(Schůze zahájena ve 14.00 hodin.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 86. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám.

Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás všechny odhlásím a prosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami a případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty, jak už učinil pan poslanec Bžoch, který bude hlasovat kartou číslo 15.

Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 86. schůze dne 29. listopadu tohoto roku, pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne.

Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Hayata Okamuru. Má někdo jiný návrh? Nikoho se hlásit nevidím.

 

Proto zahajuji hlasování o stanovení těchto ověřovatelů schůze. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 1, je přihlášeno 105 poslankyň a poslanců, pro 104, proti 1. Návrh byl přijat, takže konstatuji, že jsme ověřovateli 86. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Stanislava Berkovce a poslance Hayata Okamuru.

 

Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci a poslankyně: Balaš Vladimír z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Balaštíková Margita od 14.30 z pracovních důvodů, Berki Jan z celého jednacího dne z osobních důvodů, Dostálová Klára z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Dvořák Jaroslav z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Exner Martin z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Fischerová Romana z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Golasowská Pavla z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Hájek Jiří z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Hájek Martin z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Havel Matěj Ondřej od 17 hodin z pracovních důvodů, Jakob Jan od 18 hodin z rodinných důvodů, Janulík Miloslav z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Klíma Pavel z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Knechtová Lenka od 14 do 16 hodin z pracovních důvodů, Kolovratník Martin z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Kovářová Věra z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Liška Petr z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Mádlová Ivana od 15 do 17.30 ze zdravotních důvodů, Naiclerová Hana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Navrátil Jiří z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Nováková Nina od 16 hodin z rodinných důvodů, Nový Miloš z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Ochodnická Martina do 17 hodin z pracovních důvodů, Potůčková Lucie z celého jednacího dne bez udání důvodu, Sládeček Karel z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Svoboda Bohuslav z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Šimek David z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Teleky Róbert z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Vrána Petr z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Zlínský Vladimír z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Zuna Michal z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Žáček Pavel od 14 hodin do 9 hodin ráno z důvodu zahraniční cesty.

Z členů vlády se omlouvají Bartoš Ivan do 16.15 z pracovních důvodů, Bek Mikuláš z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Dvořák Martin z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Langšádlová Helena od 16.30 z pracovních důvodů a Lipavský Jan z celého jednacího dne z pracovních důvodů.

Pan poslanec k hlasování, prosím.

 

Poslanec Radek Vondráček: Ano, děkuji. Jen k hlasování číslo 1: hlasoval jsem pro, nefungovala mi v tu chvíli karta, už je to v pořádku. Samozřejmě nezpochybňuji hlasování. Děkuji.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Ještě mezitím došla další omluva pana ministra Michala Šalomouna od 16 hodin z pracovních důvodů.

Nyní tedy přistoupíme k návrhu pořadu 86. schůze, jak je uveden na pozvánce. Nejdříve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium, kdy navrhujeme za prvé vyřadit z návrhu pořadu následující body: 1 a 129, což je sněmovní tisk 252, novela Ústavy České republiky, druhé a třetí čtení; 3 a 131, tedy sněmovní tisk 459, novela zákona o přeměnách obchodních společností a družstev, druhé a třetí čtení; bod 10 a 138, sněmovní tisk 491, novela insolvenčního zákona, druhé a třetí čtení, a bod 13 a 141, tedy sněmovní tisk 276, ústavní zákon, kterým se mění Listina základních práv a svobod, také druhé a třetí čtení.

Za druhé pak navrhujeme projednávat body v následujícím pořadí. Jako první bychom projednávali body z bloku Zákony - druhé čtení, a to bod 2, sněmovní tisk 439, novela zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosu z trestné činnosti; bod 4, sněmovní tisk 461, novela zákona o léčivech; bod 5, sněmovní tisk 463, novela zákona o státním zastupitelství; bod 6, sněmovní tisk 464, vládní návrh zákona o munici; bod 7, sněmovní tisk 465, vládní návrh zákona o zbraních a střelivu; bod 8, sněmovní tisk 472, vládní návrh zákona o trhu s nevýkonnými úvěry; bod 9, sněmovní tisk 473, vládní návrh zákona o trhu s nevýkonnými úvěry - související.

Poté bychom projednávali body z bloku Zákony - první čtení, a to v pořadí: bod 18, sněmovní tisk 519, novela zákona o ochraně utajovaných informací; bod 19, sněmovní tisk 540, novela zákona o soudnictví ve věcech mládeže; bod 87, sněmovní tisk 428, novela zákona o ochraně spotřebitele; bod 98, sněmovní tisk 555, novela zákona o požární ochraně, prvé čtení podle § 90 odst. 2.

Po projednání bodů z bloku Zákony - první čtení navrhujeme zařadit bod 160, sněmovní tisk 589, návrh rozpočtu Státního fondu kinematografie na rok 2024.

Dále navrhujeme projednávat body z bloku Smlouvy - druhé a první čtení, a to v tomto pořadí: body 107 až 111 a 114 až 122, tedy sněmovní tisky 407, 436, 477, 482, 485, 516, 528, 534, 556, 560, 580, 582, 583 a 588.

Následně bychom projednávali body z bloku Zprávy, návrhy a další, a to v tomto pořadí: body 144 až 151 a 153. Jde o sněmovní tisky 125, 188, 412, 413, 494, 500, 502, 544 a 554.

Na závěr mi dovolte informovat vás o tom, že vláda vzala svým usnesením číslo 927 ze dne 29. listopadu tohoto roku zpět bod 15, tedy sněmovní tisk 379, vládní návrh zákona o správě voleb v prvém čtení, a bod 16, tedy sněmovní tisk 380, vládní návrh zákona o správě voleb - související, také první čtení. Proto jsou na 86. schůzi Poslanecké sněmovny neprojednatelné, nemusí se hlasovat o jejich vyřazení, nebudou součástí schváleného pořadu.

Zároveň vás informuji o tom, že na 82. a 85. schůzi Poslanecké sněmovny byly projednány tyto body: 106, 123 až 128, 152, 154 až 156, 158 a 159. Jde o sněmovní tisky 581, 549, 487, 509, 517, 518, 543, 550, 557, 563, 574, 586 a 587. Také tyto body tak již nebudou součástí schváleného pořadu.

To je z mé strany vše.

Nyní prosím paní poslankyně a pány poslance, abyste se k návrhu pořadu vyjádřili i vy. O slovo je přihlášeno hned několik přednostních práv. Nejdříve pan předseda Jakob, následuje pan předseda Babiš, následuje paní předsedkyně Schillerová, v tomto pořadí začínáme.

Prosím vás o ztišení, kolegyně a kolegové, a o návrhy k pořadu. Prosím.

 

Poslanec Jan Jakob: Děkuji, paní předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, jménem pěti koaličních klubů si dovolím dát jeden návrh na úpravu programu, a to konkrétně bod 20, sněmovní tisk 573, vládní návrh zákona o sociálně-právní ochraně dětí v prvním čtení, zařadit za ty pevně zařazené body z grémia, tedy na konec bloku prvních čtení. Děkuji.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Také děkuji. Nyní tedy s přednostním právem přihlášený pan předseda Babiš, následuje paní předsedkyně Schillerová, pan místopředseda Havlíček, pan předseda Okamura, pan předseda Fiala Radim a následně pan poslanec Lang jsou zatím přihlášení.

Kolegyně a kolegové, ještě jednou vás prosím o ztišení, případně opusťte sál, pokud chcete cokoliv řešit, ať slyšíme návrhy, které zazní od řečníka. Ještě jednou z celého sálu prosím o ztišení.

Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Andrej Babiš: Takže dobrý den, děkuji za slovo. Vážení spoluobčané, dámy a pánové, já tady mám cirka jedenáct bodů, které bych chtěl navrhnout, abychom projednali, pro mě jsou velice důležité.

První bod má název Vládní propaganda ohledně ratingu agentury Moody’s. Pokud sledujete pana premiéra a jednotlivé ministry, tak je tam jasná známka, o čem mají mluvit. Deska pan premiér zveřejnil tweet, kde říká: "Odstřižení od ruského plynu, konsolidační balíček a realizace důchodové reformy, tyto a další kroky naší vlády přispěly k tomu, že agentura Moody’s před dvěma týdny zlepšila výhled české ekonomiky. Ačkoli čelíme enormnímu tlaku populistické opozice, daří se nám naplňovat slib, který jsme svým voličům dali - postupně stabilizovat veřejné finance." No, tak pokud jste se dívali, protože pan premiér má několik pořadů, kde chodí sám - já jsem takové štěstí neměl - ale nejen on, ale i pan Kupka to v neděli opakoval asi třikrát, kde řekl, že České republice zlepšili rating. Co je zajímavé, že ta paní redaktorka mu neřekla: Ale pane premiére, vždyť ten rating vám zhoršili 6. srpna 2022. Takže o tom to je - není to lež, jo, zlepšili rating, ale kdy zhoršili, o tom jsme neslyšeli. Takže tady se vyvolává pocit, jak tady nám se skvěle daří, jak ty agentury vlastně nám vylepšily rating. Takže první bod je o tom, o této propagandě, protože já mám často pocit, že pan premiér skutečně nežije v České republice. A pokud mluví o odstřižení od ruského plynu, to bude jeden z bodů, které budu navrhovat. Takže, vážení spoluobčané, není pravda, že by tady došlo k nějakému fantastickému ocenění hospodaření této vlády. Ne. Moody’s vylepšila rating a dala ho tam, kde byl vlastně za nás, to znamená, 6. 8. 2022 zhoršila rating a teď ho vylepšila. Takže to je k tomuto bodu.

Nejvíc oblíbená lež pana premiéra a dezinformace je o covidu, to je další bod, který navrhuju, jo? Pan premiér opakovaně - asi to má v té kuchařce, já nevím, kdo mu to dělá, jestli Růžička nebo ten Cerha nebo nějaká agentura - opakovaně říká: "Zažili jsme nejsilnější vlnu covidu." No, tak prosím vás, já mám tady graf, řeknu vám jenom čísla: 3. 12. 2021 byli hospitalizováni na covid 7 033 lidé, z toho 968 na JIP, a 31. ledna 2022, za vlády pana premiéra, bylo hospitalizováno 2 865, takže téměř o 5 000 méně, a na jipkách asi třetina. Takže je neuvěřitelná ta strategie a vy dobře víte, že tahle vláda neskutečně lže, neskutečně. Oni to stále opakují - žádný covid neměli. 17. 12. 2021 ještě ráno byla rada, které jsem předsedal, a my jsme skutečně bojovali proti covidu. Stávající koalice nám dělala všechno proti tomu, aby nám dělala problémy, a to si všechno pamatujeme, jak navrhovali, abychom dali podstatně víc peněz, abychom otvírali, zavírali a tak dále. Takže bylo by dobré, kdyby občané věděli, že pan premiér neříká pravdu. Žádný covid nebyl, byl tady omikron a nebyl to žádný problém. Takže to je ten druhý bod.

Další bod je...

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: (Vstupuje do řeči.) Pane předsedo, můžu se zeptat, je to tedy název bodu Covid, nebo jak...

 

Poslanec Andrej Babiš: Je to název bodu Dezinformace pana premiéra o nejsilnější vlně covidu. (Předsedající: Děkuji.)

Další bod je o plynu. Já fakt nevím, jestli pan premiér má nějaký monitoring, nebo nemá, ale pan premiér tvrdí, že jsme se odstřihli od ruského plynu. Přitom už asi měsíc čteme, že dodávky ruského plynu k nám vlastně dosahují rekordního množství. Rekord! No, takže dneska... Takže ten bod je o tom, aby pan premiér mluvil pravdu o dodávkách ruského plynu. To tu nemáme ještě bod ruské ropy, kde jsme nakoupili nejvíc, ale to je stále manipulace. Určitě si pamatujete, jak pan premiér mluvil o kapacitě TALu. Ale pan premiér neřekl, že například jeden z akcionářů TALu je Rosněfť, ruská firma. No, fuj, jak to, že tam jsou? A taky neřekl, že kupujeme za stávající doby nejdražší ruskou ropu na kontinentě. Takže tady je tweet, Lukáš Kovanda říká: "Stoupá a stoupá dovoz plynu do Česka z ruského směru. Vláda, která se tak dlouho chlubila, že nemáme ani kubík plynu z Ruska, by nyní měla jasně říct, kolik ho tedy z Ruska máme." Stovky milionů kubíků měsíčně, nebo ještě ne? Já tomu nerozumím, proč to pan premiér říká, když vlastně je to pravý opak. Je to pravý opak, jsou to nejvyšší dovozy a ten bod se může jmenovat Nejvyšší dovozy ruského plynu do České republiky a lži pana premiéra. Co je teď zajímavé na pětikoalici, oni mají společnou strategii, tak když mluví o Moody’s ratingu, pan premiér to říká tak přesvědčivě, a pan Kupka to říká takovým krásným slušným hlasem, řekl to třikrát, ale ta redaktorka se nezeptá, jo? Takže takto to je, to je strategie.

Co je teď nové v strategii pětikoalice, jsou ty tendence novototalitní - vlastně ovlivňovat nezávislé orgány, nezávislé instituce, a to by měl být ten bod, Ovlivňování nezávislých úřadů vládou Petra Fialy. Tak můžeme si říct - a asi Karel Havlíček k tomu vystoupí zítra, dneska nechtěl zdržovat - vezměme si takovou digitalizaci a tu soutěž, kterou dělal pan Bartoš, ano? No, zkrátka to udělal špatně a úřad pro hospodářskou soutěž, antimonopolní úřad, mu to zkrátka neschválil, protože je to v rozporu se zákonem. A co se stalo? No, stalo se to, že pan Bartoš údajně tu stejnou firmu, kterou mu - tu soutěž - neschválil úřad, tak vybral v rámci JŘBU, to znamená, že nemusí soutěžit. Jestli to chodí na vládu jako za nás, a já jsem jako premiér si vymínil, aby ministři jednotliví si nerozhodovali sami, to nevím. A výsledek je jaký? Útoky pana Bartoše na ÚOHS, že vlastně je to potřeba zreformovat, protože nejde nám vstříc. Ano, ale tady úřad není na to, aby pomáhal vládě, ale má strážit a hlídat soutěž.

Druhý příklad je pan Kupka. V neděli nás poučoval o tom, co je to s těmi potravinami a jak to vlastně všechno bude. A tam je druhý status pana ministra, který říká: Vlastně ten úřad za to může. Přitom to úřad prověřoval. Takže za cenu potravin, vážení spoluobčané, může úřad podle pana Kupky a musíme se na ten úřad podívat, protože nás neposlouchá. No, to je skutečně neuvěřitelné. Neuvěřitelné, ta arogance a to válcování.

My víme přece, že panu premiérovi, když se nelíbila statistika inflace Eurostat, tak protestoval. Eurostat mu odpověděl, že má smůlu, že to mají dobře. A co se nestalo, pan premiér šel na Český statistický úřad, a to je další ta nezávislá instituce, kde v podstatě vysvětlil tomu úřadu, že má blbou metodiku, a oni to nějak upravili. No, samozřejmě ten ředitel, aspoň za nás, tam seděl, takže je to přímý podřízený pana premiéra, a samozřejmě se klepe o svůj post a samozřejmě pan premiér potom dělal tiskovku, když jsme měli inflaci 9,5, stále máme druhou nejvyšší. Takže to je další případ.

Další tohle zasahování do nezávislých orgánů je ERÚ. Když ERÚ oznámilo, že bude stoupat ta pohyblivá složka, která samozřejmě zásadním způsobem zhorší životní úroveň našich lidí, pan Síkela si šéfa ERÚ objednal na kobereček a domluvil mu, že co si to vlastně dovoluje nějak nezávisle rozhodovat.

Takže to jsou všechno vlastně tendence a signály, abych použil tedy slova pana premiéra, kde dochází k ovlivňování úřadů. V podstatě Bartoš víceméně vyhrožuje nepřímo antimonopolnímu úřadu, že vlastně blbě rozhodl, že on si to tak přeje, on chce tuhle firmu a tak dále. Takže nacházíme se skutečně v unikátní situaci. Kdybychom si to my dovolili za naší vlády, už slyším ten řev a ty demonstrace a tak dále. Takže je to absurdní a já si myslím, že je potřeba, aby tady jasně zaznělo, že tyhle úřady jsou nezávislé a mají nezávisle rozhodovat. V podstatě bohužel členové vlády ani nechápou, na co je tady antimonopolní úřad. Ano, takže to je další bod.

potom tady mám takový zajímavý bod, a to je otevřený dopis premiérovi o omezování svobody slova. Přes padesát osobností veřejného života napsalo otevřený dopis panu premiérovi, kde se píše: "Uvádíme několik příkladů snah ministra Víta Rakušana o omezování svobody slova: zveřejněná metodika krizového informačního týmu KRIT zmiňující anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě, včasnou identifikaci osob s cílem pojmenovat a zostudit; vyšetřování desítek občanů za pouhé názory na zahraniční politiku, které se neshodují s těmi vládními, například případ kriminalizace učitelky za její výklad; za další označování pouhých předpovědí, odlišných výkladů a jiných názorů za dezinformace, což potvrzuje i výroční zpráva Vojenského zpravodajství, zpráva Ministerstva vnitra České republiky o extremismu však označuje skupiny nespokojených občanů za antisystémové hnutí; podpora nechvalně známých osob a organizací, které rozdělují společnost falešným obviňováním oponentů, například vládní web Braňme Česko.cz; návrh zákona o omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost on-line, v něm jsou velmi vágně definovány podmínky, za nichž by vláda mohla blokovat nepohodlné weby." A to není jen u nás, teď se chystá ten akt i v Evropě. Tak ještě abychom se nedivili, že někdo potom z Evropské komise vypne nějaký Facebook některého z nás - samozřejmě ne z pětikoalice, ale myslím opozici. Takže tohle jsou všechno kroky - tady je zase "návrh zákona o omezení šíření obsahu ohrožujícího národní bezpečnost on-line, v němž jsou velmi vágně definované podmínky, za nichž by vláda mohla blokovat nepohodlné weby". No, to je všechno, o čem jsem já mluvil. Ano, to jsou ty znaky omezování svobody slova a taky tady někteří vždycky mluvíme o novototalitních prvcích, které tady máme na stole. "Nedávno zahájená kampaň vybízející občany k udávání za nebezpečné chování na sítích a spuštění vládního webu Nenaletět.cz, připomínajícího propagandu osmdesátých let a obsahujícího zjevné nepravdy, a tak dále. Společenské soudržnosti nepomáhají ani vaše výroky na adresu demonstrujících občanů, zmínky o právu na korigované informace a hledání vnitřních nepřátel v duchu mccarthismu padesátých let. V pluralitní demokracii nemá nikdo monopol na pravdu, přesto se dnes pravda nehledá pomocí dialogu a diskuse, nýbrž je nám vnucována arbitry pravdy, a to dokonce jako jediný možný politický názor. Když je tato pravda podrobena prověrce času, mnohdy se ukáže, že odporuje realitě" a tak dále. Takže mohl bych to tady číst, ale bylo by dobré, kdyby pan premiér - já předpokládám, a máme takové zkušenosti, že pan premiér zásadně nereaguje, on nemluví téměř s nikým. Jenom když už lékaři vyhrožují, že omezí zdravotní péči, tak přijde jako zachránce a dělá jim tam tiskovku. To, co tam podepisoval, prosím vás, to já jsem se Žitníkovou a s Adamem Vojtěchem řešil xkrát, nikdo o tom nevěděl. Velká propaganda! Takže takhle se chovají a ta vláda v podstatě nechápe, co se vlastně v České republice děje. Ale děje se to, že tady máme další jasný, velice analyticky popsaný stav naší společnosti, kde skutečně je omezování svobody slova. Takže to je ten další bod.

A potom tady, já se omlouvám, že se opakuju, ale znovu, i když samozřejmě, já jsem bezvýznamný poslanec, ale když jsem vyzýval pana náčelníka generálního štábu Řehku, aby už přestal s tím strašením, tak my jsme byli, včera jsem byl v Rumburku, střední zdravotní škola, a ty děti normálně mají strach z války. Mají strach z války, normálně jsem se jich ptal - že neplánují, bojí se. Byl jsem v šoku z toho, byl jsem v šoku. A tenhle člověk, kterého za nás jsme vybrali za šéfa NÚKIBu a neuměl přečíst pět souvislých vět, každý týden nás straší. Rusko musíme odstrašit, Ukrajina ho drží zpátky a kupuje nám čas. Takže, prosím vás, když chcete o tom mluvit, tak nám řekněte, pokud někdo připouští jaderný konflikt a stále tady někdo někoho straší, tak mě by zajímalo, co bychom tedy dělali, když pan Řehka stále o tom mluví. Tak znovu vás žádám, aby o tom tenhle člověk - a žádám o to ministryni obrany - aby o tom přestal mluvit, protože ty děti se fakt bojí, bojí se toho.

Samozřejmě, Evropa mluví jenom o válce, teď bude důležitá Evropská rada, já to budu mluvit - jenom o válce, nikdo nemluví o míru. Ne, my jsme se rozhodli, že budeme stále válčit, ano? Nikdo nechce asi mír, nikdo nechce, aby skončilo to, co se tam děje. A jak? No, Putin musí odejít, jak řekla Sanna Marin, finská premiérka, tady na Hradě. Let´s do it, udělejte to! Ale na to tam jsou ti politici v Evropě, teď tam zase budou sedět, a možná několik nocí, protože zase půjde o peníze pro Ukrajinu hlavně, samozřejmě. Takže o tom to je. Takže já nevím, proč stále tady musí tenhle člověk strašit, a je to problém.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Jak jste nazval ten bod? Ještě se zeptám, ujistím. Ten název tohoto...

 

Poslanec Andrej Babiš: Ten bod je Strašení jadernou válkou náčelníkem Generálního štábu Řehkou. (Předsedající: Děkuji.)

Další další bod je Vývoz zbraní na Ukrajinu. Dneska - myslím, že dnes - měla paní ministryně obrany tiskovou konferenci. Bylo to velice zajímavé, protože jsme se dozvěděli, že Česká republika poskytla licence pro export zbrojní techniky na Ukrajinu ve výši 117 miliard korun. Tak to je pecka. To jsou samozřejmě peníze, které platí asi Spojené státy nebo Evropská unie nebo nevím kdo. Takže od začátku toho konfliktu Česká republika vyvezla vybavení v hodnotě 6,2 miliardy. Ale tahle gigantická čísla samozřejmě rezultují do gigantických zisků zbrojařů, protože celý svět zbrojí. Úplně neuvěřitelné, kam jsme se dostali tolik let po druhé světové válce, kdy jsme založili OSN, když jsme říkali, že bude mír, že nebudou války, kde jsme - neuvěřitelné.

No, možná by bylo dobré, kdyby - když pan Stanjura přišel s windfall tax, a nějak mu to nevyšlo, nevybral ani peníze od bank, a jedině, od koho vybral, je ČEZ, od toho vybral včetně dividend 100 miliard, tak abychom si tady popovídali, jestli není potřeba tyhle firmy, které - já si myslím, že byznys, který produkuje tisíce mrtvých, i když samozřejmě někdo může namítat: ano, Rusko je agresor, Putin je agresor, ale pokud všichni žijeme v tom, že teď tady budou války léta nebo desítky let, tak z toho jde skutečně strach. Takže já si myslím, že pokud naše firmy mají takové skvělé výsledky, tak když pan Stanjura nemá ty peníze, že by mohl zavést nějaké zdanění na výrobce zbraní. Já si myslím, že by to asi spravedlivé.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: A můžu se zase zeptat na název?

 

Poslanec Andrej Babiš: Název je Vývoz zbraní na Ukrajinu. (Předsedající: Vývoz zbraní na Ukrajinu. Děkuji.)

Další bod, o kterém chci mluvit a který je velice důležitý, je rozpočet Evropské unie. Já myslím, že bohužel naše lidi to až tak nezajímá. Já myslím, že by je to mělo zajímat, protože evropské volby příští rok budou zásadní pro osud, pro osud Evropy, A Evropa se nevyvíjí dobře. Evropu řídí nikým nevolení úředníci. Teď jsme viděli Ursulu von der Leyen, a řekněme si, jak je zvolena, jak byla zvolena Ursula von der Leyen. Byla zvolena většinou Evropského parlamentu, kde musela políbit prsten novodobé zelené totalitě, která dneska ničí Evropu, a ona skutečně je lídrem a stále vykládá, že je málo do toho Green Dealu, a ještě miliardy a desítky miliard. Ano, oni dneska řídí Evropu, bohužel. A teď byli v Číně a čínský prezident byl ve Spojených státech, mluvil s Bidenem a byly tam všechny největší americké firmy. Takže tahle mise s tím marným Borrellem, který je úplně marnej, a Charles Michel, já je všechny dobře znám - navštívili Čínu a tam byly takové z toho výstupy. Já mluvím o tom proto, že tyhle nekonečné debaty a různé projevy o tom a takové varování rezultují do toho, že saldo Evropské unie, členských států Evropské unie, s Čínou se neustále zvyšuje, neustále, neustále se zvyšuje, a samozřejmě místo toho, aby oni tam prosazovali vyšší export, tam padly nějaké výhrůžky a tak dále. No, ale to je jedno, naše vláda taky teď má nějaký - a k tomu se ještě dostanu, protože samozřejmě finále mého projevu je zase těch sto takzvaných úspěchů vlády Petra Fialy, kde v podstatě je to stejné, jak jsme už tady jednou měli, různé věci, které jsou nepravdivé a které respektive jsou výsledkem naší práce.

O co teď jde? Protože to se samozřejmě u nás z médií nedozvíte, co skutečně v Evropě se stane teď ve čtvrtek a v pátek. Pan premiér tam samozřejmě bude zastupovat - a doufám, že bude zastupovat - naše zájmy. Velice pozitivně hodnotím, že konečně má v podkladech, že bude bojovat za peníze pro Českou republiku jako kompenzaci za ukrajinské uprchlíky. Ale v podstatě jde o to, že evropský rozpočet, který je samozřejmě gigantický, na léta 2021 až 2027, byl původně 1 185 miliard euro, dobře slyšíte, 1 180 miliard. Byl zvýšen nástrojem Next Generation o 750 miliard euro, dneska je to 1 835 miliard euro, a teď samozřejmě se tam střetnou. Ukrajina chce další peníze, Ukrajina chce údajně dalších... a nikdo přesně ani neví a bylo by dobré, kdyby se pan premiér na to zeptal, jestli dostali 90 miliard euro nebo kolik dostali. Cíl je pomáhat Ukrajině až do roku 2027.

Já bych chtěl jenom říct, že je to důležité, aby lidi věděli, že my platíme do Evropské unie nemalé peníze. My platíme ročně, teď je výhled, asi 66 miliard, ne, 64,5 tento rok a příští rok je to 60 miliard. Problém je v tom, že my platíme peníze do Evropské unie a Evropská unie si s nimi dělá, co chce. Na druhé straně peníze, které my dostáváme, musíme těžko vybojovat, protože Evropská unie nám vnucuje svoje představy financování - měkké programy, různé šílenosti. Proti tomu jsme vždycky bojovali a místo toho, abychom dostali víc peněz na kohezi, jsme dostávali na různé nesmysly, za které utrácelo hlavně Ministerstvo práce a sociálních věcí. Mluvím o tom proto, protože tohle se nás týká. Pokud pan premiér nás stále straší stavem veřejných financí, který je stále dobrý, a my, když jsme končili, jsme byli šestí nejlepší, teď jsme až devátí, ale stále ještě to je, tak bychom konečně se měli starat i o rozpočet Evropské unie a tady veřejně o tom diskutovat, protože se nás to týká. To se týká už příští vlády, ano, to je do roku 2027. Chápu, že stávající koalice určitě má v plánu tady být navěky, ale přece jenom mohli bychom se o tom pobavit.

My stále slyšíme, jak vlastně jednotlivé země tam budou blokovat a neblokovat. Tak řekněme si, jak to je. Řekněme si o tom, že Evropská komise, nikým nevolení tito úředníci, nikým nevolená Ursula von der Leyen, která nebyla dobrou ministryní obrany, dneska rozhoduje o Evropě! A co oni říkají? Maďarsku zadrželi 32 miliard eur. Proč? Protože Maďarsko nechtělo, aby na základních školách v Maďarsku se učili o různých pohlavích. Nechtěli to, tak jim zadrželi 32 miliard eur. Mimochodem, Polsku zadrželi 38 miliard eur, to bylo také ovlivňování. Oni to dělají proto, že přes peníze oni chtějí rozhodovat o tom, koho lidi v jednotlivých státech zvolí. Mě nechali stíhat, hlavní žalobce evropský, kvůli střetu zájmů. Představte si, teď zjistili, že žádný nebyl. Pamatujete si, jak tady křičela opozice, že kvůli Babišovi nedostaneme ani euro? To je ten způsob! To je ten způsob! Teď si tam ještě nechali Penam, a víte, když přišel audit, který udali Piráti, a přišel na objednávku, a ptal se a říkal: Ta toastová linka, to je střet zájmů. A potom mu ukázali datum: Jo, tak to jsme se spletli, to je inovace. Evropská unie, tihle nikým nevolení úředníci, to jsou ti, které musíme vyhnat příští rok, protože oni ničí Evropu, chtějí rozhodovat, kdo kde bude vládnout. To dělali i Meloni, i Meloni vyhrožovali, říkali Italům: Nevolte Meloni, nedáme vám peníze. Kdo to je, ta Ursula von den Leyen! Já jsem u toho byl, jak se to vyjednávalo. Merkelová se zdržela, protože koaliční partner jí nedovolil hlasovat. To přece není možné! Mají rozhodovat prezidenti a premiéři. Fiala má rozhodovat, Macron, a ne nějaká Ursula, a ne tady vlastně z jednoho místa ovlivňovat celou Evropu a teď ji ničit, protože to, co oni dělají s Green Dealem, pro průmysl je úplná katastrofa! Úplná katastrofa.

A ono je to v té Evropě stejně jak u nás - Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina. A co Česká republika? Co Evropa? Co se tady děje? Proč o tom nikdo nemluví? My stále máme peníze pro Ukrajinu a pro Českou republiku nemáme peníze? Víte, kolik je to peněz? A kdo vůbec kontroluje? 150 miliard. 150 miliard eur, nebo kolik to bude? Takže by bylo dobré, kdybychom se o tom pobavili tady. Pan premiér tam má nějaký mandát, ano, který samozřejmě - tady to bylo na výboru, já jsem bohužel na výboru nebyl, a to jsou témata, která bychom si měli tady říct.

Rozšiřování Evropské unie - já jsem u toho byl, když slíbili západnímu Balkánu, že je vezmou, Severní Makedonii. Změnili název, změnili ústavu a toho Zorana Zaeva normálně podvedla, i jejich Merklová i Macron mu slíbili, a nezačali ani ty rozhovory. A teď údajně že Ukrajina? Ta je připravena? Jedna z nejzkorumpovanějších zemí Evropy? Jourová tam byla, říkala: No, oni tam mají nějaké, nevím co, směrnice nebo... Já jsem tam byl, na hranici slovensko-ukrajinské, jako jediný z českých politiků. Já jsem tam čekal. Já jsem se ptal těch Slováků: stále chodí černoši. Proč chodí černoši? Že to jsou studenti z Kyjeva. A proč mají přednost? Proč ne matky s dětmi? Protože dávají údajně 300 eur, kešovku. Takže pojďme se bavit o tom, kolik bude stát přístup Ukrajiny do Evropské unie. 100 miliard eur? Budeme čistý plátce? Je potřeba to vysvětlit, je potřeba se o tom bavit. Jsou to dlouhodobé věci a možná by bylo dobré, když tedy vláda ani pan premiér se s námi vůbec nebaví, abychom si to tady všechno řekli, protože v médiích to potom vypadá, že tohle Maďarsko a tohle Polsko. Ano, pokud někoho vydírají přes peníze, tak potom se nemůžeme divit, že samozřejmě bojují za své zájmy. Je to normální. Já jsem to také dělal. Takže to bude asi dlouhé jednání. Je tam návrh navýšit rozpočet o 66 miliard eur. Samozřejmě takzvané šetrné země, frugálové, čistí plátci, ti nechtějí tolik platit, ano? Takže to bude velká bitva. Jsou tam různé návrhy, takže možná by bylo fajn, kdyby nám pan premiér, až se vrátí, na příští schůzi o tom něco řekl. My samozřejmě ty informace budeme mít, ale mohli bychom se tady o tom někdy i pobavit, co to znamená, protože ta Evropa se nás týká, týká se nás zásadně, ovlivňuje naše životy. Teď zase vymysleli, že nebudeme mít plynové kotle 2040? A co tedy budeme mít? Ani uhlí, ani plyn, teď už jenom dřevo zakážou, nebo o čem to je? Tihle fanatici zničí Evropu. Zničí, věřte mi!

Vám nikdo neřekne o tajné schůzce celoevropského průmyslu s Komisí. To jste nečetli v novinách, ty propady evropského průmyslu, ty dopady. Ano, my zatím máme - fajn - nízkou nezaměstnanost, ale ta setrvačnost je strašně dlouhá. Takže to bude velice důležitý summit a bylo by dobré, kdybychom potom dostali objektivní informace. My je samozřejmě - já je budu mít, pokud pan premiér se o tom nechce bavit, určitě se budeme snažit lidi informovat, protože z médií se dozvědí jenom to, co vyhovuje tomuto uskupení, které vlastně ovládlo celou naši zemi. Takže ten další bod se jmenuje Rozpočet Evropské unie.

Další bod, jenom pro pobavení, je Blbá nálada premiéra Fialy. To mě fakt pobavilo, to bychom si mohli říct, proč je tady blbá nálada, pojďme se o tom bavit tady. Pane premiére, odpověď je úplně jednoduchá. Lidé nemají peníze. A proč nemají? Kvůli vaší vládě. Vy jste jim vzali peníze - přes energii, přes inflaci, přes zdražování, všechno je za vámi. A vy po dvou letech, když jste zjistil, že v Německu jsou levnější potraviny, teď diskutujete, že je tady nějaká blbá nálada. Je to úplně neuvěřitelné, tyhle projevy, to člověk skutečně žasne. Nevím, co si o tom vlastně myslet, jestli to pan premiér myslí vážně nebo nemyslí vážně, co vlastně za tím je. Takže další bod je Blbá nálada premiéra Fialy, hledání viníka. Nemusíte ho hledat, jste to vy, pane premiére. Jste to vy, protože vy máte stále pocit, že jste rektor. Univerzity většinou řídí děkani a vy zkrátka tu funkci nezvládáte, jste slabý, neřídíte to, necháváte to na ministry, a když ministři to podělají, potom běžíte a zachraňujete to. Tak to je. To je ten další bod.

A poslední bod - ten bude delší, nebo ne, ještě předposlední - ne, poslední, je ta klasika a to jsou Takzvané prezentované úspěchy vlády. Tady jsem našel deficit s Čínou, jak jsem to hledal. Jenom pro vaši informaci, deficit s Čínou, Evropská unie - Čína: Evropa v roce 2021 dovezla o 250 miliard eur více zboží a v roce 2025 o 396 miliard. Představte si, za jeden rok stouply dovozy z Číny téměř o 150 miliard eur. Za jeden rok! A Ursula - ten Číňan z ní musel být na mrtvici - tam jde a něco tam povídá o válce. A proč nepovídá o tom, že by měli Číňané i kupovat zboží, ne? Nebo naši - ne, naši tam nechodí, protože naši chodí jenom na Tchaj-wan, tomu rozumím. Ale jedna k deseti to je, kupujeme desetkrát více. A výhrůžky, že zavedeme, nevím, nějaké sankce na Čínu? Já nevím proč. To je fakt úplně fantasmagorie. Ti lidi jsou úplně odtržení od reálného života. Ti vůbec nevědí, co se vlastně v Evropě děje.

Takže pan premiér žije, jak už jsem o tom jednou mluvil, asi jinde, když čtu ty jeho tweety. Kdysi nám říkal, že "nikoho nenecháme padnout". No, no... Tak tady máme českou sklárnu, po 230 letech končí s ručním sklem. Tam dokonce jsme měli s nimi i nějaké kontakty. Tady titulek: "Podnikat už nebudu, říká šéf uzenářské firmy." No, postupně ty firmy budou padat, akorát to vláda netuší. A to ještě není ten daňový balíček. Tady nikdo ani neví, co se stane od Nového roku. Víme, že vláda zásadně poškodila zaměstnance, poškodila firmy, poškodila všechny lidi, že na ně přehodí až 65 miliard - 65 miliard - z poplatku za obnovitelné zdroje. A víte, proč to platíme, vážení spoluobčané? No, to je ten solární tunel za 600 miliard z roku 2010. To je ono! Doposud to platil stát, od 1. ledna to budeme platit my všichni. A potravináři? Ty to bude stát miliardy. Stále někdo v televizi vykládá o potravinách, ti experti takzvaní. Myslím, že nikdo ani netuší, co bude po Novém roce. Faktem je to, že se potvrdilo to, co jsme říkali, že snížení DPH z 15 na 12 je o ničem a že těch 13 nebo 14 miliard je úplně zbytečné. A bůhví, kdy to přistane, to nikdo neví, jo?

Tahle vláda nepochopila stále, že ona ničí tuhle ekonomiku, ničí životy našich lidí tím, že dovolila vysoké energie. A to zastropování, kterým oni se chlubí, je nesmyslné. Nesmyslné! 5 000 korun strop bez DPH? Když na Slovensku je 1 500, když to tam mají čtyřikrát levnější? Tak já už nevím, to pochopí i malé dítě.

Takže my jsme měli, teď nevím, jestli to byla nedůvěra, nebo co to bylo, tady takzvanou sedmdesátku pana premiéra Fialy. Tehdy jsem vám dělal tady komentář k tomu. 26krát tam byla lež, 18krát naše projekty. Samozřejmě většina těch věcí jsou všechno naše projekty. Tahle vláda sice neví, co bude ještě dělat tyhle další dva roky, ale už vědí, že 15. ledna pan premiér bude v Masarykově onkologickém ústavu v Brně otvírat začátek stavby, kterou my jsme vybojovali - pavilon prevence - nebo že bude otvírat Havlíčkovu dálnici, kterou on odmakal. Jo? To bude už v prosinci, to plánují, velká sláva to bude, už vědí všechno dopředu, co budou otvírat a prezentovat, že to oni udělali. Tak to víme. Takže to je těch 70 takzvaných věcí.

A teď máme novou věc, a to je - jak se to jmenuje? 100 - dokonce 100, se to navýšilo - 100 takzvaných úspěchů, které jsou podobné jak těch 70: lži, dezinformace, prodávání naší práce, jo? A mě tedy kolegyně Schillerová přesvědčila, že to tady nebudu celé číst, protože to je na 26 stran, a to nechci tady zbytečně zdržovat. Ale je to důležité. Je to důležité, aby lidi věděli, že tahle vláda nemá žádné úspěchy.

Já se strašně bavím, že oni údajně, všichni to říkají, neumí komunikovat. Ne! Oni komunikují perfektně. Oni stále lžou - to je jejich komunikace. Oni nemají co komunikovat. Vždyť oni tady pro tuto zemi téměř nic neudělali za ty dva roky. Co oni chtějí komunikovat? Já to nechápu. Novináři stále: blbá komunikace a toto, zlepšit komunikaci. Jenomže premiér komunikuje perfektně. Lže ráno, na oběd, večer. Lhal před volbami, lžou stále a budou lhát až do konce. Straší lidi, že máme nějaké špatné finance. To je samozřejmě nesmysl.

Takže tady řeknu jenom některé věci. Bod číslo jedna, ty takzvané úspěchy: "Plníme náš závazek vůči NATO, investujeme do naší obrany 2 % z HDP ročně." Komentář: není to pravda. Rozpočet Ministerstva obrany na rok 2023 je 111,8 miliardy, což je 1,52 % HDP, ano? A v podstatě mají obrovské problémy to naplnit. Takže my jsme v úplně nenormální situaci, kde rozpočet obrany má gigantický nárůst - gigantický nárůst - a ostatní rezorty nemají peníze, berou peníze všem, a tady se s tím chlubí, a nejsou schopni to ani naplnit. Nejsou schopni to ani naplnit! A samozřejmě ty F-35 nesmyslné, které my jsme x-krát kritizovali... Teď jsem četl, nevím, kde to tady mám, článek, jak Norsko se probudilo. Norsko se probudilo, že zkrátka to blbě spočetli, tu F-35. Tak já si myslím, že toho se dožijeme i tady, protože ty původní odhady byly asi 400 miliard, teď je to nějakých 230. Je to neuvěřitelné! Proto stále ta propaganda: válka, ohrožení, stále jsme ohroženi, musíme zbrojit, musíme zbrojit. Ano, jasně! A přitom potom sami musí to vykazovat a hledat nějaké položky, aby to vůbec naplnili. Ministerstvo obrany nemá v současné době vypsaná výběrová řízení na pořízení klíčových armádních dodávek, jo? Pokud to není pravda, tak paní ministryně určitě opraví. V důsledku toho to končí tak, že řada nákupů probíhá bez transparentních výběrových řízení. Ano, ta letadla nebyla soutěžena, i když nám to na tom semináři tvrdili. Nebyla! Ve 2 % jsou dle schváleného rozpočtu započtené zakázky, které rezort obrany zrušil, nebo nejsou zatím vypsaná výběrová řízení nebo podepsané smlouvy. Zrušená je zakázka na lehká útočná vozidla nebo vypsaná výběrová řízení na nemovitou infrastrukturu nebo letadla Embraer. Podepsána není taktéž smlouva na letouny F-35. No, takže to je to. Ta vláda stále: válka, válka, válka, zbrojit, zbrojit, zbrojit, Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina, jo? Ale Česká republika? Na tu kašleme.

Za druhé - neuvěřitelné! - "rekordně investujeme do dopravy. Letos téměř 151 miliard korun na budování nových silnic a železnic." Tak za prvé, nejedná se o rekord, protože po započtení inflace a vyšších cen hodnota odpovídá přibližně roku 2021 a reálně se investuje méně, 125 miliard, zbytek si půjčují mimo samozřejmě deficit státního dluhu. Ale tohle všechno, co se děje, to samozřejmě je naše práce! Vždyť my, když jsme přišli do vlády, jsme vlastně nic po pětikoalici nezdědili. Co jsme zdědili? Nic!

Tady je titulek: "Stavíme rekordních 200 kilometrů dálnic." Takže, vážení spoluobčané, myslíte si, že se dá postavit nějaká dálnice za dva roky? Nebo připravit? Nedá! Nedá! Je to nesmysl. Všechno jsou to naše věci! Všechno, kde stříhají pásky, jsou naše věci! Oni sami ještě neudělali nic! Kde je nějaký PPP projekt? Pan Kupka - kde ho má? Proč neudělá Praha-Tábor, ne? Je ze středních Čech, tak by se mohl snažit. Kde to je? Kde je ta soutěž? Ne! Ale už připravuje stříhání pásky příští rok v prosinci, kde budou říkat: Toto jsme udělali. A bohužel někteří lidi jim to věří. Takže neudělali nic! Jenom prodávají naši práci!

Trojka, o tom jsem už mluvil. "Zbavili jsme Českou republiku závislosti na ruském plynu." Chápete to? Chápete to? Takže my máme v mediálním prostoru už měsíc články o tom, že dovozy ruského plynu jsou na maximu, a oni dají do takzvaných úspěchů: "zbavili jsme Českou republiku závislosti na plynu". Oni ani nepochopili, že ten plyn je jeden, že ten plyn se nedá identifikovat, že ten plyn pluje v celé soustavě těch trubek. To není ropa, která je jednou sladká nebo taková, maková, lehká, těžká. Plyn je jeden, ale Síkela ani premiér se to nenaučili. Tady říkají, že díky LNG terminálu jsme zajistili dostatek potřebné kapacity z jiných zemí. Ne, to zajistil ČEZ, za prvé. Ano, to je potřeba kvitovat, že ČEZ, který vy jste téměř neměli nikdy privatizovat, tak teď ano, je dobře, že má pronájem na LNG. Takže není pravda, že jsme se zbavili závislosti. Ale proč to říkal? Nechápu to.

Další bod, čtyři: "Zvyšujeme rodičovský příspěvek o 50 000." No, tak to je úžasné. Pamatujete, když my jsme zvyšovali z 220 000 na 300 000 a v programu jsme měli 400 000, jak tady byla obrovská debata o tom, pro koho to platí a jak to neplatí. A já jsem si tady dohledal takový zajímavý článek, že tady říkal pan Petr Fiala - tehdy předseda ODS, dneska taky předseda ODS, ale tehdy v opozici: "Není možné, když se někdo narodí 31. 12., aby nárok neměl, a když se narodí 1. ledna, tak ano," říkal pan premiér. A teď to udělali. Takže nevím, když bude rodit nějaká paní 31. 12 a bude 23.59 hodin, tak jako... no, absurdní. My jsme navrhovali, aby to udělali podle nás, ale oni by to podle nás, i kdyby nevím co, nikdy neudělali. A ještě se s tím chlubí, že "zvyšujeme", přitom to dají jenom někomu - o to víc, že je to málo. My jsme už před inflací chtěli 400. Reálná hodnota rodičovského příspěvku klesla kvůli inflaci o 75 až 100 tisíc, takže to navýšení ani nedorovná vyšší inflací, kterou způsobila tahle vláda. Znovu opakuji, všechna drahota v České republice je způsobena vládou, protože nezastropovali cenu elektřiny u výrobců, kteří měli gigantické zisky. Nebudu tady mluvit o tom, který oligarcha si píše esemesky s poradcem pana premiéra přes zdravotnictví, který potom zapomene Válka vzít na jednání, protože ten poradce říká, že Válek je, víte co? Já nevím teď, jestli je to na indexu, nebo ne, to slovo, nebudu to říkat. Všichni víme, o čem se bavím. Takže oni se chlubí, přitom je to málo a je to nespravedlivé.

Za bod 5: "Máme rozestavěno rekordních 280 kilometrů nových dálnic a silnic první třídy, příští rok otevřeme 112 kilometrů! Ano, to je naše, vážení spoluobčané, naše. Silnice ani dálnice se nedají rozestavět za dva roky, nedají, ani vyprojektovat se nedají. Takže oni pokračují v tom, co my jsme udělali, ale komentují to tak, že v podstatě přišli a zrazu všechno funguje. Není to pravda, sami nevytvořili vůbec nic. Těch projektů, které tady jsou, je strašně moc. Za dva roky nepřipravili žádný projekt. Vždyť Havlíček jim ukázal ten PPP projekt, už to mohli řešit, R35 Praha-Tábor. Takže o tom to je.

Bod 6: "Automaticky zvyšujeme platby za zdravotní pojištění." Ano, jasně. Nejdřív vzali zdravotnictví 14 miliard. Na konferenci řekl jasně ministr Stanjura, že zdravotnictví ho nezajímá. Ano, už jsem četl, že tento rok VZP bude vlastně v minusu. A teď samozřejmě na poslední chvíli, když pan premiér vůbec s nimi nejednal a poslal tam nekompetentního ministra, dělali z toho velkou oslavu. Přitom neřeší vůbec nic. Neřeší vzdělávání sester, motivaci sester, kapacitu lékařských fakult, neřeší ty profese, co tady chybí, psychiatři, pediatři a tak, místo toho, aby při vyjednávání peněz pro vysoké školy lékařské fakulty jasně dostaly navýšeno, zubaři nejsou a tak dále.

Potom samozřejmě stále vykládají něco o schodku veřejných rozpočtů. Takže procenta z HDP jsou jasná, ne? HDP letí nahoru, protože my všichni platíme tu inflaci, a potom argumentují nějakými procenty. Tak já jsem na to strašně zvědav, jak tohle všechno bude. To je Kalousek přes kopírák. V roce 2010 stále strukturální deficit. Kdo z lidí ví, co to je strukturální deficit? Ne, oni vidí ty účtenky za elektřinu, vidí, kolik platí za potraviny, kolik platí za dopravu. Všechno to vidí, ale strukturální deficit? My jsme snad jediní - protože to je ta strategie - kteří to řeší v Evropě. V Polsku se všichni divili, proč to stále řešíme, když máme jedny z nejlepších financí.

Je zajímavé, že tahle vláda nikdy nevyhodnotila programové prohlášení vlády. Oni ho jednou změnili, je samozřejmě úplně jiné, než bylo před volbami. Ty sliby nesplnili.

Tady je bod 8: "Zvýšili (jsme) existenční a životní minimum." Jak ho zvýšili tedy? Já tomu nerozumím. Potom se vláda chlubí, že 270 000 lidí si musí jít požádat o dávku na doplatek na bydlení. Proč? No, kvůli elektřině, kterou jste naschvál neřešili pro ty vaše kámoše. Ano, to je to. Vy jste je uvrhli do chudoby, lidi chudnou. Příspěvek na bydlení v roce 2022 čerpalo za 10 měsíců 188 000 lidí a letos v říjnu to bylo už 266 000 lidí. To je vaše dílo, vy jste to způsobili. Asi to nechápete.

Bod 9: "Snižujeme počet státních zaměstnanců." No, určitě. To jsou zase jenom kecy, protože rušíte hlavně neobsazená místa. Máte tři zbytečné ministry, haldu náměstků a poradců. Jenom na Úřadě vlády stoupl počet zaměstnanců o 10 %. Všechno jste dali na DPP a DPČ, aby to nebylo vidět. Takže nic nesnižujete, to je zase jenom nesmysl.

Bod 10: "Přispíváme na rekonstrukci domů." Tak fajn, to ti bohatí a majetní budou mít radost, ti to načerpají. Ale co udělal pan Bartoš pro dostupnost bydlení? No, vůbec nic.

"Rekordně jsme zvýšili průměrný starobní důchod o více než 5 000." Jo, to je pravda, ale strašně vás to štvalo. Vždyť ty důchodce vy nemáte rádi, to je vaše DNA. V roce 2010 byla nula, 2014 jsme dělali 45, proto jste znásilnili ten zákon. Proto my jsme to podali na Ústavní soud. Uvidíme, jestli žijeme tady v zemi, kde skutečně máme nezávislý Ústavní soud. V lednu se to uvidí, ale zatím to vypadá dobře. Hlavně že to bude veřejné, že to budeme slyšet a veřejnost si o tom udělá nějaký obrázek. Takže vy jste udělali všechno pro to, pane premiére, aby se důchody valorizovaly mnohem méně. Ta valorizace vycházela ze zákonů. No, že jste církevní restituce nezměnili zákonem? Kolik dostaly z restitucí? 8 miliard? To jsem mohl navrhnout tady jako bod, abychom slyšeli, kolik vlastně církve, které mají inflační doložku jako ta evropská chobotnice na čele s Ursulou - ti mají také inflační doložku. Víte, kolik stojí ta chobotnice v tom - to jsem vám zapomněl říct - evropském rozpočtu? 80 miliard euro nás stojí struktury Bruselu. 80 miliard euro na sedm let, ano, a chtějí nová místa, chtějí nové funkce a navyšování a tak dále. Takže tady jste tu inflaci vzali důchodcům a samozřejmě jenom ty lidi oblbujete.

"Předložili (jsme) ústavní změnu, která zajistí vyšší ochranu vody a vodních zdrojů." Tak to nevím. Vím o tom, že jste totálně zpackali dohodu o Turówu. Že jste slibovali, že ochráníte lidi na Liberecku, a ta dohoda byla negativní pro Českou republiku, takže vyšli jsme z toho úplně špatně. A k té vodě: pokud já vím, tak jste zastavili všechny projekty na nové vodní přehrady. My jsme jich připravili za 15 miliard, tak jestli to je ono, nevím.

"Zákonem jsme ochránili český chmel a finančně podporujeme naše včelaře." To nevím, co tím je myšleno, ale vím, že jste včelařům - a mně to paní Machová, předsedkyně svazu, říkala na výstavě v Lysé nad Labem - že jste jim nejdřív vzali 50 miliard a potom tady to byl snad jeden z málo pozměňováků, který tady prošel, protože zkrátka jste si asi uvědomili, že je to špatně. Ale můžeme se bavit o dalších, kolik jste vzali rybářům, kolik jste vzali těm dalším.

"Spustili jsme" - teď přeskočím - "spustili jsme komplexní reformu důchodového systému" - bod 23. Já mám tady jenom titulky: "Expert. Důchodová reforma důstojnou penzi nezaručí, musíme šetřit sami. Reforma důchodu. Do penze se půjde později, růst pro současné i příští seniory zpomalí." Další titulek: "Důchodová reforma pomůže, na stáří si ale šetřete sami, apelují ekonomové." A potom ještě jsem zachytil to, že vlastně vy chcete vzít i ten... jak se to jmenuje pro ty děti, ten poplatek, ne? Paní Schillerová, jak se to jmenuje těch 500 korun, co jsme my prosadili? (Poslankyně Schillerová z lavice: Výchovné.) Výchovné, ano, tak to už má v plánu pan Jurečka vzít lidem, úplně nepochopitelně. Vůbec jsem nepochopil ten návrh. Takže ten Jurečka normálně (Se smíchem.) jako ministr dělá všechno proti důchodcům. Všechno bere, a ještě se chlubí, že on údajně to prosazoval. Ano, je pravda, že tehdy to prošlo i hlasy KDU, ale teď vlastně to zase bere, takže já tomu jako vůbec nerozumím.

Potom je tady skvělý bod: "Systematicky tlačíme na výrobce i prodejce potravin, aby nezneužívali situace a nenavyšovali svoje marže, kdy v důsledku našeho tlaku začaly ceny potravin konečně klesat." Tak to je jako sranda snad, nebo nevím, kdo tomu věří, že kde kdo tlačil nebo co se stalo. Pane premiére, ten problém je jednoduchý. Ten problém je, že máme jedny z nejvyšších cen elektřiny a máme 15 % DPH. V Polsku mají nula, vy jste to změnil na 12. Výsledek je, to se dozvíme v lednu, v únoru, v březnu, já nechci spekulovat. Pan premiér tady říká, titulek: "Pár lidí nemůže určovat ceny 10 milionů, říká pan premiér." (Ukazuje materiál.) A víte, kdo je určuje? On. On je ten viník, on určuje ty ceny. On, protože zdanil, dva roky nám zdanil inflaci, dva roky nás bude danit a nechal vyrůst ceny elektřiny do těch výšin. A komu pomohlo těch 51 miliard? Však jsem vám to tady četl minule. To jsou všechno obchodníci s elektřinou, to nejsou lidi, ne? Tak tak to je. Takže to je jako velice vtipné, tady ten úspěch, protože žádný úspěch to není.

"Zahájili jsme zásadní modernizaci české armády, pořídili jsme moderní bojová vozidla pěchoty." My samozřejmě armádu podporujeme, ten rozpočet. Už zapomněli všichni, že v roce 2009 byl rozpočet 56 miliard, za této vlády de facto, a kleslo to na 42. My jsme armádě nikdy peníze nevzali. Navyšovali jsme a absolutně, až o 100 %. A ty F-35 - já teď neumím najít ten článek, já ho možná najdu - co se děje v tom Norsku, kdy se teď zjistilo, že ten kontrakt asi není úplně ideální a že zjišťují, o kolik se to ještě prodraží. Nebylo to na výběrové řízení, je to nesmyslné, je to pozdě a je to v rozporu s tím, co nám bylo tvrzeno.

Další, 29: "Zastropovali jsme ceny energií." Ano, ale zastropovali jste ceny vysoké. Ceny vysoké jste zastropovali. Vy stále vykazujete, že to byla nějaká výhoda. Nebyla to žádná výhoda, žádná výhoda to nebyla.

Bod 30: "Klademe důraz na vzdělání, na knihy, učebnice bude platit nulová sazba DPH." No fajn. Tak uvidíme, jestli ty knihy zlevní a jestli lidi z toho něco budou mít.

31: "Prosazujeme štíhlý stát, snížili jsme celkové výdaje na platy státních zaměstnanců." Ne, vy jste si přidali platy. Já jsem tady opakovaně chtěl, abychom si nenavyšovali platy, ne, vy jste to prosadili, tak jste zase navýšili. Provozní výdaje v ministerstvech o 5 %, a já bych je chtěl vidět tedy, já bych je chtěl vidět, protože ta manipulace s čísly je neuvěřitelná.

Bod 36? "Digitalizujeme služby státu. Rodičovský příspěvek lze vyřídit na patnáct kliknutí. Od prosince spustíme možnost on-line žádosti o důchod." Ale to není hlavní problém těch dávek. Ten problém je, že... Ano, měli jsme tady tu digitalizaci, pan Bartoš chce rušit rodná čísla, potom z toho vycouval, protože to stálo šílené peníze. A ten problém je v tom, že ono je to digitalizované na začátku, ale administrace na straně státu víceméně zůstala.

No pozor, teď bod 37: "Omezujeme dotace pro největší zemědělské firmy. Více podporujeme malé a střední firmy." (Se smíchem.) Pane premiére, víte vy vůbec, kde jste byl na návštěvě, u koho jste byl, když jste neměl čas na ty demonstrující? No, vy jste byl u společníka AGRO 2000. V AGRO 2000 pracoval někdy jeden dealer pesticidů, jmenoval se Marian Jurečka, a AGRO 2000 má gigantické dotace, gigantické, a má zisk 230 milionů. No, není to skandální, pane premiére? Jak to, že jste neprotestoval? Takže vy jste tam byl, u té firmy? Neměl jste čas tady na odboráře, abyste vlastně teď zrušil této firmě ty dotace? Tak my se na to budeme dívat, my se budeme dívat na podnikání pana Jurečky. Ten už má tolik kombajnů - on tvrdí, že nepodniká, všude slyšíme, že to nabízí, tak nevím. Je tam nějaká chybička v tom. Ale možná ta firma se nedostane mezi největší, ale ona je jedna z největších. Takže je to zase jenom o Babišovi. Ale kdybyste si to aspoň prověřil, prosím vás - on vám dává ty podklady, to je fakt peklo.

Co tady máme dál? 40: "Vypracovali jsme novou bezpečnostní strategii České republiky." Jako hrozby a výzva pojmenovaná Rusko a Čína, fajn. A předtím, než my jsme přišli, jste dělali co s Ruskem? Kdo tady vyhostil nejvíc diplomatů? Vy jste jenom o tom mluvili, my jsme to udělali a stali jsme se druhým největším nepřítelem Ruska po Spojených státech za naší vlády. A ta Čína? Já nevím, zkuste se zeptat Bidena, jestli to je... co tím vlastně myslíme. Takže Čína také bude na indexu, nebo co s ní budete dělat? Já tomu nerozumím. Celá Evropa s nimi obchoduje. Váš problém je, že vy v podstatě nechápete ekonomickou diplomacii. My jsme připravili, teď řeknu příklad, ve Vietnamu jsme pomáhali Škodě Auto. Pan premiér tam byl, já jsem tam nikdy nebyl, přestřihl si tu pásku. A potom dá někde rozhovor a kritizuje ten režim. A co jako? My tedy chceme dělat byznys, a potom kritizuje režim. Když chcete dělat aktivistickou zahraniční politiku, jako ji děláte, tak potom se nedivte, že firmy přicházejí o byznys a zkrátka že je poškozujete. Máme se chovat úplně stejně jak Evropská unie. Když tam byla ta Ursula, byl tam čínský prezident, byl v Americe, tak nechápu, proč my tady zase si hrajeme na něco, na co nemáme. Nemáme na to.

Tady 43 je nějaký úsporný tarif. Já už jsem o tom mluvil. To je neuvěřitelné, jak vy stále opakujete, co jste udělali pro lidi v rámci energií. No, tak ty firmy bankrotují teď, lidi uvidí až vlastně příští rok to vyúčtování, ty zálohy, a věřte mi, že ti lidi nám píšou a je to fakt velký problém.

Bod 44: "Omezujeme daňové úniky nadnárodních korporací. Během předsednictví jsme prosadili globální daň ve výši minimálně 15 %." No, tak to je sranda samozřejmě, protože to je projekt, který tam už dávno byl. Když se vám líbí 15 %, tak proč navyšujete českým firmám nad 21, když se s tím chlubíte? To nechápu. Tak snižte českým firmám na 15 a potom se můžete tady chlubit, že jste to prosadili.

"Zlepšujeme podmínky pro práci v justici." No, nevím, já slyším něco jiného.

"Zjednodušili jsme žádost o příspěvek na bydlení." Jestli se to zjednodušilo, to nevím.

Potom, abych úplně nezdržoval, bod 54: "Masivně investujeme do naší energetické bezpečnosti. Získali jsme pod kontrolu státu celý přepravní řetězec." To už se opakujete s tím plynem od LNG terminálů přes páteřní plynovody pro zásobníky na území České republiky. Prosím vás, žádnou kontrolu jste nezískali, protože ten plynovod po cestě není vůbec váš, jo? Takže mluvte jasně, je to ČEZ, je to firma, která má 20 % distribuce plynu, a měli jste udělat, co vám opakuji, vykoupit akcionáře v ČEZu a snížit cenu elektřiny u výrobců, a tím jste vyřešili všechno. Všechno a pomohli byste všem. Ale vy pomáhat nechcete. Takže ten plyn tady máte opakovaně, nevím tedy proč.

"Skoncovali jsme s nechvalně známou praxí zaklekávání." Samozřejmě, stokrát opakovaná lež je lež. Vy si myslíte, že je to pravda, není to pravda. Můžeme si povídat o vašich - lehké topné oleje, jak jste to tady drancovali, lihová aféra. Když jsem nastoupil na Ministerstvo financí, tak jsme začali bojovat proti těmhle podvodníkům, kteří tady kradli stovky milionů korun na spotřebních daních a na DPH. Takže co jste skoncovali? Že jste řekli, vyslali signál, že vlastně daně se moc nemusí platit? EET, to vůbec. Takže zaměstnanci musí platit daně každý měsíc, nikdo se jich neptá, a Finanční správa, ta samozřejmě kontroluje jenom Agrofert a ostatní nekontroluje, protože vlastně proč by je kontrolovala? I to kontrolní hlášení jste uvolnili, ne?

Bod 57: "Naše milostivé léto umožnilo dlužníkům splatit dluhy vůči státu, historicky poprvé bez nedoplatku za penále příslušenství." No, tak Patrik Nacher tady není, tak mohli jste ho tam aspoň připsat, jo? Protože zakladatel toho projektu byl Patrik Nacher. Takže zase nejenom u dopravní infrastruktury, nejenom u Dukovan se chlubíte prací naší, ano?

"Prosadili jsme významné zapojení českého zbrojního průmyslu do vojenské pomoci na Ukrajině." Jasně, o tom jsem mluvil. Tak mohli byste ji zdanit, protože se topí v zisku, a pokud zdaňujete všechny občany naší země v DPH, možná i ti zbrojaři by mohli nějak přispět.

Tady je to skvělé - 60: "Schválili jsme desetiletý plán výstavby dopravní infrastruktury. Obsahuje také nově vysokorychlostní tratě." Tak si přečtěte náš Národní investiční plán do roku 2050, kde je 20 000 projektů za 8 000 miliard. Stačilo to jenom okopírovat. Takže zase jenom prodáváte vodu, prodáváte naši práci. My jsme to připravili.

61: "Finalizujeme novou státní energickou koncepci." Jo, výborně.

Jo, ještě ty vysokorychlostní tratě: proč jste je neudělali do roku 2013? Kde jste byli? Znovu opakuji, že pan premiér Fiala seděl ve vládě pana Nečase v roce 2012 a 2013, i pan Stanjura tam seděl. Co jste dělali? Neudělali jste nic, jo? A naši práci za osm let teď prodáváte.

Energetická koncepce, tak ta je jasná, ne? Co tam řešíte? Je jádro, ano, můžeme se bavit o tom, proč už dávno někdo nepostavil jádro, proč jste zprivatizovali uhlí, proč jste si nenechali uhlí ve svých rukou, a tak dále. To jsem tady přednášel dlouho.

"Obnovitelné zdroje." Ano, ten projekt mít solár na každém baráku, soběstačný barák, je fajn, akorát potom přišla vaše vláda a udělali jste z toho 600miliardový tunel, který my jsme zaplatili. Tak já nevím, kde je ještě nějaká rezerva na ty obnovitelné zdroje. Možná by bylo dobré, kdybyste se probudili a zjistili, co se vůbec v Evropě děje.

62: "Zrušili jsme EET." Neuvěřitelné, jo? "A prodloužili lhůty na podání kontrolního hlášení." No, že jste to nedali do toho jednoho bodu. Takže tím se chlubíte, že jsme přišli o 22 miliard a že na podání kontrolního hlášení je delší doba. Fajn, dobrý, skutečně úplně absurdní.

Další bod, ono se to stále opakuje dokola: "Podporujeme přechod na obnovitelné zdroje energie." No, tak jasně. Já jsem na to zvědav. Přihlášeno na připojení těch solárů je 18 000 megawatt, schváleno je 6 800 a já jsem na to zvědav. Pokud by se tohle všechno připojilo a začne svítit slunce, co budou dělat ty ostatní elektrárny, kam to půjde? Jestli ty banky vůbec dají peníze pro ty investory. Budou se ptát: A kam to dáš, tu elektřinu? Celkově bychom se možná měli o tom pobavit, protože se může stát, pokud Macron postaví další jaderné bloky a Němci budou pokračovat ty šílenosti obnovitelných zdrojů, aby nakonec té elektřiny nebylo strašně moc. No, ale to je názor některých lidí, se kterými to konzultuju.

Bod 70, Nacher tu stále není: "Prosadili jsme novelu zákona o ochraně spotřebitele. Lépe tak chráníme zranitelné skupiny obyvatel včetně důchodců a rodin s dětmi." Komentář: Není to zásluha vlády, ale Patrika Nachera. Chtěl jsem ho pochválit, není tady. Takže, pane premiére, zase vykazujete něco, co jste neodpracovali. Vy jste totiž za ty dva roky neodpracovali téměř nic. To jsou samé deklarace, samé plány, samé vize, samé křižovatky, a výsledek je takový, jaký je.

"Zvládli jsme poslední vlnu covidu, velkou vlnu covidu, a to bez zákazů a lockdownu." Já tomu fakt nerozumím. Jak někdo může takhle lhát, jak je to vůbec možné? Jim to nevadí, že lžou? Žádná vlna covidu nebyla, pane premiére, byl omikron, nic jste neměli, už jsem to tu ukazoval. Ale oni to tady mají. Aby to bylo 100 bodů, tak některé body rozmnožili na tři, čtyři, pět.

75: "Snižujeme DPH na potraviny." A skvělý. Tak jste říkali, že se sníží ceny, teď říkáte, že se nesníží. "Pomáháme tak jejich zlevňování." No, to určitě, z 15 na 12, tak fajn. To je další úspěch, který ještě nenastal. Nenastal!

"Digitalizace matrik" - bod 77. No, o tom jsme mluvili přece, to bude možná v roce 2027, ne?

Potom 78: "Budujeme památník romského holokaustu v Letech." Ano, v Letech. Byl jsem u toho, potom mě vyhodili z vlády, a nevím, jestli tam náhodou nebyl tunel. Vy s tím nemáte nic společného, nic jste pro to neudělali. Stejné - Památník ticha v areálu nádraží Praha-Bubny. V obou případech to byla moje osobní intervence. Už jsem to tady jednou četl, ale vy to znovu vykazujete, že to je vaše. Není to vaše!

Co je s tou věznicí v Uherském Hradišti, pane premiére? To jsem taky odpracoval, máte to připravené. Kdy se začne stavět? Vy jste nebyli schopni za třicet let udělat památník totality, kdy jste měli toho plná ústa od revoluce. Tak to udělejte. Co je s Petrkovem? Co je s Novou scénou? Co je s Národní galerií? To jsme vám připravili, tak to udělejte! A pokud to uděláte, tak si střihněte tu pásku, my vám budeme tleskat. Vy nejste schopni nic udělat sami. Nejste, protože jenom stále vykládáte nějaké nesmysly. Takže udělejte něco pro ty památky. My jsme zrekonstruovali Národní muzeum a Státní operu, a Císařské lázně kdybych nenavštívil, tak nikdy nejsou v takovém stavu.

(K poslanci Nacherovi:) Přišel jste pozdě. Dvakrát jsem vás pochválil, pane kolego. To je jedno.

"Pracujeme na spuštění těžby lithia." Tak to mě fakt pobavilo. Ani územní rozhodnutí není! Vždyť o tom nic nevíte! Jaká je strategie s lithiem, pane premiére? Já vám poradím. Vezměte si mě za poradce, já vám poradím. Vykupte nejdřív 49 % Geometu. Co tam hledá ten cizinec? Nám to chtěli ukrást, my jsme to zachránili. Beneš má vykoupit 49 % Geometu a ona to není až taková bomba, jak vy vykládáte, protože když se to celé vytěží, kdybyste se o to zajímal, tak je tam za 10 miliard. 10 miliard je samozřejmě lepší jako nic, ale tak co pracujete, ne? Nejlepší už 26 - strategický projekt, důležitý. Ano. To je náš projekt. My jsme to zachránili, někdo to chtěl ukrást, váš kámoš, sponzor. Nebudu říkat jeho jméno raději, ale teď bude stavět nějaké soláry v Moravskoslezském kraji. Nejen že vytuneloval OKD, a ještě tam má pozemky a ještě tady stále bude poškozovat naši zemi, kromě toho tedy, že samozřejmě to jeho vydavatelství píše stále proti nám.

Tak co tady ještě máme? "Zvýšili jsme hranici OSVČ pro povinnou platbu." Jasně, to jsme dělali společně.

"Zvládli jsme předsednictví EU." Tak to je pokus o vtip. Co jste udělali? Nic. Ani jednou nebyla mimořádná rada, nic. Vy jste políbili prsten Timmermansovi a té šílené Ursule. Neformální summit měl Macron, a co z toho vyšlo? Slíbil jste 19. 12. 2021... (Gesto poslankyně Schillerové.)

Už mám končit, jo? 15.30. (Pobavení.) Ne, už končím.

Co jsem to říkal? Spalovací motory, ne? Teď dáváte tu dotaci na elektroauta. Mně vyčítají, že my měníme názor. Ano, my měníme názory. Kdysi jsem si myslel, že elektroauto je fajn, a když jsem viděl, že to hoří, v podstatě je to problém a že je to nesmysl, tak teď jsem proti elektroautům. Tak můžu snad změnit názor? Nám se to stále vyčítá, co jsme měli - neměli. Takže to předsednictví je úplná katastrofa a je to škoda. Ale naštěstí nebylo ProMoPro, nepadla vláda, takže na základě těchto věcí to bylo úspěšné. Ne, já vím, že vy to nemáte rád tam říct něco. Mohl jste ty peníze pro nás za ty ukrajinské uprchlíky tehdy říct Ursule: Hele, teď mi to dáš! Já jsem šéf Evropy, chci tady 40 miliard, jinak ti to zablokuji. Tak ale dobře. Možná to někdy vyjde, zatím to nevypadá.

89: "Operační program Spravedlivá transformace". Ano, to jsme my všechno vyřídili. My jsme to všechno vyřídili, téměř 1 500 miliard, a bylo by dobré, kdyby konečně vaši ministři, pane premiére, a úředníci si uvědomili, že jsou v České republice, že mají bojovat za české zájmy. Je tady 5 000 českých úředníků placených z Evropské unie, kteří mají asi hlídat to, abychom o peníze, které jsme dostali, přišli. Včera jsem něco takového slyšel, zatím mi zakázali o tom mluvit. Proč my sami sebe poškozujeme? Proč to děláme? Polák by to nikdy neudělal. Nikdy neudělal! Takže Spravedlivá transformace, to je také naše.

"Pěstounská péče." Ano, v podstatě ta podpora je nedostatečná, nepokrývá to ani inflaci, někteří dostávají méně. Ten zákon jde jenom teď do Sněmovny a v připomínkovém řízení se ukázalo, že jde spíše o výsledek práce lobbingu neziskových organizací. Stát se v tomto případě zříká odpovědnosti na neziskové organizace, a to bez jakéhokoliv kontrolního mechanismu. Navíc... Dobré, to už stačí.

91. "Nový zákon pomůže zabránit výpadkům léků." Tak já nevím. Pan ministr zdravotnictví je tajemný. Říká, že se tady bude vyrábět penicilin, tak mu držím palce, snad asi jedná tajně o - nevím, jestli jedná v Zentivě. Už jsem to tady říkal, že bych tam šel jednat. Dal bych ten seznam léků, řekl bych Zentivě: Tohle chci v České republice vyrábět, řekněte si podmínky, a místo nějaké gigafactory, která tady i tak nikdy nebude, bych tohle podpořil. Ale já vám, že to, co my říkáme, vás v podstatě nezajímá, bohužel.

93. "Napravujeme historické nespravedlnosti v důchodech." To je neuvěřitelné. Tak vy, kteří jste dali 2010 nulu a 2014 jste dali 45, napravujete historické... Ne, vy už to nemůžete nikdy napravit, co vy jste tady napáchali od revoluce, nikdy. Nikdy to nemůžete, to je konečná. 300 miliard dividend odchází. Práce našich lidí jde pryč, protože jste všechno rozprodali, protože jste po revoluci vůbec nepřemýšleli, protože jste se nešli zeptat, co si máme nechat a co máme zprivatizovat.

"Stabilizovali jsme" - bod 94, už se blížím - "financování sportu." Jasně. Kámoš Hamza dostal 400 mega, druhý kámoš z Pardubic dostal 33 za nějaké poradenství úplně o ničem a rozpočet je poloviční. Poloviční rozpočet, tak co? Teď mi říkala kolegyně Vildumetzová, že tam ty menší kluby, vlastně jim vezmou peníze další, takže vy o tom jenom mluvíte, pane premiére, bohužel.

"Posílili jsme kompetence ředitelů škol" - bod 95. Ano, je pravda, že ministr Plaga udělal dobrou strategii, že aspoň v tomhle pokračujete. Ale už jsme vám říkali: chcete ušetřit? Zrušte ten CERMAT, na co je? Vždyť to je úplně zbytečné vyhazování peněz. Proč nerozhoduje ředitel? Proč školy nemají větší kompetence? Proč dělají nějaké testy od toho lobbisty, co má tady plno soukromých škol, SCIO nebo jak se to jmenuje? Vždyť je to celkem jednoduché. A hlavně, školství by mělo produkovat profese, které potřebuje stát, hlavně ve zdravotnictví, a samozřejmě soukromý sektor, a to se neděje.

"Pokračuje výstavba přístavišť pro rekreační plavbu, hlavně na Labi." Tak já nevím, tady to jsme vám všechno připravili. Je tam jedenáct nových přístavišť, také to můžete prodávat.

99: "Podpořili jsme teplárenství včetně menších kotelen. V období energické krize jsme vydali 13 miliard na zajištění vytápění a teplé vody pro domácnosti." Je otázka, kde skončilo těch 13 miliard, jestli to nedostali ti velcí kluci. Ano, je to lež. Tady mi píšou, že občané to zaplatili ve vyšších daních, a zisky energetiků jsou enormní. Vláda 11. 10. zrušila na svém jednání loni schválenou podporu teplárnám ve výši 17 miliard korun. Peníze měly teplárenské společnosti následně promítnout do snížení cen tepelné energie pro zákazníky. Zrušení dotací bylo součástí úsporných opatření vlády.

A 100 je - zrušili nějaké banky. Je to skutečně neuvěřitelné, ta troufalost, že vy tady prodáváte věci, které nenastaly, které jsou vylhané, které my jsme odpracovali, a ještě mluvíte o nějaké blbé náladě, to je skutečně neuvěřitelné. A samozřejmě s námi se nebavíte o ničem. Minimálně o té Evropě bychom se mohli pobavit, jaká je budoucnost, protože se nás to týká, a týká se to všech. Samozřejmě, já vím, že budou evropské volby, že budeme soutěžit tady, ale myslím si, že ta rozhodnutí jsou důležitá. A vy si dobře pamatujete, pane premiére, že ohledně evropské agendy já jsem za vámi chodil. Nikdo to nevěděl, bavili jsme se o tom. Vy to nenásledujete, to mě mrzí.

Takže to je za mě všechno. Navrhl jsem kolik? Jedenáct nebo dvanáct bodů. Asi to paní předsedkyně (Otáčí se na předsedajícího.), pan předseda si to psal, nebo kdo to tam má, když já to mám tady na papíře.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám, pane předsedo... Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, pěkné odpoledne. My jsme se vyměnili v řízení schůze. Já vám řeknu, kolik bodů máme poznamenáno k hlasování, které jste přednesl. Mám jich devět napsáno. V případě, že si myslíte, že jich je víc, tak vás poprosím, jestli mi ten seznam dáte, a já o něm dám potom hlasovat, ať jsme v souladu, pane předsedo. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)

A nyní budeme pokračovat dál. Nyní s přednostním právem vystoupí paní předsedkyně Alena Schillerová, připraví se paní místopředseda Karel Havlíček a další přednostní práva, prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, Česká republika je jedinou zemí v Evropské unii, která se nedostala na předcovidovou úroveň. Spotřeba domácností je 10 % pod úrovní roku 2019. Reálné mzdy klesají nejrychleji ve vyspělém světě a příští rok milionům zaměstnanců klesnou i čisté mzdy. V důsledku chybné hospodářské politiky vlády klesne v letošním roce hrubý domácí produkt naší ekonomiky o 0,5 procentního bodu HDP a klíčovým průmyslovým zaměstnavatelům příští rok vzrostou náklady na energie o více než 100 %. Máme 3 miliony lidí na hranici chudoby. Raketově roste počet domácností, které dávají na bydlení celou polovinu svého rozpočtu a pochopitelně tak omezují jakoukoliv vedlejší spotřebu, která by přitom mohla naši ekonomiku nastartovat. Máme nejvyšší energetickou inflaci na světě. Výběr daní naopak nejhorší nejméně za deset let.

Podle vyjádření Finanční správy procházíme renesancí výplat na ruku, což s sebou nese logicky boom zneužívání sociálních dávek. To potvrzují i oficiální statistiky Úřadu práce, podle kterých všechny sociální dávky trhají historické rekordy. Existuje sto a jeden důvod, proč by vládní strany měly svolat mimořádné jednání ekonomických ministrů se zástupci průmyslu, s Národní ekonomickou radou vlády, proč by měly naslouchat nezávislým ekonomům a akademikům bijícím na poplach. Je to obtížně uvěřitelné, ale vláda nic z toho nečiní. Její hlavní prioritou je tváří v tvář chřadnoucí volební podpoře napříč společenským spektrem zmrzačení jednoho z nejkvalitnějších a nejznepochybnitelnějších volebních systémů na světě v domnělé snaze urvat si za každou cenu několik desítek tisíc hlasů krajanů žijících v zahraničí, kteří jejími pustošivými kroky ještě jako jediní nebyli dotčeni.

Hnutí ANO jako nejsilnější politická síla v zemi apeluje na vládní koalici, aby nezneužívala své aktuální většiny v Poslanecké sněmovně k prosazení zásadních změn volebního systému ke svému vlastnímu domnělému prospěchu. Připomínám, že v čl. 18 ústavy je uvedeno, že volby se konají tajným hlasováním na základě všeobecného rovného a přímého volebního práva. V případě korespondenční volby, a to nejen při případném ověřování průběhu voleb Nejvyšším správním soudem, naopak dochází k prolomení tajnosti hlasování, a tedy narušení jednoho z nejzákladnějších ústavních principů naší země. Jinými slovy, uvažované změny nejenže vyžadují změnu ústavy, ale dalece přesahují jedno volební období.

Česká republika nemůže být v důsledku tvrdohlavosti a zoufalosti potápějících se politických stran vystavena situaci, kdy se bude volební systém měnit s každými novými parlamentními volbami. Apelujeme proto na pětikoalici, aby se v první řadě zabývala řešením reálných a palčivých problémů České republiky, nikoliv pokoutními způsoby, jak se udržet u moci. A aby bylo jasno, vůbec nepochybujeme, že tato snaha vlády ovlivnit volební výsledek ve svůj prospěch v žádném případě nepovede ke kýženému výsledku. Dokud se vládní strany nezačnou starat o situaci v zemi, své volební preference žádným podvodem nezlepší, pouze zmrzačí volební systém a ohrozí důvěru ve volby. Připraví naši zemi o demokratickou jistotu nevyčíslitelné hodnoty, neboť průběh voleb v České republice po celá desetiletí na rozdíl od mnoha a mnoha jiných zemí nikdo nikdy relevantně nezpochybnil. Ale v případě, že prioritou vlády je skutečně změna volebního systému, vyzýváme ji, aby ve svých úvahách od prvopočátku respektovala nejsilnější politickou stranu v zemi a naslouchala všem jejím připomínkám, aby se změnu volebního systému, který je zásahem natolik zásadním, že se přímo dotýká ústavního pořádku v zemi, neopovažovala prosazovat na sílu bez konsenzu s opozicí.

Děkuji za pozornost a prosím o zařazení mimořádného bodu s názvem Priority vlády ve světle fiaska její hospodářské politiky a slábnoucích volebních preferencí. Děkuji vám.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Byla jste příliš rychlá. Já se omlouvám, abych stihl napsat celý bod, Priority vlády, poprosím o zopakování.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Priority vlády ve světle fiaska její hospodářské politiky a slábnoucích volebních preferencí.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: V pořádku, děkuju. Bod jsem si poznamenal. Já vám děkuji.

Nyní by měl s přednostním právem vystoupit pan místopředseda Karel Havlíček - stahuje svou přihlášku. Nyní tedy pan předseda Tomio Okamura a potom pan... Není, stahuje svoji přihlášku tedy, dobře, děkuji, a nyní pan poslanec Aleš Juchelka. Nikdo z nich není přítomen.

Já tedy přečtu omluvy. Nejprve od 14.30 do 16.30 z pracovních důvodů se omlouvá paní poslankyně Marie Jílková, dále do 15.30 bez udání důvodu se omlouvá pan poslanec Vít Kaňkovský, dále na celý jednací den ze zdravotních důvodů se omlouvá pan poslanec Jiří Mašek. Z členů vlády se omlouvá na celý jednací den z pracovních důvodů pan poslanec, pan ministr Petr Hladík, dále do 15.30 z pracovních důvodů se omlouvá pan ministr Vlastimil Válek a do 15 hodin, respektive od 15 a do 15.45, z pracovních důvodů se omlouvá pan ministr Marek Výborný. Dále zde mám informaci, že pan poslanec Jiří Navrátil ruší omluvu z dnešního dne.

Přišel pan poslanec Aleš Juchelka. Tak vaše přihláška k programu, prosím, pane poslanče, máte slovo.

 

Poslanec Aleš Juchelka: Děkuji moc, pane předsedající. (Mnoho poslanců diskutuje mimo lavice, hluk se zvyšuje.) Já jsem tady přišel s jedním zásadním tématem, které nás provází už několik týdnů, to je příspěvek na péči a novela zákona o sociálních službách, která vlastně tady tento příspěvek na péči nějakým způsobem mapuje.

Jen poprosím, pane předsedající... (Odmlka kvůli poslancům rušícím jeho projev.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já jsem tady měl, omlouvám se, drobnou diskusi k pořadu schůze a pořadí přihlášených. (Poslanec Juchelka: Děkuju.)

Požádám vás tedy, kolegyně a kolegové, kteří přicházíte do sálu, o ztišení, a to jak v pravé, tak levé části sálu. (Poslanec Juchelka: Děkuji moc.) Kolegové, poprosím v levé části sálu. Děkuji, prosím.

 

Poslanec Aleš Juchelka: O co se jedná? Jedná se o to, že 8. listopadu vláda zamítla můj návrh novely zákona, který má navýšit příspěvek na péči.

Zamítla ho se slovy pana ministra Stanjury a pana ministra Jurečky, kteří na tiskové konferenci řekli, že tedy když zamítají ten můj návrh, tak představí svůj vlastní, a to do čtrnácti dnů. Bohužel už uplynulo něco přes měsíc a my tady tento návrh nemáme. A já...

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: (Vstupuje do řeči.) Kolegové napravo, poprosím vás, v pravé části sálu přeneste diskuse do předsálí. Prosím.

 

Poslanec Aleš Juchelka: A já jsem apeloval už několikrát na pana ministra, aby ho nejen předložil, ale aby také se postavil za ten můj návrh, který v devadesátce umožní v prvním čtení navýšení příspěvku na péči, a to od 1. 1. 2024. Proč? Je to jednoduché. My jsme tady přijali konsolidační balíček, který od 1. 1. 2024, a tím se netají ani vláda, zdraží život nám všem, a to samozřejmě taktéž zdravotně postiženým. Taktéž víme, že zamávají ceny energií s cenami potravin. V tuto chvíli se pořád možná ještě jedná o cenách potravin, ale víme, že i na základě toho, co prohlašovaly řetězce, že od ledna potraviny porostou.

Taktéž tato vláda zrušila pro neformální pečující daňovou slevu, což je pro ně, pro zdravotně postižené, minus 25 000 korun za rok, a dvakrát byla během toho, kdy se nenavýšil příspěvek na péči, zvednuta úhradová vyhláška. Situace těch rodin je opravdu velmi dramatická, tam si nemůžou neformální pečující, kteří se starají 24/7 o svého blízkého, o dítě nebo o partnera, jenom tak zajít jako si říct o zaměstnání nebo si najít druhé zaměstnání. To je prostě skutečně velká dřina a mám za to, že bychom měli být féroví i ke zdravotně postiženým a navýšit jim příspěvek na péči právě na základě tady této novely.

Proto vznikla dokonce i petice, kterou během pár týdnů podepsalo přes 14 000 petentů právě proto, aby se navýšil příspěvek na péči. Bylo to Národní radou osob se zdravotním postižením před několika týdny předáno našemu petičnímu výboru, a to jenom proto, že se tady snažíme v Poslanecké sněmovně valorizovat kdeco, ale příspěvek na péči jsme jaksi opomenuli. Naposledy byl zvýšen právě v roce 2018, a to pouze ve III. a IV. stupni. Takže já moc prosím, hlavně prosím členy výboru pro sociální politiku napříč politickým spektrem, aby hlasovali pro zařazení tady tohoto zákona na zítřejší den ve dvou variantách, a to ve středu jako první bod, a ve druhé variantě na pevný čas ve 12.30 hodin ve středu. Náklady totiž rostou, ale příspěvek na péči zůstává zdravotně postiženým stejný, za něj si totiž nejčastěji kromě toho, že platí pečovatele, kteří jim pomáhají s doprovodem a s hygienou, kteří jim pomáhají s oblékáním, s krmením, s jídlem, tak samozřejmě se bez nich neobejdou. Tím, že si mohou dovolit díky tomu, že dvakrát byla navýšena úhradová vyhláška, méně péče za hodinu, tím jim samozřejmě klesá i ta možnost být soběstační. Je opravdu neuvěřitelné, v kolika oblastech došlo k valorizaci příjmů, pouze u osob zdravotně postižených a pečujících osob vláda jaksi valorizaci příspěvku na péči neustále odkládá, zapomněla na ni pravděpodobně, a to i navzdory vysoké inflaci.

Takže vás moc žádám, vážení kolegové, vážené kolegyně, abyste byli tak hodní a zvedli ruku právě proto, abychom mohli tady tento zákon během zítřejšího dne projednat. Říkám v devadesátce, tady bude od 1. 1. 2024 platný. Vím, že MPSV má něco připravovat, ale až od 1. července 2024, což bude půl roku nějaká nestabilita, která do těch rodinných rozpočtů velmi zasáhne. Ta petice, kterou podepsalo okolo 14 000 lidí, tak je peticí, jak jsem říkal, Národní rady osob se zdravotním postižením České republiky. Tady píšou úplně stejně to, co si myslím já, že od roku 2018 došlo k obrovskému nárůstu cen, a to ve všech oblastech života, tedy i v sociálních službách, a situace rodin právě proto, že máme vysokou inflaci, je velmi alarmující. Tyto rodiny se více, jak píšou petenti, propadají do chudoby a do bídy. Všechny studie ukazují, že reálná hodnota příspěvku na péči v jednotlivých stupních ve srovnání s rokem 2012 je mírně nad 70 % a tady tento propad je ještě markantnější právě díky vysoké inflaci, kterou jsme tady měli v průběhu tohoto a minulého roku.

Výdaje na sociální služby samozřejmě neustále rostou postupným stárnutím populace, ale také tím, jaké nároky se stanovují v rámci různých předpisů pro poskytování sociálních služeb. Vím, že máme upřednostňovat i v rámci stárnutí domácí péči. To je opravdu velmi klíčové, a já pevně věřím, že právě tady tím, že navýšíme příspěvek na péči, ještě více podpoříme právě to, aby se všichni ti blízcí, neformální pečující, příbuzní starali o své děti, o své partnery v domácím prostředí. Ale bohužel už nemohou dál, už dodýchávají finančně to, že se jim od roku 2018 příspěvek na péči nezvýšil.

Takže já tady přečtu jenom, že to není zas tak markantní zásek do státního rozpočtu. Výše příspěvku pro osoby do 18 let činí za kalendářní měsíc 3 300 korun, 6 600, 13 900 a 19 200. My navyšujeme tady tento příspěvek na péči zhruba o 10 % úplně u všech kategorií kromě nad 18 let, kdy je tam 880 korun jako lehká závislost, tam to naskočí na 2 000, a poté už to jde právě o 10 %. A je to velmi důležité, abychom tady toto minimálně projednali, nebo aby nám tady dalo Ministerstvo práce a sociálních věcí jasný závazek, jak s tímto naloží.

Takže já ještě jednou velmi pokorně žádám tuto Poslaneckou sněmovnu, abychom zařadili tady tento bod na zítra, a to jako první bod ve středu, anebo jako bod napevno ve 12.30 hodin. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pane poslanče, ještě než odejdete, já bych poprosil, abychom byli v souladu, jaký sněmovní tisk, číslo bodu a název zákona.

 

Poslanec Aleš Juchelka: Je to číslo bodu 100 a sněmovní tisk 565.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Dobře. Já jsem si to poznamenal, je to zákon o sociálních službách ve znění pozdějších předpisů. Děkuji. (Poslanec Juchelka: Také děkuji.)

Poprosím poslance, abyste po sobě nepokřikovali. (Reaguje tak na výkřik z pléna poslance Vondráčka: Výborně, Aleši!)

Nyní pan poslanec Rozvoral k programu schůze, prosím. Máte slovo. Prosím.

 

Poslanec Radek Rozvoral: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych si dovolil za hnutí SPD navrhnout čtyři mimořádné body, jeden bod pak budu prosit předřadit. Takže jako první bod dnešní schůze navrhuji bod s názvem Fialova vláda odmítá řešit vysoké ceny energií.

Důvěra občanů ve Fialovu vládu znovu klesla, lidé ztrácejí důvěru ve stát. Podle aktuálního výzkumu Trendy Česka agentury Kantar.cz pro Českou televizi současnou politickou situaci nehodnotí jako velmi dobrou vůbec nikdo, což je zcela mimořádný stav, naopak jako velmi špatnou a špatnou hodnotí současnou politickou situaci celých 80 % našich občanů.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Pane poslanče, já se omlouvám, že vám vstupuji do vašeho projevu, ale opět požádám pravou i levou část o ztišení. Kolegové. Prosím, pokračujte.

 

Poslanec Radek Rozvoral: Důvody jsou přitom zcela jasné. Na prvním místě jsou to ceny energií. Regulovaná složka vzroste od nového roku u nízkého napětí o 65 %, u vysokého napětí o 105 % a u velmi vysokého napětí o 190 %. Vláda přitom lhala, že se ceny energií pro domácnosti příští rok nezvýší, anebo maximálně o jednotky procent. Chybí vládní pomoc firmám v oblasti energií, aby tak mohly čelit konkurenci ze zahraničí v oblasti nákladů na jejich produkty. Poplatky na obnovitelné zdroje ve výši 65 miliard korun vláda také přenesla od nového roku na občany a firmy. U firem je to dokonce sedminásobný nárůst. Vývoj ekonomiky za třetí čtvrtletí v rámci Evropské unie je 0 %, v České republice potom minus 0,5 %, zatímco například v Polsku je to plus 1,5 %.

Současná vládní pětikoalice nepřiměřeně podporuje ukrajinský režim a imigranty z Ukrajiny, zavádí totalitní praktiky ve formě cenzury, vypínání webů a pošlapává práva opozice. Jenom za letošní rok obdržel Ústavní soud několik ústavních stížností na způsoby projednávání zákonů ve Sněmovně, což bylo snížení valorizace penzí, zpřísnění pravidel pro předčasné důchody, takzvaný konsolidační balíček nebo navýšení rodičovského příspěvku od 1. ledna roku 2024. Tato vláda nemá žádnou vizi a přežívá doslova ze dne na den. Je bezradná, nehájí zájmy občanů a není vládou odborníků. Podle hnutí SPD již dávno nazrála doba na její demisi.

Jako druhý bod na dnešní schůzi navrhuji bod s názvem Ceny potravin mají opět růst, i když Fialova vláda slibovala, že klesnou. Přestože vláda slibovala, že snížením DPH z 15 na 12 % ceny potravin klesnou, nadnárodní řetězce minulý týden oznámily, že od nového roku zvýší stávající ceny potravin o 10 %. Přitom ještě v květnu prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza tvrdil, že obchody ceny potravin sníží právě o objem poklesu DPH. Dochází tak k naplnění předpokladů hnutí SPD, že kosmetické snížení daně z přidané hodnoty na potraviny nepovede ke zlevnění potravin. Je to důsledek toho, že osm obchodních potravinových řetězců, které jsou výhradně v zahraničním vlastnictví, v současné době ovládá 90 % našeho maloobchodního trhu. Řetězce si stanovují k nákupním cenám u zemědělců a potravinářů přirážky mnohdy až v řádech několika stovek procent. Podle názoru SPD by vláda měla prověřit, zdali mezi sebou obchodní řetězce neuzavírají kartelové dohody. Na maloobchodním trhu s potravinami v České republice neexistuje standardní tržní prostředí a konkurence. Proto jsou v naší zemi nejdražší potraviny ve střední Evropě a mnozí čeští občané dávají přednost nákupům v Polsku nebo v Německu. Vláda se dlouhodobě snaží snížit ceny potravin, přestože má regulační nástroje. Současně je nezbytně nutné podrobit důkladné kontrole všechny praktiky obchodních řetězců při vytváření maloobchodních cen a stanovit jim povinnost určitého podílu českých potravin v jejich obchodní nabídce. Svou roli v tomto ohledu dlouhodobě neplní Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Hnutí SPD již více než rok navrhuje po vzoru některých evropských zemí snížit DPH na základní potraviny na nulu, případně ceny vybraných základních potravin zastropovat s využitím zákona o cenách. Fialova vládní pětikoalice to však odmítá.

Jako třetí bod na program dnešní schůze navrhuji bod s názvem Dochází k dalšímu zhoršování dostupnosti bydlení. Podle analýzy Ministerstva pro místní rozvoj zveřejněný minulý týden v médiích může více než desetinu obyvatel Česka postihnout nedostupnost bydlení. Rostoucí náklady na bydlení ve spojení s omezenou nabídkou na trhu a nesmírně pomalou bytovou výstavbou v posledních letech výrazně zhoršily dostupnost vlastnického i nájemního bydlení. Podle Property Indexu poradenské společnosti Deloitte je na tom Česká republika v tomto směru téměř nejhůře z celé Evropy. Rekordně rostou ceny hypoték, nemovitostí i nájemného. V posledních letech se v České republice staví ročně zhruba o 30 000 bytů méně, než by bylo třeba vzhledem k poptávce po bydlení, a v této souvislosti Fialova vláda dramaticky snižuje výdaje rozpočtu Ministerstva pro místní rozvoj, které má agendu bydlení ve své gesci. Snižují se i výdaje tohoto ministerstva přímo určené na podporu bydlení českých občanů, což je primární zodpovědnost vicepremiéra a ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše, který se problematice nedostupnosti bydlení vůbec nevěnuje. Přitom právě politika podpory bydlení je jedním z hlavních pilířů rodinné politiky, která může zajistit dlouhodobou udržitelnost důchodového systému a systému veřejných příjmů. Pro hnutí SPD je podpora dostupného bydlení pro české pracující rodiny a seniory naprosto prioritou. V rámci projektu Rodina na prvním místě jsme již před lety představili projekt výhodných a státem garantovaných manželských půjček na pořízení vlastního bydlení. Dále máme propracovanou koncepci podpory výstavby obecních, městských a družstevních bytů, kdy by stát bezúplatně převedl na obce stavební pozemky. V předchozím volebním období jsme prosadili zrušení daně z nabytí nemovitostí. Zároveň se musí snížit samotná daň z nemovitosti, kterou Fialova vláda od 1. ledna zvyšuje o 100 %. K úvaze je i zastropování sazeb hypotečních úvěrů a pomoc pracujícím rodinám se splácením hypotečních úvěrů v době, kdy jeden z rodičů pečuje o dítě do čtyř let.

Jako čtvrtý bod na program dnešní schůze navrhuji bod s názvem Vlna nelegální imigrace do Evropy z islámských a afrických zemí dosahuje rekordní úrovně. Spolkový úřad pro migraci a uprchlíky minulý čtvrtek oznámil, že v Německu letos od ledna do konce listopadu požádalo o azyl přes 304 000 osob, což je o 60 % více než za stejné období loňského roku. Vlna nelegální imigrace do Evropy z islámských a afrických zemí tedy dosahuje rekordní úrovně. Německo tak opět nejméně o další dva měsíce prodlouží kontroly na hranicích s Českou republikou, Polskem a Švýcarskem. Na německo-rakouských hranicích jsou tyto kontroly zavedeny nepřetržitě již od roku 2015. Všechny sousední státy již totiž zavedly kontroly na svých státních hranicích. Ministr vnitra Vít Rakušan však trvalé kontroly na našich státních hranicích zavést odmítá. Reálně tak hrozí, že nelegální imigranti, kteří cestují přes naše území do Německa, se budou shromažďovat v České republice se všemi negativními důsledky pro naši zemi a její občany. Jde tak o další selhání ministra vnitra i celé Fialovy vlády, která hazarduje s bezpečností českých občanů. V řešení nelegální imigrace ale totálně selhává celá Evropská unie, protože naprosto nefunguje ochrana a ostraha vnější hranice EU, takzvaného schengenského prostoru, ani takzvaná návratová politika okamžitého vracení nelegálních imigrantů do jejich zemí původu. Naopak Evropský parlament se snaží kontrolám zabránit, legalizovat pobyt imigrantů a bránit jejich navrácení. Hnutí SPD požaduje okamžité zavedení stálých kontrol na našich hranicích a vypovězení všech nelegálních imigrantů a také imigrantů, kteří u nás spáchali trestné činy. Zároveň požaduje, aby vláda Petra Fialy odmítla připojení České republiky k novému migračnímu paktu EU, který přináší riziko nuceného přerozdělování nelegálních imigrantů mezi členskými státy Evropské unie.

A jako poslední bych požádal předřazení bodu číslo 26, sněmovní tisk 9, což je zákon o sociálních službách, který zvyšuje příspěvek na péči lidem se zdravotním postižením, který tady kolegyně Lucie Šafránková navrhuje již dva roky, a vládní pětikoalice už takto dlouhou dobu odmítá tělesně postiženým pomoci. Takže vás prosím, je před Vánoci, projednejme tento návrh a pomozme konečně zdravotně postiženým. Tento bod požaduji předřadit jako bod číslo 5 dnešní schůze.

Děkuji za pozornost. (Slabý potlesk v levé části jednacího sálu.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám, pane poslanče. Vaše návrhy jsem si poznamenal. Ptám se, zda někdo další se ještě hlásí k návrhu pořadu schůze? Nikoho takového nevidím. V tom případě přistoupíme k hlasování. Nejprve přečtu návrhy z grémia, a nebude-li vznesen jiný postup, dal bych o návrzích z grémia hlasovat jako o celku.

Dojde k vyřazení bodů 1 a 129, je to sněmovní tisk 252, novela Ústavy České republiky, druhé a třetí čtení; bod 3 a 131, sněmovní tisk 459, novela zákona o přeměnách obchodních společenství a družstev, druhé a třetí čtení; bod 10 a 138, sněmovní tisk 491, novela insolvenčního zákona, druhé a třetí čtení; bod 13 a 141, sněmovní tisk 276, ústavní zákon, kterým se mění Listina základních práv a svobod, druhé a třetí čtení.

Dále následující pořadí projednávaných bodů bude takové: začneme body z bloku Zákony - druhé čtení. Začneme bod 2, sněmovní tisk 439, novela zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosu z trestné činnosti; bod 4, sněmovní tisk 461, novela o léčivech; bod 5, sněmovní tisk 463, novela o státním zastupitelství; bod 6, sněmovní tisk 464, vládní návrh zákon o munici; bod 7, sněmovní tisk 465, vládní návrh zákona o zbraních a střelivu; bod 8, sněmovní tisk 472, vládní návrh zákona o trhu s nevýkonnými úvěry; bod 9, sněmovní tisk 473, vládní návrh zákona o trhu s nevýkonnými úvěry související.

Dále budou body z bloku Zákony - první čtení: bod 18, sněmovní tisk 519, novela zákona o ochraně utajovaných informací; bod 19, sněmovní tisk 540, novela zákona o soudnictví ve věcech mládeže; bod 87, sněmovní tisk 428, novela zákona o ochraně spotřebitele; bod 98, sněmovní tisk 555, novela zákona o požární ochraně, prvé čtení, podle § 90 odst. 2; bod 160, sněmovní tisk 589, návrh rozpočtu Státního fondu kinematografie na rok 2014.

Dále body z bloku Smlouvy - druhé a první čtení. Jsou to body 107 až 111 a 114 až 122, sněmovní tisky 407, 436, 477, 482, 485, 516, 528, 534, 556, 560, 580, 582, 583 a 588.

Dále body z bloku Zprávy, návrhy a další: body 144 až 151 a 153, jsou to sněmovní tisky 125, 188, 412, 413, 494, 500, 502, 544 a 544 (správně 554).

 

Nejprve tedy, není-li rozpor, dám hlasovat o návrhu z grémia en bloc. (Ťukání karet do lavic.) Eviduji žádost o odhlášení, já vás tedy odhlásím. Požádám vás, abyste se opět přihlásili svými kartami. Počet se ustálil.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrhy tak, jak byly přečteny a na kterých se domluvilo grémium Poslanecké sněmovny? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 2, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro návrh 159, proti nikdo. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

Nyní dám hlasovat o jednotlivých návrzích tak, jak byly načteny.

 

Jako první je návrh pana poslance Jakoba, je to bod s číslem 20, sněmovní tisk 573, o sociálně-právní ochraně dětí, aby byl zařazen na konec bloku prvního čtení.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 3, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro 87, proti 70. S tímto návrhem byl vysloven souhlas.

 

Nyní bude několik bodů pana předsedy Andreje Babiše.

 

Jako první - jsou to všechno nové body - zařazení na program, bod, který nese název Tweet premiéra - odstřižení od ruského plynu, vládní propaganda ohledně ratingu agentury Moody’s.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 4, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro návrh 75, proti 84. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu Lži premiéra Fialy o nejsilnější vlně covidu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 5, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 86. Návrh byl zamítnut.

 

Dále je zde návrh na další nový bod s názvem Nejvyšší dovozy ruského plynu do České republiky a lži pana premiéra.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 6, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro návrh 76, proti 86. Návrh byl zamítnut.

 

Návrh dalšího nového bodu s názvem Ovlivňování nezávislých úřadů vládou Petra Fialy.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu na program? Ať zmáčkne tlačítka a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 7, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 83. Návrh byl zamítnut.

 

Dále je zde návrh na zařazení dalšího nového bodu Otevřený dopis premiérovi o omezování svobody slova.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 8, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 82. Návrh byl zamítnut.

 

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu s názvem Strašení jadernou válkou náčelníkem Generálního štábu Řehkou.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto bodu?

Hlasování s pořadovým číslem 9, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 74, proti 85. Návrh byl zamítnut.

 

Dále návrh na zařazení dalšího nového bodu Vývoz zbraní na Ukrajinu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 10, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 84. Návrh byl zamítnut.

 

Dále návrh na zařazení dalšího nového bodu, a to je Rozpor mezi realitou a vládní propagandou.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 11, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 75, proti 84. Návrh byl zamítnut.

 

Jako další nový bod je návrh bodu s názvem Rozpočet Evropské unie.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 12, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 83. Návrh byl zamítnut.

 

Další nový bod, respektive návrh na jeho zařazení, nese název Blbá nálada premiéra Fialy, hledání viníka - nemusíte ho hledat, jste to vy, lidé nemají peníze. (Veselí v sále.)

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 13, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 83. Tento návrh byl zamítnut.

 

A poslední návrh na zařazení nového bodu s názvem 100 takzvaných úspěchů vlády.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento bod a jeho zařazení na program? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 14, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 76, proti 82. Tento návrh byl zamítnut.

 

Budeme pokračovat v dalších návrzích.

Ten další je od paní předsedkyně Schillerové. Je to nový bod s názvem Priority vlády ve světle fiaska její hospodářské politiky a slábnoucích volebních preferencí. Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 15, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 83. Návrh byl zamítnut.

 

Dále je zde návrh od pana poslance Juchelky, abychom bod číslo 100, sněmovní tisk 565, je to zákon o sociálních službách č. 108/2006 Sb., a nyní budeme hlasovat variantně, nejprve zařadili jako zítra první bod.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 16, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 58. Návrh byl zamítnut.

 

A nyní variantně o stejném bodu, aby byl zařazen na zítřek ve středu ve 12.30.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 17, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro návrh 78, proti 54. Návrh byl zamítnut.

 

A nyní je pět návrhů od pana poslance Rozvorala.

 

Nejprve je to návrh na zařazení nového bodu s názvem Fialova vláda odmítá řešit vysoké ceny energií.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 18, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 82. Návrh byl zamítnut.

 

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu s názvem Ceny potravin mají opět růst přes to, že Fialova vláda slibovala, že klesnou.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 19, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 80. Návrh byl zamítnut.

 

Návrh na zařazení dalšího nového bodu s názvem Dochází k dalšímu zhoršování dostupného bydlení.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 20, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 77. Návrh byl zamítnut.

 

Další nový bod nese název Vlna nelegální migrace z islámských afrických zemí dosahuje rekordní úrovně.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 21, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 81. Návrh byl zamítnut.

 

A jako poslední návrh je, abychom bod číslo 26, sněmovní tisk 9, zákon o sociálních službách, zařadili jako pátý bod této schůze.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 22, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 77, proti je 78. S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Tím jsme se vypořádali se všemi návrhy a nyní budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 86. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.

Zahajuji hlasování a ptám se - pardon, omlouvám se, prohlašuji hlasování (číslo 23) za zmatečné, zaregistroval jsem žádost o odhlášení. Takže já vás tedy nejprve všechny odhlásím a požádám vás, abyste se opět přihlásili svými kartami.

 

Takže budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 86. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 24, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro 86, proti 25. Konstatuji, že pořad schůze byl schválen.

 

Podle schváleného pořadu schůze otevírám první bod dnešního jednání a tím je

 

Následující zahájení jednacího dne schůze

Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.