Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.10 hodin)
(pokračuje Michaela Šebelová)
Za nás je tento zákon, který nás čeká a prostě souvisí tady s tím dokumentem, o kterém teď hovoříme, nemůžeme se tvářit, že ne, prostě ty věci jsou provázané, tak je to ukázkový příklad legislativního paskvilu. Vy byste se měli snažit o kvalitu, měli byste se snažit o funkčnost, ale místo toho vidíme ze strany koalice jenom nepochopitelný tlak na rychlost přijetí, přestože vlastně to drhne, protože je to tak složité, že i hospodářský výbor, sám předseda hospodářského výboru z vládní koalice, požádal o vyřazení toho zákona z vaší schůze. Vždyť to je úplně jako směšné, tak ho úplně zaparkujte. Pojďte od toho. Předložte nový návrh, který bude kvalitní.
Protože ten problém není jenom v těch procesech, které se tento zákon snaží ohýbat, ale v samotných základech územního plánování. Lékem na tu pomalou výstavbu může být zejména rekodifikace územního plánování, ale tuhle ministerstvo z nepochopitelných důvodů úplně zastavilo. My chceme standardizovat postupy a dát obcím nástroje k efektivnímu rozvoji. Nechceme jim brát kompetence. A náš ministr Petr Kulhánek, který byl na tom rezortu krátce, se o to snažil a podařil se mu za tu dobu kus práce. Bohužel v tom nemohl pokračovat. Náš předseda senátního klubu Jan Sobotka, dlouholetý starosta, označil ten předložený návrh zákona za neopravitelný. A jsem zvědavá jak se kolegové v Senátu, protože vy to jednou protlačíte, vy máte tady stoosmičku, jednou nás prostě přehlasujete, my to tady samozřejmě můžeme blokovat, můžeme to zdržovat a uděláme pro to maximum, ale prostě pokud vy neustoupíte a na sílu si to protlačíte, no tak spatří světlo světa a půjde to dál do Senátu. A já jsem přesvědčena o tom, že se nám to tady vrátí, protože Senát neumím si představit, že by tuto novelu poslal dál.
Tak vás tady vyzývám za Starosty a nezávislé, abyste jednali se zástupci i poslanci napříč politickým spektrem, protože sama paní ministryně tady to potvrdila, že prostě ti starostové jsou ze všech stran. Nejednáte s námi. Tak když jste s námi uměla jednat ohledně odložení Geoportálu, proč nejednáme u tak zásadní změny, která nadlouho ovlivní rozvoj našich obcí? Proč nejednáte se zástupci České komory architektů, České komory autorizovaných inženýrů a techniků? Jednáte dostatečně se Svazem průmyslu a dopravy. Zaznamenala jsem, že Hospodářská komora podporuje tento návrh. Takže tady určitě asi podporu máte.
Ale my jsme přesvědčeni o tom, že ten zákon má být odborně připomínkován a mělo by se jeho projednání ve Sněmovně odložit do té doby, než prostě ten zákon projde standardním legislativním procesem. Děláte velkou chybu, snažíte se to nepřiznat, já jsem přesvědčena o tom, že to uvnitř víte, že vám to nedělá radost. A ano, někdy je nás – dneska už se ve škole učí, jako že je dobré pracovat s chybou, že chyba je kamarád, že chybu je dobré umět přiznat, že z chyby je dobré se poučit – a já jsem prostě přesvědčená o tom, že jestli nějaký zákon potřebuje stáhnout, vrátit se do standardního legislativního procesu, tak je to právě návrh stavebního zákona. Protože pokud to neuděláte, tak tady jednou schválíte opravdový paskvil.
Ale když to vrátím k tomu malému, co řešíme dneska, k tomu odkladu, tak tady znovu potvrzuji, že budeme hlasovat pro a podpoříme jako Starostové i projednání ve zrychleném legislativním procesu i celkový návrh jako takový podpoříme.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní se tedy rozhlédnu, nikoho dalšího nevidím, kdo by se hlásil, takže já končím obecnou rozpravu. Nyní přečtu dvě omluvy. Pan poslanec Jiří Horák od 20 hodin se omlouvá z pracovních důvodů a pan poslanec Tomáš Kohoutek od 21 hodin z osobních důvodů. Táži se, zdali je zájem o závěrečná slova. Není zájem o závěrečná slova. Takže nyní rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu.
Přednesu návrh usnesení. „Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 167 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvním čtení.“ Chvíli počkám, protože jsem před chvílí zagongoval.
Tak já zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 66 přihlášeno 133 poslanců, pro 110, proti nikdo. Návrh usnesení byl schválen.
Zahajuji podrobnou rozpravu, do které nemám přihlášeného žádného poslance. Podrobnou rozpravu tedy končím. Táži se znovu zdali je zájem... No ano, tak podrobná rozprava, ono mi to neukazoval displej totiž, se omlouvám. Ttakže podrobná rozprava.
Aha pardon, došlo k technické chybě, skočil tam další bod, takže my pojedeme mezitím...
Ano, tak táži se tedy, podrobnou rozpravu končím. Táži se, zdali je zájem o závěrečná slova. Není. Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení. „Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem poslankyně Zuzany Mrázové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů podle sněmovního tisku 167.“
Já zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 67 přihlášeno 134 poslanců, pro 123, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas a projednávání končí.
Přistoupíme k dalšímu bodu číslo
6.
Návrh poslance Aleše Juchelky na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 152/2025 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o dávce státní sociální pomoci, ve znění zákona č. 300/2025 Sb.
/sněmovní tisk 124/ – druhé čtení
Prosím, aby předložený návrh uvedl za navrhovatele pan poslanec Igor Hendrych.
Prosím máte slovo.
Poslanec Igor Hendrych: Tak děkuji vám za slovo, vážený pane předsedo. Vážení členové vlády, dámy a pánové, jako jeden z předkladatelů vás poprosím o pozornost, abych mohl přednést úvodní slovo.
Předseda PSP Tomio Okamura: Prosím o klid v jednacím sále!
Poslanec Igor Hendrych: Takže děkuju. Dovolte mi připomenout podstatu návrhu, o kterém budeme jednat, který byl již blíže představen v prvním čtení. Cílem návrhu zákona je oddálení náběhu digitalizace a souvisejících změn ve způsobu administrace dávek, a to v oblasti řízení ve věcech dávek státní sociální podpory, ke kterému má podle platného znění zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře v souvislosti s jeho novelizací provedenou zákonem č. 152/2025 Sb. dojít k 1. červenci roku 2026.
Jde o změny, které dávají do souladu způsob administrace dávek, automatizované a digitální procesní úkony s procesy nastavenými právní úpravou nové dávky státní sociální pomoci, která byla přijata s účinností od 1. října 2025. Například se jedná o způsob podání žádosti prostřednictvím klientské zóny Jenda. Způsob doručování do této zóny, vedení spisu výhradně v elektronické podobě, nastavení procesních lhůt v návaznosti na digitální doručování a podobně. ***
