Středa 23. dubna 2025, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
Předcházející část projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Skopeček)
50.
Vládní návrh zákona o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
/sněmovní tisk 925/ - prvé čtení
Tak pokud se nemýlím, návrh na vrácení či zamítnutí předloženého návrhu nezazněl. Nyní se tedy budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh projednání výboru pro sociální politiku jako výboru garančnímu. Navrhuje někdo přikázání jinému výboru jako výboru garančnímu? Pan poslanec.
Poslanec Igor Hendrych: Já navrhuji ještě rozpočtový výbor vzhledem k těm faktům, které tady padly v debatě.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane kolego, teď se bavíme teprve o garančním výboru. Čili garanční výbor souhlasíte s tím, že bude navržen výbor pro sociální politiku? Tak přistoupíme k hlasování.
Budeme hlasovat o přikázání garančnímu výboru u tisku číslo 50. Navržen je výbor pro sociální politiku jako výbor garanční. Zagongoval jsem a zahajuji hlasování.
Ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 163 bylo přihlášeno 127 poslanců, pro hlasovalo 119, proti nebyl nikdo. A já konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání sociálnímu výboru jako garančnímu výboru. Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalšímu z výborů. a teď je právě ten správný čas, abyste případně navrhl další výbor, který by se měl tiskem zabývat.
Poslanec Igor Hendrych: Tak já bych navrhoval rozpočtový výbor, viz mé zdůvodnění.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Rozpočtový výbor. Je ještě nějaký jiný návrh na doplnění výboru k projednání tohoto tisku? Není tomu tak. Budeme tedy o návrhu hlasovat.
Já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro, aby tento tisk projednal i rozpočtový výbor? Kdo je proti?
V hlasování číslo 164 bylo přihlášeno 132 poslanců, pro hlasovalo 124, proti nebyl nikdo. A já konstatuji, že jsme tento návrh přikázali k projednání rozpočtovému výboru jako dalšímu výboru.
Dále zazněl v rozpravě návrh na zkrácení lhůty podle § 91, a to na 30 dnů. Čili já dám hlasovat o tomto návrhu.
Kdo je pro, aby se lhůta pro projednání zkrátila na 30 dnů? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 165 bylo přihlášeno 133 poslanců, pro hlasovalo 129, proti nebyl nikdo a já konstatuji, že jsme lhůty zkrátili.
Tím, jestli se nemýlím, jsme se vypořádali s bodem číslo 50 a já uzavírám jeho projednávání.
A vrátíme se k bodu číslo
Aktualizováno 29. 4. 2025 v 14:06.
