Úterý 29. srpna 2023, stenozáznam zahájení jednacího dne schůze
(Schůze zahájena v 10.00 hodin.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 73. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám.
Aby byla zaznamenána naše účast, tak vás všechny odhlásím a prosím, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty, jako již učinil pan poslanec Vrána s kartou číslo 28 a pan poslanec Lochman, ten bude hlasovat s kartou číslo 27.
Schůzi jsem svolala podle § 51 odst. 4 našeho jednacího řádu na základě žádosti 107 poslanců. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou v pondělí 21. srpna tohoto roku.
Nyní tedy přistoupíme k určení obou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslankyni Barboru Urbanovou a poslankyni Miladu Voborskou. Ptám se, zda má někdo jiný návrh? Nikoho nevidím.
Proto zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 1 je přihlášeno 137 poslankyň a poslanců, pro 135, návrh byl tedy přijat a já konstatuji, že jsme ověřovatelkami 73. schůze Poslanecké sněmovny určili poslankyni Barboru Urbanovou a poslankyni Miladu Voborskou.
Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci a poslankyně: Bačíková Jana z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Bašta Jaroslav z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Dvořák Jaroslav z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Exner Martin z celého jednacího dne z osobních důvodů, Faltýnek Jaroslav z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Flek Josef do 13.00 hodin z pracovních důvodů, Golasowská Pavla z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Heller Šimon z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Janulík Miloslav z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Kasal David do 11.30 ze zdravotních důvodů, Kubík Jan z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Lacina Jan od 17.00 do 19.00 hodin ze zdravotních důvodů, Olšáková Eliška do 11.00 hodin z osobních důvodů, Peštová Berenika do 15.00 z rodinných důvodů, Pokorná Jermanová Jaroslava do 10.00 hodin ze zdravotních důvodů, Pošarová Marie do 15.00 hodin ze zdravotních důvodů, Potůčková Lucie z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Válková Helena do 13.00 hodin z osobních důvodů, Volný Jan do 11.00 hodin ze zdravotních důvodů, Zborovský Miroslav z celého jednacího dne z osobních důvodů.
Z členů vlády se omlouvají: Bek Mikuláš z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Černochová Jana z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Dvořák Martin do 13.00 hodin a následně od 15.00 hodin z pracovních důvodů, Hladík Petr z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Langšádlová Helena od 10.00 do 11.00 hodin a od 13.45 do 16.15 z pracovních důvodů, Lipavský Jan z celého jednacího dne z pracovních důvodů.
S náhradní kartou 31 bude hlasovat pan ministr Výborný.
Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 73. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti a nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu. Rovněž tak nelze rozšiřovat schválený pořad. Ale mám zde ještě několik přihlášek s přednostním právem právě před tímto hlasováním. Já vás, kolegyně a kolegové, požádám již o ztišení. Pokud máte cokoli k řešení, tak prosím, abyste se přesunuli do předsálí, abychom mohli vyslechnout návrhy, které zazní od kolegů s přednostním právem.
Paní poslankyně Potůčková ještě ruší svoji omluvu.
Jako první s přednostním právem je přihlášen pan předseda Benda, následuje pan místopředseda Havlíček, následuje paní předsedkyně Schillerová a řada dalších.
Nyní vás ještě jednou žádám o ztišení a už budu přistupovat k tomu, že požádám konkrétní kolegy, jako třeba pana kolegu Havránka... Další kolegy v sále prosím o ztišení. Platí to i pro levou část sálu, paní kolegyně a kolegové, prosím o ztišení, případné přesunutí vašich rozhovorů do předsálí!
Pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Marek Benda: Vážená paní předsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, přestože mám signalizováno, že dnešní den bude klidný, tak bych chtěl toho dnes udělat co nejvíce, abychom když tak ten pátek případně měli šanci odjet v nějakých rozumných odpoledních hodinách domů, a proto jménem koaličních klubů navrhuji, abychom dnes jednali a meritorně hlasovali i o zákonech i po 19. a 21. hodině, nikoli po 24. Po 19. a 21. hodině. Děkuji za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Jedná se o procedurální návrh, přivolám tedy kolegyně a kolegy z předsálí, protože budeme tento návrh hlasovat.
Připomenu, že zazněl návrh na to, abychom dnes jednali i meritorně hlasovali po 19. i 21. hodině.
Zahajuji tedy hlasování o tomto návrhu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?
V hlasování číslo 2 této schůze je přihlášeno 161 poslankyň a poslanců, pro 155, proti žádný, návrh byl tedy přijat a my budeme jednat i hlasovat i po 19., respektive i 21. hodině.
Nyní s přednostním právem vystoupí již paní předsedkyně Schillerová, protože pan místopředseda Havlíček svoji přihlášku stáhl. Následuje pan předseda Okamura, následuje pan předseda Fiala a pan ministr Jurečka. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Milé kolegyně, milí kolegové, vítám vás po letní pauze. Věřím, že jste se těšili stejně jako já. A nyní dovolte, abych řekla pár slov k aktuálním věcem z oblasti ministerstva, zejména Ministerstva financí.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: A já vás ještě poprosím o sečkání, protože ten hluk je opravdu neúměrný. Ještě jednou, kolegyně a kolegové, a platí to opravdu pro celý sál, všechny kluby, je tady neúměrný hluk. Chápu, že se vidíme po dlouhé době, ale pokud máte cokoli k řešení, tak to dělejte, řešte to v předsálí.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji, paní předsedkyně.
Vážené dámy, vážení pánové, na nadcházející schůzi Poslanecké sněmovny je navrhováno projednávat body, které budou mít významné dopady do státního rozpočtu na příští rok, a to jak pozitivní, jako je například zdanění zisku velkých nadnárodních firem, tak negativní, byť samozřejmě žádoucí, jako je zvýšení rodičovského příspěvku.
Jistě se shodneme napříč politickým spektrem, že naší společnou povinností je náklady a přínosy jednotlivých zákonů vážit na lékárenských vahách tak, aby výsledná podoba byla přiměřeným mixem z hlediska možností veřejných financí naší země. Jenže od velkolepého představení takzvaného vládního konsolidačního balíčku na tiskové konferenci ve Strakově akademii dnes uplynulo 110 dní. A zatímco část slibu týkající se zvýšení daní byla ze strany vlády naplněna prakticky dokonale, druhá část závazku v podobě úspor na provozu a škrtech národních dotací zůstala konejšivým příslibem na oné powerpointové prezentaci v lakonické tiskové zprávě Ministerstva financí i v povrchních podkladech, kterými mnozí z vás v minulých týdnech a měsících plamenně argumentovali v televizních diskusích.
Dovolte mi, abych vám připomněla, že daňový balíček, který již zamířil do druhého čtení, zvyšuje daňové příjmy státního rozpočtu o 35 miliard jen v roce 2024, v následujícím roce potom o dalších více než 37 miliard. To samozřejmě neznamená nic jiného než největší zvýšení daňové zátěže českých domácností, zejména pak rodin s dětmi, živnostníků, majitelů nemovitostí, ale i firem v novodobých dějinách České republiky, dohromady něco přes 72 miliard korun, které si stát hodlá vzít na daních od svých občanů každý rok navíc, a to na úkor jejich bohatství a také na úkor hospodářského růstu naší země. Konkrétně v rozmezí od 0,3 procentního bodu po více než 1 procentní bod HDP v závislosti na odhadu toho kterého makroekonomického pracoviště, ať už ČNB, Ministerstva financí, nebo bankovního sektoru. V každém případě hovoříme nejméně, ale opravdu nejméně, o několika desítkách miliard korun, které v každém jednom roce od účinnosti škodlivého daňového balíčku ukrojíte z našeho nominálního HDP. Těch více než 72 miliard korun měla být necelá polovina oné rozpočtové konsolidace, která na několik měsíců dominovala většině ekonomických témat a debat v této zemi. Zbylých 60 % tvořil závazek, že vláda České republiky uspoří na výdajové straně rozpočtu 78 miliard korun. Do rozpočtu na rok 2024, který je pro projednávání dnes Sněmovně předložených bodů klíčovým, se tato částka měla promítnout celými 62 miliardami korun.
A zde je prosím ten zásadní problém. Podle zákona o rozpočtových pravidlech má být v tuto chvíli tato úspora promítnuta do existujícího návrhu zákona o státním rozpočtu na rok 2024, který v těchto dnech Ministerstvo financí vkládá do knihovny připravované legislativy eKlep. Zcela konkrétně, deklarovaná úspora na národních dotacích má být promítnuta v sešitu G, v kategorii číslo 52, v druhotném třídění výdajů, zvané jako neinvestiční transfery soukromoprávním osobám, a to snížení z částky, která je rozpočtována letos v rozpočtu 2023, tedy 88,2 miliardy korun, na částku o 45,6 miliardy korun nižší, tedy na výsledných necelých 43 miliard korun.
Domnívám se, že otázka dodržení nebo nedodržení takto zásadního slibu, který má naprosto gigantický vliv na státní rozpočet 2024, je pro každého z vás, který s vládním konsolidačním balíčkem spojil svůj politický kapitál, otázkou zcela kruciální. Troufám si tvrdit, že pokud by vláda svůj slib nesplnila a pod tíhou právě předkládaného zákona o státním rozpočtu by musela přiznat, že jedinou úsporou po dvaceti měsících vládnutí zůstává zvyšování daní, bude to zcela zásadní informace nejen pro důvěru Sněmovny ve vládu, ale zejména pro balíček Zbyňka Stanjury, který se tímto s definitivní platností stane balíčkem nejen protirůstovým, proinflačním, ale definitivně také balíčkem čistokrevně daňovým. Balíčkem čistokrevně daňovým.
Možná, že nějakou dobu se dá o chybějících 45 miliardách v rozpočtu mlžit. Možná. Možná, že to může dokonce procházet i 110 dnů. Možná. V určitou chvíli, dámy a pánové, je ale potřeba karty na stůl vyložit. Vyložit karty, přestat blafovat a říct, jak to tedy s hospodařením státu v příštím roce opravdu bude. A ten den, dámy a pánové, ten den nastal. A tím, kdo Poslanecké sněmovně 45 miliard v rozpočtu na příští rok dluží, je ministr financí Zbyněk Stanjura. Popravdě řečeno nevím, jak toto bezprecedentní selhání exekutivy, které sečteno podtrženo představuje celý roční rozpočet Ministerstva zdravotnictví, Ministerstva pro místní rozvoj a rozpočet Akademie věc, hodláte řešit. A už vůbec nechápu, jak s vědomím tohoto výpadku hodláte vést jakoukoliv relevantní diskusi o zákonech, ovlivňující státní rozpočet na příští rok, tady v Poslanecké sněmovně. Opravdu to nechápu.
Vážené dámy, vážení pánové, hnutí ANO je připraveno s řešením fiaska, do kterého českou ekonomiku a státní rozpočet přivedly nenaplněné konsolidační sliby vlády, aktivně pomoci. Nehodláme a nemůžeme přihlížet zadušení národního hospodářství, nebezpečnému zvyšování daní a chronické neschopnosti ministra financí sestavit věrohodný plán příjmů a výdajů státu.
Česká republika patří stále k nejméně zadluženým zemím Evropské unie a kromě přiměřeného plánu rozpočtové konsolidace, který by měl odpovídat tempu 0,5 procentního bodu HDP ročně, tedy asi 40 až 50 miliard, nepotřebuje zvyšování daní, ale návrat k důslednému výběru těch stávajících, podporu hospodářského růstu, exportu a také v neposlední řadě okamžitou akceleraci čerpání alokace z končícího programového období 2014 až 2020. Tam, jak jistě víte, dnes zbývá 75 miliard korun, o které Česká republika může na konci prosince nenávratně přijít v případě, že odpovědní ministři konečně nezařadí vyšší rychlostní stupeň. Základem této konstruktivní spolupráce ale musí být férový a kompetentní přístup ze strany vlády a k té rozhodně nepatří o výdajové straně státního rozpočtu v rozsahu 50 miliard ani rdousicí zvyšování daňové zátěže českých obyvatel, tím spíše nejvyšší zvýšení daní v historii naší země.
Úsporný balíček vláda podle vlastních slov představila za pět minut dvanáct. Dnes je patrné, že to tak upřímně nemyslela. Za pět minut dvanáct je totiž dnes, a to z důvodu nekompetence hlavního architekta tohoto balíčku. Stáhněte prosím tento nepodařený paskvil, vraťte se k věrohodnému přístupu k veřejným financím, odmítněte falešnou hru, triky ministra financí. Připomeňte mu, že státní rozpočet stojí a padá se schopností státu zase vybírat alespoň stávající daně, bojovat s daňovými úniky a podvody, neztrácet desítky miliard v Bruselu a podpořit rozvoj bohatství každého z obyvatel naší země, což je nakonec tou nejlepší cestou k rozpočtové konsolidaci.
Děkuji vám za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní je přihlášen pan předseda Okamura, kterého nevidím. Pan předseda Fiala, které taktéž nevidím, a pan předseda ministr Jurečka. Tak. Pan předseda Okamura tedy.
Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, měsíc měla Sněmovna pauzu a skutečně se udála řada zásadních věcí pro občany České republiky. Již téměř dva roky trvající vysoká inflace způsobená Fialovou vládou znehodnotila úspory milionů českých občanů a ekonomické vyhlídky naší země jsou špatné. Dle nejnovější makroekonomické prognózy Ministerstva financí hrubý domácí produkt České republiky letos poklesne o 0,2 %. Ještě v dubnu přitom tento rezort počítal s mírným růstem české ekonomiky. Za zhoršením výhledu predikce ekonomického vývoje stojí zejména markantní propad poptávky a spotřeby domácností. I tato skutečnost je jednoznačným dokladem nekompetence a škodlivosti působení vlády Petra Fialy z ODS a jejich přímých negativních dopadů na společensko-ekonomický vývoj České republiky a životy jejích občanů.
Již téměř dva roky trvající vysoká inflace způsobená do značné míry rovněž Fialovou vládou znehodnotila úspory milionů českých občanů, pokud je o ně již rovnou úplně nepřipravila. To je i hlavním důvodem propadu spotřeby a maloobchodních tržeb, jehož výsledkem je pokles hrubého domácího produktu, a znamená to samozřejmě i velké ohrožení pro české firmy i živnostníky, včetně ohrožení samotné budoucnosti a existence jejich podnikání. Všechny tyto skutečnosti budou ve svých důsledcích znamenat i razantní propad příjmů státního rozpočtu a prohlubování jeho deficitu.
Ze všech těchto závažných důvodů trváme na tom, že Fialova vláda škodící České republice musí okamžitě skončit. I proto, že dle aktuálního průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd, CVVM, plně důvěřují Fialově vládě již pouze 2 % občanů České republiky. Ano, pouze 2 %, přičemž 70 % občanů vládě nedůvěřuje. Je to v podstatě nejnižší důvěra ve vládu za dobu samostatné České republiky. Vláda, která objektivně škodí vlastní zemi a pozbyla důvěry drtivé většiny občanů, musí odejít. Jediným východiskem z existující situace jsou následující volby do Poslanecké sněmovny a z našeho pohledu je to i sjednocování politických subjektů s podobným vlasteneckým programem, který má SPD. Samozřejmě z mého pohledu by byly ideální předčasné volby, aby občané rozdali nové politické karty, protože to, že plně důvěřují vládě pouhá 2 % občanů, to znamená, že i voliči vládní pětikoalice už vládě nevěří. Takže to si myslím, že je velice důležité tady říct, že vláda by měla už odstoupit sama od sebe, protože ta situace je neúnosná.
Když jsem se včera dočetl, že Fialova vláda shání nějaké experty, aby jí pomohli - vy pořád sháníte nějaké experty, ale já vám říkám, že experti vám nepomůžou, protože ti hlavní v uvozovkách experti jsou právě ministři a členové Fialovy vlády, a dokud ti tam budou, tak Česká republika bude dál padat ke dnu. Dokonce i provládní média už otevřeně píší, že Fialova vláda stáhla Českou republiku na samé dno při srovnání i s jinými evropskými zeměmi.
Zde bych připomenul, že to, jakým způsobem Fialova vláda ničí český stát, lze dokladovat samozřejmě, a už jsem to tady dokladoval, na mnoha objektivních statistikách a údajích. Například teď nedávno zveřejněná prognóza České národní banky jasně predikuje, že se v příštím roce sníží dynamika růstu české ekonomiky o 0,9 procentního bodu, což znamená pro naše národní hospodářství ztrátu zhruba 70 miliard korun, zejména kvůli nižším příjmům domácností v důsledku vládou navrhovaného zvýšení daní a povinných pojistných odvodů.
Tady u toho bych se chvíli zastavil, protože jak už jsem opakovaně říkal a už jsme to opakovaně říkali, tak propad reálných příjmů v České republice, českých občanů, je minus 6,7 %, což je největší propad reálných příjmů v rámci Evropy vůbec. Jsme nejhorší v Evropě kvůli Fialově vládě a jsou to čísla Evropského statistického úřadu, Eurostat. Je to opravdu velký problém, nejenom ekonomický, to, co tady předvádíte, ale samozřejmě je to i flagrantní porušení předvolebních slibů, které jste slibovali vašim voličům. Například tady koalice Spolu, to je koalice ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, tak jste tady říkali před volbami, že nezvýšíte žádné daně. Děláte pravý opak, a jak jsem říkal, tak výmluvy na nějaký konflikt na Ukrajině, ty jsou samozřejmě lživé, protože Česká republika má největší propad reálných příjmů vůbec v celé Evropě. To znamená, vymlouvat se na Ukrajinu, to jsou jenom výmluvy, které, jak už vidím, už vám nevěří ani vaši původní voliči.
Takže vy jste tady flagrantně obelhali voliče. Tady například ministr financí Zbyněk Stanjura přímo slibuje voličům, že zvyšování daně z nemovitostí nepřipustíme. Stát nesmí trestat lidi za to, že si koupí byt nebo dům nebo provozovnu, kde podnikají, aby uživili sebe a rodinu. A píšete: zvyšování daně z nemovitostí nepřipustíme. Děláte pravý opak! Navrhli jste zvyšování daně z nemovitostí, a to opravdu razantním způsobem, a to se ještě bude zvyšovat pak ta daň o inflaci, to znamená, to zvyšování bude jenom stoupat ještě i v dalších letech. To znamená, vy vlastně obelháváte lidi úplně v přímém přenosu! Nezvýšíme daně, píšete v předvolebním slibu. Nebudete zvyšovat daně z nemovitostí, píšete v předvolebním slibu. Dál koalice Spolu píše: Mít, kde bydlet, není luxus. Odmítáme vyšší zdanění nemovitostí. A dokonce tady píšete do červeného kolečka: sdílej a podpoř změnu. Zapomněli jste připsat, že změnu k horšímu a že je to lež, co jste slibovali voličům.
Takže to je samozřejmě úplně tristní, a tady dokonce místopředseda ODS a současný ministr financí píše, že nápad na zvýšení daně z nemovitostí je opravdu nebezpečný. Píše to 3. srpna 2021. To znamená, vy jste úplně opravdu flagrantně porušili vaše předvolební sliby, děláte úplně pravý opak a já si myslím, že opravdu je to na okamžitou demisi vlády, protože lidé už kvůli vaší vládě nemají peníze. Rapidně narůstá z tohoto důvodu počet exekucí, za který nese odpovědnost Fialova vláda, právě proto, že jste způsobili ten rekordní propad reálných příjmů, který je, znovu říkám, vůbec nejvyšší v Evropě. Ostatně to je prostě zcela objektivní kritérium. Dneska už má - celkem se v České republice už vedou více než 4 miliony exekučních řízení. Jak říkám, tak na začátku července probíhalo o 48 600, téměř o 50 000 více exekučních řízení než v loňském roce a alespoň jednu exekuci má více než 660 000 našich občanů. Významně také stoupl počet osob, proti kterým jsou vedena dvě a více exekuční řízení. Vyplývá to z aktuálních údajů Exekutorské komory. A vám je to úplně jedno! Vy jste si tady, poslanci Fialovy vládní pětikoalice, sami sobě zvýšili platy politiků - sami sobě jste si zvýšili platy politiků letos, SPD hlasovalo proti - a zároveň vlastně sdíráte občany z kůže.
Takže za tím růstem počtu exekučních řízení je na prvním místě zhoršování ekonomické, příjmové a sociální situace občanů v důsledku vysoké inflace a propadu reálných mezd i dalších příjmů. Exekuce a jejich narůstající rozsah jsou zásadním problémem České republiky z hlediska sociálního a důchodového systému, zaměstnanosti i soudržnosti společnosti. Nejvíce postihují severozápadní a severní regiony našeho státu, zejména Karlovarský, Ústecký a Moravskoslezský kraj. Hnutí SPD navrhuje systémové řešení tohoto neúnosného stavu. Samozřejmě kromě toho, že by vláda měla podat okamžitě demisi. Prosazujeme zestátnění exekutorů, aby exekuce prováděly soudy či úřady veřejné správy, nikoliv privátní exekutoři, jejichž primárním cílem je maximalizace zisku i za cenu naprostého sociálního a ekonomického zničení dlužníka.
Hnutí SPD je jedinou stranou v Parlamentu, která prosazuje zestátnění exekutorů. Dluhy se platit mají a musejí, ale splácení dluhu nesmí být likvidační. Prosazujeme i teritorialitu exekucí, tady místní příslušnost, abychom omezili ten byznys s dluhy. Chceme také zastropování úroků a příslušenství dluhu, bezplatnou právní pomoc lidem v dluhových pastech a exekucích prostřednictvím příslušných úřadů státní správy a ukončení nekalých praktik lichvářů a soukromých exekutorů, které jsou byznysem s lidským neštěstím.
Samozřejmě ten návrh zákona jsme už také podali, nejenom na zestátnění exekutorů, ale také na zastropování úroků RPSN. Tento zákon platí v mnoha evropských zemích, mimochodem i na Slovensku, takže samozřejmě to, že tady Fialova vláda, ale umožňovala to i Babišova vláda, my jsme ten návrh zákona podali v minulém volebním období, tak to, že tady nejsou zastropovány úroky na nějakou normální míru, jako je to v jiných evropských zemích, tak samozřejmě také způsobuje potom ty lichvářské úroky, tu lichvu, a potom samozřejmě ten předstupeň toho, že lidé padají do těch dluhových pastí. No, ale a priori ten nárůst exekucí tady nebyl v minulosti takový, jako je teď za Fialovy vlády, protože lidé se prostě ocitají ve velké nouzi. A do toho všeho samozřejmě vládní koalice dál pokračuje v tom, že dusí naše občany a sdírá je z kůže.
Naposledy minulý týden Senát schválil snížení valorizace důchodů a zpřísnění podmínek pro získání předčasného důchodu a prokázal tím svoji zbytečnost. Je to samozřejmě hanebnost, ke které my v SPD nebudeme mlčet, to znamená, poté co to okradení důchodců schválila, si tady protlačila Fialova vládní pětikoalice, tak jim to teď posvětil Senát, kde má vládní pětikoalice většinu, a Senát je ovládaný stranami vládní pětikoalice. Takže Senát opět selhal ve své roli takzvané pojistky ústavnosti a demokracie a prokázal svoji zbytečnost. Už je to další kauza během, další věc během krátké doby, kdy Senát, úplně... Senát, kde má většinu Fialova vládní pětikoalice, tak selhal ve výběru nového ústavního soudce, kdy ani široký sekretariát nebo analytického oddělení prezidenta Pavla, ani Senát, přestože tam má, je jich tam obrovské množství, těch lidí, včetně jejich poradců a podobně, tak nedokázali identifikovat minulost soudce Fremra.
A samozřejmě teď je to problém, protože pokud ten návrh, vládní návrh na snížení valorizace důchodů a zpřísnění podmínek pro získání předčasného důchodu, podepíše prezident republiky Pavel, tak tyto škodlivé změny začnou platit již od 1. září. Ze dne na den se tak zpřísní pravidla pro vznik nároku na předčasný starobní důchod, což tisícům občanů znemožní jeho využití a donutí je to proti jejich vůli a na poslední chvíli významně změnit životní plány, což mnohdy povede k výraznému zhoršení jejich sociální situace. Výsledkem mohou být i četné soudní spory v případech, kdy by měl být žadatelům řádně přiznán předčasný důchod dle dosud platných pravidel, avšak od termínu, který bude následovat až po 1. září. Na všechna tato rizika jsme v SPD opakovaně upozorňovali, stejně tak jako například ombudsman Stanislav Křeček.
Z těchto důvodů i kvůli mnoha procesním pochybením a porušování jednacího řádu při jeho projednávání ve Sněmovně prosazujeme, aby tento zákon, aby to bylo podáno Ústavnímu soudu. A prosazuje návrh na zrušení tohoto zákona. Asociální vláda Petra Fialy z ODS od svého nástupu systematicky poškozuje všechny důchodce, přestože jde o jednu ze sociálně nejzranitelnějších a nejohroženějších skupin a o lidi, kteří se celoživotní poctivou prací zasloužili o český stát. Jak jsem říkal, je to hanebnost, ke které SPD nebude mlčet.
No a do toho všeho, když už jsem u těch důchodů, tak Fialova vláda chce důchodce připravit o další peníze. Ještě o další peníze. Takže vy jste příjemce důchodů letos v červnu připravili o tu zákonnou valorizaci, v průměru jste připravili všechny důchodce o cca 1 000 korun měsíčně od června. Teď jste snížili ještě dále, jednou budete snižovat valorizace důchodů, zpřísnili jste podmínky pro získání předčasného důchodu...
Mohu poprosit o klid?
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano. Kolegyně a kolegové, opět nám vzrostla hladina hluku, takže vás požádám o ztišení. Prosím.
Poslanec Tomio Okamura: A teď chcete i, jak jsem říkal, Fialova vláda důchodce připravit ještě potřetí o další peníze během několika měsíců, protože ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL, předseda KDU-ČSL, vůbec lidovci... KDU-ČSL se neustále zaměřuje proti důchodcům, proti příjemcům všech důchodů, se zaměřuje tato strana. To je taková hlavní strana v té koalici, která jde úplně proti všem důchodcům, a to jak proti starobním, tak proti příjemcům vdovských, sirotčích a také invalidních důchodů. Proti všem jdete a všem jste vzali už tu valorizaci a pokračujete v tom.
Tak ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL v minulých dnech oznámil, že průměrný důchod od ledna příštího roku v rámci řádné valorizace vzroste pouze zhruba o 400 korun, což znamená zvýšení průměrné penze o necelá 2 % v situaci, kdy se meziroční růst inflace stále pohybuje okolo 10 %. Podle ministra Jurečky by se měla totiž zvýšit jen zásadní složka důchodů, která je pro všechny její příjemce stejná a musí odpovídat 10 % aktuální průměrné mzdy. Zvýšení důchodů v lednu roku 2024 tedy nebude nijak zohledňovat růst inflace. Přesnou výši lednové valorizace důchodů vláda oznámí v září, kdy obdrží aktuální data o vývoji průměrné mzdy. Současná právní úprava takto nízkou valorizaci umožňuje, protože počítá pouze s růstem inflace v období únor 2023 až červen 2023, který činil 1,1 %. Ovšem dle nové podoby zákona o důchodovém pojištění, který má být účinný právě od září, by měla následující lednová řádná valorizace důchodů zohlednit růst inflace v období červenec 2022 a červen 2023, tedy 9,7 %, což by bylo pro všechny příjemce důchodu mnohem výhodnější, u průměrného důchodu zhruba o 1 600 korun.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Já se omlouvám, ale kolegyně a kolegové, ještě jednou vás žádám, abyste, pokud potřebujete cokoliv řešit, přesunuli své rozhovory do předsálí! Prosím, máte slovo.
Poslanec Tomio Okamura: Vláda si ovšem v přechodném ustanovení k této novele zákona vymínila, že lednová řádná valorizace důchodů se bude řídit ještě starými pravidly, která jsou v tomto konkrétním případě pro příjemce důchodů nevýhodnější. Přitom v případě červnové mimořádné valorizace důchodů vláda Petra Fialy z ODS naopak rozhodla nikoliv podle zákona, který byl v příslušné rozhodné době platný, ale narychlo si ve stavu legislativní nouze schválila zákon nový, na jedno použití, podle kterého důchody následně valorizovala v průměru o 1 100 korun méně. Fialova vláda je tedy absolutně nekonzistentní a bezzásadová a ve věcech valorizací důchodů rozhoduje vždy jen podle toho, co bude pro naše důchodce horší. Hnutí SPD naopak bojuje za oprávněné zájmy a práva příjemců důchodů, a proto podáme návrh zákona, který by umožnil od ledna zvýšit všechny důchody o významně vyšší částku než o pouhých 400 korun, což prosazuje vláda Petra Fialy.
Jinak samozřejmě ty problémy eskalují. Protože už je tady problém i vysokého poměru nezaměstnaných mladých lidí, občanů České republiky. A to je opět důsledkem selhání Fialovy vlády, která nezajistila dostatečné kapacity na středních školách. V České republice je dle aktuálních dat Statistického úřadu Evropské unie, Eurostat, nejvíce nezaměstnaných mladých lidí do 25 let za posledních 10 let. Míra nezaměstnanosti v této věkové skupině činí aktuálně 13,7 %. Tento markantní nárůst míry nezaměstnanosti mladých v České republice souvisí i s letošním vysokým počtem absolventů základních škol, kteří se nedostali na žádnou střední školu, a tudíž se museli zaregistrovat na úřadech práce jako uchazeči o zaměstnání. Jde tedy také o důsledky selhání současné vlády a krajů ve věci zajištění dostatečných kapacit v oblasti středoškolského vzdělávání. A opět platí, že ve vedení krajů jsou dlouhodobě nejenom hnutí ANO, ale hlavně strany, především strany Fialovy vládní pětikoalice.
Dalším problémem je nedostatečné propojení nabídky práce a poptávky po ní, tedy nedůsledná aktivní politika zaměstnanosti ze strany státu. Na jedné straně je v České republice enormně vysoký počet volných pracovních míst a na straně druhé roste nezaměstnanost mladých lidí.
Tato volná pracovní místa by měla být v prvé řadě obsazena českými nezaměstnanými občany, nikoliv prostřednictvím organizované pracovní migrace. Podle našeho názoru úkolem zodpovědné vlády musí být snaha o maximální zaměstnanost mladých lidí, a nejenom mladých lidí, prostě našich občanů, za důstojné mzdy. To zahrnuje i mnohem vyšší propojení škol, když zůstanou u těch mladých lidí, propojení škol s praxí, lepší plánování kapacit středních škol a skladby u studijních oborů, podporu technického a učňovského školství a řemesel. A to je i dlouhodobým programem SPD.
Samozřejmě z hlediska toho, co tady říkám, do jaké tristní situace Fialova vláda uvedla Českou republiku, kde už jsme v mnoha parametrech na posledním místě, na nejhorším místě v Evropě... Ostatně ten pokles reálných mezd, o tom jsem tady hovořil, tak hnutí SPD bude nadále tvrdě vystupovat proti vládnímu, v uvozovkách konsolidačnímu balíčku, on je to spíš okrádací balíček, kterým vláda chce rekordně lidem zvyšovat daně. My samozřejmě ten vládní daňový balíček odmítáme, a protože zvyšujete plošně daně všem skupinám obyvatel s výjimkou vydavatelů knih - o 73 miliard korun zvyšujete lidem daně. To prostě je pro nás nepřijatelné, protože vy na jednu stranu vyhazujete stovky miliard do zahraničí, ale na české občany jste se úplně vykašlali.
Samozřejmě v tom dosavadním návrhu toho vašeho daňového balíčku je spousta nelogičností. Například to, že kojenecká voda a dětské pleny budou podléhat dani ve výši 21 % podle toho návrhu, co jsme tady měli v prvním čtení, zatímco tiché víno zdaněno nebude vůbec, a tak dále. Tak my jsme proti zvyšování daní, ale jen poznamenávám ty nelogičnosti. No a návrh na snížení DPH u potravin z 15 a 12 % je pouze kosmetický a v konečném důsledku to občané ani nepocítí, protože rozdíl zůstane potravinovým obchodním řetězcům. Navíc, jak jsem říkal, ta složená daňová kvóta znamená, že vyberete od občanů 73 miliard navíc. To je prostě fakt. Takže my samozřejmě to další čtení tohoto daňového balíčku, to druhé čtení bude ve Sněmovně na té schůzi příští týden, a my opět budeme tvrdě vystupovat, protože odmítáme plošné zvyšování daní pro naše občany a firmy, protože hnutí SPD hájí zájmy našich občanů, ti jsou pro nás absolutní prioritou.
No, samozřejmě těch věcí, co se tady událo za ten měsíc, je mnoho a mnoho, takže krátce zmíním i další. Vysoká inflace, propad reálných mezd a důchodů, pokles životní úrovně českých občanů a celkový hospodářský pokles jsou jednoznačně zapříčiněny především ekonomickým diletantismem a neschopností Fialovy vládní pětikoalice. Drahé bydlení, to mají na starosti Piráti. Piráti mají na starosti řešit dostupnost bydlení. Jejich předseda Ivan Bartoš vede Ministerstvo pro místní rozvoj, neudělal nic, nic funkčního nenavrhl. A bydlení se v České republice prudce zdražuje, takže i naši občané, kteří třeba chtějí přijít za prací do Prahy, tak si nejsou schopni ani pronajmout byt, protože to zdražování už tak obrovské samozřejmě je to i kvůli tomu přílivu migrantů z Ukrajiny, kde stoupla poptávka, které nestačí nabídka. No, a to jsou všechno důsledky toho, že pro Fialovu vládu není český občan na prvním místě. Takže Češi mají nedostupné bydlení a jsou s tím velké problémy.
Hnutí SPD, jak říkám, ať to vezmeme z kterékoliv stránky, tak Česká republika je ve všech statistických ukazatelích ve srovnání s ostatními státy Evropy na nejhorších příčkách. Zdražení energií, pokles reálných mezd, inflace, pokles průmyslové výroby a stavebnictví, nebo ať mluvíme o výpadcích v zásobování léky, počtech dětí bez pediatra, počtech lidí bez stomatologa a tak dále.
Mimochodem u stomatologů by velmi pomohlo, a já jsem k tomu vyzýval už ministra zdravotnictví Válka - nechce dělat vůbec nic -, zavést ze zákona povinnost, aby stomatologové měli povinnost uzavřít smlouvu se zdravotními pojišťovnami. To podle odborníků by situaci do značné míry vyřešilo. Ale Fialova vláda... protože stomatologů je v podstatě podle těch informací dost, ale protože tam není ta povinnost mít tu smlouvu se zdravotní pojišťovnami, jako mají všichni ostatní lékaři kromě stomatologů, tak samozřejmě to způsobuje ten nedostatek a i třeba kumulaci stomatologů za komerčních podmínek třeba do Prahy. Takže to je takový návrh, který já už jsem tady říkal. Fialova vláda v tom nechce udělat vůbec nic, přitom by to byl myslím první krok, který by situaci začal alespoň trochu narovnávat.
Lékaři. Vůbec by nebylo od věci, aby se uzákonila povinnost pro absolventy českých lékařských fakult, aby museli mít povinnost pracovat třeba dva až pět let v České republice, protože studium lékařské fakulty podle toho, co slyším a viděl jsem, tak patří k nejdražším studiím, která financuje český stát samozřejmě z veřejných peněz. A pak je problém, když ti absolventi odejdou do zahraničí a my potom máme nedostatek. Ale ti lidé vystudovali za veřejné peníze. Takže upravit to tak, aby dva až pět let museli pracovat v České republice, tak to by bylo namístě. V případě, že by nechtěli, tak by si to studium podle našeho názoru měli zaplatit.
Mimochodem, nechci se vracet do minulé doby, ale zcela podobně to fungovalo i do roku 1989. Budu konkrétní. Moje maminka, když vystudovala v České republice, ona vystudovala ČVUT, Fakultu elektrotechniky na Praze 6 v Dejvicích, je inženýrkou, ale když se provdala do Japonska, tak musela skutečně uhradit své studium. Takže je to zajímavé, že tento systém tady už dřív byl, a mně to připadá úplně normální. A to nebylo, že odešla tam za prací. Takže jenom říkám, že ten systém, a bylo to v podstatě v šedesátých letech, v druhé polovině šedesátých let minulého století. Takže jenom říkám, že to, aby ti, kdo tady zdarma vystudují třeba lékařskou fakultu, ale bylo by dobré tuto diskusi otevřít, tak aby měli tu povinnost buď tady aby odpracovali určité roky a vrátili to té české společnosti, anebo kdo chce odejít, tak aby si to studium zaplatil. To je prostě běžné a myslím, že by to bylo férové zcela, protože dneska je ten trend takový, že ti absolventi často ihned odejdou na Západ a té české společnosti, přestože tady zdarma vystudovali, tak jí to nevrací a samozřejmě potom máme nedostatek lékařů.
Mimochodem, trošku z jiného soudku, ale s tím nedostatkem se velmi potýkají taky například Slováci, kde zase probíhá migrace těch elit do České republiky, takže to samozřejmě je problém pro budoucnost Slovenska. To jenom k tomu nedostatku těch lékařů a stomatologů. Řešitelné to je, kdyby to vláda chtěla řešit, a poměrně jednoduše.
Hnutí SPD tedy má jasné recepty, a to i na snižování inflace, tak na obnovu hospodářského růstu. Je třeba zejména výrazně snížit cenové stropy na energie, dočasně zavést nulovou sazbu daně z přidané hodnoty u základních potravin a zásadně snížit marže obchodních řetězců a rovněž snížit daňové zatížení zaměstnanců a živnostníků. Ale tady si můžeme brát příklad dokonce i ze západní Evropy nebo z jiných zemí Evropské unie. Není to nic, co by tady Okamura říkal, ano, říkal jsem to už loni na jaře, ale postupně jiné evropské země to zavádí, a to i západoevropské země. Jenom Fialova vláda ničí ekonomicky český stát, ale je to další důvod, proč by měla skončit.
Už i odborníci říkají, já jsem o to tady mluvil před měsícem, a už jsem četl i články ekonomů, jak přesně dochází na moje slova, že to, že čeští občané jsou nuceni, a já jim rozumím, nakupovat potraviny v Polsku, že způsobuje propad příjmů v České republice, jak propad maloobchodních tržeb, protože v Polsku je levněji, kvůli Fialově vládě samozřejmě, která to neřeší, Fialova vládní pětikoalice. A samozřejmě že to způsobuje propad DPH a i propad příjmů, protože ty maloobchodní tržby logicky klesají a samozřejmě navíc k tomu se ještě podnikatelé a živnostníci dostávají do velkých problémů. Ale Fialova vláda neřeší nic.
Teď je na Ministerstvu zemědělství další nekompetentní ministr, pan Výborný z KDU-ČSL, který vystudoval teologii a sám přiznal, že se nikdy zemědělství nevěnoval. Takže je ministrem. Opět o něm neslyšíme, jako o jeho předchůdci z KDU-ČSL panu Nekulovi, neslyšíme nic, žádná činnost, k žádnému zlevnění potravin nedochází, žádné řešení. No tak jasně, protože tomu nerozumí. Takže to je opravdu vrchol. Takže místo aby tam byl odborník na zemědělství, tak je tam teolog, který sám přiznává, že jeho prioritou je být učitelem, a zemědělství se nikdy nevěnoval, dokonce to přiznává. Tak to je opravdu vrchol a divím se, že média to nechávají takhle jako stranou, protože všichni tady platíme potom zbytečně drahé potraviny.
Dále je samozřejmě potřeba snížit daňové zatížení zaměstnanců a živnostníků, ale o tom už jsem hovořil. Takže za hnutí SPD zdůrazním, že my jsme připraveni se podílet na příští vládě. Je potřeba ukončit Fialovu vládu a je potřeba zjednat znovu v České republice řád a pořádek.
Jak víme, tak kvůli Fialově vládě se zdražuje benzin i nafta. Já se musím úplně pousmát, když jsem viděl někde argumentaci podporovatelů Fialovy vlády, že prý Fialova vláda tím, že zvýšila spotřební daň na naftu, že prý nezvýšila daň a že prý to vrátila tam, kde to bylo. Takže snížila daň? Nebo rozumím tomu špatně? Samozřejmě jste zvýšili daň, a navíc jste to nemuseli dělat od srpna, jak víme. Takže to není vůbec pravda. Vůbec jste to nemuseli od srpna dělat, protože vy jste vrátili dříve - nebo vrátili na ten stav. To znamená, že jste to nemuseli vracet zpátky, za druhé jste to nemuseli vracet v srpnu, jak víme. Takže to jste udělali samozřejmě schválně tak, abyste vytáhli lidem peníze z peněženek. A jak víme, jsou to opět čísla Evropského statistického úřadu, Eurostatu, tak v srpnu došlo v České republice k nejvyššímu nárůstu ceny pohonných hmot vůbec v celé Evropské unii. Opět jsme nejhorší, opět nejhorší, respektive negativní ukazatel, nejvíce negativní ukazatel i v této oblasti z celé Evropské unie. Samozřejmě došlo k prudkému růstu cen, a to nejen u nafty, ale i u benzinu. Mimochodem vyplývá to nejenom z údajů Eurostatu, ale údaje zveřejnila i společnost CCS, která, jak víme, tak dlouhodobě ceny paliv sleduje a analyzuje.
Takže my jsme samozřejmě hlasovali proti tomu zvýšení spotřební daně, že jsme proti zdražování, a vy naopak jste udělali toto jednoznačně škodliví a hlavně proinflační opatření. Proinflační opatření, které ani nijak výrazně neposílí příjmy státního rozpočtu, protože řidiči a dopravci zejména v oblasti nákladní a kamionové dopravy budou namísto v České republice nakupovat pohonné hmoty v sousedních státech. Podobný trend ostatně vidíme již mnoho měsíců i u vývoje nákupu potravin a tabákových výrobků. Je evidentní, že pokud sazba jakékoliv daně překročí únosnou míru, dochází i k poklesu objemu jejího výběru, takzvaná Lafferova křivka,
Ekonomický diletantismus Fialovy vlády tak současně a paralelně způsobuje zvyšování inflace, chudnutí českých domácností, pokles maloobchodních tržeb a narůstající deficit státního rozpočtu. Takže na dalších a na dalších tvrdých datech, na dalších a dalších objektivních ukazatelích je zcela nepochybné, že působení této vlády jde přímo nejen proti ekonomickým, ale i proti národním zájmům České republiky a jejích občanů.
Samozřejmě k tomu se dostaneme příští týden, kdy tady budeme projednávat ten váš - v uvozovkách - konsolidační balíček, neboli to, že chcete zvyšovat všem lidem a firmám daně, a jak už jsem tady mnohokrát říkal, tak tento váš návrh není v žádném případě slibovaným souborem opatření na konsolidaci veřejných financí a snižování hrozivého rozpočtového deficitu a státního dluhu, protože neobsahuje žádné návrhy na snižování výdajů státu. Reálně je vlastně neobsahuje. Skutečně to systémové snížení tam, kde lze škrtnout ty zbytné výdaje. Ve své podstatě jde pouze o balík daňových zákonů, který obsahuje rozsáhlé zvýšení daní všech typů fyzickým a právnickým osobám, českým občanům i firmám. To je vlastně ve zkratce ten váš návrh. Jde o plošné zvýšení DPH, jde o razantní zvýšení daně z nemovitostí, všechno v rozporu s vašimi předvolebními sliby. A ta daň z nemovitostí, jak už jsem poznamenal v úvodu, tak má navíc prostřednictvím inflačního koeficientu pravidelně každoročně růst, a budete tak nadále zdražovat vlastnické i nájemní bydlení. Takže vy místo toho, abyste zpřístupnili a zlepšili dostupnost bydlení pro naše občany, tak to ještě zhoršujete a ještě komplikujete. Komplikujete občanům bydlení. Budete také zvyšovat daň z příjmů právnických osob, rozšiřovat daňovou progresi.
Takže ta vaše navrhovaná opatření naprosto zásadně poškozují pracující rodiny s dětmi, především s předškolními dětmi, protože rušíte školkovné, omezujete daňovou slevu na manželku či manžela pečujícího o děti, a těm rodinám pečujícím o děti snížíte roční příjem dokonce o více než 40 000 korun ročně, což je tedy obrovská částka. Čtyřicet tisíc za rok vezmete pracujícím rodinám s dětmi? To je úplně šílené.
Samozřejmě hnutí SPD tento balíček nepodpoří a při jeho projednávání ve Sněmovně k němu představíme řadu pozměňovacích návrhů. V tuto chvíli máme cca 20 pozměňovacích návrhů a ty naše pozměňovací návrhy spočívají samozřejmě v tom, že se budeme snažit zachovat, navrhujeme zachovat ta stávající daňová zvýhodnění pro pracující rodiny a hlavně pro všechny slušné lidi, pro živnostníky, zachovat ten současný stav pro všechny živnostníky, firmy, všechny pracující lidi, pro rodiny. A samozřejmě bojujeme i za všechny příjemce důchodů, jak invalidních, starobních, tak vdovských či sirotčích.
No, samozřejmě když teď budu pokračovat v tom tématu zdražování, tak opravdu, když jdu trošku do detailů, protože se tomu budu věnovat samozřejmě příští týden v rámci toho vašeho daňového balíčku, tak vy dokonce navrhujete zvýšit daň i na palivové dřevo, majitelům domů zdražíte tím pádem vytápění o tisíce až desítky tisíc korun ročně. Protože součástí takzvaného vládního - v uvozovkách konsolidačního - balíčku, který přináší nejrozsáhlejší zvýšení daní v historii samostatné České republiky, je i zvýšení daně z přidané hodnoty na palivové dřevo včetně dřevěných pelet a briket z 15 na 21 %. Takže Fialova vládní pětikoalice majitelům a obyvatelům rodinných domů tak zvedne výdaje na jejich vytápění o tisíce až desítky tisíc korun ročně dle typu, kvality a výhřevnosti dřeva či velikosti, stáří či energetické náročnosti domu.
Zvýšení této daně má být účinné od 1. ledna 2024 a je jisté, že jej prodejci dřeva následně okamžitě promítnou do svých cen. Podle expertů tento krok podpoří i černý trh se dřevem. Je evidentní, že Fialova vláda svými opatřeními zásadně zvyšuje základní životní náklady všech českých občanů, zejména náklady na bydlení. Možnost vytápění tuhými palivy včetně dřeva byla dosud pro majitele rodinných domů a obyvatel venkova levnější a dostupnou alternativou k vytápění elektřinou a plynem, jejichž ceny se v posledním období astronomicky kvůli Fialově vládě zvýšily.
Tady bych jenom dodal, já myslím, že už to všichni vědí ve veřejnosti, ale radši to řeknu, že průměrná cena elektrické energie, když jsme se dívali na to meziroční srovnání Evropského statistického úřadu, Eurostatu - všimněte si, že všude vždy uvádím zdroj, protože jsem si všiml, že poslední roky vždycky, protože poslanci Fialovy vládní pětikoalice nemaj argument proti SPD, tak říkají, že jsme populisté, tak já trpělivě v každém televizním vysílání - takhle, říkají to i o druhé opoziční straně, ale já vždycky trpělivě posledních několik let i v televizi vždycky uvádím statistiky, zdroje, kdo kde a jak to říkal, abych vyvrátil tento váš zoufalý... tuto zoufalou nálepku, a vždycky uvádíme konkrétně, kdo kde, jaký statistický úřad, Česká národní banka, kdo co kde říkal, aby bylo jasno, kdo je tady diletant, amatér a kdo naopak vůbec z těch faktů nevychází, což je Fialova vláda. Takže všude uvádíme vždycky zdroj, kdo kde jak, jaká čísla to jsou, odkud. No a samozřejmě tady nastavujeme zrcadlo, protože představitelé Fialovy vládní pětikoalice, ač je k tomu opakovaně vyzýváme, a to i v televizi v přímých přenosech vyzývám, tak žádná relevantní čísla, která by vyvracela - no tak, vyvracet to nejde, ty naše údaje, protože jsou to opravdu zcela relevantní údaje z oficiálních údajů statistických a podobně, tak samozřejmě Fialova vládní koalice nemá žádný protiargument. Proto pokračuje v nálepkování. To nálepkování se zhoršuje, k tomu se ještě tady v budoucnu dostanu, možná i teď. Ale samozřejmě ta agrese, to šíření nenávisti ze strany Fialovy vládní pětikoalice bude pokračovat, protože čím zoufalejší ta situace vlády bude, tak tím samozřejmě místo argumentů a práce pro občany budete už jenom útočit a špinit opozici bez argumentů.
Když se vrátím k tomu zdražování, tak samozřejmě hnutí SPD ovšem nesouhlasí se zvyšováním daně z přidané hodnoty. My jsme vůbec proti tomu zvyšování daní, my to máme v politickém programu, za který jsme zvoleni. Ano, ODS taky měla... Koalice SPOLU - ODS, TOP 09, KDU-ČSL - taky měla program nezvyšovat daně, ale vy jste to porušili a děláte pravý opak. O tom už jsem mluvil v úvodu. A my prostě nesouhlasíme se zvyšováním daní, samozřejmě tím pádem nesouhlasíme ani se zvyšováním daně z přidané hodnoty na palivové dřevo. A naopak navrhujeme jeho zařazení do její snížené sazby 12 %, což bude taky náš pozměňovací návrh, který podáme příští týden v rámci konsolidačního balíčku. Ostatně on už je podaný ten návrh.
Vytápění nemovitostí určených k bydlení je základní životní potřebou občanů a jako takové nesmí být pro lidi finančně likvidační. Současně jsme již před delší dobou představili kompletní plán na zlevnění energií, jehož základem je výrazné snížení cenových stropů a v případě elektřiny jejich zafixování přímo u výrobců. Samozřejmě je namístě zestátnění ČEZu, odborníci to vykalkulovali na cirka 200 miliard korun, to vykoupení těch podílů. A vidíme, že návratnost by byla velice rychlá.
Když se posunu dál, tak v situaci, která je tady z hlediska bezpečnosti, protože za uplynulý měsíc se toho událo opravdu hodně, jsme prostě přesvědčeni o tom, že Ukrajinci nemají podle hnutí SPD automatický nárok imigrovat do České republiky. Kdo je bezpečnostním rizikem, měl by být prostě vyhoštěn. A tady bych se u toho krátce zastavil, protože na to jsem taky natočil speciální video, které zveřejním, že je to opravdu špinavá hra představitelů Fialovy vládní pětikoalice, že v okamžiku, že uvádíme fakta, a jako jediní jsme na to upozorňovali už loni na jaře, že ta masová, plošná a otevřená migrace, kterou tady realizuje Fialova vláda, že způsobí sociální pnutí a způsobí i problémy s bezpečností a způsobí pnutí mezi českými občany. Teď, když k tomu pnutí a k těm problémům dochází, tak exponenti Fialovy vládní pětikoalice zoufale v médiích vykřikují za podpory provládních médií, že za to snad může opozice, SPD nebo Okamura, že prý je to nějaké rozdmýchávání nenávisti. Jsem rád, že tomu většina občanů nevěří, protože my jsme na to upozorňovali, že k tomu problému dojde. A když k tomu došlo, protože vy jste nás neposlouchali, tak teď to svádíte na ostatní. Ne, ne, ne!
To, že uvádíme fakta, čísla, statistiky a jako jediní jsme na to loni na jaře upozorňovali i na příkladu západních zemí, co způsobí masová neřízená migrace, která není pod kontrolou, tak ten, kdo tady způsobuje veškeré problémy a má veškerou odpovědnost za veškeré problémy, co tady jsou, jak bezpečnostní, kriminální, sociální pnutí, tak je vláda Petra Fialy. A v první řadě je to premiér Fiala, ministr vnitra a předseda STAN Vít Rakušan, kteří toto všechno realizovali za podpory stran Fialovy vládní pětikoalice. Takže to vnímám jako opravdu zoufalé výkřiky, protože ten, kdo způsobil ten problém, je Fialova vládní pětikoalice. Vy jste rozhodli, že to takhle bude. Vy jste to způsobili. A teď následky vašeho rozhodnutí se snažíte hodit na opozici, když na to právě SPD a Okamura jako jediní upozorňovali. To je... prostě by se mi chtělo říct... to si připadám jak v blázinci tady. Protože ten, kdo to způsobil, tak za to přece může, ne ten, kdo před tím varoval. To je myslím logické každému v každodenním životě. Takže vy to jste. A budeme to celou dobu samozřejmě opakovat. Budeme to celou dobu opakovat.
Mimochodem jsme také proti tomu, aby se Ukrajincům plošně prodloužil režim takzvané dočasné ochrany v České republice o další rok. Podle našeho názoru musí být pobyt každého cizince posuzován individuálně, ať je odkudkoliv. A znovu říkám, nic proti Ukrajincům nemám. Proč? Jsou tam dobří lidé, špatní lidé. O tom to není. Žádná nenávist vůči Ukrajincům z mé strany není. To není přece pravda. To tady říkám na rovinu. A už jsem to říkal stokrát, ale vy to nechcete slyšet. Ale to, o čem mluvíme, je, že příliš prudký nárůst migrantů do jakékoliv země, a vidíme to i v západní Evropě, vidíme to i v Německu, už to tam řeší, už to řeší i vládní strany, tak prostě způsobuje to sociální pnutí, protože ta země to není schopná absorbovat. A to jsem říkal. A k tomu tady došlo. Takže to nesvádějte na nikoho jiného. Není to o žádné nenávisti k nějakému národu, žádné nenávisti k cizincům. To jsou ty vaše zoufalé lži.
Když jsem byl před týdnem s ministrem vnitra Vítem Rakušanem, tak jsem se opravdu strašně těšil na tu Partii na Primě, strašně jsem se těšil, protože jsem věděl, že nebude mít žádné argumenty a že tohle vystoupení bude fiasko. Také to tak dopadlo. Když jsem koukal na diskuse na sítích, a to byly sítě a to byly diskuse na stránkách televize Prima, prostě na těchhle stránkách, nikoliv na mých sítích, no, bylo to úplné fiasko. Protože on neměl argumenty a ještě útočil, a útočil úplně nenávistně. Útočil, šířil nenávist a byl proti českým občanům. A hlavně sváděl vinu za ty problémy na mě, který na to přitom jako jediný upozorňoval. A když k tomu dojde, tak to jako malý kluk, jako malé dítě svádí na někoho jiného. Tak to je opravdu síla. Ale my v tom budeme pokračovat. Dál budeme říkat fakta, podložená fakta, podložené statistiky, podložené údaje a dál budeme jako opoziční strana poukazovat na ta vaše pochybení a na to, co se tady bude dít. Protože bezpečnostní situace se kvůli vaší vládě bude zhoršovat, říkám tady na rovinu, bude zhoršovat a bude to jenom kvůli vládě Petra Fialy, jenom kvůli vaší vládní pětikoalici, protože jste to prostě nezvládli - jak ekonomicky, sociálně, bezpečnostně. A není to žádná nenávist vůči jakémukoliv národu. Je to prostě fakt. A k tomu nebudeme mlčet.
A vaše zoufalé odpovědi, že když někdo poukáže na problém, poukáže na statistiky, tak říkáte, šíří nenávist, to je... vy to budete říkat dál, protože nemáte argumenty. My zas budeme říkat ty naše věci. A když jsem viděl, že videa z té Partie na Primě, kde jsem byl s ministrem Rakušanem, tak když jsem to sečetl, kolik lidí si to přehrálo, tak ta videa dohromady měla přehrání přes milion u mě na sítích, takže víc než ten samotný pořad na Primě, tak si myslím, že občané byli dostatečně informováni o tom, co se tam děje.
Takže já se těším na další duely v přímém přenosu s představiteli vládní pětikoalice. A znovu vyzývám premiéra Petra Fialu, aby šel se mnou do duelu v přímém přenosu do Partie na Primě například. On se bojí a nechce jít. Jsem připraven na argumentační, demokratický argumentační souboj. Premiér Fiala se ale bojí a nechce jít. A klidně si to zopakuju i s ministrem vnitra Rakušanem. Nemám žádný problém s ním chodit do televize klidně každý týden do přímého přenosu. Myslím, že ta diskuse byla velice vhodná na tato aktuální témata. Takže nikdo tady žádnou nenávist nešíří. To, že vy tady vykřikujete, když se vám to nehodí, že opozice jsou populisti, opozice jsou extremisti, opozice něco šíří tady, to tady budeme poslouchat ještě dva roky, možná i déle, to musí rozhodnout voliči.
A teď se tady vrátím k další věci, protože je potřeba včas. Já jsem se dočetl 27. srpna, na iDNESu byl tedy lživý nadpis, který doufám, že ho snad potom zkorigovali, naše tisková mluvčí tam psala, že Okamura bude muset bezpečnostnímu výboru vysvětlit výroky o Ukrajincích. To, co jsem říkal v Partii a podobně. Nic špatného jsem neřekl. Tak nic vysvětlovat nebudu muset, protože podle zákona o jednacím řádu, pakliže mě pozve bezpečnostní výbor, já tam vůbec nemusím mít. To je moje svobodné rozhodnutí, jestli tam vůbec půjdu. Takže tuhletu komedii si nechte. Protože poslanec nemusí jít na výbor, jehož není členem. A já nejsem členem bezpečnostního výboru. Takže to, že si tam vládní pětikoalice, která tam má většinu v tom výboru, že si chce předsedu opoziční strany předvolat na kobereček... Já se vám už teď vysmívám do obličeje za tuhletu zoufalost. Říkal to pan Lacina, poslanec STAN, v médiích. V Partii to říkal v neděli, že prý si mě pozvou na bezpečnostní výbor. A iDNES v titulku zalhalo, přestože ČTK to uvedlo správně, že bych měl jít vysvětlovat, a oni píšou iDNES: Okamura bude muset bezpečnostnímu výboru vysvětlit. Nemusím nic ze zákona. Tam musí chodit ministr, ale může určit zástupce, případně šéfy státních úřadů, ale žádný poslanec nemá povinnost, i kdyby byl pozván, jít na bezpečnostní výbor, jehož nejsem členem.
My se rozhodneme, my samozřejmě... Jestli mi přijde pozvánka, tak už vám teď avizuju s úsměvem, že trváme na tom, aby to bylo veřejné, a trváme na tom, aby se pronajal co největší sál, minimálně dvěstěpětka, to znamená ten největší ve Sněmovně, protože pozveme kompletní poslanecký klub SPD tam, aby se vyjádřil, pozveme i naše příznivce, pozveme média a přesně si řekneme, jaké výroky že bych měl vysvětlovat. A poslechneme si pana Lacinu z hnutí STAN. Dobré by bylo, aby přišel i ministr, aby přišel premiér Fiala, a pojďme si to tedy říct na bezpečnostním výboru veřejně. A já se rozmyslím samozřejmě, jestli přijdu, ale tuto konstelaci požadujeme. Požadujeme veřejný bezpečnostní výbor. Já tam samozřejmě můžu, uvidíme, jak si to vyhodnotíme, ale myslím, že by bylo i namístě vzít co největší sál i mimo třeba Sněmovnu, proč ne, ať tam přijde široká veřejnost, a v přímém přenosu si rád poslechnu dotaz pana poslance Laciny z hnutí STAN, který tady se zastává premiéra Petra Fialy a ministra vnitra Víta Rakušana v tom, co tady vláda předvádí. Pan Lacina z hnutí STAN, Praha 6. To je určité zajímavé. Znova říkám, že já nic vysvětlovat nikde nemusím, ale můžu, když budu chtít. Když budu chtít. Ale znova bych byl rád, myslím, že lepší platformou by byl přímý přenos v televizi. A opakovaně vyzývám premiéra Petra Fialu, aby šel se mnou do přímého přenosu, abychom si toto řekli, jenže on nepřijde, protože se bojí. A hnutí STAN, když to ministr vnitra a předseda hnutí STAN nezvládl v televizi v Partii, tak teď zcela totalitními manýry jako v padesátých letech, chtějí si mě předvolat na bezpečnostní výbor, kam ani nemusím jít, jak jsem říkal, protože nejsem členem a ani ze zákona nemám tu povinnost, a chtějí šikanovat opozici tím, že tam máte křehkou většinu v tom bezpečnostním výboru, tak si mě chcete předvolat. Zajímavá je ale jiná věc. A já uvidím, jestli tam půjdu, záleží to na mně. Ale myslím, že by to bylo dobré, kdyby to bylo veřejné. A jak jsem říkal, náš celý poslanecký klub tam přijde, přihlásíme se také o slovo, všichni naši poslanci, doufám, že nebudete umlčovat. Ale zase kdybyste umlčovali, tak všechno si natočíme, všechno zveřejníme a uvidíme ty vaše manýry, aby je viděly miliony lidí v přímém přenosu.
Když chcete takto perzekvovat, když vám to nejde ve vaší vládě a ničíte republiku, tak používáte estébácké totalitní metody, abyste umlčeli opozici, abyste perzekvovali opozici. To jsou metody Fialovy vládní pětikoalice. Ale my se umlčet samozřejmě nenecháme. My se umlčet nenecháme. Takže toto je věc... a pro nás bude prostě český občan a Česká republika na prvním místě. Těším se, co to přijde za pozvánku, jestli mi přijde. A my si to sami vyhodnotíme v SPD, jak to vlastně uděláme a jak to celé uchopíme a pojmeme. Samozřejmě my si to rozhodneme, ne vy. Vy nás tady grilovat nebudete, ani na to nemáte možnosti ze zákona, a naopak uděláme veřejnou názorovou diskusi. Ale k tomu bezpečnostnímu výboru, abychom viděli, jak to tam vede vládní pětikoalice.
Opoziční poslanci, podle mých informací, nejenom SPD, ale obou opozičních stran, chtěli zařadit na program bezpečnostního výboru nové body. Ano. Chtěli jsme řešit kauzu primátorky Vaňkové, jak to tedy je s přístupem Národní protidrogové centrály, slyšel jsem, že obě dvě opoziční strany to navrhovaly. Chtěli jsme řešit migrační pakt EU a jeho dopady. To je to, jak odsouhlasila Fialova vláda, to jsou ty kvóty na ty africké a islámské migranty do České republiky, nebo placení toho výpalného půl milionu korun za každého odmítnutého migranta 20 eur. A bezpečnostní výbor to odmítl zařadit jako body na schůzi! A těch bodů je tam ještě několik tohoto typu. Bezpečnost českých občanů. Chtěli jsme řešit aktuální tyhlety věci. Takže vedení bezpečnostního výboru, které vede samozřejmě Fialova vládní pětikoalice, odmítlo zařadit na program schůze - a mluvili jsme o tom před chvílí na tiskové konferenci v přímém přenosu České televize - odmítlo zařadit palčivé body pro české občany, takže ve finále to bude jenom v bodu různé a vůbec opozice to nebude mít prostor řádně probrat. A vede to tady pan poslanec Žáček z ODS, bezpečnostní výbor. Takže odmítli jste zařadit tyto body, které opozici pálí, ale místo toho vedení bezpečnostního výboru, které vede Fialova vládní pětikoalice, prý chce zařadit bod, že já mám něco vysvětlovat. Ale jak už jsem říkal, to se rozhodnu já, jestli vůbec přijdu něco vysvětlit. A už jsem to tady říkal. To je potřeba říct a budeme o tom tady mluvit celou dobu, celou dobu, každé tyto vaše návrhy proti opozici, které mají zakamuflovat tu vaši blamáž, tak tady o tom budeme pokaždé mluvit, v televizi o tom budeme mluvit, na sociálních sítích o tom budeme mluvit, budeme mluvit o tom ve Sněmovně, co jsou vaše priority místo toho, abyste pracovali na bezpečnosti českých občanů.
Chcete nás umlčet, perzekvovat, ještě používáte totalitní nedemokratické metody. Takže k tomuhle jsem se vyjádřil, řekl jsem to záměrně i pro média, protože ten nadpis na tom iDNES je lež. Takže bylo by dobré... mě to trošku jako nepříjemně překvapilo, že takto mainstreamové médium to nenapsalo správně, přitom ten původní článek, který jsem měl na a Aktuálně a ČTK, ten byl správně, tam to bylo správně, že by měl vysvětlit, nikoliv že bude muset. Protože taková hříčka, kde je někdo zlý, zlý, kdo tam dělá ty nadpisy, který evidentně je na straně vládní pětikoalice, tak si tam změnil dvě slova, aby to bylo proti opozici, ale změnil je ovšem nepravdivě a ten nadpis není pravdivý, protože já nic nemusím chodit vysvětlovat bezpečnostnímu výboru. Můžu, ale nemusím. Je to na mém rozhodnutí. Ale o tom už jsem hovořil. Takže bych byl rád, aby některá média psala skutečně pravdivé nadpisy, i když nás třeba nemají některá ráda, některá ano. Znám řadu slušných novinářů a novinářů, kteří mají svoji práci rádi a dělají to dobře, takže je rozhodně nepaušalizuji. Ale tady ten nadpis samozřejmě zase mám právo, když někdo napíše lež, tak abych to samozřejmě, veřejně napíše takto nepravdu, tak zase mám právo určitě, abych to veřejně vysvětlil. Takže se určitě nikdo zlobit nebude.
To je z mé strany teď ten úvod, kde jsem zrekapituloval, co se tady stalo, takové ty hlavní věci, které se tady staly za ten měsíc, co Sněmovna nebyla. A my dál budeme bojovat samozřejmě za všechny slušné občany a určitě se ještě v budoucnu mnohokrát ke slovu dostanu. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců SPD.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní je přihlášen pan předseda Radim Fiala. Nevidím ho přítomného v sále. Už přichází. Následuje pan ministr Jurečka. Prosím, máte slovo.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, kolegové, máme za sebou téměř polovinu volebního období, a tak si myslím, že by bylo načase alespoň částečně bilancovat ekonomické výsledky této vlády.
Takže já jsem to říkal dnes na tiskové konferenci. Občané České republiky zažívají nejrozsáhlejší propad životní úrovně ze všech zemí v celé Evropě. Nikde v Evropě se reálné příjmy nepropadají tolik jako v České republice. V prvním čtvrtletí letošního roku dle údajů Statistického úřadu Evropské unie, takzvaného Eurostatu, poklesly reálné příjmy českých občanů o 6,7 %. Pan premiér sice říká, že ty výsledku Eurostatu jsou zkreslené, že jim nevěří, že jsou špatné, ale je to jediná objektivní statistika, která existuje.
Přitom kromě dvou případů, kromě Slovenska a Německa, ve všech evropských státech nyní reálné mzdy a platy meziročně rostou. Nejvíce rostou v Maďarsku, tak jak tady říkáme, že Maďarsko v některých věcech může být naším vzorem, tedy mluvím o SPD, a to v Maďarsku rostou reálné příjmy o 18 %, v Estonsku o 13 %, v Rumunsku o 14 %, v Polsku o 12 %. Průměr růstu mezd a platů v celé Evropské unii je 5 %, rozumějte plus 5 %, u nás je pokles o 6,7 %.
Je tak naprosto zřejmé, že se Fialova vláda nemůže vymlouvat na mezinárodní situaci a zahraniční vlivy. Tyto tristní výsledky jdou čistě na její vrub. Občané České republiky zažívají nejrozsáhlejší propad životní úrovně ze všech zemí v celé Evropě. V rámci našeho kontinentu neexistuje žádná země, kde by se reálné mzdy a platy propadaly více než v České republice. A vinu za tento stav nese vláda Petra Fialy, která nedokáže či nechce pracovat ve prospěch českých občanů, a kombinace její neschopnosti a nečinnosti vede k tristním výsledkům, a to nejen v sociální a ekonomické oblasti.
Tato pro Českou republiku neblahá situace je výslednicí několika faktorů, zejména pak souběhu vysoké inflace a dlouhodobě nízkých mezd. Příčinou dlouhodobě vysoké inflace v České republice je jednak rychle rostoucí deficit státního rozpočtu a rekordní růst státního dluhu, přičemž obojí je důsledkem katastrofální vládní fiskální a rozpočtové politiky. Dalším zdrojem vysoké inflace je masivní růst cen energií a potravin, které tu inflaci táhnou, kdy vláda rezignovala na své povinnosti a nevyužívá cenové regulační nástroje. Vláda ještě navíc hodlá zvyšovat daň z přidané hodnoty u mnoha druhů zboží a služeb, což povede k dalšímu růstu jejich cen, což znamená, že část, minimálně velká část konsolidačního balíčku je proinflační.
Hnutí SPD naopak již více než rok požaduje snížení vládních cenových stropů na energie a u elektřiny, jejich zafixování přímo u výrobců a zavedení nulové sazby daně z přidané hodnoty u základních potravin včetně důsledné kontroly cen a marží zahraničních maloobchodních potravinových řetězců. Současně je třeba zaměřit se na zahraniční korporace podnikající v České republice, které část zisku ve formě dividend vůbec nedaní a na mzdy českých zaměstnanců vynakládají podstatně nižší část svých příjmů, než je tomu v jiných evropských státech, právě proto, aby zisky a dividendy mohly odvádět do jiných zemí. Jenom pro vaši informaci, během minulého roku odvedly asi 450 miliard z České republiky.
To je jedna část té ekonomiky, to znamená propad příjmů, nejvyšší propad příjmů obyvatel České republiky, a na druhé straně máme zdražování, které ty nůžky ještě víc rozevírají. Takže to zdražování nadále pokračuje. Já tady slyším od premiéra a vlády, jak všecko zvládli, jak se nenaplnily žádné černé scénáře, ale těm firmám to chvilku trvá, ony hledají místa s nižšími cenami energií různě po světě, aby jejich výrobky byly světově konkurenceschopné. Prostě je to začátek deindustrializace České republiky. A může si premiér říkat, že to tak není, a chápu, že to říká a že říká, že výsledky jeho vlády jsou ohromující, skvělé a úžasné, ale není to tak.
Podívejme se tedy na to zdražování. Moje údaje jsou z července a srpna letošního roku. Například ceny cukru meziročně stouply o 44,7 %, vajec o 28 %, zelenina o 30 % a brambory, brambory o 60 %. Dle oficiálních údajů Českého statistického úřadu, ČSÚ, z července a srpna letošního roku inflace v České republice nadále roste, přestože vláda Petra Fialy lživě tvrdí opak. Ve skutečnosti spotřebitelské ceny zboží a služeb v červenci meziměsíčně opět vzrostly o 0,5 % a meziročně dokonce o dalších 8,8 %.
Meziroční růst cen byl tažen zejména zdražením potravin a náklady na bydlení, které se tak stává zejména pro mladé pracující rodiny čím dál více nedostupným. Úroky z hypoték jsou obrovské, je problém pro mladé lidi našetřit vůbec na akontaci na tu hypotéku a je nemožné ji téměř zaplatit. To znamená, že bydlení pro mladé rodiny je v České republice už dnes nedostupné. Meziroční růst cen potravin činil v průměru 9,5 %, v některých položkách i výrazně více, například u cukru 44 %, vajec 30 %, zelenina o 30 %, brambory o 60 %, přičemž dle údajů Českého statistického úřadu jen za rok 2022 vzrostly ceny základních potravin o 134 %. Co se týče nákladů na bydlení, ceny zemního plynu meziročně stouply o 35 %, ceny tuhých paliv o 27 %, vodné zdražilo o 16 %, stočné o téměř 30 %, elektřina o 23 % a teplo a teplá voda o 40 %.
Hovořit za této situace o snižování inflace může pouze lhář. Navíc v příštích měsících lze očekávat další zrychlení tempa růstu inflace kvůli výraznému růstu cen pohonných hmot, které zavinila Fialova vláda zvýšením spotřební daně na naftu od 1. srpna. Pamatujete si, jak si tady pětikoalice schválila zvýšení o 1,5 koruny za litr nafty s daní o 1,8? Čerpadláři zdražili někde o dvě, někde o tři, někde o čtyři koruny, rafinérie zdražily, takže se nám to všechno pěkně prodraží.
Já jsem jenom považoval za nutné v polovině volebního období říct, jak na tom jsme jako Češi. Jsme na tom prostě špatně, jsme na tom blbě, nejsme na tom vůbec dobře a myslím si, že by vláda měla rezignována (rezignovat) a být nové volby v České republice, protože jde to ne od deseti k pěti, ale od desíti k nule. Děkuji za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní tedy byl přihlášen pan ministr Jurečka, ten ale svoji přihlášku stahuje a nikdo další s přednostním právem se již nehlásí. Proto přivolám kolegyni a kolegy z předsálí, měli bychom totiž hlasovat. Připomínám, že podle § 54 odst. 7 zákona o jednacím řádu rozhodne Sněmovna pouze o pořadu uvedeném v žádosti, nelze navrhnout žádnou změnu ani doplnění pořadu a nelze rozšiřovat schválený pořad.
Dále tady mám oznámení o náhradní kartě. Pan ministr Rakušan bude nadále hlasovat s kartou číslo 32.
A z dnešního jednání se ještě omlouvají další poslanci: Bělor Roman - od 17.30 do 19.30 z pracovních důvodů, Benešík Ondřej - do 10.45 bez udání důvodu a Kaňkovský Vít z celého jednacího dne z rodinných důvodů. To je prozatím vše.
Přivolávám tedy kolegyně a kolegy z předsálí. Počkám, až se počet přihlášených ustálí, a nově příchozím připomínám, že hlasujeme o pořadu 73. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen. (Do sálu přicházejí poslanci.) Počet přihlášených se již ustálil.
Já tedy připomínám, hlasujeme o pořadu schůze.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro pořad schůze? Kdo je proti?
V hlasování číslo 3 přihlášeno 177 poslankyň a poslanců, pro 159, proti žádný. Návrh byl přijat. Já tedy konstatuji, že pořad schůze byl schválen.
Nyní přistoupíme k prvnímu bodu pořadu, kterým je
Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.