Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.40 hodin)
(pokračuje Ondřej Babka)
Mediální výbor je jednou z vnitřních kontrol... nebo nějakých kontrolních mechanismů, které v současné době média veřejné služby mají. Je to Rada České televize, která je partnerem mediálního výboru, a Dozorčí komise, kterou si Rada zřizuje. To znamená, to jsou ty vnitřní kontroly. A my jsme tam řešili právě to, jakým způsobem nám náš partner, tedy Rada – a já jsem byl zpravodajem kontroly České televize – jakým způsobem předkládá údaje. A pro mě to není marginalita. Ve chvíli, kdy uvedete pouze digital news report, že vám nějaká část populace věří, ale záměrně do té zprávy neuvedete, jaká část populace vám nevěří – a že toto číslo stoupá, tak nás prostě klame ta Rada jako náš kontrolní orgán médií veřejné služby. A proto jsme na to upozornili a proto (Předsedající: Čas.) i předseda Rady vzal tuto upomínku a do dalších zpráv to zapracují. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Protože jsme se vždycky vraceli k meritu věci, tak proto jsem opět na to znění upozornil až po ukončení vystoupení paní poslankyně. Nyní paní poslankyně Weimerová, faktická poznámka, potom pan poslanec František Talíř, potom pan poslanec Marek Benda, potom pan poslanec Martin Baxa a potom pan poslanec Igor Hendrych. Vaše dvě minuty.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo. Já jenom bych asi chtěla reagovat, trošku se bránit. Právě to vystoupení, právě to, že jsem zmínila tu výroční zprávu – nejde tolik o výroční zprávu jako takovou, jde o to, abych ilustrovala, jak může být nějaká malá, marginální chyba zneužita – přesně, jak říkal pan kolega Babka. Já s vámi souhlasím, prostřednictvím pana předsedajícího, že by ani veřejnoprávní média neměla být nekritizovatelná. V rámci projednávání i jiné výročí zprávy tak jsem požádala, aby něco začerněno nebylo. Ale spíš bych chtěla říct, že... jakoby to, co říkáme celou dobu – vy jste to řekl, že nemáme nic ve vakuu, že ani veřejnoprávní média nežijí je ve vakuu, tak právě tímto argumentem proto upozorňujeme na všechny souvislosti, které tady můžou nastat.
A když jsem mluvila o tom, že jsou Česká televize a Český rozhlas nejposlouchanější, to byla reakce na slova o tom... konkrétně to bylo na pana Libora Vondráčka, který mluvil o tom, že klesá důvěra ve veřejnoprávní média. Nechtěla jsem, aby se tento narativ šířil, ač mimo tohleto hlavní téma, tak jsem na to pouze chtěl upozornit, trošku to uvést na pravou míru právě faktickou poznámkou. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec František Talíř.
Než sem doběhne, tak: od 16 do 18 hodin se z pracovních důvodů omlouvá pan poslanec Petr Hladík, od 18.30 z osobních důvodů pan poslanec Jan Jakob a od 19 hodin z pracovních důvodů pan poslanec Vítězslav Shrek.
A nyní vaše dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec František Talíř: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já jenom vnímám jako svoji povinnost taky se zastat paní kolegyně Ester Weimerové, protože faktickou poznámkou tady na ní bylo reagováno, že to netýká merita věci, toho, co projednáváme. To já si nemyslím, právě naopak, kontext, který ona zmiňovala, tak byl velmi, velmi důležitý. Zase bychom se vrátili k té diskusi, že je důležité dávat věci do souvislostí, do souvislostí s jinými věcmi, které se aktuálně projednávají, do souvislostí s tím, jak to bylo v okolních zemích, kam, jaké kroky a jaké legislativní úpravy vedly, do souvislosti s tím, co nás vlastně čeká v rámci diskuse další o veřejnoprávních médiích, protože tam jaksi ten plán je jasný v případě ministra kultury Oto Klempíře, velmi nejasný v případě pana kolegy Patrika Nachera, ale chtěl jsem podtrhnout a říct prostě, že to, o čem kolegyně Ester Weimerová tady mluvila, tak bylo důležité. Byl to důležitý kontext, já jsem za to rád. Ona mluvila právě o těch průzkumech – no, to je jenom dobře. Sám ty průzkumy tady zmiňoval pan kolega Libor Vondráček, který říkal – právě tam klesá popularita, řekněme, České televize – aktuálně rovnou doplní číslo: fakticky je to na 62 procentech z posledního měření – a naším společným cílem je dosáhnout toho, aby to zase rostlo, o tom se tady bavíme celou dobu a mně přijde velmi správné, že tu společnou cestu hledáme, že zmiňoval ten průzkum kolega Libor Vondráček, pak Ester Weimerová, teď já tedy doplňuju čísla. Takhle ta debata za mě má vypadat – s čísly na stole a s tím, že přece máme společný cíl, abychom dosáhli větší stability, větší nezávislosti, větší důvěryhodnosti našich veřejnoprávních médií. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Já také děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Marek Benda. Vaše dvě minuty.
Poslanec Marek Benda: Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, vy jste odcitoval, co projednáváme, já jsem chtěl zareagovat na to, co tady ve faktické poznámce řekl pan kolega Wenzl, prosím, vaším prostřednictvím, i když ho nemůžu oslovit, když tady není, takže alespoň ducha pana kolegy. Je jasné, že pokud se do návrhu dostává návrhem vaší paní předsedkyně možnost, že zákon o České televizi a Českém rozhlasu může být zrušen, že nemusí existovat, tak je to souvislost, která je naprosto zřejmá, že je třeba o tom hovořiti a mluviti. Ústava je totiž takový nadřízený zákon této země. Na to se malinko zapomíná, že důsledky, které které z toho plynou, jsou velmi zásadní. A jestli tady vládní představitelé říkají: nemusíme mít – a to prostřednictvím svého pozměňovacího návrhu – nemusíme mít zákon o médiích veřejné služby, pak tím jasně říkají: můžeme je zrušit. A pak je – myslím, že – naprosto legitimní o takové otázce mluvit.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Igor Hendrych.
A než přijde, tak tady máme další omluvu: od 18.30 do 21.00 se z pracovních důvodů omlouvá pan poslanec Marian Jurečka.
Máte slovo.
Poslanec Igor Hendrych: Já vám mockrát děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Já jsem poslouchal před chvílí v kanceláři projev paní poslankyně Weimerové – myslím, jestli to říkám dobře, doufám, že se nepletu – a tam jsem se doslechl pro mě celkem překvapivé záležitosti, že tedy to, že jsem chtěl jako zpravodaj mediálního výboru v minulém období – dneska už členem mediálního výboru nejsem – to, že jsem chtěl, aby Český rozhlas ve své výroční zprávě – jehož jsem byl zpravodaj – ozdrojoval informaci o tom, že odkud vlastně pocházejí ta data, odkud pochází ten výzkum, že tím v podstatě nějakým způsobem dávám návod na to nebo ukazuju na to – byla jako úžasná pohádka pro mě tedy, omlouvám se, ale takhle jsem to vnímal – my budeme postupovat i nadále v budoucnosti na základě nějakých malicherností, budeme tady něco blokovat nebo prostě budeme jakoby znevažovat ty instituce a tak dál – já to nějak asi ne úplně přesně parafrázuju, ale trošku se mě to dotklo, přiznám se, protože já, když jsem přišel do Poslanecké sněmovny nebo obecně do politiky, tak jsem pracoval na akademické půdě. A tam, když někdo uvedl nějaký zdroj, respektive nějaký výzkum, nějaká data, nějaká čísla, tak jsem byl zvyklý na to, že jsou ozdrojována. A pokud ozdrojována nebyla, tak mou povinností jako zpravodaje k téhleté zprávě bylo si ty data nebo respektive ten zdroj vyžádat. Takže to je všechno, na tom nic jiného nic složitého není. A myslím si, že by tak měl postupovat každý odpovědný zpravodaj k jakékoliv zprávě, kde se uvádí nějaký výzkum a není tam uveden jeho zdroj. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S faktickou poznámkou se přihlásila paní poslankyně Ester Weimerová. Vaše dvě minuty.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo. Já prostřednictvím pana předsedajícího děkuji panu poslanci Hendrychovi, že přišel objasnit. Pokud vám šlo skutečně o to, aby byl uváděn zdroj, tak potom jsem velmi ráda, že vám na tom tolik záleží. Ona ta rozprava byla i o tom, že u předchozích výročních zpráv nebylo tolik probíráno, jestli tam ty zdroje podporujících výzkumů jsou, nebo nejsou. Stalo se tomu až vlastně v tom předvolebním roce při projednávání zprávy za rok 2024, ale... ale pokud to takhle cítíte skutečně, že je důležité upozorňovat na ty zdroje a není to tak, jak to chápu já, bohužel v těch souvislostech, že je to snaha upozornit na to, že veřejnoprávní média něco dělají špatně, potom jsem za to velmi ráda. ***
