Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.40 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, přesto poprosím řečníky, aby když mluví o zdánlivě třeba jiném tématu, aby tu souvislost vždycky zdůrazňovali. Děkuju pěkně, protože skutečně bychom měli mluvit vždycky k bodu, který je otevřený.
Paní poslankyně Weimerová Ester bude také reagovat 2minutovou faktickou poznámkou. Prosím.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Jen bych se chtěla přidat takhle k panu kolegovi Talířovi – my už jsme tady minule měli tu diskusi o tom, co je relevantní, že to s tím souvisí, nebo nesouvisí. (Poslanec Babka má tvář schovanou v rukách.) Ano, pan kolega Babka se tvářil stejně jako teď. Chtěla bych se jenom přidat k tomu, že skutečně kdykoliv projednáváme jakoukoliv legislativní změnu, musíme to brát v souvislostech se vším tím ostatním, co to může ovlivnit, a musíme se dívat na to, jaká je situace, a převzít tu zodpovědnost nad tím, že když schválíme jednu věc, potom to může dost dramaticky – jak jsme tady slyšeli ty příklady ze zahraničí – zasáhnout i do aspektů, které se možná nejeví jako tak důležité nebo související, ale mohou potom sklouznout k něčemu, co určitě nechceme. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Také děkuji za dodržení času a nyní vystoupí pan poslanec Babka s faktickou poznámkou, připraví se pan poslanec Výborný.
Zase načtu jednu omluvu: pan poslanec Martin Kupka se omlouvá od 10.30 z pracovních důvodů.
Pane poslanče, prosím, vás 2 minuty.
Poslanec Ondřej Babka: Hezký den, děkuju za slovo. Já si myslím, že podezírat někoho v tomto sále, že se těší na to, jakým způsobem bude šikanovat NKÚ média veřejné služby je úplně lichý. Vy tady – znovu jste to předvedli jak dnes, tak i v tom při tom minulém projednávání – hledáte zástupné nějaké důvody a výmluvy pro to, proč opět tento tisk, tuto novelu ústavy neschválit tak, jak se vám to nepovedlo, respektive povedlo v tom minulém volebním období, kdy jste to měli v programovém prohlášení.
Určitě umožnění vstupu kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu do médií veřejné služby není žádnou šikanou a myslím si, že ten důvod, proč by to tak mělo být, je velká celospolečenská poptávka – poptávka jak těch lidí, tedy poplatníků, kteří odvádějí poplatky pro média veřejné služby, tak samozřejmě samotné instituce se tomu nebrání. A myslím si, že ten důvod, proč by tomu právě v těchto okamžicích mělo dojít, je, že umožnění kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu na média veřejné služby zvýší jejich důvěryhodnost v české společnosti. A to je to, o co by nám mělo jít. Pustit kontrolu NKÚ do médií veřejné služby, abychom tím zvýšili jejich důvěryhodnost. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Výborný. Vaše 2 minuty, prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuju vážený pane místopředsedo, vážená paní senátorko, kolegyně, kolegové, chci reagovat faktickou na dvě poznámky. Já jsem poslouchal velmi pečlivě, pane kolego Vondráčku, prostřednictvím pana předsedajícího, pana předsedu Talíře z kanceláře, kde jsem si připravoval i své vystoupení, ale já jsem opravdu nezaznamenal ani slovem to, že by uhnul od tématu. Prosím pěkně, možná nepropadejme zbytečně nějaké nervozitě.
Zároveň musím jednoznačně vyvrátit to, co tady pan kolega Babka se snaží vytvořit nějaký dojem, že snad opozice nechce podpořit toto znění novely ústavy. My jsme to říkali v minulém volebním období, jenom skrze to, jak byla Sněmovna zablokována – a sami si odpovězte na otázku, kým byla zablokována – tak k tomu nedošlo minule. My podporujeme, vidí to i senátoři a senátorky. Tak nám tady prosím pěkně, neříkejte něco o tom, že my tady snažíme se něco zablokovat.
Já bych tady nevystupoval s faktickou poznámkou, kdybych ale opravdu velmi dobře neposlouchal pana předsedu Talíře, který se vyjadřoval čistě ke kontrole u nás, k tomu, co je předloženo. A já potom taky chci hovořit o tom pozměňovacím návrhu, pod kterým jsem taky spolupodepsán, který považuju za naprosto zásadní a důležitý, i se potřebuju vyjádřit k tomu, co tam je navrženo za další pozměňovací návrhy, protože pak se skutečně může stát, že pro to nebudeme hlasovat, ale to bude úplně z jiných důvodů, než že bychom odmítali kontrolu NKÚ.
Když tady pan kolega Babka hovoří o tom, že tady nemáme hovořit o nějaké šikaně, no tak se podívejte, udělejte si printscreen, udělejte si monitoring toho, co říkají vaši kolegové z vaší vládní koalice – možná, že ne vy osobně, ale co říkají kolegové z SPD, od Motoristů. A pak možná budete rozumět těm slovům, která tady padají z úst pana předsedy Talíře nebo i dalších. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí paní poslankyně Weimerová s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo. Já bych chtěla tady reagovat na dva takové aspekty. Možná začnu tím méně konfliktním – zvýšení důvěryhodnosti veřejnoprávních médií u veřejnosti tím, že budou podléhat kontrole NKÚ. Tak já si myslím, že s tím můžeme dlouhodobě souhlasit, proto to i dlouhodobě podporujeme jako Starostové. A pokud ta změna skutečně bude vhodně uchopena a aplikována, tak si myslím, že tam ten potenciál zvýšení důvěryhodnosti případně je. Nicméně já už jsem říkala – není to o tom samostatném bodu, vždycky ho musíme vzít šířeji.
Ještě jsem chtěla reagovat na tu frázi, která se tady opakuje – o šikanování skrze NKÚ. Nepoužívala bych to slovo šikana. Já si myslím, že takhle to nebylo myšleno. Nejsem si jistá, jestli to vůbec bylo takhle řečeno, je to takové zjednodušení. Spíš si myslím, že bychom měli mluvit o zátěži a potenciálu zneužití různých takových detailů. Já se teď do těch dvou minut nevejdu, mám tam takový příklad toho, jak může být nějaký detail zneužit k tomu, abychom ukázali na to, že nějaká instituce funguje špatně, přestože funguje řádně a velmi kvalitně.
Bohužel vnímám u současné vládní koalice, že se snaží veřejnoprávní média marginalizovat. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Urbanová, připraví se pan poslanec Babka. Prosím.
Poslankyně Barbora Urbanová: Dobrý den. Jenom fakticky, my se rozhodně nechystáme obstruovat tento návrh, nechystáme se hledat si důvody, proč jej nepodpořit. Já jsem členkou ústavně-právního výboru, několikrát jsme ho tam projednávali, já jsem tam opakovaně říkala, že to, co nám chybí, je jakákoliv komunikace z vaší strany, ze strany vládní většiny, protože ano, u tohoto návrhu potřebujete i naše hlasy, a ve chvíli, kdy nahráváte – což já vám neberu toto právo – nahráváte pozměňovací návrhy k tomu, jestli tam je větička, že tedy právnické osoby byly zákonem zřízeny nebo nebyly, my nerozumíme tomu pozměňovacímu návrhu a chceme o tom s vámi jednat, pak tedy nahráváme i vlastní pozměňovací návrhy, protože znovu – pokud se má 120 lidí shodnout na takhle velké změně, tak je naprosto logické a politicky racionální, abychom hledali pozici, která je pro nás pro všechny pohodlná, a v tu chvíli může dopadnout to, že se splní bod programu nás všech, kteří tady jsme. To znamená – chráníme nějaké naše demokratické instituce a mezi ně my počítáme veřejnoprávní média.
To, že k tomu návrhu jsme od začátku možná méně vstřícní, než jste chtěli nebo očekávali, tak ano – stále nám chybí ta debata, co s veřejnoprávními médii budete chtít dělat dál, co se stane, co tady vlastně schvalujeme. A možná kdybychom si sedli do nějaké místnosti, zavřely se dveře, mohli jsme to probrat, tak bychom v této situaci, kdy se tady navzájem na sebe rozčilujeme – úplně zbytečně z mého pohledu – nebyli. Takže to je moje opakovaná výzva, na ústavně-právním výboru to ode mě zaznělo několikrát: Pojďme o tom jednat, prosím. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Také děkuji za dodržení času a nyní vystoupí pan poslanec Babka. Prosím. ***
