Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec František Talíř: Etická komise má posuzovat v podobě poradního orgánu dodržování statutu ze strany zaměstnanců a spolupracovníků. Její stanoviska jsou nezávazná a podléhají schválení Radou, jinak řečeno jsou k ničemu.

Způsob jmenování Rady a její pravomoci vyvolávají podle zprávy pochyby o autonomii a redakční nezávislosti RTV. Financování RTV je zákonem stanoveno jako procento HDP, příspěvek je stanoven na 0,12 procenta HDP. A pozor, tady si to musíme prostě zopakovat, tu cestu slovenskou, bohužel, na kterou se zatím aktivně vydáváme, 2023 vláda premiéra Matoviče právě z nějakých takových jako populistických důvodů řekla, rušíme poplatky, nahradíme to nějak, nahradili to státním rozpočtem a rovnou dali k tomu právě jakoby brzdu nebo záruku, že to bude financováno 0,17 procenta HDP každý rok. Tak si řekli, je tam záruka, Asi je to dobré, asi je to jedno, jestli poplatky nebo takhle rozpočet, jenže hned rok na to už vláda Roberta Fica přišla s tím a ze dne na den to prostě zkrouhla víceméně o třetinu z 0,17 procenta HDP na 0,12 procenta HDP.

To znamená, dostali ta média do tlaku, do křeče, a ta média se doteď z toho nevzpamatovala. A to je strašně nebezpečné. Pokud my tady změníme financování, tak sice můžeme rétoricky nebo prakticky k tomu vtělit nějaké záruky, ale nebude nic jednoduššího než to prostě zase stejně jako na Slovensku ze dne na den, protože se nám tady pan ředitel nelíbí, tak to prostě takhle zaříznout. A tady sice občas ano, je protiargument, no tak vždyť ten management si s tím přece nějak poradí. No, jenže pokud máte máte nasmlouvaná sportovní práva na roky dopředu, pokud máte pod smlouvou různou produkci, tak se prostě dostanete do situace, kdy nejste schopni s tím vyjít. A já se tedy ptám, kdo by to v tom případě jako garantoval. Bude to vládní koalice, která to nějak vyřeší? Nebo přímo ministr kultury nebo někdo jiný?

Prostě pokud říkáme A, tak musíme říkat i to B, C, D, E, F a tak dále. A to se bohužel tady neděje a varuji, že opravdu bohužel v případě toho financování jdeme tou cestou Slovenska.

Abych vás neochudil o závěr ke Slovensku, tak slovenský Ústavní soud zaslal Soudnímu dvoru Evropské unie v souvislosti s projednáváním návrhu skupiny 46 poslanců Národního shromáždění na posouzení souladu zákona, toho jejich, o slovenské televizi a rozhlasu se Slovenskou ústavou a evropským právem, sérii předběžných otázek. Předběžné otázky se týkají také souladu vybraných ustanovení zákona s nařízením EU 2024/1083, Evropský akt o svobodě médií, zkráceně ona EMFA, kterou jsem tady zmiňoval, na kterou se obávám, že záhy narazíme, a samozřejmě bych byl extrémně nerad, abychom k tomu přistupovali tak jako čecháčkovsky, tak tady něco jako zavedeme, asi to na tu EMFu narazí, ale než se to vypinká ten ping-pong mezi Prahou a Bruselem, tak už si to vyžere příští vláda. Tak prosím, to nedělejme.

Jde o nutnost stanovit konkrétní kritéria na kandidáty do mediálních rad a managementu médií veřejné služby. Rozsah odůvodnění v případě odvolání člena Rady nebo managementu pro případný soudní přezkum, rozsah definice nezávislosti členů Rady managementu a funkční zajištění nezávislosti ve vztahu ke způsobu jejich jmenování, efektivní odstup od výkonné moci, jinak řečeno, stanovení požadavků na etickou komisi, stanovení záruk pro reakční závislost.

Poslední odstavec ke Slovensku. Zpráva také popisuje cílené útoky opět na média a mediální domy bráněním v přístupu na veřejné akce nebo tiskové konference.

Zase, zaplaťpánbůh za český kontext a to, jakou kulturu mediální nebo politicko-mediální u nás máme, ale takové ty náznaky, tady někoho pustíme na konferenci, tady ne, tak už jsme přece jenom zaznamenali v posledních měsících. Tak to prosím, úplně odendejme, protože ani zahrávat si s tím nesmíme.

Explicitně je zmiňována kritika novinářů ze strany předsedy vlády, tak to známe i u nás. Podle zprávy tím dochází k polarizaci veřejné debaty. OK, to je podle mě věc názoru. Na Slovensku chybí právní rámec proti zneužívání takzvaných strategických žalob proti novinářům. Problematicky se jevila i novela zákona č. 211/2000 Sb., o svobodném přístupu k informacím, který prodloužil lhůty pro zpracování odpovědí a navýšil poplatky za rozsáhlé odpovědi.

Poslední dvě věty ke Slovensku. Ústavní soud v listopadu 2025 příslušné ustanovení zákona zrušil. Podle zprávy neučinilo Slovensko žádný pokrok, spíše vykazuje regresi v implementaci předchozích doporučení.

Pak tady jsou další pasáže, těmi v tuto chvíli nechci tu naši debatu, diskusi, zatěžkávat, ale co jsem teď chtěl vlastně tady vám sdělit, je strašně důležité vnímat vždycky ten kontext okolních států, jak tam jaké změny probíhaly a k čemu vedly, ptát se, nemůže nastat to samé i tady v České republice? Pokud zazní... Teda jéé, ti kolegové zrovna odešli (?), nevadí, musíme tu kontrolu NKÚ zprocesovat co nejdříve. Co to znamená? Do toho prostě my nemáme nijak zasahovat jako politici, nikdy. Znovu říkám, nku.cz, v prvním odstavci tam píše, jak NKÚ funguje a pokud jako jenom rétoricky v tomhle bodě, na kterém je, jak jsme tady říkali už opakovaně, obecně principiálně shoda, ale pokud si pod tím někdo jako jenom představuje a jenom si zahrává s tím, že by to jako mohl být prostě nějaký nástroj šikany, tak tady blikají všechny kontrolky, na to dávejme opravdu pozor, protože my tu kontrolu umožníme, ale jak si to NKÚ nastaví, tak je prostě čistě na něm. Není to o tom, že má něco někdo najít, abychom potom ta média veřejné služby tímhle způsobem potom nějak šikanovali.

Děkuji za pozornost. Pro tuto chvíli se loučím. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vaše vystoupení vyvolalo jednu faktickou poznámku, kterou přednese pan poslanec Radek Vondráček.

Načtu omluvu: omlouvá se paní ministryně Schillerová od 14 hodin z pracovních důvodů.

Pane poslanče, vaše 2 minuty.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji, pane místopředsedo, za slovo. Já bych touto cestou chtěl informovat o tom, že v době nepřítomnosti paní předsedkyně zastupuju klub hnutí ANO 2011 já jako místopředseda a z této pozice bych vás chtěl vyzvat jako řídícího schůze, abyste důsledně dbal toho, aby řečníci mluvili k věci, protože na tabuli svítí Novela ústavy a jedná se o Nejvyšší kontrolní úřad. My tu neprobíráme zákon o České televizi. Pan kolega se v závěru elegantně k NKÚ vrátil, informoval nás o tom, že kontrola NKÚ je vlastně šikana. Za to děkuji, to jsem nevěděl až dodneška a myslím si, že opravdu je to neúcta, když už ne k nám, tak k paní senátorce, která už tady prostě tráví s námi tolik času. Prosím vás, veďte ty řečníky k tomu, ať se bavíme o tom, co svítí na tabuli. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času. Vystoupí pan poslanec Talíř, který se k tomu určitě také vyjádří. Prosím.

Poslanec František Talíř: Děkuji za slovo. Já bych chtěl upozornit na drobný, ale důležitý posun, který tady pan místopředseda Vondráček právě zmínil, a sice, že jsem řekl, že je NKÚ nástrojem šikany. Ne, já jsem tady na začátku i na konci svého vystoupení řekl, že někteří si zjevně představují, že by mohl být. Takže prosím, neposouvejme to jako okamžitě dál nebo jinam, respektive do opozice vůči tomu, co jsem tady říkal. Já jsem právě říkal, to tak nesmí být, ale vzhledem k tomu, jak jako někteří, co jsem tady jako zaslechl za výroky, jako říkají, co nejdřív to musí být ta kontrola a uděláme všechno pro to, tak se obávám, že někteří to takhle v hlavě mohou mít a s tímto mohou dneska hlasovat.

Já jenom vyjadřuju svoji obavu nahlas a ještě v rámci té faktické poznámky bych právě možná tedy znovu rád vysvětlil, proč to spolu souvisí, to, že řešíme v tuhle chvíli NKÚ, ale souvisí to zároveň s tím financováním těch veřejnoprávních médií. My jsme si to opravdu jako nevybrali. Kdybyste v klidu vyřešili NKÚ, v klidu mezitím diskutovali ty změny ve veřejnoprávních médiích, vidím, že pan ministr už tady není, tak se nebudu jeho směrem otáčet, tak vlastně myslím, že tady jako ten drahocenný čas i paní senátorky jako nemusíme tímhle způsobem s ním nakládat.

Nicméně protože ta diskuse jinde v zásadě není možná nebo není kde ji vést, byť se o to snažíme, tak proto tady na plénu diskutujeme o tom, že když sáhneme do médií z pozice, řekněme, umožníte kontroly, tak zároveň řešíme i budoucnost skrz to financování. A to jsou prostě spojené nádoby, jak jsem říkal. Spojili jste je vy tím, že ty změny hrnete způsobem, jakým je hrnete. Děkuji. ***