Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec Ondřej Babka: Já se omlouvám. My jsme se v tomto týdnu mohli dočíst, že zavedení dohledu nad Českou televizí a rozhlasem ze strany NKÚ není hotová věc, protože opoziční poslanci přišli s pozměňovacím návrhem, kterým chtějí podmínit nebo podmiňují tu případnou podporu. A to je to, co tady zmiňuju.

My tady máme novelu ústavy, ke které potřebujeme třípětinovou většinu nás tady. A nejen tady, ale poté v Senátu, to znamená paní navrhovatelka – a říkala to ve své úvodní řeči – přišla s tou nejjednodušší verzí změny ústavy tak, aby právě se na ní zákonodárci tou ústavní většinou shodli jak tady v dolní komoře, tak v komoře horní.

Nevím, proč pan předseda mediálního výboru Talíř používá ta vyjádření, a já jsem si to dohledal tady zrovna v tom článku, kde tvrdí, že si někteří vládní politici představují, že to bude nástroj šikany. To on použil to slovo šikana, ne my. Proto jsem se tady snažil vyvrátit. Já ten návrh podporuju právě proto, že chci, aby důvěryhodnost médií veřejné služby tímto návrhem stoupala. To znamená, já se vám snažím vysvětlit, že dlouhodobě – a myslím si, že ten čas to ukázal právě v tom minulém volebním období – si hledáte důvody, proč tento zákon nepodpořit. A nejenže je hledáte, ale tentokrát jste si ho i vytvořili tou podmínkou toho, že chcete do té novely ústavy dát něco, co tam nepatří, a tím podmiňujete přijetí tohoto návrhu.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Série faktických poznámek, nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Nerušil, připraví se pan poslanec Jurečka. Prosím, vaše 2 minuty.

Poslanec Josef Nerušil: Děkuji za slovo. Já poslouchám tu debatu, já neustále nerozumím tomu strašení ze strany opozice, že by snad někdo chtěl Českou televizi šikanovat nebo snad trápit. Česká televize samozřejmě je součástí našeho systému a to, o čem bychom se měli bavit je, jak tuto službu zkvalitnit. To znamená, aby Česká televize vysílala a Český rozhlas aby vysílaly skutečně kvalitní, objektivní, relevantní, vyvážené informace, aby dostávalo zastoupení veškeré názorové spektrum ve společnosti.

Pokud se bavíme o podrobení kontrole České televize Nejvyššímu kontrolnímu úřadu, pak samozřejmě praxe začerněných smluv, a jako bývalý člen kontrolního orgánu toto znám z vlastní praxe, prostě začerněné smlouvy žádnou důvěryhodnost nikdy nikomu nepřinesly. A platí to i pro Českou televizi. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: S další s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Jurečka, připraví se pan poslanec Výborný. Prosím.

Poslanec Marian Jurečka: Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, já reaguji ještě na to, co před chvílí tady říkal kolega poslanec Radek Vondráček. Já bych moc uvítal, kdyby tady byl takový jako konsenzuální slib a dohoda, že to, co říkal Radek Vondráček ve vztahu k projevu pana kolegy Františka Talíře, kdyby to říkal vždycky. Kdyby to říkal i v situaci, kdy tady jeho kolegové z klubu čtyři roky vystupovali k úplně jiným věcem, kdy četli tady věci. Pan bývalý poslanec Babiš, dnešní premiér, tady hodiny a hodiny mluvil úplně, ale úplně mimo to téma, tak jsem neslyšel nikdy, že by Radek Vondráček vystoupil a říkal, myslím si, že jste se odchýlil od tématu. A to já jsem poslouchal pana kolegu Talíře a mluvil stále k tématu, byť někdy šířeji a říkal také, že se bude vracet v těch věcech zpátky k té podstatě tohoto tisku, ale mluvil stále o otázce financování a fungování veřejnoprávních médií.

Váš pan kolega, poslanec Andrej Babiš, tenkrát mluvil o úplně jiných věcech, my tomu říkáme doma, že mluvil jako z deváté kachle.

Druhá poznámka, která tady zaznívá, tak my v Senátu máme tu většinu, vy ji máte tady. To, že se musíme domluvit o tématu, je evidentní. A to, že my reagujeme na situaci, kterou vaši poslanci spustili poslaneckými návrhy ve vztahu k financování a nezávislosti veřejnoprávních médií, je naprosto politicky správný krok. Že pro některé z vás to teďka není úplně komfortní, no to chápu.

Ale zároveň také opakovaně říkáme, tak si pojďme sednout k jednání a pojďme se o tom bavit, jak tu situaci k veřejnoprávním médiím vrátit do racionální debaty, a ne do úplně mimózních výkopů a výkřiků poslaneckých návrhů, které tady chtějí redukovat financování veřejnoprávních médií, dostat je pod závislost vládní většiny a vlády jako takové. Tak s tím opravdu jako politicky, věcně i občansky my jako souhlasit nebudeme. A znovu říkáme: my k tomu jednání jsme ready. Ale je potřeba, abyste k tomu tu vůli měli i vy.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Výborný. Prosím.

Poslanec Marek Výborný: Dobrý den ještě jednou. Pan vicepremiér přišel teď, tak ho taky zdravím, pozdravil mě. Já jsem chtěl reagovat ještě zpátky, on to teda řekl pan kolega Jurečka, tu připomínku, abychom v tomhletom byli konzistentní, to je důležité.

Ale k panu kolegu Babkovi, prostřednictvím pana předsedajícího. Tak to, že jsme přišli s tím pozměňovacím návrhem, který má zákony o veřejnoprávních médiích zkráceně řečeno, zařadit do té skupiny organických zákonů, tak je možná právě ten krok pro to, abychom dokázali v ústavě zakotvit i kontrolu ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu, a to nejenom tady na půdě Poslanecké sněmovny, ale já jsem přesvědčen tak, jak jsem o tom hovořil s řadou senátorů, ale to by potom byla na paní senátorce, aby se k tomu vyjádřila, že i na půdě Senátu, protože právě tím, že zakotvíme ten takzvaný člunek nebo chcete-li ty organické zákony, to znamená, že tady bude muset být jasná většina v obou dvou komorách parlamentu zároveň, tak pak jsme schopni skutečně dospět k nějakému konsenzu.

Pokud se o tom nechcete bavit, pokud si tady budeme neustále takhle pinkat tady ty faktické, tak se skutečně k žádnému závěru, bohužel říkám, bohužel nedobereme. Tak já bych byl moc rád, kdybychom to vrátili opravdu do tohohletoho módu, protože to, co tady je navrhováno z naší strany, hovořil o tom už kolega Marek Benda, já o tom také budu později hovořit, tak je skutečně právě cesta k tomu, abychom našeho – a já jsem přesvědčen, že v tomhletom případě, pane kolego – společného cíle, to znamená kontroly veřejnoprávních médií ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu, skutečně dosáhli.

Teď jenom poprosím čistě formálně pana předsedajícího. Já bohužel mám od 15 hodin jednání v horní komoře v Senátu, tak se budu omlouvat. Až na mě přijde řada, tak jestli byste mě zařadil na konec té rozpravy. Já se budu snažit tu obecnou rozpravu dneska stihnout, ale musím teďka na pár minut odskočit do Senátu na jednání s panem ministrem Plagou. Děkuju pěkně.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuju. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Weimerová. Připraví se pan poslanec Vondráček Radek. Paní poslankyně, vaše 2 minuty, prosím.

Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo, děkuji za 2 minuty. Chtěla bych tedy ještě reagovat na pana kolegu Babku, který tady velmi dobře zmínil, že potřebujeme třípětinovou většinu a právě pro změny ústavy. A chtěla bych tedy připomenout, proč vlastně potřebujeme více než nadpoloviční většinu u tak zásadních věcí, jako je třeba změna Ústavy nebo jako je téma veřejnoprávních médií.

Jde o téma, které je velmi citlivé. Moje generace si to třeba nepamatuje, ale jsou lidé, kteří si pamatují, jak vypadala komunistická propaganda. A na základě toho se v devadesátých letech právě vytvořil ten poplatkový systém, který máme teď, protože lidé chtěli, aby to tady bylo znovu, abychom se k tomu ani přiblížili. A jak jsme slyšeli tady od pana kolegy Talíře, příklady ze zahraničí bohužel vnímáme, že se to ve střední Evropě může velmi snadno stát.

Proto je to pro mnohé lidi velmi citlivá otázka, která je pro mě velmi důležitá, a proto je zásadní, abychom dosáhli konsenzu právě i na otázce veřejnoprávních médií. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí pan poslanec Vondráček Radek, připraví se pan poslanec Babka. Pane poslanče, prosím.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Nemyslím si že bych svojí faktickou poznámkou někam tu debatu posunul nebo ji tady nějak zlepšil, ale vyhodnotil jsem si, že je to stejně jedno a že klidně můžu vystoupit. Ta minuta, ta už se tady ztratí.

Nejprve vůči panu poslanci Výbornému, prostřednictvím předsedajícího, on už odešel. V mém myšlenkovém světě skutečně způsob naplňování televizní rady na Slovensku nijak nesouvisí s kontrolními pravomocemi Nejvyššího kontrolního úřadu. Myslím si, že i u většiny národa to nijak nesouvisí. Jestliže u něj ano, chápu, myslím si, už dochází k určitému zkreslení, protože ta posedlost, s jakou se tady bije opozice za cokoliv, co jenom má se jenom trošičku přiblížit České televizi, už dokáže zkreslit i nějaký zdravý úsudek. ***