Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Je tedy možné, že by se mohlo stát, že by bylo hůř a taková konsolidace by vedla k recesi a to není v zájmu nikoho. Takže, neříkejte tady, že byste věděli. Osočujete mě tady z nějakých prázdných slov a ani jste neřekli... Já jsem seděla nedávno v debatě s vaším novým předsedou KDU a když se ho redaktorka ptala – ne já, to bych si nedovolila, redaktorka – aspoň jedno opatření, jak byste to udělal. On říkal, že to jde, že by viděl, že to jde, tak letos o těch 150 miliard. Ona se ptá: Jedno opatření. On: Ne ne, ne, teď nemohu nic říkat. Jak jedno, jak máme vědět, že ta kritika je opatřena... Redaktorka se ptala, ne já. On: Ne, ne, ne, my prostě budeme na tom měsíce pracovat a pak to představíme. Takže nic. Velké, silné, lidovecké možná, jsem to nazvala v tom pořadu.

Pane předsedo Jurečko, já vám nerozumím. Vždyť výchovné jsme tady prohlasovali společně v předminulém volebním období. Já jsem mluvila o výchovném? Já jsem řekla něco, že výchovné je špatně? Výchovné je dobře. Já mluvila o těch důchodech, o té mimořádné valorizaci, a za tím si stojím.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Vaše vystoupení vyvolalo další čtyři faktické poznámky, takže přednostní práva si musí počkat. Řeknu pořadí, abyste se připravili: Jan Papajanovský, Benjamin Činčila, Jan Jakob a Marian Jurečka. Pana poslance Papajanovského sem prosím pozvu a spouštím vám, až se připravíte, vaše 2 minuty.

Poslanec Jan Papajanovský: Děkuji. Asi budu stručnější. Musím zareagovat na paní ministryni ve dvou konkrétních číslech. Vy jste hovořila o tom, že nelze konsolidovat tempem 150 miliard korun ročně. No, ale to po vás nikdo nechce. Protože vy opět jste smíchala čísla, která zahrnují... Ne, vy jste opět smíchala čísla, která v sobě zahrnují obranné výjimky a výjimku na Dukovany, protože deficit rozpočtu povolený zákonem o rozpočtové odpovědnosti na letošní rok nebyl těch vašich 310 miliard. To je deficit, který je v rozporu se zákonem.

To znamená, kdybyste pro letošní rok dodrželi zákonem daný strop deficitu, který byl někde okolo 230 miliard korun, tak pak byste nemuseli konsolidovat tempem 150 miliard ročně. Pak by vám stačilo konsolidovat tempem polovičním. To znamená, z těch zhruba 225, 227 miliard – tak nějak se pohyboval deficit pro letošní rok, který byl povolený bez zákonných výjimek – z tohoto čísla byste se měli dostat na 156 miliard korun, což by podle našeho názoru s těmi doporučeními, které už jsem vám za Starosty dal, bylo reálné, bylo hratelné.

Ale samozřejmě vy jste si na ten problém zadělali už v letošním roce, kdy tím, že jste nedodrželi zákon pro letošní rok a deficit jste nastavili ve výši přes 300 miliard korun, no, pak samozřejmě, abyste se pro příští rok dostali do platného zákona, tak pak byste museli konsolidovat tempem 150 miliard ročně. Ale ten problém, který vy tady, paní ministryně, říkáte, že neumíte vyřešit, tak ten problém, vy jste si na něj zadělala už v rozpočtu na letošní rok. Díky za pozornost.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím Benjamina Činčilu, připraví se Jan Jakob. Vaše 2 minuty.

Poslanec Benjamin Činčila: Děkuju za slovo, pane předsedající. Vážená paní ministryně, dámy a pánové, já bych rád zareagoval na to, co jste říkala teď ve vztahu k našemu novému předsedovi, panu Honzovi Grolichovi. Pokud jste chtěla slyšet nějakou konkrétní odpověď, tak já bych chtěl taky slyšet konkrétní odpověď, protože jsem se vás ptal už několikrát na rozpočtovém výboru, kolik tedy bude schodek státního rozpočtu v roce 2027. Vy jste na to nebyla schopna odpovědět, protože kolem toho kličkujete, jak ráda říkáte. Vy nejste ekonomka, vy jste právnička, takže to kličkování asi máte nějakým způsobem v povaze. Nicméně neodpověděla jste na to. Tak prosím na to odpovězte.

Stejně tak v minulosti jste tvrdili, že prostě je potřeba přichystat důchodovou reformu. Bylo to i v nějaké knize, myslím, Andreje Babiše, když zrovna snil, když zrovna spal nebo jak to bylo, a důchodová reforma nepřišla. Takže, velké nic od hnutí ANO, které má velké sliby – levnější hypotéky, levnější energie. Nezdá se mi, že bychom měli levnější hypotéky, levnější energie. Já tedy si myslím o těch slibech, že to byla v první řadě blbost, protože vy to nezařídíte, ale v tuhle chvíli to taky necítíme a myslím si, že mladí lidé nemají levnější hypotéky, jak jste jim slibovali. Takže zase velké nic. Tak jenom k tomu možná, co vy tak jako lidovecky říkáte, tak mám dojem, že lidovci možná udělali jenom půlku práce, co slíbili, ale na rozdíl od vás udělali o půlku víc.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím Jana Jakoba, připraví se Marian Jurečka. Můžete.

Poslanec Jan Jakob: Děkuju. Paní ministryně, tady říkáte, mluvíte o konsolidaci, jak 150 miliard není málo. No, není to málo, ale pro vás je to taková vzdálená věc, že raději nebudete konsolidovat vůbec. Ba naopak, plošnými opatřeními tady od nástupu vaší vlády rozhazujete a konsolidační úsilí žádné. EET 2 to rozhodně nespasí, protože s tím celým vaším balíčkem nových daňových výjimek ten fiskální efekt bude spíše negativní než pozitivní. Takže vy konsolidovat nehodláte vůbec, ba naopak tímto návrhem se chcete vyvýjimkovat k tomu, abyste mohla předložit státní rozpočet na příští rok, který bude se schodkem více než 400 miliard korun. Tedy přikládáte do toho kotle, nasazujete rychlost 400 miliard za rok a naši zemi takhle vedete do zdi. Hlavně to budou platit všechno budoucí generace.

Jak konsolidovat? Tak, ony jsou dvě možnosti. Buď můžete šetřit, respektive reformovat na výdajové stránce, aby mandatorní výdaje nebyly tak vysoké. To neuděláte, neuděláte nic. Druhou možností je se zaměřit na příjmovou část rozpočtu, tedy zvýšit příjmy. Tam neuděláte taky nic, takže potřebujete tento zákon, abyste mohli dál nezodpovědně zadlužovat naši zemi. Já myslím, že je potřeba dál pokračovat v konsolidačním úsilí. Dokonce jsem přesvědčen, že je potřeba zkombinovat oba dva přístupy, ale vy raději neuděláte nic. (Předsedající: Čas.) Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Poprosím o dodržení času. V této chvíli je na řadě Marian Jurečka, připraví se Věra Kovářová.

Mezitím přečtu jednu omluvu: Jan Lipavský do 14 hodin ze zdravotních důvodů. Ano, to je jediná omluva.

Můžete, pane poslanče.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, pane předsedající. Na paní ministryni, velmi stručně. Tak si to argumentačně ujasněte. Před třemi minutami tady řeknete, že jsme okradli důchodce mimořádnou valorizací. No, tak jim to vraťte. Je problém, abyste to vrátili, nebo platí druhá vaše argumentace, nad tím se zavřela voda? Takže, vy jste tady slibovali, vrátíme vám, co vám vláda Petra Fialy vzala. Dali jste to na billboardy, vytapetovali jste tím republiku. Tak kdy to bude? Co jste vrátili? Slibovali jste levnější potraviny, levnější hypotéky. Je něco z toho na pořadu dne? No, ani náhodou. Občan tedy chodí nakupovat a vidí tu realitu.

Jestli chcete naplnit, co jste slíbili, tak běžte a vraťte to. To je úplně jednoduchá věc. To vám nezakázal Ústavní soud, aby dneska většina vládní koalice řekla: Upravíme to a dáme těch 35 miliard korun každý rok navíc. Ale vy to neuděláte, paní ministryně. Vy moc dobře víte, že to udělat nemůžete, že to nedává logiku. Kdyby vám na těch lidech tak záleželo, kdybyste ten slib mysleli vážně, tak to uděláte.

Jenom připomenu, že změna v důchodech znamenala, že pro třetinu lidí s nejnižšími důchody naopak jim ta úprava důchody trvale do konce života zvýšila. To je potřeba připomenout. Takže, vy tady používáte argumentaci, která fakt nesedí. Vy prostě lžete. Buďto lžete na těch plakátech, nebo lžete, když říkáte – vrátíme vám, co vám vláda Petra Fialy vzala – nebo lžete, když mě kritizujete za tyhle změny. Anebo běžte a udělejte to. Proč to neuděláte, paní ministryně, proč to nejste schopna udělat? Anebo tu argumentaci už jednou pro vždy nepoužívejte. Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za dodržení času. Zatím poslední faktická poznámka, Věra Kovářová.

Než sem přijde, přečtu omluvu: Lubomír Metnar od 12.15 do 14.30 a od 15.15 do 17 – pracovní důvody.

Teď vám spouštím vaše 2 minuty.

Poslankyně Věra Kovářová: Děkuji za slovo. Vážená paní ministryně, já bych reagovala na to zrušení superhrubé mzdy. Tak, musím se vrátit do minulosti. Tehdy jste říkali, že to bude na pouhé dva roky. V podstatě jste tehdy obelhali pana prezidenta Zemana, protože jste to jaksi zapomněli dát do paragrafového znění a bylo to pouze v důvodové zprávě. Víte, jak označují ekonomové, experti, zrušení superhrubé mzdy bez náhrady? Jako dědičný hřích, který si nesla naše vláda a nese si ho i vaše vláda. Takže, to opatření, které jste udělali, bylo pohromou pro náš státní rozpočet. Na to by se nemělo zapomínat. ***