Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Chci ale uvést na pravou míru jednu věc, a to že nemohla reagovat, to není pravda. § 67 jednacího řádu: Kdykoliv o to požádají, udělí slovo a mimo jiné za b) členovi vlády, předpokládám, že paní ministryně je členkou vlády, to znamená samozřejmě, že reagovat mohla i před otevřením rozpravy.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. V této chvíli pozvu k faktické poznámce Jana Papajanovského. Připraví se Lucie Sedmihradská. Vaše 2 minuty.

Poslanec Jan Papajanovský: Děkuji za slovo. Vážení kolegové, kolegyně, já navážu na to, co říkal kolega Berki. Já musím bohužel říct, že ten projev vážené paní ministryně byl přehlídkou zoufalé teatrálnosti. Bohužel jsme se nedozvěděli skoro nic nového. Nedozvěděli jsme se žádné reformní plány Babišovy vlády. Nedozvěděli jsme se nic konstruktivního o tom, co ta vláda chystá ve veřejných financích. Zato jsme tady poslouchali, co, kdy, kdo, jak udělal špatně. Paní ministryně opakovaně hovořila o tom, že se sice nechce vracet k minulosti, no ale pořád dokola se do té minulosti vrací, pořád dokola na někoho útočí a vede tady války minulosti.

Druhá věc, na kterou chci reagovat, jsou dotazy paní ministryně, které směřovaly k našemu hnutí, k hnutí Starostové. Vy jste se, vážená paní ministryně, ptala, jestli bychom zvládli vládnout s tím deficitem a co bychom s ním dělali. Tak za prvé, já vás musím opravit v tom, že ten deficit není 156 miliard korun, protože vy hovoříte o deficitu bez těch zákonných výjimek, které už dneska v těch pravidlech byly. To znamená to číslo 156 miliard korun není konečná verze deficitu. Ten deficit by mohl být i podle těch stávajících pravidel navýšen o výdaje na obranu, o výdaje na Dukovany a tak dále. Takže to je první korekce.

Potom, pokud vás zajímá, co my jsme měli v programu a co bychom navrhovali pro to, abychom stabilizovali veřejné finance, no tak já opakovaně nabízím, že to s vámi s kolegy rádi prodiskutujeme, rádi vám ty naše návrhy vysvětlíme. Mimo jiné je to třeba zavedení systému eFakturace, mimo jiné je to cesta k euru jako ke společné měně, což by nám výrazně snížilo, zlevnilo dluhové financování, ale také je to diskuse o chybě, kterou vy jste tehdy ve Sněmovně podpořili a kdy jste vytvořili díru za 120 miliard korun, a to bylo snížení zdanění práce, zrušení superhrubé mzdy, to jsou prostě peníze, které dneska chybí a které dneska nikdo v tom rozpočtu nenajde. A my jako starostové říkáme, že tento problém je potřeba vyřešit. Takže my na rozdíl od vás konstruktivní jsme, my na rozdíl od vás bychom s tím deficitem hospodařit uměli.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju. Čas, poprosím čas. V této chvíli je na řadě paní poslankyně Lucie Sedmihradská, připraví se Jan Jakob. Vaše 2 minuty, paní poslankyně.

Poslankyně Lucie Sedmihradská: Děkuji. Dobrý den. Já si dovolím několik zpřesnění, která by později mohla zapadnout. To první se týká fiskálního výhledu z listopadu 2025. Zde chci připomenout, že fiskální výhled poskytuje střednědobý pohled na vývoj veřejných financí a obsahuje projekce vycházející z aktuální politiky a předpokladů. Nejedná se o žádný závazek, rozpočet na rok 2027 bude samozřejmě schválen až zákonem o státním rozpočtu na rok 2027. To znamená porovnáváme zde jablka s hruškami, porovnáváme autonomní predikci s tím, co bude schváleno, co bude výsledkem aktivní rozpočtové politiky.

Druhou poznámku, jenom chci uvést několik relací. Očekává se, že letos budou výdaje sektoru vládních institucí asi 3,8 bilionu korun. Strašit veřejnost tím, že snížení schodku o 150 milionů korun by vedlo k paralýze státu, k paralýze rozpočtu a k paralýze lecčehos dalšího je skutečně přehnané.

Poslední, to je skutečně faktické zpřesnění, přebytky územních samospráv nejsou 500 miliard korun, to jsou zůstatky na jejich účtech. Přebytek nebo hospodaření územních samospráv loni skončilo s přebytkem 18 miliard korun. Děkuji.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji za dodržení času a poslední zatím v této chvíli faktická poznámka Jan Jakob. Spouštím.

Poslanec Jan Jakob: Děkuju. Já samozřejmě vystoupím potom ještě v rozpravě, ale musím zareagovat na to, co tady zaznělo, tak jsme se dozvěděli od paní ministryně, že nejde sestavit rozpočet, že ona to bez tohoto zákonu nedokáže nebo že by nebylo na investice nebo že musela, tak jak při rozpočtu na tento rok, porušit zákon. A co třeba konsolidovat? Co třeba přijít s reformami? Místo toho zatím vláda tady prosadila čtyři zákony a největší reformou je, že bude mít den státní vlajky. No to je panečku konsolidace!

Protiústavnost, tak tady je celkem zásadní fakt v těch vašich pozměňovacích návrzích. Vy nerespektujete dělbu moci a to bude zásadní součást té naší ústavní stížnosti, pokud tyhle pozměňováky prohlasujete. A mě by zajímalo, když paní ministryně říká, že tady bude vystupovat, tak aby jasně zdůvodnila a aby bylo nevyvratitelné, že ty jejich všechny koaliční pozměňovací návrhy jsou v souladu s evropskou legislativou. Já o tom mám velké velké pochybnosti.

Poslední poznámka. Paní ministryně tady říkala, že my jsme chtěli nebo že jsme okradli důchodce. To je absolutní nesmysl samozřejmě. Důchody rostly za posledních pět let rekordním tempem, ale vy chcete okrást tímto zákonem a vaším postupem budoucí generace, naše děti, vnuky, jejich děti. Vy je chcete okrást a řítíte se do zdi rychlostí přesahující 400 miliard za rok. Děkuju.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Mezitím se přihlásila další faktická poznámka, respektive Marian Jurečka, pan poslanec, se přihlásil na faktickou. Faktická se sama nepřihlásila, já se omlouvám, pane poslanče, 2 minuty vás pouštím.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, paní ministryně, já jsem poslouchal to, co říkala paní ministryně ve svém projevu. Já bych možná jako začal tím, jestli většina argumentace paní ministryně stojí na tom, co jsme nedělali úplně dobře za naší minulé vlády, tak je to podle mě jako úplně blbá argumentační linka. Ta linka by měla přece stát na tom, jak my to chceme dělat lépe, odpovědněji, jsme lepší národohospodáři, přemýšlíme nad věcmi v souvislostech. Ale vy dvě třetiny vašeho projevu tady vyplýtváte na to, že vzpomínáte, co bylo přece jenom před čtyřmi roky. Já neříkám, že jsme to dělali ideálně, ale vy vlastně jako tím pádem říkáte, vy tím říkáte, my to budeme dělat ještě blběji. Interpretuju vaše slova, jo. A jako mluvit tady o tom, jestli já jsem okradl důchodce, tak já začnu tím, že přebytek na důchody u účtu, který tady je, je díky změnám, které jsme udělali. To teda je, paní ministryně, nepokřikujte na mě. Pane předsedající, prosím, ať paní ministryně na mě nepokřikuje a nereaguje. Ať se přihlásí.

Ale já tady jasně říkám, kdybychom neudělali změnu, kterou jsme udělali v roce 2023, tak dneska je mínus 15 miliard korun, nebude přebytek plus 20 miliard korun ani náhodou. A přitom jsme udělali změny, které pamatují na ty všechny, kteří byli zranitelní v důchodovém systému, lidi s nejnižšími důchody. Znovu opakuju, zvýšení důchodů minimálně na 20 procent průměrné mzdy. Výchovné, týká se 1,4 milionu žen, maminek, babiček. Jestli mně něco lidé říkají z očí do očí jako pozitivního o naší vládě, tak skoro vždycky se potkám s nějakou paní, která je důchodového věku a byla maminka nebo je maminka, tak mně řekne děkuju vám za výchovné. Jejich děti mi říkají, děkujeme za výchovné, protože moje maminka vychovala tři, čtyři, pět dětí, děkujeme za výchovné. Vyrovnali jsme jednu z obrovských nespravedlností a k tomu jsme přidali, že navždycky bude oceňovaná už nejenom péče o děti, ale o každou osobu blízkou v nějakém vyšším stupni závislosti. Každý, kdo pečuje o manžela, manželku, o postižené dítě, bude to mít počítáno do důchodu, jako by vydělával minimálně průměrnou mzdu v tom roce. Tak neříkejte, že jsme někoho okradli.

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za přesné dodržení času. Faktické poznámky jsou za námi. Tak ne, s faktickou poznámkou Alena Schillerová.

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji. Nebudu dlouhá, abych nebyla potom osočována, že jsem nereagovala. Tak vezmu, já si přesně nepamatuju, co kdo řekl, naposledy si pamatuju pana předsedu Jurečku. Tak tady vyčítáte, někdo tady vyčítal superhrubou mzdu. No tak proč jste ji neřešili, když vás tak štve opozice? Čtyři roky jste tady vládli. No protože jste viděli, že je to dobrá věc, kterou jsme tehdy schválili v roce 2020, pokud se nemýlím, nebo 2021, možná jsem se spletla. Takže měli jste na to čtyři roky, takže teď se nevymlouvejte.

Znovu, 150 miliard korun meziročně není málo. Myslím ta konsolidace. Je to 1,5 až 1,6 procenta HDP, což je vysoce za hranicí, co se doporučuje, co i evropská pravidla doporučují. A není moudré, pokud jsou rizika prognóz vychýlená směrem dolů. ***