Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.10 hodin)
(pokračuje Jan Jakob)
Nechrání dostatečně a jednoznačně nezávislost. Nevymezuje jasně veřejnou službu. Zpochybňuje další platnost kodexů, statutů a memorand. Odporuje základním základním legislativním principům. Zavádí ideologickou prioritizaci obsahu. Posiluje mediální rady na úkor redakční autonomie. Nastavuje problematické a nepředvídatelné financování. A v některých částech ukládá povinnosti, které jsou v praxi nerealizovatelné.
Tak co ještě potřebujete? Jaké další varování? Jakou další expertizu? Jaký další důkaz, že ten návrh není reformou, ale útokem na institucionální základy veřejné služby. Tady jde totiž o zásah do samotné podstaty fungování České televize a Českého rozhlasu. A proto také říkám, že to není jenom o té zdůrazňované změně způsobu financování. Je to zásah do základních principů a pojistek svobodného, stabilního a předvídatelného fungování médií veřejné služby.
A přesně v tom je ten největší problém. Vy nerozebíráte jen ekonomický model. Vy rozebíráte pojistky nezávislosti, vy rozebíráte kontinuitu institucí, vy rozebíráte jejich právní jistotu. Vy rozebíráte jejich schopnost odolávat politickému a mocenskému tlaku. (Z pléna se ozývá, že nemluví k tématu.)
Já hodinu vysvětluju zcela zásadní, zcela zásadní...
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Vážení kolegové, kolegyně, jakkoliv se vám nemusí líbit obsah vystoupení, pana poslance jsem vedl k tomu, aby zdůvodnil, jakým způsobem se to dotýká projednávané normy. Budete na něj moc reagovat, jste přihlášení s faktickými poznámkami, tak to prosím ještě vydržte a reagujte prostřednictvím mikrofonu. Děkuju.
Poslanec Jan Jakob: Děkuju. Já jsem to taky v průběhu zdůvodnil. Chcete-li, když jste tady nebyli, já to zdůvodním ještě na závěr jednou. Tak. A prosím kolegu Babku, prostřednictvím předsedajícího, aby na mě opravdu už nepokřikoval.
A já mu to zopakuju, je to rozklad, likvidace a zestátnění. Opravdu vyžaduju, aby na mě, prostřednictvím pana předsedajícího, kolega Babka nekřičel ze své lavice. Tak. A jestliže už Česká televize a Český rozhlas společně říkají, že vládou chystané změny mají být případně řešeny novelou stávajících předpisů, nikoliv překotným zpracováním zcela nového zákona, který zásadním způsobem nabourává stávající fungující systém, pak by tato Sněmovna měla zbystřit, protože tady už se nebavíme o sporu opozice s vládou. Tady se bavíme o tom, že samotné instituce říkají, tento návrh nedosahuje kvality stávající právní úpravy a nesplňuje požadavky na srozumitelnost, jasnost, vnitřní systematičnost, reálnou aplikovatelnost a vymahatelnost. To je sice tvrdý, ale naprosto oprávněný ortel.
Takže vy nabízíte a chcete dosáhnout toho, aby bylo slabší financování, větší závislost na státu, větší právní nejistota, méně jasných pravidel, více prostoru pro výklad, více prostoru pro tlak na obsah, více prostoru pro zásahy rad, méně redakční autonomie, méně stability, méně nezávislosti. A to je právě ten důvod, proč my v čele s kolegou Bendou, Baxou, se zástupci všech opozičních klubů podáváme ten pozměňovací návrh, aby právě mediální legislativu a zákony, které se týkají České televize a Českého rozhlasu, tak aby se na nich musela shodnout jak Poslanecká sněmovna, tak Senát, tak, aby média veřejné služby byla odolnější vůči aktuální vládní většině. A to všechno, co jsem tady říkal o tom návrhu, tak je jasnou hrozbou pro budoucnost. Je to vaším jasným záměrem, jak chcete s médii veřejné služby naložit a tomu musíme čelit.
Musíme tomu čelit nahlas, bez vytáček, bez jakékoliv naivity a prostředek k tomu, jak těmto vašim experimentům, které mají jasný cíl, a to je ta likvidace a zestátní České televize a Českého rozhlasu, tak tento konkrétní pozměňovací návrh je zárukou stability, zárukou toho, aby nebylo tak jednoduché, aby současná nebo jakákoliv budoucí vládní většina mohla takto rozbourávat média veřejné služby, které jsou nedílnou, nedílnou a nezbytnou součástí demokratické společnosti. Proto jsem tak dlouze mluvil, abych tento sice krátký pozměňovací návrh jasně zdůvodnil, jde o změnu ústavy a to zdůvodnění má být precizní. Já vám děkuji za pozornost i kolegovi Babkovi, prostřednictvím pana předsedajícího, za to, že to vydržel, byť to bylo pro něj těžké. Děkuju. (Potlesk opozičních poslanců.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak s faktickou poznámkou nyní vystoupí pan poslanec Babka a připraví se pan poslanec Vondráček (Libor.) Tak prosím, pane poslanče, vaše 2 minuty.
Poslanec Ondřej Babka: Děkuju za slovo. Vám se, pane předsedající, omlouvám za ty moje výkřiky, ale my jsme tady hodinu poslouchali pana kolegu Jakoba, který vůbec nemluvil k projednávané věci. Pane poslanče Jakobe, prostřednictvím pana místopředsedy, vy jste se tady úplně ztratil v čase a prostoru, my tady projednáváme rozšíření pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu, aby se mohl podívat na to, jak se hospodaří v České televizi a v Českém rozhlase s miliardami z poplatků od našich občanů a to je celý návrh tohoto zákona. Vaše vláda to měla v programu a vykašlali jste se na to. Místo toho jste prosadili malou a velkou novelu, která taky určitě nebyla dokonalá. A místo nějaké věcné debaty ve druhém čtení, tedy o tom návrhu, tak jste předvedl ukázkovou obstrukci. Vy dobře víte, že na to máme dneska čas do 18. hodiny a vždycky všichni mluvíme o tom, jak tento návrh podporujeme a chceme a pak se ukáže, kdo ho blokuje.
Teď se to ukázalo, kdo ten návrh blokuje. A paní senátorka to moc dobře ví a zná, jaké trable jsou s přijímáním tohoto zákona, kdy chce, aby NKÚ mohla kontrolovat veřejnoprávní média. A místo toho tady konstruujete nějaké sci-fi scénáře o nějakém zestátňování médií veřejné služby. Já vás poprosím, nestrkejte nám tady do úst něco, co neříkáme a co ani není v tom návrhu. Nikdo o tom zestátnění médií veřejné služby nemluví. Ani ten návrh, který ano, není dokonalý, to jsme přiznali, přiznalo to Ministerstvo kultury, ale určuje jasně a předvídatelně to financování nezávislých veřejnoprávních médií nezávisle na vládě. A prosím přestaňte strašit veřejnost nějakými nesmysly o nějaké likvidaci a destrukci a zestátnění, které navíc s tímto tiskem vůbec nesouvisí a nechte nás tento tisk projednat, protože je o kontrole veřejných peněz, který má zvýšit důvěryhodnost (Předsedající: Čas, pane poslanče.) veřejnoprávních médií. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Vondráček (Libor) s faktickou poznámkou, připraví se pan poslanec Talíř. Pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Libor Vondráček: Pan kolega Jakob tady děkoval kolegu Babkovi, prostřednictvím pana předsedajícího, že to vydržel. My to vydržíme všichni, my to vydržíme hodiny. Vydrželi jsme 7 hodin schvalování programu, ke kterému jste nemohli dát ani jeden jediný návrh a přesto jsme se tady o tom dokázali 7 hodin bavit. Ve 14 hodin měla paní senátorka zahájit s námi projednávání tohoto bodu a přijde už poněkolikáté, protože se tady obstruuje bod, který v praxi znamená, že Nejvyšší kontrolní úřad nemůže kontrolovat Českou televizi. Internetem kolují začerněné zprávy České televize. Občané se samozřejmě diví, za co Česká televize utrácí peníze, když jsou začerněné smlouvy a my nechceme nic jiného, než aby Nejvyšší kontrolní úřad toto mohl kontrolovat. ***
