Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.10 hodin)
Poslankyně Taťána Malá: Já děkuji za slovo, pane předsedající. Já si dovolím, byť poměrně předčasně, ale s ohledem na to, jakým způsobem probíhala dopolední debata a jak efektivně Poslanecká sněmovna dnes jednala, tak z obavy, že bych se již nemusela dostat do 18. hodiny k mikrofonu, tak si dovolím přednést procedurální návrh, a to je takový, který se bude týkat návrhu na přerušení 17. schůze Poslanecké sněmovny, a navrhuji, aby tato 17. schůze byla dnes přerušena 6. 5. nejpozději v 17.55 do středy 13. 5. do 9 hodin ráno. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Pardon, ta středa, to bylo kolikátého? (Poslankyně Malá reaguje z lavice.) 13. 5.
Tak. O procedurálním návrhu hlasujeme hned. Já ještě přivolám kolegy, kteří jsou v předsálí.
Prosím, kontrolní dotaz – je třeba, abych vás odhlašoval? Ne, nikdo neťuká, takže můžeme... (Několik poslanců zaťuká kartami.) Ťuká. Tak dobře. Tak já si vás tedy všechny dovoluji odhlásit a požádám vás, abyste se znovu přihlásili svými hlasovacími kartami. Tak, vidím, že se nám zvyšuje počet přihlášených poslanců.
A nyní tedy zopakuji návrh procedurální, o kterém budeme hlasovat – návrh paní předsedkyně Malé je, aby se 17. schůze přerušila dnes nejpozději v 17.55 a do středy 13. 5. 9.00 hodin. Tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 5, přihlášeno 118 poslanců, pro 71, proti 16. Návrh byl přijat.
Tak a nyní tedy další s přednostním právem předseda klubu TOP 09 Jan Jakob.
Pane předsedo, máte slovo. A já bych zároveň poprosil a požádal tedy – prosit bychom nemuseli, stačí požádat, jsme dospělí – kolegy a kolegyně, kteří si potřebují něco vyřídit, nechť tak činí v předsálí a poskytnou minimální hluk pro toho, kdo k vám vystupuje. Děkuji.
Poslanec Jan Jakob: Tak děkuju, pane předsedající. Vážené dámy, vážení pánové, já navážu na to, co jsem tady říkal dopoledne, ale i opakovaně v minulých týdnech a měsících. Dopoledne při projednávání programu, tak jsem tady... (Navyšující se hluk v sále.) Já možná, pane předsedající, ještě poprosím...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Tak počkáme ještě chviličku. Myslím, že teď už nám ta hladina hluku klesla na únosnou mez a prosím, abyste pokračoval.
Poslanec Jan Jakob: Děkuju, děkuju velmi. Kdy jsem vysvětloval, že je důležité tento bod brát v kontextu celého dění, které je poměrně bouřlivé, co se týká návrhů na změny legislativy v oblasti médií. Stejně tak jsem jednoznačně říkal, že jako TOP 09 jsme pro to... (Hluk v sále.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Promiňte, pane předsedo. Já se zkusím tedy vyjádřit úplně jasně. Nechceme, aby tady bylo úplné ticho, ale aby bylo slyšet toho člověka, který mluví. Děkuji.
Poslanec Jan Jakob: Já vám ještě jednou do třetice děkuju, pane předsedající. Tak snad to konečně zabere. Říkal jsem tady, že jsme jednoznačně pro to, aby k té kontrole NKÚ České televize a Českého rozhlasu došlo, ale je potřeba to brát i v kontextu celého dění všech změn. To jsem zdůvodňoval poměrně jasně, detailně, takže k tomu zdůvodnění se vracet nebudu.
Zároveň se omlouvám, zejména paní senátorce, protože ta situace je opravdu vážná a já budu trochu delší a musím se vyjádřit k těm návrhům vládní koalice, které se týkají médií veřejné služby.
Je to důležité i z hlediska tohoto poměrně jednoduchého tisku, ale i v kontextu pozměňovacího návrhu, ke kterému se na závěr přihlásím, ale načítat a zdůvodňovat ho tady bude následně předpokládám kolega Marek Benda.
Ale pro to pochopení závažnosti celé situace a zdůvodnění toho, proč tento pozměňovací návrh společně jako všechny opoziční strany předkládáme, tak je důležité detailně znát ten kontext a to dění, které v současnosti donutilo i širokou veřejnost vyjít do ulic a na náměstí, což jsme viděli včera třeba na nedalekém Staroměstském náměstí. Že to, co vláda předkládá, jako jakousi reformu médií veřejné služby, ve skutečnosti není reforma. Je to jasná likvidace a pokus o zestátnění.
Dříve jsem tady mluvil o tom, že vládní návrh vrací financování České televize a Českého rozhlasu na úroveň roku 2008, a to pouze v nominálních číslech. Dnes k tomu dodávám, že to není omyl, to je cílený likvidační záměr. Za těch téměř 20 let jsme měli kumulovanou inflaci kolem 60 procent. Zvýšily se náklady, technologické požadavky, konkurence, měnil se celý mediální svět a vláda, říká: Vystačte si s tím, co jste měli před 20 lety. A to je řízené oslabení. Ten mechanismus je přitom naprosto průhledný. Naprosto průhledný, tak. A teď to bude i slyšet, jak jak je průhledný.
První krok – seberete peníze. Tím se omezí vlastní tvorba. Druhý krok – snížíte rozsah vysílání. Tím bude méně pořadů, méně vysílacích kanálů. Třetí krok – média ztratí (vliv?). Tím budou mít menší publikum, menší relevanci. Čtvrtý krok – přijdete a řeknete: Ono to nefunguje, musíme to změnit. A tím tu veřejnou službu definitivně zlikvidujete. ***
