Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(15.00 hodin)
(pokračuje Marian Jurečka)

Je to zajímavý materiál, protože vláda ho nebrala na vědomí. Ona ho opravdu schválila a schválila ho vlastně podle současného platného znění zákona o rozpočtové odpovědnosti. Tam vláda schválila to, že říká: Deficit na příští rok bez případné výjimky na obranu bude 181 miliard korun. Takže, kdyby vláda brala opravdu vážně odpovědnou hospodářskou politiku, tak by měla snížit deficit na rok 2027 na zhruba minus 181 miliard korun, bez uplatnění výjimky na obranné výdaje. Místo toho tady bude reálně ten deficit dvojnásobný nebo možná i více jak dvojnásobný.

Nikde v tom plánu člověk nevidí jeden jediný návrh na nějakou reformu, která by znamenala snížení mandatorních výdajů. Moc poslankyň a poslanců ANO tady není, ale budu se rád těšit u toho bodu, až otevřeme potom rozpravu – předpokládám příští týden – jestli někdo vystoupí a řekne, kde má tato vláda ambici snížit nějaký mandatorní výdaj nějakým reformním krokem. Protože zatím vlastně slyšíme, že mandatorní výdaje budou jenom růst.

U oblasti, kterou sleduju nejvíc – to je oblast důchodová – tam ty mandatorní výdaje jednoznačně chcete navýšit a je vám úplně jedno, jaké to bude mít dopady za 5, 10, 15 let nejenom do toho důchodového systému, ale i do těch věcí souvisejících. Vy ten stát vlastně těmito kroky rozkládáte. Po vás potopa. Vám je to v tomhle ohledu vlastně jedno. Někteří si to uvědomujete, někteří asi ne. Není to jenom otázka rozpočtu a přístupu k veřejným financím.

Použiju ještě dva příměry. Když se podíváme na to, co jste přinesli zase jako poslanecké návrhy tady do Sněmovny, tak je to zrušení nominačního zákona. Mluvili jsme tady o tom. Já to nechci dlouze rozebírat, ale dávám to do nějakého kontextu kroků, které tato vláda dělá při demontáži fungujícího státu. Prostě nemáme ambici vybírat nejlepší lidi do firem, které spravuje stát, kde je majetková účast státu. Nemáme ambici mít nějaká nepodkročitelná kritéria a nějaké základní transparentní posouzení těch osob. Ne, nehodí se to, vypneme to, zrušíme zákon, jdeme od toho pryč.

I když ještě před sedmi roky tady stáli ti stejní politici za hnutí ANO – část z nich byla dokonce těch stejných, kteří tenkrát ten zákon upravovali a říkali, jak je super, jak je dobrý – tak ti stejní tam dneska jsou podepsaní a říkají: Jdeme to zrušit. Zase, světe div se, je to poslanecký návrh vládních poslanců.

To stejné dneska vidíme u zákona o státní službě, kde zase přistane pozměňovák na poslední chvíli a řekne se: Jdeme to rozvrátit i na úroveň obcí, měst a krajů, aby bylo po komunálních volbách jednodušší odvolávat tajemníky na městských a krajských úřadech.

Milí spoluobčané, takhle funguje tato vládní koalice pátý měsíc v praxi. To je realita. Já nemám rád – říkal jsem to opakovaně – obstrukční opoziční jednání – vždycky mě to jako ministra štvalo – ale tady není vůbec žádná vůle přijít – třeba během úterka – a domluvit se na nějakém konstruktivním, smysluplném postupu. Tady se ty věci hrnou na sílu. Přichází tady vládní koalice, která teď rozvrací veřejné finance.

Za týden nebo za dva tady přijde s návrhem na rozvrácení veřejnoprávních médií. To je taky hodně zvláštní, bizarní příběh. Jsou tady opět různé Poslanecké návrhy členů vládní koalice a řeší financování veřejnoprávních médií. Pan ministr kultury to komentuje slovy, že ideální zákony předkládá jenom Pán Bůh a jenom hlupák vědomě předkládá hloupé zákony. Tomu by se dalo krásně předejít, kdyby tady normálně fungovalo to, že ten ministr, to Ministerstvo kultury, si napřed sedne s jedním a s druhým ředitelem dané instituce, setká se s odborníky, setká se s odbory, připraví ten návrh zákona, napíše ho a dá ho do mezirezortního připomínkového řízení.

Paní ministryně nám říká, ať ji nemistrujeme. Já ji fakt nechci mistrovat. To bych si nedovolil paní ministryni Schillerovou mistrovat. To možná ani nejde, protože nejsem schopen stačit výrokům jako, že půjčka není dluh. Ale celou řadu průšvihů, které potom zachraňuje Andrej Babiš, Karel Havlíček, kdy vlastně politici z hnutí ANO chodí a dělají jako brigádu práce za ministra kultury. Proč se schází ministr průmyslu a obchodu s šéfem České televize a Českého rozhlasu s předsedou vlády a zachraňuje to, co nezvládne ministr kultury? Dává to někomu z vás logiku? Mně to žádnou logiku nedává.

Říkal jsem a myslím to smrtelně vážně, že pan premiér tedy tak často říká, že pokud prostě někdo nemá adekvátní výkon a efektivitu, že nemá v nějakém týmu co dělá. Tak znovu opakuji, pane premiére – a říkal jsem vám to i na předminulém jednání Sněmovny – myslím si, že je na místě pana ministra kultury vyměnit. Prostě nemá výkon, nemá efektivitu a videa se skládáním písničky k narozeninám tak nemají ani valnou hudební úroveň.

Do toho, když se tady podíváme na fungování této vládní koalice, pokud jde o zahraniční politiku, taky nemůžeme říct, že by to fungovalo dobře. Napřed se tady poskakuje v kšiltovkách, na balkonech, tančí se u toho, dávají se z toho videa a říká se, jaký je Donald Trump skvělý politik, který má stejný program jako hnutí ANO, a pak tady všichni sklízí plody práce politiky Donalda Trumpa v dopadech na pohonné hmoty, na celou ekonomiku, na inflaci. Mimochodem, už máme data za dubnovou inflaci, která ukazují, že to nevypadá vůbec hezky – 2,5 procenta nárůst.

Takže bych byl moc rád, kdyby opravdu tady fungovala daleko více profesionální správa na úrovni vládní koalice. Proslýchá se, že Andrej Babiš chce udělat rošádu a vyměnit Ministerstvo obrany za Ministerstvo vnitra. Přiznám se, že nevím, co pan ministr Zůna bude říkat na summitu NATO, když má vlastně obecně zákaz mluvit. On tam asi jede jako kompars, protože si to tedy chce pohlídat pan ministr zahraničí a Andrej Babiš, kteří tam jedou. Prostě takhle to nebude fungovat a bohužel ty problémy, které budeme mít, budeme mít všichni.

Myslím si, že dneska je reálné, abychom se podívali na tisky, které tady máme. Myslím si, že za nás, za lidovecký klub, určitě je vidět, že tam máme i konkrétní pozměňovací návrhy, které jsme k nim načetli. Já se k tomu budu vyjadřovat potom, až ty tisky tady budou. Ale zmiňuju to proto, že když tady něco kritizuji a teď jsem tady ano, byl kritický, tak taky zároveň se moje kolegyně a kolegové snaží dát konkrétní návrhy v tom, jak by ty věci mohly být jinak, lépe, s jinými parametry, s konstruktivním přístupem.

Musím tady ocenit – teď tedy i pochválím – že jsem zavnímal, že u některých pozměňovacích návrhů i třeba dané ministerstvo dalo kladné stanovisko nebo daný konkrétní garanční výbor také dal kladné stanovisko. Nebývá to obvyklé, chci to pochválit, chci to ocenit. Myslím si, že to jsou věci, které pro to, jak věci společně posouvat kupředu, dávají nějaký smysl.

Ale fakt si nemyslím, že cesta je nahrnout tady zákon nebo celou řadu zákonů, teď být situaci, kdy se má sestavovat státní rozpočet... Paní ministryně v minulosti říkala, jak ji hrozně vadí, že ministr financí v minulosti neposlal návrh státního rozpočtu už před před prázdninami. Já se ptám, jestli paní ministryně financí pošle svůj návrh rozpočtu na rok 2027 už před prázdninami? Kritizovala to velmi silně. Jsou desítky mediálních výroků, kde Alena Schillerová říkala, že to je netransparentní postup ministra financí. Tak budu rád, když nám řekne, jestli ona bude postupovat tedy v duchu svých předchozích výroků, nebo se to zase teď změnilo a už se to nehodí.

Stejně tak jako jsme slyšeli i Motoristy, kteří říkali: No, o rozpočet roku 2027 bude tvrdá bitva v koalici. Tak kde jsou teď? Teď mají svést tvrdou bitvu, protože tady se píší mantinely, pravidla a to, jak to hřiště bude vypadat pro budoucí rozpočty. Kde jsou všechny ty silné výroky Motoristů, kteří říkali, jak budou opravdu střežit rozpočtovou odpovědnost?

Připomínám program Motoristů na konci volebního období mít vyrovnaný státní rozpočet. Sedí tady tři členové vlády za Motoristy a drží se za hlavu. (Ve vládních lavicích sedí ministři Šťastný, Klempíř a Macinka.) To je těžký. Já to chápu. Já bych se taky držel za hlavu mít takové výroky ještě před zhruba rokem a teď být v takovéto realitě. Tak budou ty vyrovnané rozpočty nebo nebudou, členové vlády za Motoristy? Asi nebudou. Nebudou asi. ***


Související odkazy


Videoarchiv15:00


Přihlásit/registrovat se do ISP