Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.40 hodin)
(pokračuje Jiří Barták)
Potom paní poslankyně měla úplně nové body, takže ty neprojednáváme v tuhle chvíli. Paní poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková navrhuje číslo bodu 51, sněmovní tisk 112, novela zákona o státní sociální podpoře přeřadit jako první bod dnes.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 60, přihlášeno 133 poslanců, pro 52, proti 73. Návrh nebyl přijat.
Nyní zde máme druhý návrh paní poslankyně Pivoňka Vaňkové, číslo bodu 35, sněmovní tisk 59, zákon o integračním sociálním podniku zařadit jako třetí bod.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 61, přihlášeno 133 poslanců, pro 54, proti 74. Návrh nebyl přijat.
Potom zde máme několik zas nových bodů a dostáváme se k návrhům pana poslance Hladíka, který navrhuje číslo bodu 9, sněmovní tisk 14, zákon o látkách poškozujících ozonovou vrstvu zjednodušeně a navrhuje ho zařadit jako čtvrtý bod dnes.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 62, přihlášeno 133 poslanců, pro 51, proti 77. Návrh nebyl přijat.
Máme zde další návrh, a to je číslo bodu 16, sněmovní tisk 114, o uhlíkovém vyrovnání, zase zjednodušeně, a tím pádem tedy by to byl čtvrtý bod dnes.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne ruku – ne, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. I zmáčknutou se dá hlasovat. Kdo je proti?
Hlasování číslo 63, přihlášeno 133 poslanců, pro 54, proti 78. Návrh nebyl přijat.
Čekal jsem, že udělám chybu. Máme zde další návrh pana poslance Hladíka. Jedná se o číslo bodu 38, sněmovní tisk 74 o předcházení ekologické újmě, navrhováno tedy jako čtvrtý bod dnes.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?
Hlasování číslo 64, přihlášeno 133 poslanců, pro 53, proti 79. Návrh nebyl přijat.
A máme zde poslední hlasování, opět návrh pana poslance Hladíka, číslo bodu 39, sněmovní tisk 75, vodní zákon a navrhováno jako – a tím pádem se můžeme posunout vlastně zpět na bod 4 – navrhováno jako bod 4 dnes.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 65, přihlášeno 133 poslanců, pro 53, proti 73. Návrh nebyl přijat.
V tuto chvíli jsme probrali všechny návrhy, které nebyly nové, tak jak jsme si to odhlasovali a můžeme tedy přistoupit ke schválenému programu schůze. A než k němu přistoupíme, tak se vymění předsedající. Já vám zatím děkuji za pozornost a určitě se dneska ještě uvidíme.
Předseda PSP Tomio Okamura: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, tak máme před sebou
63.
Návrh poslankyně Zuzany Mrázové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 167/ – prvé čtení dle § 90 odst. 2
Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení podle § 90 odst. 2. Stanovisko vlády bylo doručeno jako sněmovní tisk 167/1. Prosím aby předložený návrh uvedla navrhovatelka poslankyně, protože je to poslanecký návrh, poslankyně Zuzana Mrázová. Já vás poprosím o klid! Tak já prosím o klid v jednacím sále. Tak ještě. Tak prosím, paní ministryně.
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi nyní stručně odůvodnit předložení návrhu novely stavebního zákona, jejímž cílem je prodloužení přechodného období pro použití národního geoportálu územního plánování. Od spuštění digitalizace stavebního řízení v roce 2024 uplynuly téměř dva roky. Díky takzvanému bypassu digitalizace stavebního řízení bylo zavedeno přechodné období pro použití většiny informačních systémů stavební správy, a to až do konce roku 2027. Spuštění národního geoportálu územního plánování však bylo odloženo pouze do 30. června letošního roku. V tuto chvíli je národní geoportál územního plánování funkční a byly tím naplněny milníky Národního plánu obnovy. (V sále je značný hluk.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak já vás poprosím o klid ještě jednou.
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Současně je však nutné otevřeně říci, že některé jeho klíčové funkcionality nejsou dosud dostatečně otestovány a připraveny pro plnohodnotné použití v praxi. Pokud by samosprávy a pořizovatelé byli nuceni plnit své zákonné povinnosti výhradně prostřednictvím geoportálu, hrozilo by zde reálné procesní riziko. V krajním případě i zpochybnění územně plánovací dokumentace z důvodu případných vad v postupu. To by mohlo vést nejen ke ztrátě veřejných prostředků již vynaložených na přípravu této územně plánovací dokumentace, ale i k ohrožení rozvoje území jako takového. Důležité je zdůraznit, že navrhovaná změna nepředstavuje zrušení ani omezení národního geoportálu územního plánování jako takového. Nejedná se tedy o zrušení ani omezení geoportálu jako celku, ale pouze o posun právních procesních povinností samospráv a pořizovatelů včetně státu, a to s cílem zajistit dostatečný čas pro jeho otestování a bezpečné zavedení do praxe.
Tento krok je nezbytný i z pohledu zajištění procesní bezpečnosti pořizování změny číslo 2 územního rozvojového plánu, který má vymezit akcelerační oblasti pro rozvoj obnovitelných zdrojů energie a jejíž dokončení je vázáno na plnění milníků a evropských závazků definovaných Národním plánem obnovy.
Za účelem zajištění transparentnosti jsem s návrhem novely zákony zákona seznámila zástupce všech poslaneckých klubů dne 14. dubna 2026. ***
