Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.40 hodin)
(pokračuje Michal Zuna)
Jde o, jak už jsem říkal, sněmovní tisk 107 a je to tisk, ke kterému vláda zaujala neutrální stanovisko. A já mám za to, že se nejedná o okrajový problém. Jsme na začátku turistické sezony a celá řada měst – a není to jen Praha, jsou to i další turistické oblasti, ať už jsou to Karlovy Vary, Brno, Český Krumlov, Kutná Hora nebo horské obce, tak právě tyto obce a tato města by ocenily to, abychom vyřešili poměrně rychle tímto jednoduchým a snadným, minimalistickým návrhem zákona nebo novely zákona tuto problematiku.
Všechny lokality, které jsem jmenoval, tak se potýkají s dramatickým úbytkem obyvatel nebo respektive ne obyvatel v případě Prahy, ale úbytkem bytového fondu potýkají se díky této problematice s narušováním občanského soužití, rušením nočního klidu, zátěže společných prostor v bytových domech a dochází k vylidňování center a samozřejmě i znečišťování veřejného prostoru. A to jsou všechno aspekty, které si zaslouží pozornost, a já vím, že paní ministryně jedná, že něco připravuje, ale čas běží. A myslím si, že tato sezona bude opět taková jako ty předchozí. My ten zákon máme připravený, vy jste k tomu dali neutrální stanovisko, já mám za to, že jsme schopni ho opravdu projednat během 20, 30 minut díky tomu, že je na tom široká politická shoda, že i kolegové z hnutí ANO, Bára Rázga a Patrik Nacher, připravují k tomu seminář. Než vše proběhne, než se všech připraví, tento zákon už by mohl být schválen v té podobě, ve které je připraven. A jak už jsem říkal, jde o rozumný, minimalistický návrh bez nějakých plošných zákazů, bez nějakých plošných příkazů, pouze dává možnost dle aktuálních podmínek rozhodnout obcím a městům, jak nastavit pravidla, ať už v podobě stanovení období, ve kterém nebude možné sdílení ubytování poskytovat, nebo určením nejvyššího počtu dnů v roce, po které opět sdílené ubytování lze poskytovat.
Takže já mám za to, že tady by na tom mohla panovat širší shoda, že to je zákon minimalistický, respektive novela minimalistická, že by mohla být projednána poměrně rychle, a proto zařazuji, respektive navrhuji přeřazení tohoto bodu 48, sněmovní tisk 107 jako čtvrtý bod pořadu dnešní schůze. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, mám poznačeno. A nyní pan poslanec Jan Berki. Vašich pět minut.
Poslanec Jan Berki: Pane místopředsedo, milé kolegyně, milí kolegové, taková hezká náhoda. Já mohu navázat jednak na kolegu Zunu, ale vlastně moc hezky i na pana ministra Šťastného – a především na pana předsedu Okamuru, protože jedním z řešení, jak odblokovat to jednání, je skutečně vyřadit bod 118. Takže já se připojuju svým návrhem k tomu a navrhuji, abychom bod 118 vyřadili.
A jenom se mi teď chce parafrázovat pana předsedu: Vážení občané, byla to ale koalice a speciálně Tomio Okamura, který dal přednost kulturní válce před projednáváním těch skvělých zákonů, které jsou připraveny. Vážení občané, vláda nemá na zaplacení těch všech slibů, proto na program tlačí rozvolnění rozpočtových pravidel. A kvůli těmhle dvěma věcem opravdu opozice obstruuje, aby se tyhle věci nedostaly na projednání. A řešení? Řešení je přicházet s méně kontroverzními návrhy a naopak upřednostňovat ty skvělé, ty, na kterých se tedy shodneme. A zároveň mě docela zajímá – a tady bych chtěl Tomia Okamuru poprosit, jestli by někdy mohl odpovědět, jestli někdy čte všechny body, protože opozice tam má svoje návrhy. A zajímá mě tedy, jestli pan Tomio Okamura navrhne zařazení těch bodů na projednání někam dopředu. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A další přihlášenou je paní poslankyně Ester Weimerová, která tady má tři body, to znamená, že máte třikrát pět minut. Já jenom prosím, abych to měl nějak jako jednodušeji pro mě pro zaznamenání: první bod by mělo být přeřazení bodu číslo 8, potom je úplně nový bod a potom je další nový bod. Sedí to? (Poslankyně Weimerová přikyvuje.) Děkuju.
Poslankyně Ester Weimerová: Ano, přesně tak. A budu k nim vystupovat přesně tak, jak jste je říkal, vím, v jakém jsou pořadí.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Dobře. Máte máte svých pět minut pro první bod.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, chtěla bych navrhnout znovupředřazení české úpravy Evropského aktu o svobodě médií, což je sněmovní tisk 10, jako čtvrtý bod dnešního jednání.
Implementace Evropského aktu o svobodě médií je krokem k tomu, aby Česká republika splnila své závazky pro zajištění ochrany fungování mediálního trhu plynoucí z tohoto nařízení, s jehož implementací jsme už několik měsíců v prodlení. Já jsem se na plán projednání české úpravy chtěla zeptat pana ministra na interpelacích a bohužel na mě nevyšla řada, ani tu nebyl přítomen, nicméně věřím, že by se úprava Evropského aktu o svobodě médií, takzvaná EMFA, měla projednat co nejdříve.
Kromě toho by za mě dávalo smysl, abychom nejdřív schválili konkrétní podobu nařízení upravujícího řadu aspektů mediálního prostředí, včetně fungování veřejnoprávních médií, než se vůbec začneme zabývat vládními návrhy na změnu jejich financování a také fungování, abychom věděli, z čeho vycházet. Mimochodem pan kolega Samuel Volpe tady měl na jiné schůzi nějaké nápady na zvýšení transparentnosti výběru členů mediálních rad a úpravu podmínek, za jakých do nich někdo může kandidovat. Právě to by byl možný prostor pro případné pozměňovací návrhy vztahující se k této implementaci. A pokud by měla projít verze ohrožující plnění veřejné služby (u?) České televize a Českého rozhlasu, bylo by nakonec důležité i to, v jaké míře bude svobodný mediální trh jako takový, ke kterému se EMFA také vztahuje. Proto mi dává smysl předřadit tento bod. (Otáčí se k předsedajícímu.) Tak to je k tomuto předřazení.
Potom bych chtěla navrhnout jako nový bod Zachování zahraniční...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Vydržte, já vám musím pustit vašich dalších pět minut. Tak, už.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji. Poté bych chtěla navrhnout jako nový bod a konkrétně jako čtvrtý bod dnešní schůze Zachování zahraničního/cizojazyčného vysílání Českého rozhlasu.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Jenom – pardon, paní poslankyně. (Poslankyně Weimerová se otáčí k předsedajícímu.) Vy jste navrhovala poskytováním mediálních služeb dát jako čtvrtý bod dnes? (Poslankyně Weimerová: Ano.) Takže tím pádem teď nemůžeme dát znovu ten čtvrtý bod – takže jako pátý bod navrhujete. Nemůžeme navrhovat jakoby dva body, dvě různé věci jako jeden stejný bod. (Poslankyně Weimerová: No, myslela jsem...) Takže jako pátý.
Poslankyně Ester Weimerová: Myslela jsem, že to jde – a potom se to jakoby nějak vyřeší procedurálně, protože vždycky se tady navrhovaly jako první, jako první a potom... ale...
Místopředseda PSP Jiří Barták: My tohle potom můžeme posunout, ale není možné říct: Tento bod navrhujeme jako čtvrtý a tento bod navrhujeme taky jako čtvrtý. To odporuje i logice. Dobře, já napíšu jako pátý, když by to nevyšlo, posuneme to na čtvrtý.
Poslankyně Ester Weimerová: Prostě po těch... dobře. A asi je zřejmé, jak jsem to myslela. Dobře.
My jsme svědky omezování rozpočtu zahraničního vysílání Českého rozhlasu a očekávání ukončení jeho provozu, přestože má svou významnou roli. Proto bych byla ráda, kdyby zde proběhla diskuse o jeho významu. Záměrně říkám ještě cizojazyčné kromě toho zahraničního vysílání, protože nejde jen o šíření informací o dění v České republice do zahraničí, zvyšování zájmu o ni a podporu jejího dobrého jména, což se může v některých situacích hodit... (Odmlčí se pro hluk v sále.) ***
