Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.20 hodin)
Poslanec Petr Sokol: Vážený pane předsedající, přítomný člene vlády, já nepřicházím s návrhem nového bodu, ale přicházím podobně jako už někteří kolegové předtím s návrhem, abychom změnili pořad těch jednotlivých bodů. Já tedy, ač opoziční poslanec, teď budu vlastně vystupovat jako hodný opoziční poslanec, který chce pomoci k tomu, aby se projednalo něco, co tady už leží půl roku a nic se s tím neděje.
Jde konkrétně o bod číslo 65, což je vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu ČR k vyslovení předchozího souhlasu návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady číslo 332/2002, pokud jde o postupy financování a využívání diverzifikované strategie financování. Konkrétně to je sněmovní tisk 66-E.
My jsme ho na evropském výboru, kterému mám tu čest předsedat, projednali už 12. prosince. Bohužel tam došlo k takovému postupu, že nebyl schválen žádný návrh, nebylo schváleno žádné usnesení. A od té doby je to zařazováno do každé schůze, ale je to bohužel zařazováno úplně na konec, takže jsme se k tomu zatím ještě nikdy nedostali. Což vede k té situaci, že už vlastně v celé Evropské unii proběhl, ve všech členských státech ty postupy proběhly, a Česká republika je poslední, která se tady tomuhletomu návrhu nevěnovala.
Já tady teď asi nebudu jako meritorně vysvětlovat, o co přesně jde. Jde o zjednodušení postupu při financování, takže by ve výsledku Evropská unie, respektive i členské státy ušetřily peníze, protože by to bylo flexibilnější. Leč většina ve výboru nechtěla dát návrh na ten předběžný souhlas. Ale jednací řád jednoznačně říká, že se tím musí zabývat plénum Poslanecké sněmovny. A stále se tak nestalo.
Je to návrh Ministerstva financí. Já jsem věřil, že tady bude paní ministryně, která tady ještě před chvílí seděla, paní ministryně Schillerová, že třeba tenhleten návrh podpoří. Pokud se tak nestane, tak já jsem chtěl tady ten problém, aspoň aby zazněl tady, pokud ho neschválíte, a budu pokračovat v těch návrzích i na dalších schůzích, aby se nestalo, že tenhleten bod bude stále vyřazován a nezaujmeme k tomu žádné stanovisko.
Z toho důvodu, co jsem tady říkal, ač to může znít trochu technicky, tak navrhuji formálně, aby tenhle bod byl zařazen jako pevný, a to sice první bod naší zítřejší, tedy středeční schůze. Děkuji za podporu tohoto návrhu (Potlesk z lavic ODS.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. Znamenám si: jako první bod 15. dubna, sněmovní tisk 66-E, bod číslo 65. A nyní budeme pokračovat dál. Dalším přihlášeným je pan poslanec Štěpán Slovák.
Poslanec Štěpán Slovák: Děkuju za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já si dovoluji navrhnout nový bod pořadu schůze s názvem Vládní pohodinda.
Ono totiž u některých vlád je úplně nejlepší, když nic nedělají, ale dají si třeba pyžámkový den, nebo odjedou na Maledivy, když je tedy největší krize, kterou zatím ta vláda za své funkční období měla. Ale je to poněkud úsměvné, když se prezentuje jako ta nejvýkonnější, nejpracovitější, která nevstává o půl šesté, ani o půl páté, ale o půl čtvrté ráno. Všechno má v mašličkách, všechno má promyšlené. A opozici vlastně k ničemu nepotřebují.
Tak já se ptám tedy, co teďka děláte? Šest týdnů jste hongali nohama, klim, klim, klimbali dál, nic se nedělo. A pak jste vzali návrh opoziční ODS na snížení spotřební daně. Řekli jste si, ten je perfektní. A abyste náhodou nedostáli toho, co říká pan Havlíček, že jste středopravicová vláda, tak jste k tomu přidali takový jako socialistický experiment a přidali jste si tam to zastropování cen. Tak žádná středopravicová vláda se nekoná. Je to vláda, která velmi ráda používá socialistické nástroje.
My bychom moc rádi pracovali s vámi, ale vy jste si ty priority dali úplně jasné. Ty priority prostě není schvalovat dobré zákony v téhle Sněmovně. Priority jsou gestíčka. Prioritou jsou sundávání ukrajinských vlajek. Priority jsou zasahování do toho, co tady v té Sněmovně funguje. Priority jsou Den české vlajky. To je tady ostatně ten nejdůležitější sněmovní tisk, který tady budeme dneska řešit, který tady budeme řešit ve druhém čtení. A to má tedy vládní prioritu. Tak já myslím, že prioritu mají za mě jiné věci. Ale tohle vy neustále tedy omíláte, že je to to co nejdůležitější. Takže jedeme tady tu gestičkovou politiku, politiku gest.
A proto já si tedy navrhuju zařadit tento bod, abychom tedy zjistili, co tedy vláda dělá, jak je to s tou vládní pohodindou, jestli tedy máme tady stav legislativní nouze a je taková krize, anebo můžeme vlastně na ty Maledivy jako odjet všichni? Dáme si pyžámkový den. Dáme si pohodindu. A bude nám hezky. Děkuji.
Takže dovoluji si tohle navrhnout zařadit jako druhý bod schůze, a to je bod s názvem Vládní pohodinda. (Potlesk z lavic ODS.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní vystoupí pan poslanec Baxa se svým návrhem.
Poslanec Martin Baxa: Dobrý podvečer. Vážený pane místopředsedo, milé kolegyně, milí kolegové, já chci navrhnout bod, který se jmenuje Kodex České televize a Českého rozhlasu.
Je to taková možná nezvyklá záležitost, ale dneska odpoledne jsme byli svědky bezprecedentního útoku na fungování médií veřejné služby v naší zemi od samého vzniku té existence. Jenom připomenu, že média veřejné služby byla od samého počátku navržena jako média financovaná odděleně od státu, to znamená prostřednictvím rozhlasového a televizního poplatku. Tak tady ten systém desetiletí fungoval, včetně vlád Andreje Babiše, předchozích. Dnes byl zveřejněn návrh, který tento systém destruuje a chce spojit fungování médií veřejné služby ze státním rozpočtem. Ale bezpochyby ještě budeme ten návrh detailně studovat, nicméně i při běžném čtení je tam jedna věc, která mě velmi zarazila.
Ten návrh zákona o médiích veřejné služby odebírá Poslanecké sněmovně kompetenci schvalovat Kodex České televize a Českého rozhlasu. A to není jen tak jako nějaká banální věc, protože tyto kodexy vlastně definují přesněji, co je veřejná služba a za jakých podmínek ji média veřejné služby poskytují. Když byla často vedena proti našemu návrhu v minulém volebním období ta debata o tom, že nikde není napsáno, jaká je veřejná služba, že by se měla redefinovat a tak dále a tak dále, tak tím ti kritici často jenom vlastně obnažili to, že neznají to, že existuje Kodex České televize a Českého rozhlasu.
Mimochodem ten Kodex České televize schválila Poslanecká sněmovna v roce 2003 a od té doby podle něj Česká televize bez problémů funguje. A v tomto návrhu se najednou píše, že kodexy schvaluje rada veřejnoprávního média: (Kodex) České televize Rada České televize a Kodex Českého rozhlasu samozřejmě Rada Českého rozhlasu. A já si myslím, že to takhle nemá být.
Já si myslím, že Poslanecká sněmovna má právo se vyjádřit nejenom k tomu, co je veřejnou službou podle zákona, ale také co je v detailu veřejnou službou, když je po tom tolik voláno. A to se tímto návrhem zákona odnímá. A já bych si přál, abychom tady projednávali bod, který se jmenuje Kodex České televize a Českého rozhlasu, ve kterém by pan ministr Klempíř nám měl vysvětlit, proč takovouhle jako zásadní změnu do toho návrhu zařadil, proč chce Poslanecké sněmovně odejmout tuto kompetenci a zda vůbec je tedy připraven se bavit detailněji o tom, co je funkce médií veřejné služby, jak je to definováno v tom zákoně, a co konkrétně má obsahovat.
Určitě tady bude během projednávání ve Sněmovně mnoho příležitostí. Ještě jsem v žádném zákoně neviděl, že by byly funkce prioritizovány tak, jak je to uvedeno v tom návrhu zákona, ale to patří potom do Sněmovny, až tady ten zákon bude.
Takže pane místopředsedo, já navrhuji, abychom do programu této schůze Poslanecké sněmovny zařadili bod Kodex České televize a Českého rozhlasu a zařadili jsme ho jako osmý bod zítřejšího jednacího dne, to jest 15. dubna. Já jsem to původně navrhnul jako osmý bod dnešního jednání, ale je evidentní, že to je zcela nerealistické. Tak já navrhuji, aby bod Kodex České televize a Českého rozhlasu byl projednán jako osmý bod jednacího dne 15. dubna. Děkuju. (Potlesk z lavic ODS.) ***
