Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.30 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Jste připravena říct, zda tedy budou další pozměňovací návrhy a případně jaké? Nebo prostě budete mlčet a nevyjádříte se na tyto otázky? Je to pro nás velmi důležité i z hlediska toho průběhu dnešního jednání. Očekáváme, že k tomu druhému čtení, protože chcete zkracovat lhůty a to druhé čtení může být velice brzy, tím pádem se tedy vyjádříte, přijde nám to korektní, přijde nám to profesionální. A z hlediska obcí, kterých se ten zákon týká, nám to přijde také důležité pro předvídatelné chování vůči nim. To je tedy prosba na paní ministryni a současně něco, co by v této Sněmovně, domnívám se, mělo být standardem, odpovídat na otázky. Jsme ještě daleko před běžným koncem pátečního jednání, čili na to myslím časový prostor úplně v pohodě je.
Druhá věc. Nezazněla tady ještě informace, že k tomuto tématu proběhlo slyšení v Senátu, veřejné slyšení na téma zákon o podpoře bydlení, bylo to 29. ledna tohoto roku a přijde mi mimořádně podstatné pro nás všechny slyšet, že tam bylo několik zástupců obcí, kde už ten zákon buď je vlastně pilotován těmi různými projekty, realizují podporu v bydlení, anebo naopak s jeho zavedením počítají a vítají ho. A proč to tady hodlám teďka krátce odcitovat? Opravdu by to mělo být za pět minut pro vás shrnuté, je prostě proto, že padají nepravdivé argumenty, že ten zákon nepomůže. A pak vystoupí například Kateřina Dobrozemská, náměstkyně primátora v Olomouci. Je to člověk, který se té oblasti dlouhodobě věnuje a řekne: "Chtěla bych poděkovat za to, že zákon v té podobě, kterou jsme připomínkovali a na které mnozí z nás intenzivně spolupracovali, opravdu existuje a od ledna platí." Konec citace.
To je prostě příklad toho, že samozřejmě byla řada obcí, která se do přípravy toho zákona zapojila a která vítá, že bude fungovat. Ale paní Dobrozemská taky řekla, že ale prostě je potíž, že tu činnost budou realizovat nejenom za jejich obec s rozšířenou působností, ale i za tři další ORP. Já na to jenom chci upozornit, že už ten osekaný návrh, který vy dále osekáváte, prostě přinesl problémy. My jsme na to jako Piráti upozorňovali. Říkali jsme, že to je škoda. Obce to také říkají. A co dál zaznělo například od paní Anny Provazníkové, která je naopak z Libereckého kraje? Ta mluvila prostě za ty, kdo napříč krajem Liberec se implementaci tohoto zákona věnuje "a krok revize zákona - teď cituji, považuje za vysoce rizikový, protože oddálení účinnosti zákona vytváří prostor pro jeho zásadní oslabení ještě předtím, než bude možné ověřit jeho funkčnost v praxi." To je prostě řečené přesně to, co my tady dlouhodobě kritizujeme, že dále oslabujete už tak chatrnou pomoc v bydlení a tím, že jste nedali žádné peníze na tu asistenci v bydlení, tak ukazujete, že to skutečně řešit nechcete.
Co dále řekla paní Provazníková: "Zákon o podpoře bydlení vnímáme jako klíčový nástroj zejména proto, že umožňuje řešit bytovou nouzi koordinovaně, nikoliv izolovaně na úrovni jednotlivých obcí." (V sále je hlučno. Vystupující se obrací na předsedajícího pro sjednání klidu.)
Já jsem slyšela třeba telefonování pana předsedy Poslanecké sněmovny.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím o klid v jednacím sále. Děkuji.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Proč je to tak důležité? Žádná obec nemůže vyřešit problém, který souvisí napříč celou republikou s potřebou dojíždět za prací, s potřebou obecně se přestěhovat a taky z některými negativními jevy. A právě proto ty obce, které mají zájem, aby to fungovalo, zdůrazňují, že ta koordinovanost přístupu a to, že to není nikdy problém jen té jedné obce, ale vždy jde i o tu souvislost do okolí prostě vidí, že z toho důvodu je potřeba zákon. (V sále je opět hluk.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím opravdu o klid v jednacím sále.
Poslankyně Olga Richterová: Poslední věc, co odcituji od paní Anny Provazníkové z Libereckého kraje, zdůraznila: "Platí, že bez garancí asistence a sdílení rizik nemají obce ani další aktéři žádné účinné nástroje, jak motivovat soukromé vlastníky k poskytování bydlení domácnostem v nouzi." A tím vážené kolegyně, vážení kolegové, chci uzavřít. Ten zákon obsahuje řadu věcí, které jsou užitečné. Řada z nich je velmi levných, jako to poradenství, to se bohužel dál osekává a řada z nich je velmi potřebných jako ty garance, na ty má být jenom nějakých 50 až 60 milionů namísto 250 milionů. Ta obava, že to nebude fungovat, a že ti, kteří se snaží pomáhat svým občanům, kteří potřebují podporu v bydlení, prostě nebudou mít s čím pracovat, ta obava je opodstatněná. A proto se ještě jednou obracím na paní ministryni, aby prosím vysvětlila, jak budou obce moci reálně pomáhat účinně těm lidem, co za nimi přijdou do kontaktního místa bydlení, když nejsou žádné peníze na asistenci v bydlení, když je jenom pětina peněz na ty garance oproti tomu, co bylo plánováno a když prostě ta celková částka, co nás náklady neřešené krize bydlení stojí, je minimálně 4,1 miliardy korun ročně. Mě to trápí a velice ráda bych, aby paní ministryně osvětlila, o co se opírají a z čeho vycházejí, když ten zákon dál oslabují a dál vykosťují.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S přednostním právem se přihlásil z místa předseda Pirátské strany Zdeněk Hřib. Máte slovo.
Ještě než začnete, prosím, přečtu omluvy: od 13.35 do 16 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Ondřej Babka, od 13.30 z pracovních důvodů poslankyně Lucie Bartošová a celý jednací den dnes z pracovních důvodů poslankyně Renáta Zajíčková.
Máte slovo.
Poslanec Zdeněk Hřib: Já děkuji. Tento zákon, o kterém se tady teď bavíme, má být jedním z těch pilířů, které nám zajistí tu vyšší dostupnost bydlení. Samozřejmě, že to, co tady musí fungovat, je ten trh proto, aby obsloužil nějaký segment trhu, ale sám ten trh to prostě nevyřeší. Říkali jsme si tady víc než 30 let, že to vyřeší trh. Dnes už víme a je zcela zjevné, že ne. Mimochodem, k tomu, aby dobře fungovala ta tržní oblast, tak je nutné se dívat také na věci, které to podmiňují. Mám na mysli například úroky z hypoték, které by se daly snížit tak, že bychom přijali euro. Mám na mysli dostupnost, dostatek dostatečné pracovní síly v tom stavebnictví, tak, aby se stavět vůbec dalo. A já tady připomenu, že například největší rezidenční developer Central Group oznámil poměrně nedávno, že zastavuje ty projekty, dokud ty stavební práce nezlevní, tak aby se mu vyplatilo to stavět.
To znamená, tady je spousta záležitostí, které podmiňují ten funkční trh tak, aby vůbec se tady něco stavělo. Spousta z těch věcí vlastně není ani v rezortu Ministerstva pro místní rozvoj. Proto tady asi není potřeba, aby nám paní ministryně zrovna říkala, co teda chystají v této oblasti. Ale to, co jednoznačně už za MMR jde, je otázka toho druhého pilíře, to je tedy obecní výstavba. Tam bohužel v rozpočtu jste odmítli dát těch 14 miliard nebo vlastně jakékoliv smysluplné peníze na ty projekty obcí, které mají připravené. A znovu zdůrazňuji, že bez toho ty obce nejsou schopny ty byty stavět, protože přestože mají stavební povolení, tak jim prostě chybí ty peníze, protože mají také jiné ty investiční projekty, tím pádem já bych čekal, že logicky, pokud má být něco jako bydlení celonárodní prioritou, no tak samozřejmě musí mít odraz ve státním rozpočtu. Ten to bohužel nemá a žádná banka vám nepůjčí 100 procent na to, abyste mohli stavět. To myslím si, že ví každý, kdo někdy šel žádat o hypotéku.
Dalším bodem, který opět spadá do oblasti působnosti Ministerstva pro místní rozvoj, jsou ty akcelerační zóny prostě tak, aby bylo dostatek pozemků, na kterých se bude moci stavět, ať už ta obecní výstavba nebo ten trh. No a poslední ten pilíř a ten opět jde zcela a plně za Ministerstvem pro místní rozvoj, je prostě tento zákon. Tento zákon, který obsahuje jednak to poradenství, aby se nám z lidí nestávali bezdomovci a za druhé také je tam ta část, která má možnost dostat nějaké nyní prázdné byty znovu na ten nájemní trh. ***
