Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(13.40 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)

Pochopitelně potom ještě to má tu dimenzi třeba těch platforem pro krátkodobé ubytování, které teď třeba v Praze blokují nějakých 10 000 bytů, řekněme. To je samozřejmě věc, která také jde v konečném důsledku za Ministerstvem pro místní rozvoj. Ale myslím si, že skutečně není možné hodit přes palubu tu část těch garantovaných pronájmů, protože ta skutečně je podložena nějakými best practices ze zahraničí, mimo jiné tedy i z některých měst v České republice, kde úspěšně odpilotovali tu městskou nájemní agenturu.

Já připomenu, že jedním z těchto měst je i Praha. Nebyli jsme první, ale máme funkční městskou nájemní agenturu. Ostatně i já jsem svůj starý byt dal do správy této městské nájemní agentuře, přestože bych nepochybně na něm vydělal více v komerčním nájmu. Tak teď přes tu městskou nájemní agenturu v tomhletom bytě bydlí samoživitelka se čtyřmi dětmi, která by neměla šanci na standardním nájemním trhu vůbec ten nájem dostat, protože by prostě nezaplatila kauci, nebyla by vnímána jako dostatečně bonitní nájemník a prostě by ten nájem nedostala, takže by s těmi čtyřmi dětmi skončila nejspíš na ubytovně.

A to není sranda, vážení. Protože pokud chceme, abychom nevychovávali tady nějakou další generaci dětí, které budou mít problémy jak v oblasti vzdělávání, tak následně tedy v práci, pokud se vůbec podaří je zapojit do pracovního procesu, tak musíme těm dětem poskytnout odpovídající podmínky pro to, aby mohly skutečně absolvovat tu školní docházku. A jedním z těch základů je právě to bydlení.

Prostě my jsme v Praze od prvopočátku razili, že nechceme mít žádné děti na ubytovnách. A právě i díky práci našeho radního pro bydlení Adama Zábranského se nám to v Praze podařilo. A jedním z těch nástrojů byla i ta městská nájemní agentura, kterou teď vy se snažíte zlikvidovat tady přes ty vaše návrhy, potažmo v rozpočtu na ni nedáváte peníze. A to je si myslím jednoznačně ostuda.

Takže já bych byl rád, aby skutečně tady zazněly konečně odpovědi paní ministryně k těm otázkám, které tady zaznívaly. To znamená, jak to tedy bude s dalším osudem tohoto zákona a jak to bude s těmi nástroji, které jsou klíčem k řešení dostupnosti bydlení v naší zemi, která je podmínkou naší budoucnosti, nejenom naší funkční ekonomiky, protože ta dostupnost bydlení může zabrzdit v rozvoji města, která jsou motorem ekonomiky v každé zemi, ale také mám tady na mysli budoucnost těch dětí, které bez funkčních mechanismů, jako je právě tento zákon Ivana Bartoše, skončí na těch ubytovnách bez odpovídajících podmínek pro své vzdělávání a zdravý rozvoj.

Takže já bych byl opravdu rád, kdyby tady nějaké odpovědi od paní ministryně dneska zazněly. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S faktickou poznámkou se přihlásila předsedkyně klubu Pirátů Olga Richterová. Vaše dvě minuty. Prosím o klid v jednacím sále, ať nemusíme projev paní předsedkyně přerušovat. Děkuji.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Opravdu bych jenom poprosila o zodpovězení jasných otázek od paní ministryně pro místní rozvoj. Myslím si, že to je to nejmenší, co máme v této Sněmovně chtít, a to vzájemně si odpovídat. Ministři jsou odpovědni Sněmovně.

Paní ministryně v úvodním slově neřekla, jak zajistí to, co ona ocitovala: pomoc nájemcům plnit si své povinnosti vůči pronajímatelům ve formě podpory a asistence, jak to zajistí, když na tu asistenci je přesně nula korun v rozpočtu. Takže paní ministryně mi tvrdila (Reakce ministryně.) - pravda, mimo mikrofon - že zodpověděla otázky v úvodním slově. Já se domnívám, že to není pravda.

V tom úvodním slově není nijak vypořádaná ta otázka, jak zajistí tu asistenci k bydlení, když je na ní vyčleněná přesně nula ve státním rozpočtu, a proto je potřeba tuto otázku pro nás i pro Evropskou komisi zodpovědět tady na mikrofon, jak chce z toho, co je tady oklešťováno, co v rozpočtu bylo vykostěno, zajistit aspoň trošku funkční systém.

A ta druhá věc, to jsou ty pozměňovací návrhy ve druhém čtení. Máme počítat s nějakým dalším zásahem do toho systému? Máme počítat s nějakým dalším obsahovým návrhem? Chcete zkrátit lhůty? To prostě nebyla věc, s kterou my bychom předem počítali. A nyní ani se nevyjádříte prosím k tomu, jak to vidíte s těmi pozměňovacími návrhy v druhém čtení. To mně nepřijde jako seriózní. Já si myslím, že tady by se odpovídat opravdu mělo. Jsme zvoleni občany. Piráty volilo více než půl milionu lidí. A my prostě pro ně chceme odpovědi na ty otázky. Jak budete zajišťovat pomoc, když v rozpočtu máte nulu? To je myslím velmi legitimní otázka.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A v tuto chvíli nemám přihlášeného nikoho do rozpravy ani nikoho s faktickou poznámkou. Končím tedy obecnou rozpravu a prosím o případná závěrečná slova. Tak paní ministryně.

 

Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Tak děkuji za závěrečné slovo. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, předně bych chtěla vám všem poděkovat za slušnou a věcnou diskusi, kterou jsme tady dnes v rámci mimořádné schůze vedli.

Dovolím si říct na závěr pár věcí. Předně chci upozornit, že každý pozměňovací návrh, který bude nahrán do systému v rámci druhého čtení, bude muset být projednán s Evropskou komisí, aby nedošlo ke krácení prostředků z Národního plánu obnovy. To jest žádný pozměňovací návrh nesmí ohrozit principy reformy, o které jsem podrobně hovořila ve svém úvodním slově. Je škoda, že někteří poslanci zřejmě neposlouchali mé úvodní slovo, jak se později ukázalo v jejich příspěvcích, případně ve stanoviscích klubu, což mě osobně velmi mrzí.

Dovolím si tedy zopakovat: navržená novela nemá žádný dopad do bytových podpůrných opatření ani do asistence bydlení dle zákona. Náběh opatření, které budou mít finanční dopad a náročnost, budou až po všech krocích, které naběhnou od 1. 7. 2026, to jest financování se předpokládá v druhém pololetí letošního roku. Poradenství běžně poskytují odbory sociálních věcí nebo služeb na obcích s rozšířenou působností a zákon ani předložená novela v žádném případě neříkají, že by obce nemohly poskytnout poradenství komukoliv. Mohou, a to zcela podle svého uvážení, tak jako to činí v současné době, nebo před účinností tohoto zákona.

Zákon pouze říká, komu jsou obce povinny poskytnout poradenství, a to jsou lidé, kteří si nejsou schopni zajistit bydlení svým vlastním přičiněním, případně pomocí standardních nástrojů na trhu. Obce však nemají nahrazovat komerční činnost realitních kanceláří. Jejich pomoc má být zacílena těm, kteří ji opravdu potřebují.

Děkuji vám za pozornost a věřím ve vaši podporu, abychom posunuli novelu tohoto zákona do druhé čtení. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji paní ministryni. A nyní závěrečné slovo zpravodajky poslankyně Evy Fialové.

 

Poslankyně Eva Fialová: Děkuji moc. Já budu velice rychlá. Zopakuji jenom, co padlo v obecné rozpravě. Obdrželi jsme dvakrát návrh na zamítnutí - jednou od paní Veroniky Kovářové, jednou od Elišky Olšákové. A jednou padl návrh na vrácení k přepracování od paní Veroniky Kovářové. Z mých úst padlo zkrácení lhůty z 30 dnů na 30 dnů. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Přečtu omluvu. Od 12 hodin z pracovních důvodů se omlouvá paní poslankyně Taťána Malá. A nyní prosím, budeme tedy hlasovat... S přednostním právem se přihlásil předseda strany Pirátů Zdeněk Hřib.

 

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Já jsem chtěl poděkovat paní ministryni, že tedy vystoupila a něco řekla, ale bohužel musím konstatovat že já jsem se stále nedozvěděl, jak tedy budou pomáhat, když na to nedali žádné peníze. To znamená ten můj příměr s tím, jak jste říkali, koncept zůstává zachován, tak jak jsem říkal, když vezmete auto a sundáte mu tři kola a budete tvrdit, koncept zůstává zachován, je tam stále jedno kolo, tak to bude mít zhruba stejnou logiku jako to, co teďka říkáte. ***


Související odkazy


Videoarchiv13:40


Přihlásit/registrovat se do ISP