Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Budeme pokračovat v sérii faktických poznámek. Jako další vystoupí pan poslanec Zuna. Pane poslanče, vaše dvě minuty, připraví se paní poslankyně Stojanová.

Poslanec Michal Zuna: Děkuji za slovo, pane předsedající, já se pokusím vystoupit neutrálně z pozice zpravodaje a já bych chtěl všechny poprosit, jestli bychom se mohli vrátit k věcné debatě ohledně toho, proč tady dnes jsme - ohledně vydávání, ať už Andreje Babiše nebo Tomia Okamury. My tady s panem zpravodajem Kohoutkem poctivě sedíme už asi 6 hodin. Vůbec si nestěžuju. Je to naše práce, ale to, že se dostáváme do různých přestřelek ohledně toho, kolik je komu let, ohledně toho, kdo má lepší titul, ohledně toho, kdo je zkušenější právník, tak nás určitě neposune k tomu, abychom rozhodli o vydání či nevydání dvou poslanců. Takže se vší pokorou, nechci nikomu upírat právo na to vystupovat, ale pojďme se vrátit k té věcné debatě. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji a poprosím paní poslankyni Stojanovou k faktické poznámce. Prosím paní poslankyně.

Poslankyně Kateřina Stojanová: Děkuju. Já jenom krátce zareaguju na paní profesorku Válkovou, protože mi v podstatě nedala jinou možnost tím, že mě jmenovala. Paní profesorko, v žádném mém výstupu nenajdete, že bych o sobě mluvila jako o odbornici, letité expertce, že bych nějakým způsobem přeceňovala svoje síly, ale mám diplom z právnické fakulty Univerzity Karlovy. A když tu posloucháme ageistické poznámky, že i přesto, že jsme dosáhli takového vzdělání, tak nemáme v podstatě kompetence se vyjadřovat k těm právním fabulacím, které tady zaznívají, tak to se nezlobte, my si nebudeme sedět na rukách.

Mě naopak ve škole učili - a to snad není akt nepokory - že když někdo říká lži o právním řádu nebo vykládá lživě ústavu, tak je i naší nejen právní, ale morální povinností se ozvat. A já tady taky mimo jiné vykonávám svůj poslanecký mandát.

Ale přiznám se, že víc než vaše slova na moji adresu se mě dotklo to zjištění, které jsem viděla před chvílí na sociálních sítích, že vy jste tady dnes ve Sněmovně přijala pravomocně odsouzeného vraha pana Kajínka.

Takže jako jestliže vy se tu tváříte jako právní kapacity, jako morální majáky, kteří tu chrání svobodu slova a nevím, co všechno, proč na plénu - nebo na plénum do budovy Poslanecké sněmovny zvete pravomocně odsouzené vrahy? Jaký to má jako význam? Jaký to má přínos pro 10 milionů občanů a občanek? A ještě se tím chlubíte? Tohle je daleko větší ostuda než ty vaše ageistické výroky. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak s další faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Kohoutek. Prosím.

Poslanec Tomáš Kohoutek: Dobrý podvečer, vážené kolegyně, vážení kolegové, debata začala ve 13 hodin. Já jsem v rámci závěrečného slova se chystal vás všechny pochválit, že až do 17 hodin ta debata byla kultivovaná, věcná, odborná a já nevím, co se potom stalo, jestli se to začalo někde streamovat, nebo jste se všichni připojili na vaše sociální sítě, nebo si všichni začali dělat videa, ale zase to vypadá tak, jak to vypadá a pak se nedivte, že máme renomé ve společnosti na úrovni 15-20 procent.

Prosím vás, teď se začalo diskutovat o tom, že se budou zakazovat sociální sítě dětem do 15 let. Pojďme udělat legislativní návrh a pojďme se všichni gentlemansky dohodnout, že budeme měsíc bez sociálních sítí všichni a že (na) měsíc tady vypneme kamery, uděláme tady práce jako za rok nebo za dva normálně, když se tady vysílá.

Vždyť ti lidi, co si potom řeknou? Vždyť my jsme všichni tady normální slušní lidi, když jsou výbory, když jsou komise, normálně se slušně respektujeme, bavíme se. Tak pojďme jednou ukázat společnosti, že to dokážeme i tady, když se řeší takhle závažné věci. Vždyť jsme pak fakt pro smích a je to zbytečný. Děkuju. (Potlesk zleva.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Mám to chápat jako procedurální návrh? Nebo - asi ne. Tak pan poslanec Vondráček s faktickou poznámkou.

Poslanec Radek Vondráček: Tak za a) se připojuji k výzvě pana zpravodaje - zpravodajů, opravdu bychom se měli dostat z té roviny osobního napadání zpět k podstatě věci.

Já nezpochybňuji a nikdy nezpochybním nezadatelné právo každého poslance v rámci faktické poznámky urazit svého předřečníka. Ale mělo by to být nějakým způsobem činěno slušně a pokud možno inteligentně a už vůbec by se nemělo u toho lhát. Na adresu pana předsedy Hřiba, prostřednictvím pana předsedajícího. Paní poslankyně Válková disponuje pravomocným rozsudkem, kde se jí muselo omluvit Forum24, muselo se jí omluvit Info.cz, a ta vaše argumentace nějakým spojením s panem prokurátorem Urválkem, to je čistá podpásovka. Vy nemáte ani nárok říkat slovo nehoráznost - tohle byla nehoráznost, takže já v rámci faktické poznámky si trvám na tom, co jsem řekl jednou ve sdělovacích prostředcích, že vy jste, prostřednictvím pana předsedajícího, hřib satan této parlamentní debaty a otrávíte nám každou debatu. (Potlesk zleva.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Paní poslankyně Válková bude reagovat faktickou poznámkou.

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, pane místopředsedo. Děkuji, že jsem nemusela toto říkat a řekl to můj kolega pan poslanec Vondráček, vaším prostřednictvím, ale ono to pokračuje. Paní poslankyně Stojanová tady řekla také lež. Já jsem nepřijala - vaším prostřednictvím, pane místopředsedo - já jsem nepřijala dneska pana Kajínka, nepřijala jsem ho.

A jestliže vycházíte ze sociálních sítí, tak budiž vám to omluvou určitou, ale máte si to ověřit. Včera ve Sněmovně - protože já zásadně přijímám ty, kteří mě žádají o pomoc ve Sněmovně, ne někde v kavárně - mě navštívil spolek, který má takový příznačný název Basmani, co jsou bývalí vězni, kteří se snaží pomoci těm, kteří jsou buď podmíněně propuštěni, nebo odcházejí z výkonu trestu odnětí svobody, tím, že jim nabízejí pracovní uplatnění.

A přišli se mě zeptat a konzultovat se mnou nové ustanovení § 88 trestního zákoníku, podmíněné propuštění, protože chtěli upozornit, že i když nabylo účinnosti 1. ledna 2026, tak ho soudy stále aplikují nejednotně.

Tak jsem je uklidnila, že to soudu bude chvíli trvat, to za prvé, a za druhé jsem je povzbudila v tom, že pokud se jim podaří podporovat sociální začlenění, máme na to - vznikl podvýbor pro sociální začlenění, paní poslankyně Stojanová, předsedou je pan Igor Tomeš - pan Igor Hendrych a toho jsem také požádala, aby ten spolek - doufám, že mu nekomolím jméno, Basmani - pozval na jednání podvýboru.

Takže vidíte na tomhle konkrétním příkladu, jak někdo vystřihnul tu fotografii, kde samozřejmě byl také Kajínek - já jsem nevěděla vůbec, kdo přijde - byl tam Robert Čentl - (Předsedající: Čas, paní poslankyně.) - a byla tam ještě jedna ekonomka. Toť vše. (Předsedající: Děkuju.) Opět nepravda.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Hřib. Vaše dvě minuty, pane poslanče poslanče, prosím.

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Tedy prostřednictvím pana předsedajícího k paní poslankyni Válkové, já jsem teda - jestli jsem pochopil správně, co říkáte, tak vy jste řekla, že je to lež a potom jste vlastně potvrdila, že to je pravda teda. Tak mně přijde teda vaše interpretace velice, velice zvláštní.

Nicméně já děkuji, že se tady do té diskuse zapojil tedy i pan poslanec Vondráček, protože jeho životní zkušenosti jsou vlastně dalšími životními zkušenostmi právníka, kterými bych se opět nechlubil, protože právní kancelář pana Vondráčka tedy zpracovávala smlouvy pro odsouzené lichváře, kteří své klienty připravili o statisíce. O tom ostatně bylo i v médiích. Takže opět být vámi, také bych se nechlubil svými - (Předsedající: Pane poslanče, oslovujte pana poslance...) - zkušenostmi, prostřednictvím pana předsedajícího, samozřejmě. (Předsedající: Děkuji pěkně.)

Takže to je jedna věc a za druhé, co se týče toho kauzy paní profesorky Válkové, já vím dobře, že ona má nějaké rozhodnutí soudu, ale na úplně něco jiného, než o čem jsem mluvil já.

Já tady cituji to, co je napsané třeba na Wikipedii, ale obecně se to objevuje i jinde v médiích - že paní profesorka Válková pracovala v ústavu - Výzkumném ústavu kriminologickém při generální prokuratuře ČSSR někdy od sedmdesátých let. Pracovala krátce na oddělení, jehož vedoucím byl bývalý komunistický prokurátor Josef Urválek a s Urválkem napsala práci Některé poznatky z výzkumu ochranného dohledu v souvislosti s prokurátorským dozorem, která vyšla v roce 1979 v časopise Prokuratura. ***