Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.10 hodin)
(pokračuje Miroslav Ševčík)
Tak jenom abyste to dávali do souvislostí, abyste nemátli veřejnost a neříkali, že jsme nezodpovědní, že nechceme tady zabezpečit vnitřní i vnější zodpovědnost.
Samozřejmě tady jsem zaznamenal taky u svého předřečníka jednoho, že se dlouhodobě snaží o změny. Tak se ptám, proč ta vláda, která tu vládla do 15. prosince loňského roku, ty změny neudělala. V tu dobu tady vládli, takže to je další moje otázka.
A pak vám tady řeknu jednu věc, se kterou jsem nechtěl vystupovat. Kdybych dneska tady neslyšel vystoupení některých kolegů poslanců, vůbec bych na to nereagoval, kdyby tady opakovaně nevystupoval pan poslanec Hřib. Já jsem pro, aby se tady posílily samozřejmě finanční prostředky na duševní zdraví, ale teď v této souvislosti bych chtěl poukázat, že ano, potřebujeme zvýšené výdaje na návrat k duševnímu zdraví. Je tady takové nové označení, já bych to řekl DDDD, dezoláti, dezinformátoři, debilové a dementi. Prosím ne, nejsou to představitelé a členové stran současné vládní koalice, kterým to tady chtěl takto dokumentovat pan poslanec Hřib, ale jsou to jiní. A protože jsem slušný, tak bych chtěl, abyste věděli, že debil je v medicínském slova smyslu stav mysli, není to nadávka, je to diagnóza, zamyslete se nad tím. Představuje to slabomyslného člověka. Dement je osoba s globální poruchou intelektu, paměti a osobnosti, to je opět diagnóza. No a dezoláti, to jsou životní ztroskotanci a lháři. Takže se potom podívejme, jak to tady s těmi pravdami, které tu zaznívají, je.
Takže na závěr ještě bych znovu konstatoval, že za klub doporučujeme schválit státní rozpočet tak, jak byl navržen, protože je pravdivý, úplný, reálný, transparentní a zodpovědný.
A ještě jedna poznámka, jestliže je rozpočet podle některých z vás sestaven v rozporu se zákonem o rozpočtové zodpovědnosti, tak bych předpokládal, že budete natolik seriózní, že podáte nějakou žalobu a bohužel jsem ještě nezaznamenal nebo bohudík, protože vám to asi těžko půjde, že by nějaká taková žaloba byla podána. Takže i na toto bych byl velmi opatrný, abyste nemátli veřejnost něčím, co tady nenastává. Děkuji za pozornost, příjemný den.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak to byl poslanec Miroslav Ševčík se stanoviskem SPD a nyní vyzývám k vystoupení pana poslance Jiřího Pospíšila se stanoviskem TOP 09 a připraví se pan předseda ODS Martin Kupka s přednostním právem. Tak prosím, máte slovo.
Poslanec Jiří Pospíšil: Děkuji pěkně, pane předsedo, já mám tu čest vystoupit se stanoviskem TOP 09, ale dovolte mi ještě malou reakci na pana docenta Ševčíka k tomu stavu nezákonnosti a možné žaloby, prostřednictvím pana předsedajícího. Pane docente, ne každý protizákonný stav je žalovatelný, to znamená musel by tu být nějaký právní petit, nějaká možnost, aby případně byla podána žaloba. To znamená to, že není možnost podat žalobu, ještě neznamená, že určitá situace nemůže být protizákonná. Takže to jenom reakce. Respektuji vás jako předního ekonoma, ale asi k právu nechte mluvit právníky.
A teď ke stanovisku TOP 09, k našim pozměňovacím návrhům. Já mám tu čest načíst a přihlásit se k našemu hlavnímu pozměňovacímu návrhu, což je pozměňovací návrh číslo 436, který takto oficiálně načítám. Nazýváme ho úsporným balíčkem. ,A hlavní myšlenka a filozofie TOP 09 je snížit schodek státního rozpočtu. To je to hlavní poselství. Pro nás schodek 310 miliard je nepřijatelný nejen proto, že přináší protizákonný stav a my zde paradoxně projednáváme zákon, který je v rozporu s jiným zákonem. Zavnímal jsem filipiku některých právníků i Ministerstva financí, že lex specialis derogat generali, to je samozřejmě k nějaké debatě. Ale hlavně proto, že ten schodek obrovským způsobem zadlužuje naši zemi a budoucí generace. To znamená můžeme vést filipiku, zda to je či není v souladu se zákonem o rozpočtových pravidlech. TOP 09 si myslí, že nikoliv, že to není v souladu se zákonem, ale to nic nemění fakt na tom, že tento obří schodek povede k tomu, že jenom na dluhové službě letos zaplatíme, to je pro občany třeba říci, pouze na úrocích zaplatíme přes 100 miliard korun, a to vůbec tu základnu dluhu nesnižujeme. A to je zkrátka dlouhodobě pro nás nepřijatelné, a proto ten hlavní náš návrh je snížit schodek o 64 miliard korun. Pokud by se takto snížil, tak my jsme schopni rozpočet podpořit, jsme konstruktivní opozice, no a takto snížený schodek by totiž už byl v souladu s rozpočtovými pravidly, to znamená s tím jiným zákonem. Takže jedna filozofie našeho hlavního návrhu celého našeho klubu, podepsali ho všichni poslanci TOP 09, pan kolega Jakob, pan kolega Havel, paní kolegyně Blišťanová, pan kolega Kučera, paní Langšádlová, moje maličkost, pan profesor Válek, pan Ženíšek a pan Zuna, všichni za tím stojíme, tedy snížit ten dluh a na druhé straně zvednout výdaje na obranu. Už to tady dneska mnohokrát bylo řečeno. My si myslíme, že v této chvíli, kdy válka na Ukrajině bohužel, to slovo dvakrát podtrhuji, pokračuje, taky bychom rádi měli mír, ale k tomu se zatím, bohužel neblížíme, když vidíme, co se děje na Blízkém východě, tak nám připadá nerozumné, že vláda zkrátila výdaje na obranu oproti návrhu Petra Fialy. Jinými slovy, že ta částka není přes 2 procenta hrubého domácího produktu. To je ten návrh, který tu načítám, ten přináší 21 miliard navíc pro Ministerstvo obrany, a protože jde o výdaje převyšující 2 procenta hrubého domácího produktu, tak podle zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti se do celkového salda tato částka nezapočítává.
Já souhlasím s tím, že ty peníze musí být využívány efektivně, že to není jenom o rubrice, utratíme tolik a tolik za každou cenu, že ty peníze musí být vynaloženy účelně. Ale když slyšíme slova představitelů české armády, shodou okolností dneska je významná konference na Pražském hradě, která se týká tématu naší bezpečnosti, tak zkrátka je možné tu částku utratit efektivně ku prospěchu zvýšení bezpečnosti této země a nejde o nějaké předražené a zbytečné zakázky.
Takže my zastupujeme tady naše voliče, kteří chtějí, aby tato země byla bezpečná, aby svojí přípravou na válku odrazovala potenciálního agresora. Aby Putin přestal mít choutky posilovat svůj vliv ve střední Evropě, v takzvaném blízkém zahraničí, to znamená v oblastech, kam dříve sahala sféra Sovětského svazu, bohužel tedy i k nám.
Jsou tam i menší položky, třeba ve prospěch Bezpečnostní informační služby 300 milionů korun, protože je třeba mít kvalitní informační služby v době složité geopolitické situace. A stejně tak posilujeme peníze pro Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost, 43 milionů.
Když se podíváte na ty výdaje, tak jak jsem řekl, my snižujeme schodek, je tam přímo popsáno logicky jednotlivé kapitoly, kde peníze bereme, kde si myslíme, že je možné škrtat. Když to takhle zhodnotím velmi obecně, jedná se v zásadě o dotace, dotační politiku, Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo pro místní rozvoj, Ministerstvo průmyslu a obchodu, je tam také otázka dalších úspor v oblasti provozních a administrativních výdajů státu. Myslíme si, že zkrátka je možné tuto částku ještě seškrtat. Ostatně, když nastoupila Fialova vláda před čtyřmi roky, tak také seškrtala 90 miliard z rozpočtu, který předložila předchozí vláda.
Zkrátka a dobře v tuhle chvíli nezvýšit výdaje na obranu my považujeme za obrovský hazard, a proto říkám, priorita TOP 09 číslo jedna je právě obranyschopnost naší země, více peněz v této oblasti. Naši poslanci zde během dneška budou vystupovat v podrobné rozpravě, vystoupil už pan místopředseda Kučera, který přednesl určité návrhy v oblasti životního prostředí, ale další oblasti, kde budeme prezentovat naše pozice, je oblast věda a výzkumu, zdravotnictví, pan profesor Válek, posílení peněz pro hasiče a tak dále. To budou ty jednotlivé návrhy, které kolegové budou předčítat a jako odpovědná strana budeme současně navrhovat, kde sebrat tak, aby ten schodek, jak jsem řekl, klesl a nikoliv narostl. ***
