Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.00 hodin)
(pokračuje Vendula Svobodová)
A krátce ho představím. Pozměňovací návrh je konstruován jako rozpočtově neutrální, celkové výdaje státního rozpočtu se nemění, mění se pouze jejich struktura ve prospěch oblasti s přímým dopadem na kvalitu života a stabilitu domácností. Krytí je navrženo kombinací úprav v kapitole MPO a Ministerstva zemědělství tak, aby šlo o přesuny z výdajů s nižší adresností nebo sporným přínosem do výdajů s jednoznačným veřejným efektem.
V kapitole 322 Ministerstvo průmyslu a obchodu se snižují výdaje ve dvou specifických ukazatelích. Za prvé se snižují výdaje ve specifickém ukazateli dotace na obnovitelné zdroje energie o 7,3 miliardy korun. Tato úprava představuje zrušení pouze té části, o kterou došlo k navýšení podpory POZE v důsledku rozhodnutí vlády Andreje Babiše, tedy návrh neomezuje podporu POZE nad rámec tohoto navýšení, ale vrací rozpočtové nastavení na úroveň před uvedeným zvýšením. Tímto se uvolní prostor pro financování bydlení, aniž by se zásadně přepisovala dlouhodobá konstrukce podpory obnovitelných zdrojů.
Za druhé se snižují výdaje ve specifickém ukazateli podpora podnikání o 2,7 miliardy korun. Z těchto prostředků se v uplynulých letech financovaly i problematické či obtížně obhajitelné dotační projekty, například dotace firmám na novou Teslu nebo linky na inovativní toastový chléb.
Dalším zdrojem krytí je kapitola 329, Ministerstvo zemědělství, kde se snižují výdaje ve specifickém ukazateli podpora agrárního sektoru, konkrétně dotace Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu o 4 miliardy korun. V oblasti zemědělských dotací je dlouhodobě diskutována otázka adresnosti a nastavení podpory, zejména riziko, že významná část prostředků končí u největších příjemců.
Z těchto kapitol, které jsem přečetla, jde 14 miliard ve prospěch podpory dostupného bydlení. A tady tedy přečtu celé to usnesení, kdy za prvé výdaje kapitoly 317 Ministerstvo pro místní rozvoj se v souhrnném ukazateli, výdaje celkem a ve specifickém ukazateli podpora bydlení a v tom dotace SFPI na podporu bydlení zvyšují celkem o částku 14 miliard korun.
Za druhé výdaje kapitoly 322 ministerstvo průmyslu a obchodu se v souhrnném ukazateli výdaje celkem snižují o částku 10 miliard korun, a to ve specifických ukazatelích, ve specifickém ukazateli dotace na obnovitelné zdroje energie se snižují celkem o částku 7,3 miliardy, ve specifickém ukazateli podpora podnikání se snižují celkem o částku 2,7 miliardy korun.
A za třetí výdaje kapitoly 329 Ministerstvo zemědělství se v souhrnném ukazateli výdaje celkem a ve specifickém ukazateli podpora agrárního sektoru a v tom dotace Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu snižují celkem o částku 4 miliardy korun. Tak a to je asi celé. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak děkuji. Nyní vystoupí se stanoviskem klubu paní poslankyně Lucie Sedmihradská a připraví se se stanoviskem klubu pan poslanec Miroslav Ševčík. Tak prosím, máte slovo.
Poslankyně Lucie Sedmihradská: Děkuji. Vážené kolegyně, vážení kolegové, ráda bych zde představila stanovisko poslaneckého klubu Starostové a nezávislí a naznačila, jaké pozměňovací návrhy budeme v průběhu dne podávat. My jsme zde v prvním čtení jasně pojmenovali, že tento státní rozpočet je nezodpovědný k budoucnosti, bezpečnosti a bohužel i k zákonům této země. Vláda navrhla schodek státního rozpočtu ve výši 310 miliard korun, čímž vědomě porušila zákonem stanovený limit o 64 miliard korun. My v průběhu dnešního dne, dnešního druhého čtení představíme více než 30 pozměňovacích návrhů, které s poměrně malými částkami významně posouvají řadu veřejných politik a výdajových programů do budoucnosti.
V oblasti vnější a vnitřní bezpečnosti nemůžeme akceptovat vládní hazard, kdy se rozpočet na obranu fakticky snižuje o více než 20 miliard. Proto kolegové Vít Rakušan, Josef Flek a Matěj Hlavatý navrhují vrátit do kapitoly Ministerstva obrany 17 miliard korun. Tyto peníze navrhujeme vzít i z neadresných dotací na elektřinu, takzvaných POZE, protože jsme přesvědčeni, že obranyschopnost země je důležitější než plošná sleva 150 korun na složence. Stát nesmí rezignovat na modernizaci armády a kybernetickou bezpečnost na úkor předvolebních slibů. Proto také mimo jiné navrhujeme dofinancování DIA a NÚKIB ve výši nižších stovek milionů korun.
Pro starosty je prosperita našich regionů naprostou prioritou. Vládní návrh alokoval na opravy krajských silnic druhé a třetí třídy nulu. Náš kolega Jan Sviták proto předloží návrh na přesun 6 miliard korun právě na tyto komunikace, po kterých lidé v regionech denně jezdí do práce a do škol.
Lukáš Vlček zase usiluje o miliardu korun pro obce v okolí Dukovan, tak aby se v souvislosti s plánovanou výstavbou zajistilo bydlení a infrastruktura pro tamní občany i ty nové občany.
V souladu s naším přesvědčením, že prevence je vždy levnější než řešení následků, podáváme sérii návrhů v oblasti vzdělávání, sociálních věcí a zdravotnictví i sportu. Michaela Šebelová společně s Barborou Urbanovou navrhují posílit protidrogovou prevenci. Eliška Olšáková pak usiluje o 1,5 miliardy korun na provoz sociálních služeb v krajích a dalších 120 milionů na asistenci bydlení, protože právě tyto služby tvoří záchrannou síť pro ty nejzranitelnější.
Současně nezapomínáme ani na budoucnost naší vědy. Jan Berki navrhuje posílit mezinárodní spolupráci ve výzkumu o půl miliardy korun, tak aby české instituce nezaostávaly za světem a mohly být i nadále součástí mezinárodních vědeckých sítí.
A konečně myslíme i na ty nejmenší a na aktivní občanskou společnost. Věra Kovářová předloží návrh na přesun 50 milionů korun na podporu mládežnických organizací, jakými je třeba skaut nebo dobrovolní hasiči, kterým vláda nepochopitelně snížila rozpočet až na hodnotu, která je pro část z nich likvidační.
Všech našich více než 30 pozměňovacích návrhů, ať už jde o humanitární pomoc z dílny Barbory Urbanové nebo podporu exportu od Lukáše Vlčka, mají společný cíl: vrátit do státního rozpočtu vizi budoucnosti. Všechny návrhy jsou připraveny rozpočtově neutrální, tak jak na začátku uvedla paní ministryně, takže tuto normu splňujeme a postupně jednotliví poslanci představí své návrhy. Děkuji mockrát za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní tedy vystoupí pan poslanec Miroslav Ševčík se stanoviskem SPD a připraví se pan poslanec Jiří Pospíšil se stanoviskem klubu. Prosím.
Poslanec Miroslav Ševčík: Vážené dámy poslankyně, vážení pánové poslanci za klub SPD konstatuji, že předložený návrh rozpočtu je na rozdíl od toho návrhu předchozí vlády, který byl živý, neúplný a nereálný, tak tento je pravdivý, úplný, reálný, transparentní a zodpovědný. Proto doporučujeme tento návrh rozpočtu schválit s tím, že v rámci druhého, třetího čtení na základě požadavků a po dohodě vládní koalice může docházet k drobným přesunům v oblasti výdajů.
Já bych tady dál už nereagoval, ale protože jsem tady vyslechl řadu příspěvků, které se neopírají o standardní statistická data, vy nám tady chcete namluvit, že snižujeme obranyschopnost republiky. Není tomu tak, prosím. Upozorňuji na poslední zprávu z NATO, která byla vydána 3. června 2025, a když se na ni podíváte, tak ze známých dat za rok 2024, protože jiná data v té době známá být nemohla, tak jako nemohou být známá data za rok 2025, protože nevíme výší hrubého domácího produktu, tak z těchto čísel, když se na to podíváme, tak 10 zemí, prosím, 10 zemí nesplňovalo ten limit 2 % podílu výdajů na HDP, výdajů na zbrojení. Když se tady dávají velmi často za příklad Spojené státy a požadavek na pět procent, Spojené státy v roce 2024 daly 3,21 %, předtím to bylo 3,10 %, prosím. Tak to není ani těch 3,5 procenta, které Spojené státy požadují.
Zaznamenal jsem tady, že se tady vychvaluje Polsko. Vážení přátelé, ano, Polsko vydalo v roce 2024 3,79 % podílu na HDP na zbrojení. Ale víte vy, za jakou cenu? Víte, jaký má deficit ve vztahu k HDP Polsko? Za rok 2024 6,5 % To je ta cena těchto výdajů. ***
