Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.30 hodin)
(pokračuje Pavel Žáček)
Zcela vynechán je evropský rozměr obrany nejen České republiky, i naše účast při obraně východního křídla NATO. Zcela tam chybí také odkaz na bilaterální spolupráci s klíčovými partnery v oblasti obrany, především Německem, Velkou Británií a Polskem. Nenajdeme tam ani identifikaci Putinovy Ruské federace jako hrozby, s čímž zjevně souvisí i vynechání Ruska jako agresora vůči Ukrajině či přihlášení se k jakékoliv formě podpory Ukrajiny, ať už vojenské, ekonomické nebo humanitární. Záměrně je vynecháno i naše společné východisko obranné politiky v rámci NATO, a to odstrašení jakéhokoliv případného nepřítele či útočníka.
Ovšem absolutně nepochopitelná je absence přihlášení se k závazku ze summitu NATO v Haagu, tedy že budeme investovat do obrany a že do roku 2035 vydáme nejméně 3,5 procenta HDP na rozvoj obranných schopností a 1,5 procenta na výdaje související s obranou. Toto je náš závazek vůči NATO a Babišova vláda se přece nemůže tvářit tak, že neexistuje nebo že se nás to netýká. Naopak musíme předložit Severoatlantické alianci realistický plán, jak stanoveného cíle dosáhneme. Pokud by se tak nestalo, nepůjde pouze o reputační problém, ale i o ohrožení naší bezpečnosti. Výdaje ve výši 3,5 procenta HDP navíc odpovídají odhadovaným nákladům na vybudování schopností, které se Česká republika zavázala poskytnout do aliančního systému kolektivní obrany.
Jinými slovy, pokud Babišova vláda bude nezodpovědná a od začátku svého vládnutí z vnitrokoaličních důvodů nepřistoupí k postupnému navyšování obranných výdajů alespoň tak, jak předpokládala naše vláda, nebude možné realizovat ani podstatnou část z jejích deklarovaných priorit.
Při zachování výše obranných výdajů na úrovni 2 procent HDP - už teď víme v souvislosti s příštím týdnem prvním projednáváním nového rozpočtu na letošní rok, že pro Armádu České republiky v roce 2026 je v rámci rozpočtu Ministerstva obrany navrhováno méně než 2 procenta, někde mezi 1,7 a 1,8 procenta - nebude tudíž možné významným způsobem posílit ani tu preferovanou protivzdušnou obranu, která je několikrát zmíněna v prohlášení Babišovy vlády.
Jak si asi ne všichni uvědomujeme, moderní systémy protivzdušné obrany včetně munice patří mezi nejnákladnější zbraňové systémy, nákladnější dokonce než tolik diskutovaná platforma F-35. Otevřeně si řekněme, že Česká republika by za těchto podmínek fakticky nemohla plnit svou roli v rámci alianční obrany.
Ale abych byl fér, tak pro úplnost dodávám, že se pan ministr obrany Jaromír Zůna na výboru pro obranu snažil některé problematické či nedomyšlené formulace z vládního prohlášení vyjadřující kompromis tří vládních stran napravit a dovysvětlit. Ale jak moc můžeme brát vážně jeho slova, když má jinak od své prosincové tiskové konference zakázáno mluvit na veřejnosti?
Dámy a pánové, vážené kolegyně a vážení kolegové, znovu opakuji, nezpochybňujeme výsledky voleb, ale nenecháme vládní koalici zničit a ohrozit Českou republiku. Babišova vláda nemá moji důvěru. Děkuji za pozornost. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. V této chvíli poprosím Jakuba Krainera, připraví se Lukáš Vlček. Máte slovo, pane poslanče.
Poslanec Jakub Krainer: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, posledních deset let žijeme v neustálém ohrožení. Soustavně a dlouhodobě nás o tom přesvědčuje Tomio Okamura a čas od času se mu podobnou rétorikou snaží přebrat voliče Andrej Babiš. Teď dostali po letech naříkání unikátní příležitost s tím společně něco udělat. Sestavili vládu a mohli uklidnit všechny své voliče po léta strašené a úspěšně vystrašené.
Jenže ti si jednoho lednového večera pustili večerní zprávy a tam se doslechli, že nová vláda snižuje výdaje na obranu o 21 miliard korun. V takovou chvíli se člověku, který byl deset let přesvědčován o nebezpečném světě, kterému se musíme bránit za každou cenu, mírně pokrčí čelo, rozbliká se mu červená kontrolka a začne se sám sebe ptát - když snižujeme výdaje na obranu, je situace ve světě bezpečnější? Nebo jsme najednou vytyčili jiné priority a já o nich nevím? Nebo mi celou dobu lhali? V takové chvíli začne svobodný člověk přemýšlet, začne zpracovávat protichůdné zprávy a je připravený čelit realitě.
A v takové chvíli, v tuto chvíli by se mu mohly hodit nějaké informace pro kontext. Například o Švýcarsku, které si pan Okamura rád půjčoval za příklad jako neutrální zemi v dobách, kdy chtěl vystupovat z Evropské unie. Švýcarsko, vážení spoluobčané, to milé a hodné Švýcarsko, žádní váleční štváči z NATO, ale neutrální země, se rozhodlo zvýšit výdaje na obranu skokově o 820 miliard korun. Naše vláda o 21 miliard škrtá, švýcarská vláda o čtyřicetkrát vyšší částku navyšuje. Naše vláda tím, milí spoluobčané, jako jediná říká, že situace se uklidnila a můžeme začít výdaje na naši bezpečnost snižovat. Švýcarská vláda oproti tomu bije na poplach - cituji: "Světová bezpečnostní situace a geopolitické okolí Švýcarska se v posledních letech značně zhoršily. Svět se stal nestabilnějším a nebezpečnějším." Dále poukázala na to, že řada evropských zemí zareagovala rychlým posílením obranyschopnosti a že i alpská konfederace čelí hybridním hrozbám, jako jsou kybernetické útoky a dezinformace. Prioritami jsou pro Švýcary protivzdušná obrana různého dosahu, kybernetická bezpečnost a elektromagnetické obranné prostředky.
Švýcarská vláda se mi v tomto jeví upřímnější, dokonce se nebojí pro tento účel posílení obrany země komunikovat nutné zvýšení daní. Nemluví o jediném roce, ale o celém desetiletí zvýšených výdajů na obranu, tedy 820 miliard každý rok po dobu deseti let.
A co naše vláda? Snižuje výdaje na obranu v nejhorší bezpečnostní situaci od konce druhé světové války. Dělá z nás černé pasažéry NATO a dává Donaldu Trumpovi ultimátní argument, aby se obrátil zády k celé Evropě. Podívejte se na Česko. Ve chvíli, kdy všichni posilují obranné rozpočty, Češi se vydávají opačnou cestou.
Jedno číslo pro kontext. Ukrajina dává na obranu 27 procent HDP, 1,4 bilionu korun, což je téměř 60 procent všech jejích výdajů. Pokud se válka rozšíří na naše území, nebudeme se bavit, jestli 2 procenta nebo 3 procenta, budeme se velmi rychle bavit o řád výše. A připravte se na to, že ostatní se na nás v takové chvíli podívají střízlivě jako na nespolehlivé spojence, kteří chtěli zrušit protišpionážní paragraf, než se objevil první špion, kteří lžou o doporučeních armády - náčelník Generálního štábu potvrdil, že armáda byla připravená letouny L-159 pro Ukrajinu vyčlenit, kteří ruší financování projektů psychosociální pomoci dětem, kterým padají na hlavu ruské rakety, kteří zrušili 10 procent rozpočtu kontrarozvědky. Ruská a čínská hrozba eskaluje, ale vláda snižuje rozpočet Bezpečnostní informační služby o desetinu. A o dalších 10 procent snižuje rozpočet Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost. Na vnitru škrtá 1 400 milionů korun. Proč?
V situaci, kdyby válka opravdu dorazila až k nám, by umírali nejen naši vojáci, ale i naši občané. A to zbytečně v mnohem větších počtech, než kdybychom se na obranu země dobře připravili, jako to ostatně dělá zbytek Evropy. Všichni doufáme, že se tak nestane, ale my tady nemůžeme sedět s rukama v klíně a doufat, že se evropské tajné služby mýlí, že riziko zveličují, že nám žádné nebezpečí nehrozí. Nás sem občané nezvolili proto, abychom doufali, ale abychom zajistili bezpečnost této země.
A vy jste se rozhodli proti proudu všech spojenců i doporučení odborníků obranu naší země oslabovat. Myslím, že tohle vám vaši voliči jen tak neprominou. Ale hlavně věřím, že si včas uvědomíte zodpovědnost, kterou teď neseme za celou zemi. Děkuji. (Potlesk zprava.) ***
