Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Možná se ukáže, že jsme na některé ukazatele, které byly potřebné, zapomněli, možná se u některých ukáže, že je zbytečné to sledovat, ale je to poctivý pokus pro to, abychom například za čtyři roky věděli, zda ty cíle, které si klade vláda u státního rozpočtu, jsou naplněny v těch poměrových ukazatelích. Myslím, že je dobré sledovat takové věci. Každý rok vedeme debatu, kolika miliardami bude financovat stát sociální služby. A podle mě je dobré sledovat ten poměr nejenom v té absolutní částce, ale poměr, kolik platí zřizovatelé, kolik platí stát a kolik platí klienti. A ten trend je jednoznačný. A podle mě není pozitivní, neustále se zvyšuje procenta toho, co platí stát, a jedna z těch dvou položek stagnuje a jedna klesá. Myslím si, že dlouhodobě to udržitelné není, takže si myslím, že je to opravdu dobrý sešit, ten teda určitě předělávat nebudeme, protože to jsou ukazatele podle schváleného rozpočtu. Pak, jestli máte tolik miliard nebo tolik miliard, ty ukazatele prostě sledujete. Sešit tedy stojí za pozornost a který by byl určitě dobrý, kdyby si osvojila i nová vláda. Nemusí tam být, je to něco navíc, takže není pravda, že jsme nedodali úplnou dokumentaci. Dodali jsme úplnou, plus ten nový sešit, který má takřka 90 stran, přesněji 92 stran. Myslím si, že je to velmi dobré a že to může sloužit každé vládě, ale i každé opozici. Upřímně řečeno, nemám radost z toho, že každoročně se o rozpočtu vede veřejná debata týdny a měsíce, to je v pořádku, ale o státním závěrečném účtu se tady ta debata vede velmi krátce a ve veřejném prostoru ještě méně. Jako by skončil rozpočtovaný rok okamžikem schválení rozpočtu a potom někdy na konci roku, 5. ledna, kdy se oznámí výsledek deficitu, a velmi málo se věnuje politické debatě o tom, jak to dopadlo.

Mimochodem, my jsme nestihli do září projednat státní závěrečný účet za rok 2024. Nebyl v tom žádný úmysl, ale přesně to ukazuje naléhavost či důležitost tohoto materiálu, která dlouhodobě je v Poslanecké sněmovně stejná. Před lety kolega sociální demokrat prosadil do zákona, že před třetím čtením státního rozpočtu na nový kalendářní rok musí být schválen rozpočet za minulý kalendářní rok. Vypadá to, že je to jednoduchá úloha a vidíme, že to tak úplně jednoduché není.

Tolik ve stručnosti návrh rozpočtu a teď mi dovolte zhodnocení té absurdní situace, v které jsme. Myslím si, že respektujeme výsledky voleb a kdyby to bylo na mě, tak už dneska vládla nová vláda, bylo by to legitimní. To období předávání moci podle mě není dobré pro stát, není dobré pro odcházející vládu a myslím, že není dobré ani pro přicházející vládu, ale nebrzdíme to my, my to fakt nebrzdíme. Zvolili jste netradiční postup. Já připomenu, co říkal Petr Fiala. My jsme neztráceli čas rozpočtem Aleny Schillerové v roce 2021. On tady ležel a nespustili jsme zákonný proces, nesvolali jsme rozpočtový výbor, netrénovali jsme tam úředníky. Prostě řekli jsme špatný, my připravíme lepší rozpočet nebo nižší deficit, a to jsme udělali. Já jsem očekával to samé. Mně nevadí, že ten státní rozpočet vrátíte, mně to přijde logické. Je třeba zbytečné, opravdu zbytečné, to cvičení, které tady absolvujeme. Mně To nevadí, ale k čemu to vede? Zítra budeme ve stejném stavu, jako jsme byli 5. října nebo 8. října. V Poslanecké sněmovně nebude předložen návrh státního rozpočtu, nic se neděje, rozpočtové provizorium. A fakt jedno jediné zákonné omezení, jednu dvanáctinu, a to je všechno. Já nevím, jestli je to zastírací manévr k tomu, abychom se nebavili k tématu, kterému se budeme věnovat zítra, mimořádná schůze Poslanecké sněmovny ke střetu zájmů Andreje Babiše.

Já myslím, že tato situace je jasná. Andrej Babiš se tváří, že je překvapený, že vyhrál volby, my jsme ty volby taky chtěli vyhrát. Gratuluju, nevyhráli jsme, tak udělejte všechno pro to, abychom si ty role vyměnili co nejrychleji. Připravte vlastní rozpočet a pak si můžeme porovnat, který rozpočet byl lepší nebo horší. Je opravdu úsměvné, když čtyři roky naše vláda poslouchala z řad opozice, že ty deficity jsou příliš vysoké, že teď se chystáte udělat úplně něco jiného. Máte na to politické právo, to nekritizuju, jenom je to docela úsměvné. Ukazuje se, že konsolidovat a snižovat deficity je politicky mnohem těžší, než je zvyšovat. Není žádný problém přihodit 100 miliard, 150, 200, uvidíme, jak to číslo poroste, každý týden ty miliardy rostly. Mimochodem, těch 8 miliard, co údajně chybí Ministerstvu dopravy, asi bych to neměl napovídat, ale ta úřednice říkala, nevím, jestli vyčerpáme ty evropské peníze a interpretace Aleny Schillerové je, že chybí 8 miliard.

Myslím, že si rozumíme, že každá ta věta je úplně jiná a do (nesrozumitelné). 17. října řekl Andrej Babiš ve svém ranním vysílání z Průhonic, nebo odkud to vysílá, my vás na nic nepotřebujeme, máme připravený náš rozpočet bezesporu lepší, já nevím, co všechno, nemáte nic. Já myslím, že budete muset připravit vlastní návrh rozpočtu, to se od vlády očekává, na tom není nic překvapivého. Očekávat, že ten deficit bude dramaticky větší, bude se blížit těm deficitům z roku 2020, 2021. Tomio Okamura tu není, tak bych řekl, jeho motorová pila se zasekla v okamžiku, kdy dostal místo na umpiru. Hotovo. Volební program na čtyři roky splněn. Tady kolegové Motoristé, uvidíme, jak budou úspěšní s tím vyrovnaným rozpočtem za čtyři roky (Filip Turek mluví mimo mikrofon). Fakt to není ironie, že bych si to přál, nepovažuju to za reálné, ale budu vám držet palce, abychom snižovali deficity. Opravdu ano, zatím jdete úplně opačným směrem a neslyším, že by se vám to nelíbilo. A já nevím, jak reagovat na stokrát opakovanou lež, že tam něco chybí a tohle jsme podcenili a letadlo narazilo. Každý rok jsme na to slyšeli a každý rok se Alena Schillerová mýlila. Dramaticky, v některých letech i o 170, 180 miliard deficitu. Proč by zrovna letos měla mít pravdu. Ono to možná vyjde za vaší vlády, že nebude dodržen, schválen deficit, to je možné, ale to asi není příklad dobré praxe.

Podívejte se na ty deficity. V roce 2020, 2022 byl covid v celé Evropě, nejenom v České republice, a byli jsme nejrychleji zadlužující se ekonomika, a to už nejsme. Předáváme vám zemi a veřejné finance v mnohem lepším stavu. Ano, nejsme ve všem premianti České republiky. Kdo z nás by si nepřál, abychom byli v každém ukazateli první. Máme být ambiciózní, ale hospodářsky to bude 2,4, možná 2,5 procenta, nejnižší nezaměstnanost, minus 1,9 procenta zadlužení veřejných financí vůči HDP, to jsou všechno výborná čísla a dostáváte zemi ve velmi dobrém stavu, tak možná byste už mohli opustit, ale nemusíte, tu rétoriku spálené země.

Já vím, že čísla a fakta vám kazí tento příběh, ale ministr financí je tady mimo jiné od toho, aby používal čísla, fakta, data, grafy, mezinárodní srovnání a ne spekulace, chybí 96 miliard. Tak jestli budete chtít zvednout například všem státním zaměstnancům o 10 procent platy, tak chybí 25 miliard, dalších, už máte 120. A teď si můžete kterékoliv přání dát. Chcete platit OZE, to je 20 miliard, ne 18, 20 miliard. Příští rok má být OZE podle ERÚ 46 miliard, 20 miliard mají zaplatit jednotliví klienti, domácnosti a firmy, 26 miliard ve státním rozpočtu, tak to je. Mínus 20 miliard deficitu, na to samozřejmě ten rozpočet nemyslí, a já vím, že to usnesení asi projde, ale říkám rovnou. Nepřipravujte návrh rozpočtu, který bude v rozporu s platným zákonem o rozpočtové odpovědnosti. To sice po nás chtít můžete, ale my to neuděláme.

Byli jsme čtyři roky rozpočtově odpovědní a není žádný důvod, abychom posledních čtrnáct dnů nebo poslední čtyři dny byli rozpočtově neodpovědní a ten zákon prostě neporušíme. Jestli si ho chcete porušit, tak vlastním návrhem zákona, ne naším. Já jsem se díval na to usnesení rozpočtového výboru. Ano, většina položek je v pohodě z hlediska zákonnosti, ale doporučení, abychom prolomili výdajové limity, je vlastně navádění k tomu, abychom porušili zákon. já vás žádám, abyste to vyňali z tohoto návrhu usnesení, protože jak to vypadá, když Sněmovna vyzývá vládu k tomu, aby porušila zákon? Kdybyste, například, že doporučujete vládě, aby změnila zákon, tak je to legitimní, hlasovatelné, ale pro mě to není hlasovatelné. Hlasovat o návrhu, kterým Poslanecká většina vyzývala vládu v demisi k tomu, aby porušila zákon o rozpočtové odpovědnosti. ***