Pátek 25. dubna 2025, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze

(pokračuje Markéta Pekarová Adamová)

164.
Vládní návrh zákona o kybernetické bezpečnosti
/sněmovní tisk 759/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele pan ministr Blažek, který zastupuje nepřítomného předsedu vlády Petra Fialu, a vidím, že ani pan zpravodaj není přítomen, kterým je za garanční výbor, tedy výbor pro bezpečnost, pan poslanec Petr Letocha. Budeme tedy hlasovat změnu zpravodaje. Přivolám znovu kolegyně a kolegy z předsálí. Náhradní karta číslo 5 - pan ministr Kupka bude s ní dnes hlasovat.

 

Náhradní zpravodaj by mohl být pan poslanec Exner. Je nějak jiný návrh? Nikoliv.

Zahajuji hlasování o změně zpravodaje. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 218, přihlášených je nás 162, pro 149, proti 2. Návrh přijat byl.

A proto děkuji panu zpravodaji. Prosím, aby zaujal místo u stolku zpravodajů.

 

Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 759/9, který byl doručen dne 22. ledna tohoto roku. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 759/10. Táži se navrhovatele, pana ministra, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Zájem nemá. Otevírám tedy rozpravu. Nevidím do ní nikoho přihlášeného. Vidím, že se ale z místa hlásí pan poslanec Adamec. Prosím tedy, abyste se ztišili, a má slovo.

 

Poslanec Ivan Adamec: Děkuji. Vážená paní předsedkyně, kolegyně, kolegové, já nebudu hovořit k návrhu zákona, ale budu vás nebo chci vás požádat o to, abychom stáhli dva pozměňovací návrhy, které vyšly z hospodářského výboru, kde jsem je podával já. Je to pozměňovací návrh B20 a B21, týká se takzvaných cloudových úložišť. Po dohodě tady navrhuju ctihodné Sněmovně stažení a děkuju za podporu.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. O tom budeme následně hlasovat. Ale nyní tedy se hlásí z místa i pan poslanec Králíček. A vy se hlásíte, pane zpravodaji, taktéž do rozpravy, nebo až později? Nechcete do rozpravy? Tak to potom až po ukončení této rozpravy. Pan poslanec Králíček ale do rozpravy. Prosím o ztišení a máte slovo.

 

Poslanec Robert Králíček: Vážená paní předsedkyně, pane ministře, paní ministryně, kolegové, kolegyně, kolegové, nechci dlouze hovořit, nicméně vnímám tady politickou shodu a podporu těch pozměňovacích návrhů. Ale chci zdůraznit to, že sebelepší zákon nevyřeší ten zásadní problém. Nemáme dostatek kapacit k tomu, abychom byli schopni podle mého názoru naplnit ty zákonné podmínky, které tu dnes schválíme. Na to je třeba brát ohled. Sebelepší legislativa prostě toto nenahradí.

Kybernetická bezpečnost je stále popelkou a hluboce podfinancovaná i z pohledu rozpočtu. Koneckonců sám Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost nemá dostatek peněz na své provozní výdaje. Takže to je třeba brát na zřetel, že ani tento zákon to nenapraví.

A pokud se jedná o ten kompromis, který je v tom pozměňovacím návrhu B9 hospodářského výboru, my jsme nebyli schopni dostat ani z jedné strany jasný výklad toho, zdali nějakým způsobem dojde k omezování nebo možná obcházení toho zákona podle toho, nebo v tom § 31, kde ty firmy mají povinnost hlásit dodavatele na stupni kritická.

Ale tím, že vyškrtneme ten statut nebo ta aktiva vysoká, se může stát, že někteří velcí hráči ten zákon mohou obcházet. Já zde chci jenom říct, aby to zaznělo, že pokud praxe ukáže, že některé firmy ten zákon obchází, tak jsem připraven v příštím období z jakékoliv pozice přijít s novelou, aby se to zpřísnilo. Protože kybernetická bezpečnost v budoucnu bude ještě důležitější, než je možná teď. Děkuji za pozornost.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Pan zpravodaj se hlásí do rozpravy. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Děkuji, paní předsedkyně, za slovo. Já se hlásím s návrhem na opravu data účinnosti. Takže jedná se o technicko-legislativní opatření takto: Podle ustanovení § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny podávám následující návrh na opravu data účinnosti návrhu zákona za prvé v části druhé § 73 účinnost zní - tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem třetího kalendářního měsíce následujícího po jeho vyhlášení. Děkuji.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy ještě někdo přihlášený do rozpravy? Nikoho se hlásit z místa nevidím, rozpravu tedy končím. Budeme moci hlasovat o návrzích. Je zájem o závěrečné slovo, pane ministře? Není.

Proto přikročíme k hlasování o návrzích. Nyní prosím tedy zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé návrhy a před hlasování k nim sdělil stanovisko.

 

Poslanec Martin Exner: Děkuji. Takže hlasovací procedura bude následující: za prvé návrh legislativně technické úpravy, kterou jsem právě načetl, za druhé pozměňovací návrhy A17 až A26, bude to hlasováno společně jedním hlasováním, pak pozměňovací návrhy A1 až A16 - zase navrhuji, aby se to hlasovalo společně jedním hlasováním, pak za čtvrté pozměňovací návrh B9, za páté pozměňovací návrhy B18 a B19, za šesté pozměňovací návrhy B20 a B21, za sedmé pozměňovací návrh C1 a bude-li přijat, pak je nehlasovatelný návrh C2, za osmé pozměňovací návrh C2 - ten lze zahlasovat, pokud nebyl přijat návrh C1, a pak za deváté hlasování návrhu zákona jako celku.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Já vás, pane zpravodaji, ale opravím, protože zazněl v rozpravě návrh na stažení dvou pozměňovacích návrhů, a to konkrétně B20 a B21 panem poslancem Adamcem. Proto tyto návrhy nejen že nebudeme hlasovat věcně, ale budeme je hlasovat před tím, než začneme hlasovat ty ostatní návrhy o stažení tohoto bloku nebo tohoto balíčku pozměňovacích návrhů. Takže tímto způsobem by měla být ta procedura upravena. Nejdříve odhlasujeme stažení, následuje to přednesené pořadí ostatních pozměňovacích návrhů, jako první legtech a následují ty ostatní návrhy. Je tomu tak?

 

Poslanec Martin Exner: Omlouvám se, děkuji.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Já chápu, že jste zastupující zpravodaj, takže jsme samozřejmě shovívaví. A tato procedura je ale složitější, než bývá, proto bych ji nechala hlasovat. Ptám se však, zda má někdo zájem o jinou proceduru, přednesení jiného návrhu procedury? Nikoho se nevidím hlásit.

 

Zahajuji hlasování o návrhu procedury. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 219, přihlášených je 165 přítomných, pro 153, proti 1. Návrh byl přijat, proceduru jsme si tedy schválili.

 

Nyní bychom tedy hlasovali o stažení pozměňovacích návrhů pod písmeny B20 a B21 společným hlasováním, tak jak přednesl pan poslanec Adamec.

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro stažení těchto pozměňovacích návrhů? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování 220, přihlášených je 165 přítomných, pro 155, proti nikdo. Návrh byl přijat, tudíž jsme tyto pozměňovací návrhy stáhli. Prosím, pane zpravodaji.

 

Poslanec Martin Exner: Takže nyní budeme hlasovat o legislativně technické úpravě o změně platnosti zákona... Se hlásíte? (K poslankyni Schillerové. Ta odpovídá, že ne.) Pardon. Takže opakuji, budeme hlasovat o legislativně technické úpravě, což je datum posunutí platnosti zákona.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Ano. Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 221, přihlášených 165 přítomných, pro 156, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A17 až A26. Jedná se o pozměňovací návrhy výboru pro bezpečnost podle sněmovního tisku 759/8 a stanovisko garančního výboru je doporučuje.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Stanovisko předkladatele? (Ministr: Souhlas.)

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro tyto pozměňovací návrhy? Kdo je proti?

Hlasování číslo 222, přihlášených je 165 přítomných, pro 99, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích A1 až A16. Opět se jedná o pozměňovací návrhy výboru pro bezpečnost, podle sněmovního tisku 759/8. A stanovisko garančního výboru je doporučuje. (Ministr: Souhlas.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Stanovisko předkladatele je souhlasné.

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 223, přihlášených je 165 přítomných, pro 86, proti nikdo. I tento návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu B9. Je to pozměňovací návrh hospodářského výboru podle sněmovního tisku 759/7 a stanovisko garančního výboru je doporučuje. (Ministr: Souhlas.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Ano, ani se nestíhám ptát. (S úsměvem.) Děkuji.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento pozměňovací návrh? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování 224, přihlášených je 165 přítomných, pro 153, proti nikdo. Návrh byl přijat. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích B18 a B19. Jedná se o pozměňovací návrhy hospodářského výboru podle sněmovního tisku 759/7 a stanovisko garančního výboru je nedoporučuje.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Stanovisko předkladatele? (Ministr: Nesouhlas.)

Zahájila jsem hlasování, ptám, kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?

Hlasování číslo 225, přihlášených je 165 přítomných, proti nikdo... Pardon, pro nikdo, proti 67. Návrh byl tedy zamítnout. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Nyní budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu paní poslankyně Lesenské C1 podle sněmovního dokumentu 5896. Stanovisko garančního výboru je nedoporučuje. (Ministr: Nesouhlas.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Ano. Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 226, přihlášených 165 přítomných, pro 17, proti 83. Návrh byl zamítnut. Prosím.

 

Poslanec Martin Exner: Vzhledem k tomu, že nebyl přijat pozměňovací návrh C1, budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu C2, opět paní poslankyně Lesenské. Stanovisko garančního výboru je nedoporučuje. (Ministr: Nesouhlas.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová:  

Ano, zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 227, přihlášených je nás 165, pro 14, proti 83. Návrh byl zamítnut.

 

O všech návrzích bylo hlasováno. Je tomu tak, pane zpravodaji?

 

Poslanec Martin Exner: Ano, vypořádali jsme se se všemi pozměňovacími návrhy, takže nyní bychom měli hlasovat o návrhu zákona jako celku.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, děkuji. Přikročíme tedy k hlasování o  návrhu zákona jako celku.

A já přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o kybernetické bezpečnosti, podle sněmovního tisku 759, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 228, přihlášeno 165 přítomných, pro 159, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona jsme vyslovili souhlas.

Děkuji panu zpravodaji i panu předkladateli, končím projednávání tohoto bodu.

Přikročíme nyní k bodu číslo 

Aktualizováno 29. 4. 2025 v 14:06.




Přihlásit/registrovat se do ISP