Úterý 22. dubna 2025, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze

(pokračuje Jan Skopeček)

10.
Návrh poslanců Pavla Blažka, Marie Jílkové, Kláry Kocmanové, Taťány Malé, Barbory Urbanové a Michala Zuny na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
/sněmovní tisk 747/ - druhé čtení

Předložený návrh uvede za navrhovatele pan poslanec Pavel Blažek. Pane poslanče, prosím, máte slovo.

 

Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Dobrý večer. Děkuji za slovo. Čas běží. Budu velmi stručný. K tomuto návrhu zákona jsem mluvil v prvním čtení. Jenom připomenu, že v zásadě tento návrh zákona připravený s kolegyněmi a s kolegou zejména obsahuje opatření směřující ke zvýšení kvality činnosti soudní soustavy a opatření směřující ke zvýšení rozsahu a kvality pomoci a podpory poskytované obětem trestných činů. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuji. Návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu. Usnesení výboru vám byla doručena jako sněmovní tisky 747/2 a 747/3. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj ústavně-právního výboru pan poslanec Michael Kohajda, informoval nás o projednání návrhu ve výboru a případné pozměňovací návrhy odůvodnil. Pane poslanče, prosím, máte slovo.

 

Poslanec Michael Kohajda: Vážený pane předsedající, vážení pánové ministři, vážené kolegyně, vážení kolegové, jen chci říct, že ústavně-právní výbor jako výbor garanční projednal napodruhé tento tisk 5. února tohoto roku. Usnesení vám bylo doručeno jako tisk 747/3. Důležité je, že doporučuje Poslanecké sněmovně návrh schválit a doporučuje, aby přijala k tomuto návrhu zákona změny a doplňky, které jsou podrobně specifikovány v tomto usnesení - myslím, že není potřeba to předčítat - s tím, že tam byly zapracovány už i legislativně technické úpravy, které tady byly mnou zmíněny v prvním čtení, a stejně tak tedy nebo v rámci nich i posun účinnosti, která je nově navrhována na 1. července 2025.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji panu zpravodaji. My jsme se vystřídali při řízení schůze, tak všem přeji pěkný večer. A nyní tedy otevírám obecnou rozpravu, do které mám jako první přihlášenou paní poslankyni Barboru Urbanovou a potom jako druhou paní poslankyni Kocmanovou. Prosím.

 

Poslankyně Barbora Urbanová: Hezký večer. Já budu tentokrát velmi stručná. Samozřejmě, jelikož jsem připodepsala tento návrh zákona, tak jej velmi podporuji a podporuji jej nejenom z toho důvodu, že zavádí povinné vzdělávání soudců, ale také proto, že v tom návrhu je i valorizace peněžité pomoci obětem, která nově se konstruuje trošku jinak, už to nebude žádná fixní částka, ale bude navázána na to, jak funguje ekonomika, což asi všichni chápeme, že vzhledem k obětem je velice důležité, protože nám nebude ta částka fixně stát několik let nějak a podlehne i tomu, jak se zvedá inflace a tak dále.

Já chci ale teďka představit pozměňovací návrh, který jsem, a omlouvám se za to, nahrála jsem ho až dnes dopoledne. Jedná se o pozměnění zákona o obětech trestných činů, kdy se nám při schvalování změny definice znásilnění stalo to, že jsme tak trochu zapomněli na to, že tento zákon definuje zvlášť zranitelnou oběť i podle toho, zda na ní byl spáchán nějaký trestný čin, a my tím, že jsme rozdělili trestný čin znásilnění na činy sexuální útok a znásilnění, tak se nám právě do té definice zranitelné oběti trestný čin sexuálního útoku nedostal a dlouhá léta tam chyběl i trestný čin sexuálního nátlaku. Takže to je pozměňovací návrh, který jsem dneska spolu s kolegy a kolegyněmi předložila. Samozřejmě se k němu přihlásím v podrobné rozpravě. Moc děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji paní poslankyni. Dále vystoupí paní poslankyně Klára Kocmanová, poté pan poslanec Marek Benda. Prosím.

 

Poslankyně Klára Kocmanová: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane ministře, já přicházím předložit pozměňovací návrh, který najdete pod číslem sněmovního dokumentu 6590 a který má za cíl podpořit činnost organizací poskytujících pomoc obětem trestných činů. Ten návrh předkládám společně s kolegyněmi a kolegou z podvýboru pro problematiku domácího a sexualizovaného násilí Taťánou Malou, Barborou Urbanovou, Michalem Zunou a Marií Jílkovou. A zaměřuje se na to, aby státní podpora těmto organizacím byla nejenom stabilní, ale především dostatečná na to, aby tu komplexní pomoc obětem mohly poskytovat všem, kteří potřebují.

Náš stát v tuhle chvíli nedokáže zajistit všechny služby potřebné pro pomoc obětem na vlastní pěst. V řadě oblastí suplují roli státních institucí organizace, které poskytují obětem opravdu široké spektrum služeb, ať už je to právní zastoupení, psychologická pomoc, sociální pomoc nebo poradenství v oblasti právní ochrany, tak tyhle subjekty jsou v podstatě neocenitelnými partnery státu v oblasti poskytování pomoci lidem, kteří se v důsledku trestné činnosti ocitli v nějaké těžké životní situaci.

Návrh, který předkládáme, směřuje k tomu, aby prostředky z majetkových trestních sankcí se dostaly k těmto organizacím, které těmto obětem denně pomáhají. A k tomu také přidáváme návrh na to, aby se posílila možnost poskytování právního zastupování obětem a přeživším v rámci těchto organizací, což ještě víc usnadní přístup pro ty, kteří tu právní pomoc opravdu potřebují.

Takže když to shrnu, cílem návrhu je zlepšit financování a stabilitu těchto organizací, což přispěje k vytvoření systému včasné pomoci obětem a zaručí, že ty jejich potřeby nebudou opomíjeny. V dlouhodobém měřítku to státu může zase nějaké peníze ušetřit na dalších nákladech, pokud oběti mají včasný přístup k právnímu poradenství, k psychologické podpoře, k psychoterapii nebo sociální pomoci, tak to může zmínit ty dlouhodobé negativní důsledky, které mohou vést třeba k sociální izolaci, ke ztrátě zaměstnání nebo k závislostem, anebo v neposlední řadě to taky může zabránit nějakému jejich opakovanému zapojování se do násilných vztahů.

Takže proto prosím o podporu tohoto našeho společného návrhu a děkuji vám za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Taktéž děkuji. A nyní vystoupí pan předseda Marek Benda. Prosím.

 

Poslanec Marek Benda: Děkuji. Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane ministře, pane zpravodaji, dámy a pánové, já se přihlásím v podrobné rozpravě k sněmovnímu dokumentu 6600 mě a paní kolegyně Evy Decroix, který s tím souvisí, pravda, jenom částečně, ale věřím, že získá podporu napříč politickým spektrem, což bylo jedno z kritérií, které nám Ústavní soud dal, protože to v tu chvíli není přílepek a jedná se o skutečnost, na kterou jsem opakovaně upozorňoval na půdě ústavně-právního výboru, že dnes jsme v poněkud komplikované, nebo já bych řekl spíš nekonformní situaci v okamžiku, kdy jsou zapisovány do katastru nemovitostí věci, které vycházejí z nějakého soudního rozhodnutí, ať už se jedná o potvrzení rozvodu, nebo se jedná o nějaké notářské řízení, protože pak se vkládá do katastru celá listina naprosto zbytečně všech věcí, které s tím nesouvisejí. My navrhujeme, aby v takových případech byl pouze výpis z dané listiny, který souvisí s věcmi, které mají být zapsány do katastru nemovitostí a nebyly zbytečně v katastru nemovitostí vedeny osobní údaje osob, které tam mají nějaké vlastnické právo. To je návrh, ke kterému se přihlásím. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A uzavře to pan ministr nyní v roli poslance Pavel Blažek.

 

Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Tak děkuji za slovo. Já bych se rád vyjádřil ke dvěma pozměňovacím návrhům, které jsem podal. V tom jednom - číslo 6587 - se navrhuje (Začal drmolit:), aby byla do zákona o soudech a soudcích opět zařazena možnost dočasně (nesrozumitelné) soudce k ministerstvu, a to především proto, že pro přípravu (nesrozumitelné) materiálů a nelegislativní povahy v působnosti ministerstva jsou zkušenosti soudců získané v praxi velmi přínosné. (Obrací se ke stenografce:) Je mi vás líto, já zpomalím, vidím vás. Tak nezlobte se, viděl jsem ten vyděšený výraz. Ale já vám to můžu dát potom napsané. Pokusím se vám trošku tu práci zjednodušit. Omlouvám se. Tak. Ale já už sedím dlouho a tak trošku drmolím už, tak se omlouvám. Tak.

A pak je tu druhý pozměňovací návrh číslo 6586 a tady se navrhuje doplnit přechodná ustanovení související se zrušením laických přísedících u okresních soudů v novele číslo 319/2024 Sb.

Dě-ku-ji za po-zor-nost.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Taktéž děkuji. Tímto jsme se dostali tedy k závěru. A ještě se hlásí pan poslanec Heller. Prosím.

 

Poslanec Šimon Heller: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já jsem rád, že to řídíte teď vy, že tam jste. Do té doby tam seděl pouze pan místopředseda Skopeček, který je vždycky nadšen z navyšování peněz na sociální dávky. Nicméně, omlouvám se za dech, jsem se trochu zadýchal. Hlásím se a v podrobné rozpravě se přihlásím k narovnání historické křivdy, která se týká dvojčat, která mají dnes nárok pouze na 1,5násobek rodičáku. A jsem přesvědčen, že tuto historickou křivdu musíme napravit, protože se jedná o dva narozené občany. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Tak ještě jednou. Už se nikdo nehlásí do obecné rozpravy? Tak ji končím. Táži se, zda je zájem o závěrečná slova? Úplně to nepředpokládám. Není. A my můžeme tedy přistoupit k rozpravě podrobné, kterou zahajuji. Jenom připomenu, že pozměňovací a jiné návrhy přednesené v podrobné rozpravě musí být vždy odůvodněny. Prosím, paní poslankyně Urbanová.

 

Poslankyně Barbora Urbanová: Já se hlásím k sněmovnímu dokumentu 6594, který jsem odůvodnila v obecné rozpravě. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Paní poslankyně Klára Kocmanová.

 

Poslankyně Klára Kocmanová: Děkuji. Hlásím se k pozměňovacímu návrhu pod číslem sněmovního dokumentu 6590, který jsem odůvodnila v obecné rozpravě.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Taktéž děkuji. Pan poslanec Marek Benda.

 

Poslanec Marek Benda: Hlásím se ke sněmovnímu dokumentu 6600 mě a kolegyně Decroix. Odůvodnění je samozřejmě součástí dokumentu a přednesl jsem ho v obecné rozpravě. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a v roli poslance pan ministr Pavel Blažek.

 

Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Děkuji. Já se přihlašuji k dvěma návrhům pozměňovacím, které jsem přednesl a odůvodnil, a to 6587 a 6586.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A pan poslanec Šimon Heller.

 

Poslanec Šimon Heller: Vážená paní místopředsedkyně, hlásím se k pozměňovacímu návrhu nahranému pod číslem 6634, odůvodněno v obecné rozpravě. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Taktéž děkuji. Končím tedy podrobnou rozpravu. Opět pro pořádek, zda je zájem o závěrečná slova? Není.

 

A poněvadž nepadl žádný hlasovatelný návrh, tak končím druhé čtení tohoto návrhu. Děkuji panu zpravodaji, děkuji panu ministrovi a končím tím tento bod.

 

Ještě načtu omluvy, co dorazily v mezičase. Omlouvá se paní poslankyně Taťána Malá, a to od 20.15 hodin ze zdravotních důvodů. Marie Pošarová, ta bere zpět svou omluvu od 19.15 hodin z pracovních důvodů, ale naopak se omlouvá od 20 hodin z pracovních důvodů, paní poslankyně Marie Pošarová. A pan poslanec Petr Sadovský se omlouvá od 19.30 hodin z pracovních důvodů.

 

A my se dostaneme k bodu následujícímu

Aktualizováno 29. 4. 2025 v 14:06.




Přihlásit/registrovat se do ISP