(Schůze zahájena ve 14.00 hodin.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 78. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám.

Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve jsem vás všechny odhlásila a prosím, abyste se přihlásili identifikačními kartami, případně mi oznámili, kdo žádá o vydání náhradní karty.

Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 78. schůze Poslanecké sněmovny dne 27. září tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne. (Hluk v jednacím sále.) Kolegyně, kolegové, já vás požádám o ztišení.

Jak jsme se již dohodli na dnešním grémiu, zahájili bychom naše dnešní zasedání minutou ticha, a to za všechny oběti hrůzné teroristické agrese hnutí Hamás proti Státu Izrael. (Přítomní povstávají a drží minutu ticha.) Děkuji. (Přítomní usedají.)

 

Nyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Zdeňka Kettnera a poslance Pavla Žáčka. Má někdo jiný návrh?

Nevidím nikoho se hlásit, proto zahajuji hlasování o určení ověřovatelů. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 1 této schůze, přihlášeno je 156 poslankyň a poslanců, pro 152, proti žádný. Návrh byl přijat.

 

Takže konstatuji, že jsme ověřovateli 78. schůze Poslanecké sněmovny určili poslance Zdeňka Kettnera a poslance Pavla Žáčka.

Sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání tito poslanci: Babišová Andrea z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Beitl Petr z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Fiala Radim do 15 hodin z osobních důvodů, Havlíček Karel z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Jáč Ivan od 17 hodin z rodinných důvodů, Klíma Pavel do 17 hodin z pracovních důvodů, Knechtová Lenka od 14 do 16 hodin z pracovních důvodů, Kott Josef z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Kovářová Věra z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Králíček Robert do 15.30 z pracovních důvodů, Krutáková Jana od 16 do 19 hodin z osobních důvodů, Kubík Jan do 16 hodin z pracovních důvodů, Pivoňka Vaňková Pavla z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Pokorná Jermanová Jaroslava z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Potůčková Lucie z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Richter Jan z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Smetana Karel z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Tureček Karel do 16 hodin z pracovních důvodů, Urbanová Barbora od 14 do 15 hodin z pracovních důvodů, Vojtko Viktor z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Volný Jan z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů.

Z členů vlády se omlouvají Fiala Petr z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Bartoš Ivan do 19 hodin z pracovních důvodů, Baxa Martin od 17.30 z pracovních důvodů, Bek Mikuláš z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Blažek Pavel do 17 hodin z pracovních důvodů, Dvořák Martin do 15.30 a od 17 hodin z pracovních důvodů, Hladík Petr z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Jurečka Marian do 15.30 z pracovních důvodů, Langšádlová Helena z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Lipavský Jan z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Rakušan Vít od 16 hodin z pracovních důvodů, Síkela Jozef z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Stanjura Zbyněk z celého jednacího dne z pracovních důvodů a Výborný Marek z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty. S náhradní kartou číslo 23 bude hlasovat paní poslankyně Decroix.

Nyní přistoupíme ke stanovení pořadu 78. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce. Nejdříve vás seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Za prvé navrhujeme zařadit do návrhu pořadu nové body, a to bod 1, návrh usnesení Poslanecké sněmovny k nedávné teroristické agresi hnutí Hamás proti Státu Izrael. Tento bod navrhujeme zařadit do bloku Zprávy, návrhy a další a projednat jej jako první bod dnešního jednání. Druhý bod, sněmovní tisk 549, vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2024 v prvém čtení, který by se dle schváleného harmonogramu projednávání státního rozpočtu měl projednávat ve středu 25. října.

Za druhé navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu.

Dnes, tedy v úterý 10. října, projednávat na 78. schůzi body v pořadí: nový bod, návrh usnesení Poslanecké sněmovny k nedávné teroristické agresi hnutí Hamás proti Státu Izrael; bod 8, sněmovní tisk 454, zrušení úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, v druhém čtení; bod 5, sněmovní tisk 476, o léčivech, druhé čtení; bod 2, sněmovní tisk 450, o zaměstnanosti, druhé čtení; bod 4, sněmovní tisk 475, o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, druhé čtení; bod 6, sněmovní tisk 489, o státní sociální podpoře, druhé čtení; bod 22, sněmovní tisk 548, o právu na digitální služby, v prvém čtení.

Zítra, tedy ve středu 11. října, budeme v 9 hodin pokračovat v přerušené 77. schůzi, a to sněmovním tiskem 488, konsolidace veřejných rozpočtů, třetí čtení.

Ve čtvrtek 12. října po písemných interpelacích pak budeme projednávat na 78. schůzi body v pořadí: bod 1, sněmovní tisk 410, liniový zákon, druhé čtení; bod 20, sněmovní tisk 543, o některých opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny, prvé čtení; bod 13, sněmovní tisk 464, o munici, v prvním čtení; bod 14, sněmovní tisk 465, o zbraních a střelivu, v prvém čtení, bod 18, sněmovní tisk 539, o požadavcích na přístupnost některých výrobků a služeb, prvé čtení podle § 90 odst. 2.

Ještě jedno technické sdělení na závěr. Na základě schválené novely zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, která vychází z přijaté novely zákona o České televizi a o Českém rozhlasu, se ode dne 1. října 2023 změnil název volebního výboru na výbor pro mediální záležitosti.

To je z mé strany vše a nyní se k pořadu přihlásili kolegové: Jan Jakob s přednostním právem, Karel Havlíček, který je ale omluven, takže následuje s přednostním právem Andrej Babiš, Alena Schillerová, Tomio Okamura, Radim Fiala a další.

Nyní tedy prosím o vystoupení pana předsedu Jakoba a prosím vás o ztišení.

 

Poslanec Jan Jakob: Děkuji, paní předsedkyně. Vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl na úvod ocenit, že v rámci této 78. schůze jsme se na programu dnes i ve čtvrtek na grémiu shodli. Nestává se to často, takže za to děkuji.

My dnes máme v plánu projednat sedm bodů tak, jak bylo před chvílí řečeno, a tyto body bychom rádi dnes opravdu stihli projednat. Já pevně věřím, že i vzhledem k tomu, že na nich byla shoda i na grémiu, tak se tak skutečně stane, ale z preventivních důvodů si dovolím dát procedurální návrh, abychom jednali a hlasovali po 19., 21., i 24. hodině, a to do doby, než projednáme těchto sedm tisků. Pevně věřím, že to nebude potřeba, když na tom byla shoda, ale uvidíme, jaký bude průběh začátku dnešní schůze. Děkuju.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Protože se jednalo o procedurální návrh, tak jsem přivolala kolegyně a kolegy z předsálí a rovnou o tomto návrhu budeme hlasovat.

 

Připomenu, že zazněl návrh na jednání i hlasování, a to po 19., 21., i 24. hodině.

Zahajuji tedy hlasování o tomto procedurálním návrhu. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 2, je přihlášeno 162 poslankyň a poslanců, pro 82, proti 48. Návrh byl přijat.

 

Takže budeme dnes případně jednat po 19., 21., i 24. hodině.

Nyní tedy vystoupí s přednostním právem pan předseda Andrej Babiš, následuje paní předsedkyně Schillerová. (V sále je hluk.) Kolegyně a kolegové, prosím, abyste přesunuli své rozhovory do předsálí. Ještě chvíli posečkáme, než se sníží hladina hluku. Prosím, pane předsedo, máte slovo.

 

Poslanec Andrej Babiš: Takže dobrý den, vážení spoluobčané, dámy a pánové. Minulý týden se odehrálo strašně moc událostí a samozřejmě na prvním místě je obrovská tragédie v Izraeli, ale já jsem rád, že my jsme jako opozice našli spolu s koalicí stejnou pozici. To je dobrá zpráva. Špatná zpráva je, že jak se to stalo v případě Ukrajiny, a kde naše vláda také byla jedna z prvních, která symbolicky podpořila Ukrajinu, tak tady zase někdo, konkrétně - a teď vlastně nevím kdo, protože strategie pana premiéra je taková, že on nic neřeší, on všechno deleguje na ministry a jednoho takového ministra vylobboval ministr spravedlnosti Blažek - ten tady není, škoda že tady není - a ten ministr je ministr zahraničních věcí, skutečně nekompetentní člověk, který neumí reagovat. Chodí po světě, dělá ostudu, nějaké projevy stále, ale když se má postarat o naše občany, tak si rozmýšlí něco. Včera večer ve 20.34 mi začali psát lidi na Instagram: "Dobrý večer, pane Babiši, chtěla bych vás poprosit o pomoc, zda by bylo možné, tak jak to již udělaly jiné země, jiné země, poslat pro naše občany uvězněné v Izraeli repatriační let." Ano. (Z lavice reaguje ministryně Černochová.) Pozdě, paní ministryně, pozdě. Poláci přistáli v pondělí, 140 lidí, Maďaři přistáli také, 240 lidí, Bulharsko, a pan ministr se vyjádřil, že něco analyzuje. Jeho velvyslankyně posílala naše občany, kteří nevěděli, co mají dělat - a dneska je to i v Blesku (Ukazuje.), já vám to přečtu tady, až na ten vulgarismus: "Zoufalství v Izraeli zažívá bývalá kapitánka české basketbalové reprezentace Renáta Březinová. Za novým angažmá do klubu Elitzur Ramla přišla teprve před dvěma týdny a nyní by se z města ležícího jen nějakých 55 kilometrů od okraje Pásma Gazy, zhruba hodina autem, kam co nevidět má vpadnout izraelská armáda, zoufale snaží dostat pryč. Jenže nemá jak. "Nemáte někdo soukromé letadlo, co by mě dostalo z Tel Avivu, prosím? Když naše vláda na nás se..e, protože všechny lety ruší nebo jsou plný. Chci domů," napsala Březinová.

Jako premiér, který řídil evakuaci v Afghánistánu, si pamatuji tu bezpečnostní radu, i naši vojáci říkali: Pane premiére, my nemáme slot, my máme slot v Baku a my potřebujeme do Kábulu. Tak jsem jasně řekl: Teď vyletíte a po cestě bude ten slot, a také že byl. Pamatujete na covid, jak jsme repatriovali stovky našich lidí z celého světa? A paní velvyslankyně vlastně řekla těmto lidem, že létají běžné linky. Ale jaké létají? El Al létá, paní ministryně. Víte proč? Protože El Al má speciální letadla, speciální letadla, co Smartwings nemá, a v neděli byl poslední let Smartwingsu. A tam bouchla raketa, kilometr od letiště. Smartwings vyletěl, ano, a bezúspěšně se stále ptal Ministerstva zahraničních věcí, co mají vlastně dělat, ale oni ho ignorovali.

Víte, kdo je to ten Smartwings? To je Vig a Šimáně, ti byli Babišovi na svatbě, proto jste tady řvali, abychom jim nedali ani korunu za covid, pamatujete? Oni zachránili naše lidi teď. Vláda, tedy pan ministr se na to vykašlal, protože je totálně neschopný, totálně. A premiér, ten na to kašle, ten neřeší nic vůbec, jo? (Potlesk poslanců hnutí ANO.) Takže prosím vás, zítra ráno přiletí Smartwings do Eilatu, tam bude i ta reprezentantka a poletí do Prahy. Takže vy dobře víte, že máte ty airbusy armádní, ne? Také jsme poskytli, když pan Zelenskyj byl na návštěvě, tak s ním létal, tak proč neposlal Lipavský letadlo pro naše lidi, když ostatní to udělali? Všechno špatně, a to jen potvrzuje to, že zkrátka na těchto postech ti lidé na to nemají, nemají na to lidi. A to vlastně po premiérovi ministr zahraničních věcí vůči zahraničí je ten nejdůležitější post. Já vůbec nechápu, a vlastně to je vina Blažka - vždyť Piráti hlasovali, proč tam ještě je? Vždyť Piráti hlasovali, Blažek tam nemá být, ten Blažek, který vylobboval tohoto neschopného ministra na ten post. A teď nebudu řešit, co Fiala slíbil Zemanovi a proč tam je, to on napíše v memoárech. Takže to je první věc.

Takže já bych rád navrhl bod Neschopnost ministra zahraničních věcí postarat se o naše občany v Izraeli.

A co tam dělala ta velvyslankyně? Ona říká lidem: Choďte na letiště, a proč se nepostarala? Proč to neorganizovala? A ta basketbalistka, ona si sama řeší převoz z Tel Avivu do Eilatu, sama. Na co tam jsou? Nechápu.

Druhé téma je to velvyslanectví, a já jsem rád tedy, že tady pan premiér má stejný názor, i z hlediska agrese samozřejmě Hamásu máme stejný názor. A mě samozřejmě vždycky fascinuje, když ta provládní média, novototalitní média, vždycky zapomenou dělat monitoring. Já jsem jako premiér navštívil Izrael třikrát, třikrát jsem tam byl, a mimochodem naposledy, když jsem tam byl, tady je článek - Echo, a ti mě nemají rádi, ta jedna novinářka ta je ze mě úplně nemocná, o té ještě budu mluvit dneska v rámci veta - tak tady je titulek: Česko de facto otevřelo v Jeruzalémě ambasádu, píše Jerusalem Post, 11. března 2021, ano?

A je pravda, že v roce 2017, když jsem byl - ještě jsem ani, vlastně jsem byl čerstvý - 8. prosince 2017, tak jsem vyjádřil, že zatím s tím nesouhlasím, protože jsem se domníval, že na Evropské unii tam bude nějaký konsenzus, nějaká dohoda, a to jsem netušil, že takový Borrell je tam úplně zbytečný, to je kvaziministr zahraničních věcí, to mu to dali, jako že frakce sociální demokracie to dostala, nikdo ho nebere vážně. Všechny státy Evropské unie si dělají svoji zahraniční politiku, svoji! Ale v zásadě samozřejmě jsme si kvit. Takže ano, tehdy jsem se vyjádřil, ale už 19. dubna 2018 píše totální antibabiš Reflex: Babiš souhlasí s přesunem ambasády v Izraeli do Jeruzaléma, současný stav je podle něj absurdní. Ano, tehdy jsem podpořil tu petici. Takže já bych poprosil jen provládní Deník, když příště budou psát něco, a také paní předsedkyně Pekarová Adamová tvrdí, že v roce 2019 podpořila usnesení, to je fajn, a že my jsme byli proti - no, nebyli. Nebyli! Je potřeba, paní předsedkyně, abyste když se vyjadřujete, měla ten monitoring. A na konci článku Deníku se píše: Před dvěma lety zde Česko otevřelo pobočku svého velvyslanectví - ne že Babiš, Česko. Když je něco dobře, co my uděláme, tak ne.

Takže já jsem strašně zvědav na to, jak to v rámci pětikoalice dopadne, protože samozřejmě historicky Piráti byli vždycky - nebyli ve prospěch Izraele, a možná někdo zapomněl, a to samozřejmě ani nepřipomínají média, jak byla usnesení Rady OSN o tom, že - zkrátka usnesení proti Izraeli, ano, a to je článek 15. června 2022: Česká otočka, Piráti odklánějí zahraniční politiku od jasně proizraelských aktivit. A zase Lipavský. Takže tady bylo hlasování, usnesení shromáždění OSN, proti textu proti Izraeli vystoupila více než dvacítka států, kromě USA, Kanady osm evropských zemí, Rakousko, Bulharsko, Chorvatsko, Německo, Maďarsko, Severní Makedonie, Nizozemsko, ale český protest v úterý v Ženevě nezazněl. Nezazněl! Takže Piráti vždycky byli proti, oni jsou samozřejmě promigrantští, to víme, a můžeme jen vidět, co se děje v Evropě, kde všude jsou příznivci Hamásu, a jde z toho obrovský strach. O tom budu mluvit tady ohledně migrace. Takže pojďme si to tady říct jako bod. Pokud někdo říká, že je velký problém přesunout technicky naše velvyslanectví z Tel Avivu do Jeruzaléma, tak tady je na té fotce (Ukazuje.) ta tabule Velvyslanectví České republiky, pobočka Jeruzalém. Takže tuhle tabuli - někdo vezme šroubovák, odmontuje čtyři šrouby, stejné šrouby použije na novou tabuli. Dá ji tam a je to! (Se smíchem.) Tak jaké technické problémy! To není žádný problém, ne? (Potlesk z řad hnutí ANO.) Tabuli z Tel Avivu dáme do Jeruzaléma, a tu předěláme, teď vlastně nevím, jestli z Tel Avivu udělat pobočku, to je jedno. Zkrátka tu z Tel Avivu dají do Jeruzaléma a je to hotovo! Tak já jsem na vás strašně zvědav, kolegyně, kolegové z pětikoalice, jak tohle vyřešíte a jestli skutečně pan premiér za ODS se nechá znovu převálcovat Piráty, jak to je často, jak byl na sněmu a říkal, že jsou na jedné vlně. Já tedy nevím, na jaké, ale to je peklo.

Tady je velké téma - takže ten druhý bod, to jsem řekl, teď to velké téma je veto.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Chci se zeptat ještě, pan předsedo, ten druhý bod jste nazval jak přesně?

 

Poslanec Andrej Babiš: Ten druhý bod je Přesun českého velvyslanectví z Tel Avivu do Jeruzaléma. (Předsedající: Dobře, děkuji.)

A teď je to o tom vetu. Já tomu vůbec nerozumím, pan prezident před volbami sliboval - a většinou odpovídal tak, že bude mít poradce, protože on se neorientuje většinou v té problematice, kterou řeší, samozřejmě problematiku armády a NATO umí skvěle a na ten zbytek má poradce. A teď, co se stalo. Pan prezident byl na návštěvě, byl v College of Europa v Bruggách, a já nevím, jestli v Bruselu je nějaká infekce z hlediska toho veta - to by byla pro nás úplná katastrofa, úplná ztráta naší svrchovanosti. Protože pan Bartoš, když chodil po Evropě jako premiér a měl nejvyšší preference, šel do Evropského parlamentu, měl tam tu fotečku, tak tam říkal, že se zbavíme toho veta, že za nás budou rozhodovat Němci a Francouzi, že my nemůžeme už nic říct. A teď tam přišel pan prezident, a tady je zajímavý článek, kde místopředseda ODS Alexandr Vondra říká, že při Pavlově cestě se sešli, řekl mu to a Pavel souhlasil, že zrušení práva veta, tedy zrušení svrchovanosti malých států, je nepřípustné. Pokud pan prezident mluví o nějakém vydírání, jaké vydírání? Na té Evropské radě v určitých věcech mají všichni stejný hlas, stejnou pozici, a to veto je absolutně nejdůležitější. Nejdůležitější! A samozřejmě naši pisálkové píšou - oni ani nevědí, jak to tam funguje. Na té Evropské radě jsou premiéři bez doprovodu. Bez doprovodu! A když jsou citlivá témata, musíte odevzdat mobil. A když jsme na sebe řvali ve čtyři ráno, tak musíte mluvit tím jazykem. Sobotka to nedal nebo Špidla. Špidla - nevím, jestli tam vůbec byl, toho potom poslali za eurokomisaře. Teď mudruje o V4. Takže veto, jak to tam funguje. Tam se nehlasuje, tam se čte text. Conclusions. Oni čtou ten text, a když premiér nebo prezident chce vetovat, tak se přihlásí a řekne: Já nesouhlasím tady s tímhle slovem. Proto mě fascinuje, že tady paní novinářka, nemocná z Babiše - ta skutečně riskuje, že bude mít nějakou nemoc z Babiše - tady psala o tom například Green Dealu, že jsme nezablokovali Green Deal. Ten Green Deal jsme blokovali x-krát s Morawieckým a já pevně doufám, že tuto neděli Morawiecki vyhraje, aby to byl další stupínek k tomu, že se obnoví Vé čtyřka, která dosáhla obrovských úspěchů. Obrovských úspěchů! Takže jako to bylo s tím vetem Green Dealu? Opakovaně jsme vetovali, opakovaně! A co bylo na začátku? Na začátku bylo, že šílený Timmermans a zelený Parlament - kde Ursula musela políbit prsten, jinak by nebyla předsedkyní Evropské komise, nebyla! - to chtěli pro všechny členské státy. Pro všechny členské státy! Takže Česká republika by měla závazek 55 %. A to jsme vetovali. Tak už přestaňte lhát o tom. A když to neumíte, tak přijďte, já vás to naučím, já vám povyprávím. Nebo ti, kteří tam seděli, kolik bylo těch premiérů, kteří bojovali za zájmy České republiky a měli tu odvahu? Například Topolánek bojoval, ano. A to bylo vždycky o tom, kdo to je. Kdo to je, jaká je to osobnost. Takže můžu ubezpečit tady paní redaktorku, která tady píše o Ruttem, že Rutte blokoval, ano, jednou, protože nechtěl dát peníze v rámci Fondu obnovy na jih, protože na severu jsou rozpočtově zodpovědné země a dole jsou nezodpovědné. Takže já bych chtěl jenom říct, že jsem vetoval x-krát Green Deal a nakonec jsme s Morawieckim dosáhli toho, že nemáme závazek, že Česká republika - v podstatě jsem říkal premiérce Dánska: Mette, ty máš 70, když my budeme mít 40, to je 110 děleno dvěma, to je 55, a jsme tam, je to v pohodě. Není žádný závazek, to jsme vybojovali a to jsme vetovali. Tak už se to konečně naučte, vážení pisálkové od Bakaly... a tady ta paní, jo? To jsme vetovali.

A co jsme ještě vetovali? No přece peníze - těch 50 miliard, co Ministerstvo životního prostředí s ministrem financí a premiérem není schopno čerpat do našeho rozpočtu. Kolik jsme vybojovali těch peněz? Čtyři noci, pět dní jsme blokovali - čtyři noci, pět dní - a dovezli jsme 42 miliard navíc. Navíc! Protože když chcete blokovat, musíte mít odvahu. Ostatní už chtějí domů, jsou tam čtyři noci, pět dní, už jsou nervózní, koukají na vás divně, ale ten premiér je tam na to, aby využil tu pozici. A je to vydírání? Nevím. Je to boj za naše zájmy a to jsem vždycky dělal! A přivezli jsme 42 miliard. A potom pochopíte, jak funguje Evropská unie. Potom vám napíše Angela, jdete tam a sedí tam ještě další - pan prezident Macron a šéfka Komise - a já říkám: Chci ještě miliardu eur, Angelo. Ne, dám ti 500. Jak v Marrákeši bazar, tam jsem pracoval. Tam když se handrkujete o ten koberec tři hodiny - sleva a toto. Ano, dovezli jsme 1,6 miliardy eur navíc. Proto potřebujeme to veto, pane prezidente! Proto! Proto je to strašně důležité.

A co jsme ještě vetovali? Ilegální migraci - celou noc. Pan Rakušan stále lže o tom, že pokračoval v našem mandátu. Nepokračoval, je to lež, ano? Co jsme vetovali? Slovo "jádro". Oni nechtěli ani slovo jádro do toho conclusion. Tady seděla rakouská premiérka, brečela v noci a Angela ji utěšovala, a nakonec to slovo "jádro" tam bylo, protože jsem byl urputný. Slovo "kůrovec" - naše lesy, které zničil Jurečka, které emitují CO2 místo toho, aby ho konzumovaly. Ano, to jsme taky vetovali. Vetovali jsme emisní povolenky, ale bohužel tam jsme tu podporu nezískali. Vetovali jsme plno věcí a já vůbec nechápu, jak si někdo dovolí o tom stále lhát, a stále, stále dokola.

Takže skutečně to je nejdůležitější místo pro nás a Piráti chtěli ztrátu toho veta. Teď nechápu, jak pan prezident, kdo mu radí? Vždyť tam má nejlepšího úředníka z Bruselu. To je člověk, který odmakal celé naše předsednictví, jo? Skutečně skvělý diplomat, možná je ho škoda. Ale myslím, že na Úřadě vlády i pan Pojar tomu rozumí a dělá dobrou práci. No, tak nevím, panu prezidentovi, kdo mu radí?

Rozšíření Unie nám neublíží. Rozšiřme EU podle potřeby - více o Balkán, Ukrajinu a Gruzii. No, tak to by bylo fajn. To by bylo fajn, kdyby už konečně Evropa dokončila Schengen. Mimochodem, Rutte byl vždycky proti Schengenu. Rutte zradil i ALDE, když jsme se domluvili, že komisařkou bude Margrethe Vestager. Tady ho chválí paní novinářka. Rutte všeobecně nemá rád východní Evropu. Tady ho chválí paní novinářka. Ano, je to boj. Tady je nějaký nový podcast, diktát Bruselu že není diktát? No, jasně že je. Jasně že je! Když byly vakcíny, nebylo jich dost a my jsme chtěli s Kurzem, aby se rozdělovaly podle počtu obyvatel, tak ho Angela popravila normálně v EPP. Je to diktát! Oni přes peníze vnucují svoje věci. Svoje věci! Včera jsme se dozvěděli ráno, že už se nebude pomáhat Palestině, ale Španělsko a Francie to shodily zase.

Takže ano, jsme členové Evropské unie. My jsme tam vždycky vystupovali jako suverénní stát a můžeme se bavit o migraci, jak jsme ji zablokovali. Slovo "kůrovec" nechtěli tam vůbec a potom nám to započítali. Taxonomie - pan premiér říkal, že něco pro to udělal. Ne, my jsme to vybojovali s Macronem - taxonomie, jádro a další věci, jo? Takže těch vet tam bylo x i za noc. Možná by bylo dobré, kdyby se ti pisálkové o tom něco naučili.

Mě fascinuje, jak vlastně tady někteří politici slibují - a já Charlese Michela znám dobře - že začnou rozhovory s Ukrajinou 2030. A co západní Balkán? Co Severní Makedonie, které Merkelová s Macronem slíbili, že začnou jenom rozhovory? Rozhovory - změnili ústavu, změnili název země, všichni... Zoran Zaev, ten vstával a usínal, miluje Evropu, Evropskou unii, celý ten systém, Brusel, protože netuší, jak to funguje. A řekl vám někdo, vážení, co by se stalo, kdyby se Ukrajina stala členem EU, jako že na to nemá teď žádné předpoklady?

No, Česká republika byla čistým plátcem. Čistý plátce! Haló! Od vstupu jsme dostali 1 000 miliard čistého. Sice nám to vnucují, je to zase bruselský diktát. Oni nám nechtějí dovolit hlavně peníze na dálnice a obchvaty a železnice a nádraží a stále nám cpali ty měkké programy. Ano, to je diktát Bruselu, to je vyjednávání. A když vám potom Brusel ty peníze dá, tak potom dělá všechno pro to, aby vám je vzal. Nesmysly. Tato vláda jim jde na ruku. Místo toho, aby bojovali za české zájmy, tak samozřejmě nikdy nežalovali. Předtím jsme žalovali a vyhráli. Kolikrát? Brusel nemá papír, že má vždycky pravdu. Nemá, jo?

Takže debata o veto? Já nevím, co chce debatovat někdo, není o čem debatovat. To je to nejdůležitější. A to, že Piráti to chtěli jako předat někomu do Bruselu, že nás budou řídit? No, tak potom co tam budeme dělat? Takže nás budou řídit Němci? Nebo jak to bude? Jak to bude? I tak tyhle velké země mají největší vliv na Komisi, na ty peníze. Celý systém Evropské unie je samozřejmě špatný, protože rozhodovat by měli Macron, Fiala a další, co tam jsou, ne Komise, ne ta Komise, která dělá politiku, vyjadřuje se ke všemu a tak dále. Takže mě to jenom překvapilo, že vůbec toto někdo tady chce - chce vlastně dát to veto. A je pravda, tady je titulek, že Fialovi lidé se bouří. Ano, správně, správně. Ale samozřejmě pan premiér by se tam měl snažit a něco i vyjednat, protože výjimku na ruskou ropu, kterou nechtěl, to mu vyjednal taky Orbán.

Takže otázka veta: můj návrh je, že otázka veta na Evropské radě je zásadní věc pro svrchovanost naší země. A pětikoalice - protože si myslím, že Piráti byli proti, tak to i deklarovali - by měla jasně říct, že žádná další zrada po migraci nehrozí.

Další bod je migrace. To je fakt neuvěřitelné, co se tady děje, a jako já už... Dneska vyšel komentář, můj komentář, že vláda to vůbec neřeší. Pan ministr vnitra měl rozhovor, kde vysvětluje, proč zavedl ochranu hranic. A proč jste ignorovali iniciativu Srbska, Rakouska a Maďarska? Když už tedy Evropská unie není schopna pochopit triviální rozhodnutí, že vezmeme do Schengenu celý Balkán - Srbsko a Bulharsko a Rumunsko. Proč tam čekají Bulhaři a Rumuni? Protože Rutte řval, že tam mají nějakou korupci? Nebo o čem to bylo? Že v Albánii jsou nějací zločinci? O čem to mluví ten člověk? Patří do Schengenu.

My máme bránit Evropu na moři. Na moři, a lodě nemají vyplout. Ty lodě jsou organizované pašeráky - ilegální migrace. Je to porušování zákona. Neziskovky -zkorumpované. A teď Elon Musk jim tam začal něco psát na Twitteru nebo X nebo jak se to jmenuje. To Německo, co se tam děje? Co se tam děje teď? I politici z CSU, Söder vyhrál volby, chválabohu, a další už mluví o předčasných volbách. Migrace je obrovský problém v Německu. A všichni ti, kteří tady chodí... Ale jak chodí? Pan ministr by se měl starat, co se tady stalo za poslední dny, ne?

Takže Q sedmička, to je normálně pro pět lidí, šestnáct migrantů vevnitř, šestnáct! Další - mongolský řidič blízko Průhonic jede 200. 200 jel, než ho policie zadržela nějakým manévrem. A Evropa je totálně neschopná tohle řešit, přitom to řešení je. Ano, to je politika. Je potřeba se o ty lidi postarat tam, kde jsou. "Z porouchané dodávky vyskákalo přes čtyřicet uprchlíků, pátral po nich vrtulník." To jsou titulky našich médií. Z osobního auta vystoupilo na Frýdecku-Místecku šestnáct migrantů. No, proč tam jdou? Protože samozřejmě Polsko to zavřelo. A teď ten zrádný migrantský pakt, který údajně pan premiér Fiala a Rakušan připravovali v rámci předsednictví, dokončili tím, že zase ta Komise, nevím kdo - Ursula se zamyslí a řekne si: "No, máme tady moc migrantů. Kolik jich je? 160 000? Tak teď to rozdělíme a takhle to bude." To je neuvěřitelné. A Česká republika znovu nedala veto. Dal veto kdo? Morawiecki. Můžete říkat, že má volby. Orbán tehdy postavil plot. Kdyby ho nepostavil 2015, tak nejenom že je plná Budapešť, ale i Bratislava i Praha, na to všichni, všichni zapomněli. Ale to nejhorší, co tady je, že oni teď tranzitují do Německa a lidi ani nevědí, co se s nimi děje. Co se stane, když zadrží naše policie ty lidi? Menší počet vrací na Slovensko, ale většina u nás zadržených cizinců končí s příkazem k vyhoštění. To znamená, že dostanou papír, že mají do dvou či tří dnů opustit naše území, a udělí se jim zákaz pobytu v EU. Takže představte si, u nás je takové zařízení, tam je ten migrant. Teď jsem se dozvěděl o jednom zdrogovaném občanovi z Alžírska, který bloudí po Evropě už deset let údajně, byl ve Španělsku, ve Francii, teď je někde u nás. Deset let tu bloudí ten člověk, ilegálně, pod drogami, nebezpečný. Když nebude mít drogy, co bude dělat? A oni ho pustí, oni mu dají papír: "Tady máš." Otevře se brána: "Tady máš." A třicet dní musí žít. A co když ho naše policie ani nezastaví? Co když tady něco udělá? Takže o tom to je a to je úplná katastrofa. Samozřejmě naši policisté jsou z toho frustrováni, dělají nesmyslnou práci. Protože jak funguje ta repatriace? Jak to funguje? Jak funguje návratová politika? Ano, to měl dělat Frontex, ale někdo by to musel za Evropu vyjednat. Aspoň ten zbytečný Borrell by mohl chodit někde po světě a dělat nějaké kšefty s nějakými krajinami a říct: "Hele, musíte je vzít." Jo, to fungovalo, Frontex je vracel, ano. Ale teď, když se to organizuje, všichni vědí, když půjdou do Libye, tak se sem dostanou.

A co je to další tady: "Zjišťování totožnosti migrantů je také velmi problematické. Policie prověřuje jejich otisky prstů v databázi hledaných osob v Evropském systému pro srovnání otisku prstů žadatelů o azyl EURODAC, aby vyloučila, že jsou hledaní pro nějaký trestný čin anebo že už v některé zemi Evropské unie žádali o azyl." To ale znamená, že ho tam pošleme, dostane zase vyhošťovací příkaz a jde si po svých. "Policie dokáže velmi dobře odhalit pozměněné nebo kompletně padělané doklady států EU, Jižní Ameriky a dalších zemí, s nimiž máme bezvízový styk. U dokladů zemí Blízkého východu a Afriky se pravost neprověřuje." Vážení, neprověřuje! Tak všichni, kteří chodí z Blízkého východu a Afriky, se neví vlastně, kdo to je. "V těchto případech přijímají cokoliv, dokonce i nekvalitní fotografii jakéhokoliv dokladu v mobilu." Je to možné tohle? Ve skutečnosti tedy nedokážeme o skutečné totožnosti migrantů zjistit vůbec nic. Nevíme například, jestli všichni, kdo se přihlašují za Syřany, jimi skutečně jsou - nejspíš nebudou. "Pokud migranti podají v některé zemi Evropské unii žádost o mezinárodní ochranu, je v současnosti většinou zamítnuta. Žádný stát ale nedokáže odmítnuté žadatele, až na zanedbatelné výjimky, deportovat. Ti pak žijí v právním vakuu, pokud se jim nepodaří pobyt zlegalizovat například tím, že mají dítě s občanem EU." Dobře slyšíte, mají dítě s občanem EU, aby bylo jasno.

Takže to jsou fakta, která pan premiér s panem ministrem vnitra ignorují a blouzní o tom, jak prosadili nějaký migrační pakt. To je katastrofa pro Evropu, to je katastrofa. Podívejte se, kolik lidí teď demonstrovalo za teroristy z Hamásu v Londýně, Berlíně, všude, a je jich stále víc. O tom to je. A pokud to někdo nechápe, tak je úplně mimo. Takže já jen říkám: jaký mají smysl ty kontroly na hranici, když potom nedokážeme nikoho deportovat? Měli jste hlídat vnější hranici, vnější hranici Schengenu. Ale to je stále dokola ty projevy. Já už to nemůžu poslouchat, když mluví Ursula nebo Charles Michel. Stále dokola a nic se neděje. Slibovali dohody. Která dohoda funguje? No, s Egyptem. S Libyí nefunguje nic, Tunis, tam byli, tak to měli dořešit, mohli tam udělat Ellis Island, možná některé německé firmy nemají dostatek pracovníků, tak možná tam můžou udělat ten Elis Island. Alžír. A nikdy se to nedotáhlo.

Takže já se ptám vlády, jaký smysl mají kontroly na hranicích, když nikoho nedokážeme deportovat? Co se v České republice děje se zadrženými migranty? Proč tam nejdou nějací reportéři, kteří zapomněli řešit Dozimetr a stále řeší Babiše? Ať se tam jdou podívat, co se tam děje, v jakých podmínkách tam zaměstnanci rezortu vnitra, policisté s nimi pracují, že je to úplný horor, jaké procento je vráceno, jaké procento je propuštěno a tak dále.

Takže migrace je skutečně problém a Evropa, pokud striktně, striktně nezastaví, a nevyplují ty lodě, tak to nemá žádné řešení. Ale některé státy to řeší. A proč? Protože je to o lidech. Dánský recept na migraci: rušení azylu, bourání ghett a povinné podání ruky! Povinné podání ruky, představte si. A víte proč? Protože premiérka je Mette Frederiksen. To je taková Thatcher, strašně tough dáma, já jsem ji zažil x-krát, x-krát. To je lídr, to je lídr! Je ze sociální demokracie, která normálně by jako... Ne, Piráti vítají migranty. Ta je tvrdá a dělá tam pořádek. Ne jak Magdalena, co seděla vedle mě, švédská premiérka, a říkala: "No, migrace, super, super." Tři mrtví teď. Eritrejci, bandy, granáty. To je dnešní Švédsko.

No-go zóny, to je Evropa. A to my tady chceme? Asi ne - nebo nevím... Já si myslím, že ne. Já určitě ne! Já chci tady žít v bezpečí a za této vlády jsme klesli ze šestého místa z hlediska bezpečnosti na dvanácté, protože mezi časem samozřejmě tady máme nárůst kriminality o 40 %, máme tady ruskojazyčné mafie různé. A možná by konečně pan ministr vnitra mohl sečíst, kolik máme tady uprchlíků z Ukrajiny, kteří jsou skuteční uprchlíci - ne ti milionoví investoři a další.

Takže v Dánsku zkrátka... No a co se tady píše? "Evropu sužuje masový nápor běženců, v některých evropských zemích (se) projevují neblahé důsledky vstřícné migrační politiky. Ve Švédsku si pouliční střelba mezi znepřátelenými zločineckými gangy a výbuchy náloží jen během září vyžádaly 12 životů. Premiér Ulf Kristersson koncem měsíce povolal armádu, aby se sílící vlnou násilí pomohla policii." Ve Švédsku! To jsou výsledky téhle proilegální migrace, politiky. No a oni v této chvíli udělají - vždyť to je pozvánka, stokrát může Rakušan říkat, že to není pozvánka - když řeknu: Přijďte 30 000, tak přijde - a slyší to milion - tak přijde milion, každý má mobil a platí tisíce euro za to pašerákům. Neuvěřitelná neschopnost! Dánsko si vysloužilo kritiku některých mezinárodních organizací, (?) možná těch neziskovek, co si tam participují na tom, že ony - co ony dělají, ty neziskovky? My jsme chtěli jako Vé čtyřka koupit lodě pro pobřežní libyjskou stráž za 32 milionů euro, taky jsme zaplatili. Nikdo neví, co se s tím stalo - já tedy nevím. A ty neziskovky, ony čekají na hranici na moři a tam přijdou ty lodě, pašeráci jsou v těch lodích a tak dále, to je organizovaný zločin. Věřte mi, že jsem se tomu věnoval. Byl jsem v Římě, byl jsem na Maltě, byl jsem ve Varšavě, všude jsem byl, v Palermu, něco o tom vím. A to řešení? Stokrát jsme to říkali, jak to mají dělat - ne.

Dánsko má autonomní pozici v rámci Evropské unie, do čtyř výjimek, které si Kodaň vyjednala při sjednocovacích procesech EU, spadá také zachování vlastní azylové a migrační politiky. No, vidíte, tak proč jsme to my nevyjednali? V Dánsku se imigraci a integraci přistěhovalců věnuje samostatné ministerstvo - představte si - na rozdíl od Německa, které na spolkové úrovni takový vládní post nemá. Ano: "Wir schaffen das!" - Angela. Ne, neschaffuje to, neschaffuje. Neschaffuje to a nebude to schaffovat. Už samotní němečtí politici se bouří. A zvláštností je, že migrační politiku v Dánsku prosazují sociální demokraté, kteří jsou zastánci azylu a přistěhovalectví a tak dále. Takže ano, to jsou kulturní rozdíly. Dánsko se například stalo první evropskou zemí, která uprchlíkům ze Sýrie začala vypovídat azylovou ochranu. V březnu 2021 tamní imigrační úřad překvapil utečence z Damašku a okolí, když tyto oblasti označil za bezpečné, a dotčení přistěhovalci tak museli po několika letech zamířit do deportačních center, i když do Sýrie nemohli být vyhoštěni kvůli (nesrozumitelné). No a tady dokonce se říká, že "některé předpisy se zaměřují na důsledné kulturní začleňování cizinců do dánské společnosti. Mohou působit až kuriózně. Zákon například předepisuje, aby žadatel o dánské občanství při jeho přebírání podal ruku zástupci místní správy". Kdo to odmítne, má smůlu, občanství nedostane. "Pravidlo míří hlavně na muslimy, kteří odmítají podávat ruku lidem druhého pohlaví." Ano, máme dvě pohlaví, pokud by někdo zapomněl. Takže bych doporučoval panu ministru Rakušanovi, aby si skočil na návštěvu do Dánska, aby se naučil, jak to má řešit, a aby tedy přesvědčil pana premiéra, že má podpořit Polsko, Maďarsko, a doufejme, že i na Slovensku to tak dopadne, že se vrátíme do starých časů, kdy Vé čtyřka bojovala, bojovala za zájmy svých občanů. Bohužel, pan premiér Vé čtyřku rozbil, protože mu zkrátka TOP 09 a Piráti řekli, že vlastně Orbán je něco strašného, něco strašného, protože bojuje za zájmy občanů Maďarska.

Takže tolik k migraci. Je to velký problém, bude to stále větší problém, ta neschopnost těch - i ti úředníci - něco udělat. Blíží se evropské volby, tak samozřejmě budeme o tom strašně moc slyšet.

Další věc, kterou bych chtěl navrhnout, je ohledně inflace, a ty nekonečné debaty o tom, že kdo, za co může a jak to je. Samozřejmě, inflace klesá a my jsme stále druzí nejhorší v Evropě podle Eurostatu. Pan premiér si tady u nás doma, protože Český statistický úřad patří pod premiéra, takže ten ředitel, ten salutuje v pozoru a říká: Ano, pane premiére, takhle to změníme, ano, a my budeme mít do levnou elektřinu - no, nemáme elektřinu levnou, nemáme. Tady došlo k obrovskému přesunu stovek miliard od všech občanů, firem a živnostníků ve prospěch tří výrobců elektřiny, kteří ani nemají ty firmy tady v České republice, když už jsme u toho. Takže vláda se chlubí, stále řeší inflaci - to je strategie, inflace a saldo rozpočtu, přitom kašle na lidi, ji vůbec nezajímají lidi - když vybírají z inflace 269 miliard, ano, a stále to nestačí, protože samozřejmě říkají, že šetří, šetří - tak za chvilku vám řeknu, jak oni šetří. Inflace je pod hranicí 7 %, takže pane premiére, za dva roky vlády de facto jste se nedostal ani na inflaci prosince 2021, když jsme vám předávali Strakovku, jo, v mašličkách a v super situaci, ano? Takže 7 % - my jsme měli 5,3. A neudělali nic - stále debata, teď jsem viděl v televizi, jak je to s těmi potravinami, že Poláci - ano, že podporují zemědělce, ano, podporují. Ale od revoluce tady nikdo nepodporoval ani zemědělce, ani potravináře. A zdraží pivo, no, představte si! A víte o tom, že pivo - na výrobu piva je potřeba taky elektřina? Velké překvapení. Oni všichni jenom lhali o inflaci, protože ten lék byl jednoduchý. A tady 18. 2. 2022 jsem řekl: zastropujte to na 1 500 korun na megawatt tak, jak to mají slovenští občané. Ne, vůbec, ignorovat! Stále nějaké debaty, že my - my chceme mluvit, my navrhujeme, s námi nikdo nemluví, vůbec, vůbec! Jsou bezradní, vůbec nevědí, co mají dělat, teď nakupují ta aktiva - za 5 miliard si koupí 33 miliard dluhy. Já neříkám, že to je špatně, já říkám, že to měli koupit za nulu. A zásobníky, jo, fajn - teď jsem četl, že i Unipetrol budou kupovat, potom konečně už pan premiér bude nakupovat tu ropu, doposud to kupuje Polák.

Takže inflace a potraviny, ano, tam mají na potraviny nula, nula DPH, nula - proto to je tak. A pokud stále tomu nikdo nerozumí, a ti provládní různí pisálkové stále budou vykládat o tom, že kdo za to může - no, tak máme 6 řetězců, ty mají zisk 12 miliard, a 8 500 potravinářů a 33 (tisíc?) zemědělců. Já myslím, že už to pochopí i malé dítě. Takže inflace - je jasné, že bude inflace nízká, proč? No, protože lidi nekupují, protože je to výhodnější, i pohonné hmoty, všechno je výhodnější v zahraničí - Polsku, v Německu. Takže tím se vláda chlubí a pan premiér predikuje, že bude nižší. No, ano, už dávno je nízká - v celé Evropě je nízká. Takže já jen chci říct, že by konečně, konečně - a vláda neudělala s inflací vůbec nic. My jsme srazili inflaci listopad, prosinec 2021 na nulu - proto byla negativní inflace - ale to samozřejmě žádný provládní novototalitní novinář nenapíše.

Ukrajinci. Bylo by fajn mít takový bod, abychom konečně už pochopili, že kdo vlastně tady je, mít přehled. Stále se digitalizuje, pan Bartoš všechno digitalizuje, tak zdigitalizujte ty ukrajinské uprchlíky, abychom věděli, kde jsou, kdo je to, jakou mají profesi, kde bydlí, děti. To by bylo fajn vědět, ne? Pan premiér sliboval, že napíše do Evropy a požádá o peníze. No, škoda, že nepožádal, když měl to předsednictví. Mohl požádat o 45 miliard, všichni mohli požádat. Tam měl tu pozici, protože být předsedou Evropy, tak zkrátka oni vám musí vyhovět. No, to se nestalo. Takže jeden z těch bodů by byl Statistika ukrajinských uprchlíků v České republice podle počtů. Neříkám, že to musí podle jmen, ale abychom měli nějaký přehled, jestli tady pracují, nepracují, protože ti Ukrajinci, kteří sem přišli ještě před agresí Putina, tak ti víceméně pracují, chovají se stejně, mají stejná práva, jak máme my, odvádějí tady daně, ale ne asi u všech těch nových to tak je, takže by bylo zajímavé to vědět.

Další bod. Dnes je světový den duševního zdraví. To je skutečně peklo, co my máme za ministra zdravotnictví, to je skutečně něco neuvěřitelného. Problém duševního zdraví je velký. Vyšel článek: "Deváťáci trpí depresí a úzkostmi. Každému třetímu by prospěla odborná pomoc" - 40 %. Děti jsou stresované. Dneska ráno mi psal nějaký občan, že je to i kvůli Scio testům. O tom jsem mluvil. To je ten lobbista, který lobbuje, aby školky a školy neměly plot, protože má asi nějaké budovy, kde si zřídí svoje školy. Neuvěřitelné. Jaké Scio testy? Na co máme Cermat? Už jste to měli dávno zrušit. Já jako důchodce jsem zažil ty časy, kdy ředitel byl pánbůh, učitelka měla velký respekt, maturitní otázky nám hlásili z rozhlasu a všechno fungovalo. Tady se stále mluví o školství, co všechno udělají, a nic se neděje. Vy jste slibovali tolik peněz učitelům, a ono to nefunguje. Ale to duševní zdraví, ano. Pan ministr zdravotnictví zkrátka neudělal pro zlepšení duševního zdraví našich občanů vůbec nic. My jsme měli reformu péče o duševní zdraví, já jsem tomu předsedal. Pan premiér všechno dává na své ministry a potom je to peklo, když má neschopné ministry, Lipavského nebo Válka, pak to tak vypadá. Takže pan ministr Válek zrušil tu radu, ale nejenom že zrušil tu radu, ale on zrušil i oddělení pro reformu duševního zdraví na Ministerstvu zdravotnictví a ničí fungující věci, co my jsme měli. Naše strategie byla reforma à la UK. Ne zavřít lidi do zařízení, napíchat je nějakými injekcemi a budou tam až do smrti, a brát na to peníze od VZP. Ne, pomáhat jim doma. To jsme dělali a myslím, že jsme vyčerpali 3 miliardy. Na to jsou i fondy na MPSV. Takže on to všechno zrušil, protože Babiš, a samozřejmě má nějakou tu svoji radu a vykládá stejné nesmysly jako o penicilinu. Penicilin není. Ráno byla reportáž, byla tam lékárna, která tvrdí, že nemá penicilin od června.

Pan ministr postupně mění strategii. Nejdřív říkal, že máme obtelefonovat sto lékáren, teď tvrdí, máme volat jenom do Maxu a do Benu - fajn. Vykládá, že tady bude nějaký nový zákon, který nám zařídí ty léky. No, tak já vám řeknu, proč to tak je, vážení. Víte, proč to tak je? Protože pro neschopnost pana ministra a jeho Ministerstva zdravotnictví. Je pravda, že došlo k výpadku léků - Česká republika byla zařazena v rámci portfolia cen mezi ty nejlevnější. A co ten producent léků udělal, když měl na stole nějaké nabídky z Německa, kde mu nabízeli za penicilin o 100 % víc? Tak to měl koupit! Kdybychom my tohle dělali za covidu, Bamlanivimab nebo další věci, tak nemáme nic. Takže nic takového nebude, je neschopný. Ani to neřekne. Možná to ani neví, já nevím. O privatizaci Zentivy, která má dneska hodnotu možná desítek miliard korun, kterou si někdo dávno koupil za 2 miliardy, o tom bych tady mohl mluvit velice dlouho.

Takže jaké to má řešení? Řešení to má také - to nevím, ale pan premiér se neangažuje, a Macron nečeká. Macron v červnu tohoto roku navštívil svého francouzského výrobce a řekl mu: Chci - tady máš seznam padesát léků a budeš je vyrábět. Tato vláda chtěla nacpat Volkswagenu miliardy korun za co? Za to, že se zničí to letiště? No, tak Volkswagen jde do Polska, to jste možná četli. Číňan jde do Maďarska, Tchajwanec jde do Německa. Takže vezměte ty peníze a udělejte nějaký deal!

Vyhodili jste šéfku SÚKLu, asi budete mít nějaký svůj kádr. Tak zařiďte, když už ta Evropa je neschopná zařídit pro všechny občany Evropské unie léky, tak se snažte tady! Ale vy tomu nerozumíte, vy vůbec nevíte, co máte dělat. To je to peklo na tom... To je ta úplná katastrofa. Všechny projekty, co my jsme měli, jste zničili. Tady pan primátor tady odpočívá a neslyší mě, ale to nevadí. (Reaguje na spícího poslance Bohuslava Svobodu.)

Byli jsme společně v pondělí na ONKO PACIENT 2023. Pan primátor tam vystoupil, to je pozitivní. Škoda že tam nebyl pan ministr, protože ten na to kašle, samozřejmě. Prevence, vážení. Dneska znovu zemře v Čechách 75 lidí na rakovinu a 200 onemocní. Pražáci, kteří mě nesnáší - tak máte v Brně termín příští listopad. Mohli jste mít nejlepší nemocnici. 15 miliard jsem vyřídil, 55 miliard pro české zdravotnictví. Rakovina - teď zemřela ta chudinka mladá krásná zpěvačka. Měla 25 let - strašné. No, ale ten na to kašle. Někde to tam zase zašantročí, někde v Motole nebo kde. Takže to je to nejhorší, co se nám mohlo stát, že na tento post dali tohoto pána. Takže dneska je Den duševního zdraví. Nejsou lůžka, psychiatrická lůžka pro děti stále nejsou. Takže on zkrátka pro to nic nedělá a má pro to svoji radu, kde povídá svoje nesmysly tak jako o penicilinu. Ale, pozor, teď si najal firmu za 2 miliony na sítích. Tak, pane ministře, já jsem vám tady udělal analýzu vašich sítí zdarma. Udělal jsem to za hodinu, a on za to chce dát 2 miliony? Takže, co pan ministr řeší na Facebooku, Instagramu a Twitteru? Má tam 33 followerů. V porovnání s členy vlády patří z tohoto hlediska mezi nejhorší. Interaktivita - až na výjimky nízká interaktivita. U příspěvků na síti průměrný počet interakcí jsou nižší stovky. Na Twitteru má průměrný dosah 29 000 lidí, na Instagramu a Facebooku nižší. Témata - Facebook zdravotnictví, Instagram politika. Tam řeší nějaké tanky a nevím co všechno. Twitter do září politika, od září zdravotnictví. Na Facebooku má 6 255, počet příspěvků 144. No, bída. Já to chápu, že on by chtěl být Leoš Mareš, mít milion followerů a vykládat jim nesmysly. Ale já myslím, že by se to i proti němu otočilo, protože ten penicilin fakt není. Instagram: 15 256, nejúspěšnější příspěvky; ono to vypadá, že pan ministr má nakoupené nějaké followery, protože interakce je 0,5. A Twitter - dokonce převažovala politická témata. Od září dostupnost léků a přesčasy zdravotníků. A grafy. Všechno! To trvalo půl hodiny! On dá za to 2 miliony (Se smíchem.) a všichni jsou v pohodě, ne? Takže já mu to můžu poslat zdarma, kdyby ho to zajímalo. Možná chce mít nějaký větší dosah, určitě chce mít větší dosah, za peníze daňových poplatníků, samozřejmě.

Tak kdyby se radši soustředil na ty věci, které je potřeba, kdyby pokračoval v národním... v těch investicích. Ne, on taky - všechno, co udělal Babiš, to je blbě! Takže Žluťák v Brně, jediná onkologická nemocnice, staví tam pavilon prevence za miliardu. Za to jsme bojovali, konečně hejtman dal pozemek a bude se stavět! Nejlepší naše nemocnice. Na ONKO PACIENT, kde jsme byli v pondělí tady s panem primátorem, tam bylo asi deset žen, které měly na hlavě šátek. Asi bohužel mají problém. A já jsem dal potom o video na sítě a lidi mi tam nadávali, že čekají na mamograf i tři měsíce. Mamograf, který stojí 6 milionů? Říkal jsem, že ho snad koupím sám a budu to poskytovat gratis. Ano, rakovina prsu, BRC2, Angelina Jolie. Tam je konečná, bohužel. Proč se o to nestará ten ministr? My jsme vybojovali pro 115 českých, moravských a všech jiných nemocnic přístroje za 22 miliard korun! Původně Klára dávala jen 11 a já jsem říkal: Ne, dostanou všichni, bez ohledu na to, že v Nymburce je nějaký starosta, nevím ani za koho, ale mají tam nejmodernější rentgen, nejmodernější cétéčko a budou mít nejmodernější magnetickou rezonanci. Nejmodernější, za 37 milionů. A teď jsem se ptal na ten mamograf a údajně tam nějaká společnost má nějaký problém. A proč naše ženy čekají? Proč nemůže jít hned na ten přístroj? Já si pamatuju, jak jsem bojoval za magnetickou rezonanci v Kroměříži, kde se čekalo devět měsíců. My jsme se tomu věnovali, my jsme chtěli pro všechny dostupnou lékařskou péči. Tenhle ministr - úplné peklo, úplné peklo. Takže bohužel. A tu rakovinu - teď jsem mluvil s jedním profesorem z Washingtonu, už jsou úplně jiné metody, nejmodernější metody, na míru. To měla být ta onkologická nemocnice. Je jich sedm, v Evropě jenom sedm. Tak jsem strašně zvědav, co tady potom vyroste v tom Motole, jak to všechno dopadne.

Takže to zdravotnictví, znovu opakuji, návrh je, aby pan ministr skončil konečně, protože skutečně on ohrožuje naše lidi, ohrožuje naše lidi a je to neuvěřitelné, neuvěřitelné.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Jak se jmenuje ten bod, nebo to nenavrhujete jako bod? Já jsem v tom ztratila ten název.

 

Poslanec Andrej Babiš: Odvolání ministra zdravotnictví. (Předsedající: Děkuji.)

Tady píše pan Majzlík, možná poznáte ten příběh. Jeho dcera má roztroušenou sklerózu. Pěstoval tajně konopí, vyhrožovali mu, že ho zavřou. A teď, když si vzpomenu, kolik času - a zdravím generála Šnajdárka - když někdo mluví o covidu, ani neví, o čem to je, ten covid, co my všechno jsme tady dělali, tak teď mi píšou lidi, že nejsou očkovací centra. Nejsou očkovací centra! Pamatujete na O2 arénu? To bylo nejlepší očkovací centrum na světě! Já jsem byl v Izraeli se podívat, jak to tam - neměli na nás. Neměli na nás! Sedm minut byl rekord, trvalo od registrace do očkování v O2 aréně. Armáda, naše skvělá armáda to dělala. Šnajdárek. Dzurilla dělal všechny ty IT systémy, a lidi se nemají kde očkovat. Takže ve Zlínském kraji údajně se očkuje jenom v nemocnici od 10 hodin do 12 hodin. A teď mi píše pan Majzlík, to je ten, který mě naučil léčebné konopí, a to jsme taky řešili v Izraeli, a které potom místo toho, že ti lidi platili 500 000, platili jenom 50 000. Tahle společnost, tahle vláda vůbec se nezajímá o to, kdo vlastně v naší zemi žije. Lidi, duševní zdraví, 270 000 lidí s autismem, 100 000 schizofreniků, 35 000 roztroušených skleróz, bipolárky, Alzheimer, Aspergerův syndrom a další věci. Nechají to na rodiče, kteří zakládají nadace, a potom mezi sebou bojují, aby dostali pár korun. Lůžková kapacita pro někoho s autismem? Nadace Agrofertu přispěla 5 milionů na ta lůžka tady. Devět lůžek a stálo to asi 50 (milionů?), 170 lidí mělo zájem, 170. Dvacet let, když nedejbože máte dítě za autismem, a potom chcete už aspoň chvilku mít nějaký život a chodit jenom tak na návštěvu - no tak ne, nefunguje to. Takže vraťme se k tomu očkování, co mi píše tady pan Majzlík? "Neustále slyšíme výzvy pana ministra Válka k opakování očkování proti covidu. Tak nyní, když už nás pominul ten největší zmatek po našem přestěhování z Týna nad Vltavou do našeho rodiště Hodonína na jižní Moravě a získání nové všeobecné lékařky, požádali jsme o naočkování tou novou vakcínou. Dověděli jsme se, že ona nikoho proti covidu očkovat nebude a že to musíme zkusit v Nemocnici TGM tady v Hodoníně. Dopadli jsme úplně stejně, nemocnice žádné své covid očkovací centrum - očkovat nebude. Následně nám doporučili přihlásit se v Kyjově nebo Břeclavi. Obě tato města jsou od okresního Hodonína vzdálená asi 30 kilometrů. Výsledek byl stejný. Jako poslední jsme zkusili přes celostátní očkovací portál. Tady jsme konečně uspěli a hned jsme i dostali na výběr mezi dvěma centry. Bohužel, obě jsou v krajském městě Jihomoravského kraje, v Brně. To je již od Hodonína vzdálené přes 60 kilometrů. Z toho všeho naprosto jasně vyplývá, že pan ministr opět lže." No, pane Majzlíku, ona lže celá vláda stále. Najít lékaře, který by proti covidu očkoval, je dost velký problém. Není pravda, že to provádějí všichni všeobecní lékaři v místech bydliště těch, kteří o očkování mají zájem, nehledě k tomu, že ne každý senior zvládne cestovat 60 kilometrů či dokonce dál do krajského města a tam ještě zvládnout přesuny a přestupování v místní dopravě. Mně to připadá, jako by pan ministr chtěl dosáhnout co největší úmrtnosti seniorů. Vláda by ušetřila na důchodech, Stanjura by konečně mohl sestavit přebytkový rozpočet. Tak to je morbidní.

Takže já říkám, co my jsme všechno dělali? Vždyť ty fakultky z Brna chodily normálně, sanitky chodily očkovat. my jsme se o to starali. Tahle vláda, když nastoupila, lhala, že měla nějaký covid - neměla. Ještě v ten den, 17. prosince 2021, jsme měli Radu pro zdravotní rizika, kterou samozřejmě zrušili, protože pan premiér kašle na všechno, toho to nezajímá, a teď to má na starosti pan ministr, ne? A nefunguje to, nefunguje to a covid zase řádí. Naštěstí to není takové, jak to bylo tehdy. Takže já říkám, jaký bod? No, tak Očkování proti covidu. Ať nám řekne pan ministr, jak to má? Kde je ta evidence, kdy jednal s ambulancemi, s primární péčí, kdy? Proč je nemotivuje, nebo už nás to nezajímá? To jsou neskutečně příběhy, tohle. Takže to je další bod.

Teď mám tady takový bod, který vlastně vznikl nějak spontánně, na mě se obraceli lidi - a to je bod, který se jmenuje Řešení incidentů typu Taxis Velká pardubická. Většinou řeší země záležitosti týkající se bezpečnosti a integrity dostihového sportu nikoliv zákony, ale podmínkami soutěží stanovenými dostihovými autoritami. V Evropské unii například takový speciální zákon žádná země nemá. K řešení incidentu, jako je nedávné úmrtí koně na Velké pardubické, a za těch 133 let bohužel už tam zemřelo 33 koní, lze přijmout různá opatření za účelem zvýšení bezpečnosti koní během závodu, kde je přehled opatření založených na praktikách z různých regionů a doporučeních odborníků.

Pokud bychom to chtěli řešit legislativně, lze se inspirovat ve Spojených státech, kde je tento spor řešen zákonem. Jsou tam přísné bezpečnostní normy, vytvoření nezávislého regulačního orgánu, spolupráce s mezinárodními dostihovými organizacemi jako Evropská středomořská federace pro dostihy, podpora výzkumu a vzdělávání, podpora výzkumu v oblasti bezpečnosti a zdraví koní, stejně jako vzdělávání závodníků a trenérů v nejlepších postupech může také pomoci zlepšit situaci. Já jsem se ráno díval na CNN a tam Váňa tvrdil, že vlastně tam nějaký mladý ruský jezdec, který tam byl poprvé, to byl celý problém, že v podstatě kvůli němu tam došlo k tomu, k čemu došlo. A samozřejmě to je problém.

"Veřejné kampaně a osvěta. Každá země má své vlastní unikátní výzvy a kontext, takže je důležité poradit se s odborníky a zúčastněnými stranami, abyste pochopili, jaké kroky by byly ve vaší zemi nejefektivnější.

Legislativní opatření. Zákon o integritě a bezpečnosti dostihů ve Spojených státech se zaměřuje na zajištění integrity dostihů plnokrevníků a celkové bezpečnosti prostřednictvím celonárodních jednotných norem včetně kontroly proti dopingu a léku spolu s bezpečnostními programy dostihových drah. Zákon o integritě a bezpečnosti dostihů Horse Racing Integrity and Safety Act je národní zákon ve Spojených státech, který byl podepsán 28. prosince 2020 a nabyl účinnosti čerstvě 1. července 2022. Jeho cílem je zlepšit bezpečnost a pohodu závodních koní a jezdců, stejně jako integritu sportu." No, tak nechci to celé tady číst. Je to nějaký příkaz, si myslím, že bychom se měli o tom pobavit a takový zákon přijmout, protože aby zkrátka k tomu už nedocházelo, protože samozřejmě lidi z toho mají trauma a není to dobře.

Potom tady mám, jak pan premiér, když odlétal na Evropskou radu, se pohoršil, a stále tvrdí, že snižuje počet úředníků, snižuje. No, ale ono to není pravda, protože samozřejmě tady byly věčné debaty o tom, kdo je úředník, kdo není úředník. Já tady samozřejmě mám statistiky. Je potřeba to rozdělit na úředníky a na státní zaměstnance, ale samozřejmě tahle vláda, protože stále neříká pravdu, to řeší tak, že to všechno často dává na DPP a DPČ. A potom čteme tady titulky: "Bartoš a Stanjura platí miliony svým spolustraníkům za rady. Šéf financí tvrdí, že seškrtá stovky míst.'' No, nevím, kde. Možná jenom ta okénka, která byla na vylepšení platu. Ale co je vrchol všeho, je, že nejenom tato pětikoalice si vlastně dosazuje své politické kolegy, že Piráti, všichni, kteří kandidovali a nedostali se, tak jsou dneska různí... dělají náměstka, dělají poradce, normálně je zaměstnávají, za naše peníze je zaměstnávají.

To, že tahle vláda má tři zbytečné ministry, to víte, ne? Ten jeden, nazvu ho eurohujer, ano, ten má 19 zaměstnanců, a když někam jede, má dva řidiče, představte si. A to není všechno - úplně zbytečně, samozřejmě. Pan Bartoš má mraky lidí, paní Langšádlová - to jsme my všechno zvládali sami. Předseda Legislativní rady, však to může dělat Blažek, ne? Nepotřebuje tam ministra. Ale je pětikoalice, tak si to tak rozdělili, ta koryta. Takže vrchol všeho je, že normálně pan premiér tvrdí, že snižuje, a 2. 10. 2023 na Úřadě vlády zaměstnali syna ministra Dvořáka, to je ten eurohujer. Ano, normálně ho vzali, takže nejenom politické kámoše, ale i rodiny už budou zaměstnávat, protože asi mají pocit, že tam budou čtyřicet let, ta nová totalita. To je normálně skandální a já nechápu, kdybych byl premiér, tak jako... Ale pan premiér to všechno kryje, on říkal, že snižuje - ale o panu premiérovi už nebudu mluvit. Dobře víte, že je vypsaná ta soutěž. Reakce jsou velké, teď jsme dokoupili z Číny další ty fialové mimoně.

Dozimetr. Dozimetr, to je nadlouho. Já jsem měl k tomu článek a tady jsem četl velmi dobrý komentář s titulkem "Bitva o hnutí STAN pokračuje. Po kauze Dozimetr se předseda STAN Vít Rakušan pokusil sebrat toto hnutí jeho zakladatelům a skutečným majitelům." No, co mi to jenom připomíná? Já tady se budu někdy omlouvat tomu symbolu korupce, zakladateli TOP 09, béčka ODS, a taky tam říkají, že mu to ukradli, ale to nechci řešit. Takže tady máme, že pan Rakušan se pokusil sebrat toto hnutí jeho zakladatelům a skutečným majitelům. "Kauza šifrovaného telefonu svědčí o tom, že bitva trvá dál." No, my jsme napsali panu premiérovi, pan premiér nám něco vzkázal, ani neodepsal, na etiketu si tahle vláda moc nepotrpí. Pan prezident - to dopadlo stejně. Tak já jen říkám, že co ty naše služby? Když tedy Biska mi psala zprávy a někdo kradl, tak jsem napsal tomu ministrovi, ať to řeší, ať ho vyhodí, ne? Tak já nevím, co ta Biska píše? Nebo pan prezident, kdyby chtěl něco vědět, tak se může obrátit na tu Bisku a zeptat se, co tedy? Jak to je tedy? Je tam ten organizovaný zločin, nebo není?

Teď Piráti říkají, že půjdou do spisu. No, Michálek má zkušenosti, ten chodil udávat do spisu Čapí hnízdo, tak jsem zvědav na to, jak to dopadne. Dneska na tiskovce říkali... nebo rozhovor pana Bartoše, který bude mít 15 % příště, říká? To budeme interně, to nebudeme tady řešit. Vlastně to pirátské fórum můžete rozpustit. Na co to tam máte? Vždyť stále hlasujete, vždyť jste směšní. Vy něco odhlasujete - úplně na hlavu. Blažek zařídil toho nemožného Lipavského a oni ho chtěli popravit. Vy jste nevěděli, co vyjednává Blažek na Hradě se Zemanem? Museli jste to vědět, jo? Takže teď zase divadlo, že tedy chudák Blažek by tam neměl být. Přitom všichni věděli, čekali jste, ježiš, už si to dojednal u toho Zemana? To je super, budeme ministři, hurá. Ne? O tom to bylo. Takže teď uvidíme, Piráti asi zase budou hlasovat a zase to dopadne jako vždycky. No, jste směšní, tak my vám těch 15 %... Já jako žasnu. Žasnu hlavně u pana Bartoše, který... a Bastlová to ví dobře, že mi psal esemesku, že co má udělat pro to, aby byl primátorem Prahy. To jsou ty jejich hodnoty. A on už si ani nepamatuje, jak by hlasoval o NATO, a byl promigrantský a všechno. Takže ti Piráti mají skvělou strategii, že dosáhli těch pozic a že mohli zaměstnat všechny své kámoše.

Tak se vraťme se do toho Dozimetru. Takže "bitva trvá dál. Šifrovaný telefon rozkopat, vyhodit z okna a takové věci nedělat. Přesně to doporučil loni předseda Starostů a nezávislých a ministr vnitra Vít Rakušan bývalému šéfovi tohoto hnutí a ministrovi školství Petru Gazdíkovi. Dobře věděl, o čem mluví. Dlouholetý člen vedení hnutí a europoslanec Stanislav Polčák totiž nyní v rozhovoru pro Mladou frontu DNES řekl, že ten samý mobil Rakušanovi sehnal na podzim 2021. Proč Polčák partajního šéfa bonznul zrovna teď?" V uvozovkách bonznul, aby mě někdo nežaloval. Čtu text, prosím vás, veřejný. "Pravda, Rakušan chtěl možná šifrovaný telefon pod stromeček pro své děti. Šéf hnutí STAN totiž chytil na vnitru klasický vnitrácký humor a na svou obranu řekl, že si s jeho šifrovaným mobilem, který používala i starostenská parta z korupční kauzy Dozimetr, doma hrály jeho děti. Proč ne? Příště se možná od prvního místopředsedy vlády dozvíme, že si doma všichni společně hrají s dozimetrem, aby byl táta v obraze. Ale popořadě. Korupční Dozimetr rychle semlel všechny hlavouny hnutí STAN, včetně jeho byznysového prakmotra v uvozovkách, Michala Redla. Otcové zakladatelé - říkali si nesmrtelný triumvirát hnutí - do nějž kromě Redla patřili ještě několikanásobný šéf STANu Gazdík a několikanásobný místopředseda Polčák. Redl šel do vazby a je nyní obviněn, zatímco Gazdík s Polčákem skončili ve vysoké politice. Jediný, kdo to všechno ve zdraví přežil, a ještě si z toho udělal pomník vlastní čestnosti a dobrých úmyslů, je právě Rakušan. Toho před sebe sice do čela strany v roce 2019 postrčili právě Gazdík s Polčákem a Redlem, protože potřebovali čistší tvář do voleb. Rakušan je ale všechny ochotně politicky pohřbil, když došlo kvůli Dozimetru na lámání chleba" - nebo spíš na lámání vedení partaje, řekněme. "Rakušan prostě řekl, že o ničem špatném v hnutí STAN neví" - které už tři roky vedl, nevěděl - "a sám se pasoval do role čističe." Určitě! Takže v Kolíně o tom něco vědí.

"Ostatně proč ne? Žijeme přece v Česku, zemi příběhů. Loni v létě se proto Rakušan se stejným narativem, což je jeho oblíbené slovo, nechal do čela STAN zvolit znovu, a zatímco Dozimetr kromě Polčáka s Gazdíkem a Redlem semlel i bývalého šéfa pražské organizace hnutí STAN a primátorského náměstka Petra Hlubučka, jenž šel s Redlem do vazby, Rakušan vyhlásil očistu partaje. Dobří holubi se vracejí. Jenže dobří holubi se vracejí, zvlášť když jsou to otcové zakladatelé. Rychle se proto do STAN z exilu pozastaveného členství vrátil europoslanec Polčák, který se předtím stejně nenápadně několikrát vrátil i do funkce místopředsedy strany, když odcházel kvůli jiným pochybným kauzám. Mohu mít jakýkoliv osobní pocit, jakýkoliv dojem, ale nebyl z ničeho obviněn, z ničeho obžalován. Komentoval to Rakušan s tím, že se Polčák nevrací do vedení strany. Přeloženo, Rakušan samozřejmě dělal všechno pro to, aby se Polčák nevrátil ani jako řadový člen, ten ale současného šéfa prostě přetlačil. Politik, jenž za stranu vždycky vyjednává politický byznys, zatímco se mazaně držel stranou viditelných ministerských postů, má pořád jistý výtlak. Kandidátku do eurovoleb už asi nestihne ve své straně, ale každopádně je zpátky. A o comebacku teď začal mluvit i Hlubuček. ,Žádná obžaloba proti mně nebyla vznesena a jsem přesvědčen, že jednou dojde k mému očištění,‘ řekl nedávno CNN Prima News s tím, že proto nevylučuje ani politický comeback, a pro jistotu dodal: ,Lenost, neschopnost a nekompetentnost mnohých politiků nejen na pražském magistrátě je neuvěřitelná.‘ Přeloženo, Hlubučka Pražané prostě potřebují a Rakušan se ho tak jen nezbaví. A že na tom bývalý starosta pražských Lysolají zdatně maká, byť nenápadně, zezadu. Stejně jako vedení celého hnutí se Rakušan snažil vlastními kádry ovládnout i pražskou buňku STAN, kde dlouho rozdával notičky Hlubuček, jenže ani tady nakonec nevyhrál. Šéfem pražské organizace hnutí STAN, které v Praze opět sedí v městské koalici, se nakonec stal Hlubučkův člověk Antonín Klecanda a právě teď si Polčák ve zmíněném rozhovoru vzpomněl, jak ho i Rakušan požádal o stejný šifrovaný mobil, jaký v hnutí STAN roky používal každý, kdo něco znamenal, což bylo pár lidí, protože STAN vždy fungoval jako firma v uvozovkách s úzkým vedením, které bačuje armádu nájemných starostů. Používat šifrovaný telefon není trestné, je tu ale jedna otázka. Proč ho používali zrovna všichni hlavouni hnutí STAN, kteří pak kvůli jedné korupční kauze popadali jako domeček z karet?

A je tu i druhá otázka. Premiér Petr Fiala samozřejmě Rakušana hodnotově podržel, stejně jako pan prezident, stejně jako pokaždé, když na STAN rupne něco méně hodnotového, a to už je Fialova tradice. Lídr koalice SPOLU řekl, že není důležité, jaký telefon používáte, ale co do něj říkáte. Ale na co potřebujete šifrovaný telefon, když do něj říkáte samé správné věci? Pravda, na hraní pro děti, teď už díky ministrovi vnitra to víme." Samozřejmě proto, aby ho neslyšela policie, kterou řídil, ne?! Kde popravil prezidenta, ještě ani nenastoupil. A dělal všechny kroky ve prospěch Dozimetru. A rozvědku. A pošta, ne? "Rakušan nejspíš ustojí tuhle kauzu." Samozřejmě že ustojí, protože se bez něj Fiala ve vládě neobejde, bohužel. "A stejně jako ty předchozí ji hodí na někoho jiného, to už je jeho rukopis." Ano, řve něco, lže o Babišovi, že Babiš a Krejčíř. V životě jsem Krejčíře neviděl. V životě, nikdy! To je zakladatel - Redl, Krejčíř, je zakladatel jejich organizovaného zločinu. A Rakušan bude lhát a je agresivní, dělá videjka. Neuvěřitelné! "A stejně jako ty předchozí je hodí na někoho jiného, to už je jeho rukopis, jenže šifrovaným mobilem to nekončí. Kauza je jen pokračováním staré bitvy o STAN, která nás bude bavit i dál. Rakušan si hnutí zkusil silou vzít od jejich zakladatelů a majitelů, jimž několik let rád dělal předsedu. Ti ho teď chtějí zpátky." Tak jsem zvědav, ne? Po Praze se povídá, že je nějaká nahrávka, jak pan Rakušan údajně zasahoval do toho vyšetřování, tak to bude ještě napínavé. Takže Dozimetr, klasika. Úplně absurdní věc, toto jsme tu ještě nikdy neměli. Budovat organizovaný zločin, který potom si nastrčí do vlády pana ministra!

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Omlouvám se, takže název bodu je Dozimetr, pane předsedo? (Ano, Dozimetr.) Dobře, děkuji.

 

Poslanec Andrej Babiš: A teď tady mám na závěr, paní ministryně je tady. (Reakce ministryně Černochové.) Jasně, že třicetpětky! A nejenom třicetpětky, paní ministryně, prosím vás. Představte si, že Mladá Fronta DNES - nevím, komu to patří, to je v nějakém fondu - zveřejnila váš komentář. Ne, to víte? "Iluze míru končí. Je čas se připravit na dlouhou válku." A já se ptám: proč? Proč se máme připravit na válku? Proč? Vždyť mě všichni školili, a věřte mi, že já - a dostal jsem i v jedné předvolební debatě od pana prezidenta takový obraz toho článku 5 - NATO je obranná aliance. Obranná aliance, ne? A samozřejmě když jsem mluvil o míru, bylo zle. A já nechci válku.

Mě také fascinovalo to, že když řekl Orbán - nechce dávat zbraně na Ukrajinu - dostal samozřejmě, i Fico a bylo skvělé, že vy osobně, když Morawiecki řekl Zelenskému, že už ho má plné zuby s tím obilím a že mu přestane dodávat zbraně, tak teď nevím, jestli jste se zastala Morawieckého, nebo polských zemědělců, protože českých zemědělců se nezastane nikdo, protože Babiš samozřejmě, a proto naši budou jíst to ukrajinské obilí, i když by ho měli vozit do Afriky a vyřídit to s Erdoganem. Takže to bylo skvělé. To bylo skvělé, ale nikdo nekritizoval Morawieckého, že přestává dodávat zbraně. Ale o tom já nechci mluvit.

Před volbami všichni křičeli: Babiš mluví o válce, dětičky se bojí, a teď se nebojí? Já nevím, proč tady se píše: "Nelze reagovat jinak než všestrannou přípravou na dlouhotrvající obrannou válku vysoké intenzity." A já si to neumím představit. Já si neumím představit, i když samozřejmě tady je stále názor, že Rusko by zaútočilo na nějaký stát NATO, a já jsem přesvědčen, že Američané by je vyhladili. To si neumím představit. Která armáda na světě dneska je funkční? Která v NATO? Kdo řídí NATO? Spojené státy! Spojené státy, to je jediná armáda, která je. Ano, naši také bojovali, spolubojovali, super, ano, ale přece jsme v NATO, takže oni nás ochrání, tak já tomu nerozumím, proč "česká obranná politika nemůže reagovat jinak než všestrannou přípravou na dlouhotrvající obrannou válku vysoké intenzity s technologicky vyspělým protivníkem vybaveným jadernými zbraněmi". Tak já nevím. Já si to neumím představit, a pokud by se tohle stalo, tak je to zodpovědnost lídrů, těch světových lídrů! To se přece nemůže stát. To se přece nemůže stát! To přece není možné, aby v Evropě, kdy jsme měli - kolik je to už let? Osmdesát nebo sedmdesát a něco, takže já nevím, proč ten titulek. I pan prezident mluvil o iluzi míru, a já nechci mít iluzi míru. Já chci mít mír. Chci mít mír! Proto mě tohle děsí a vy mluvíte o odstrašení. Tak ve středu je tady seminář, proč F-35. Já jsem říkal, tak pojďme si to říct tady, ten F-35, protože na tom semináři, určitě tam vystoupí Čepelka, Míka a vaši lidé, a jestli tam bude diskuse, nebo ne, tak ono je to tak důležité, že možná tady jsme si to mohli říct.

Já vím, že vy jste nás zvala, já vím všechno, ale zkrátka naši poslanci mají s tím problém. Naši tvrdí, že se s Gripeny nejednalo. My tvrdíme, že za 400 miliard včetně těch nákladů jste mohla vybavit celou armádu. Tady jsou různé články. (Poslanec Babiš listuje ve svých materiálech.) Stíhaček F-35 se Česko dočká za jedenáct let, ne ve všem překonávají gripeny, miliardový nákup, peníze za F-35 by stačily na modernizaci celé armády. A tady pan Jireš - a já nechápu, proč ta vaše vláda vždycky musí lhát, proč vždycky, jak Rakušan lže o té migraci, a není pravda, že by měl mandát, on žádný mandát totiž neměl, a vy to víte dobře, že by pokračoval v té naší strategii - nepokračoval. Naše strategie: lodě nesmí vyplout. A tady nějaký pan Jireš - já nevím, já nemám tady začátek toho článku - se snaží lidem říct, že údajně za Metnara, ministra obrany Metnara, byla nějaká analýza, co udělali vojáci, a že tam už bylo řečeno, že jsou tam F pětatřicítky. A Metnar tvrdí, že to není pravda, že tam nebyly ty F pětatřicítky. No, tak to jsou všechno věci, které jsou rozporuplné. Samozřejmě je to obrovský balík peněz. Kdyby ta vaše vláda, paní ministryně - a já, víte, že podporuji naši armádu, vždy jsem ji podporoval - kdyby vaše vláda dala peníze všem, nejenom armádě. Vy jste silná lídryně, ministryně, asi mají všichni z vás horor na té vládě, ale co ti ostatní? Co ti ostatní chudáčkové ministři? Proč nedostali peníze na všechno? Za mě každý ministr přišel: chybí mi peníze na školky - Dostálová - dostali to. Stanjura má poslouchat pana premiéra, ne že on řídí tu vládu a pan premiér stojí na křižovatce a neví, jestli má jít doleva, doprava nebo dopředu, nebo je na kulaťáku. (Ojedinělý potlesk v levé části jednacího sálu.) Takže já říkám, že údajně jste nejednali s Gripeny. Já chápu, že jít do Bílého domu a že pan premiér tam dostane to rande, tak pohoda, ne? Ale on by ho dostal i tak, já myslím, takže to asi nebude o tom.

A teď k tomu odstrašení. Izrael má 50 F pětatřicítek a objednal ještě 25. A to jsou útočná letadla. Útočná letadla, útočná, takže v tom se lišíme. My jsme obranná aliance, NATO je obranná aliance, takže já se ptám, proč vláda nekoupí Iron Dome, abyste ochránili - když tedy říkáte, že bude válka - a já doufám, že nebude, a já si to ani neumím představit, aby aliance, kde je Velká Británie, Francie, Amerika, která má 14 letadlových lodí, by - ten Putin, ten se musí úplně zbláznit. Ale já tomu rozumím. Já tomu rozumím, akorát samozřejmě ta armáda potřebuje jiné věci, ne? Když kdysi prezident Zeman mluvil o dronech, všichni se mu smáli. Dneska ty drony, to jsou hlavní zbraně na Ukrajině. Vrtulníky, drony, ta letadla a tak. Takže ty F pětatřicítky neodstrašily teroristy z Hamásu. Ano, teď půjdou do boje. Takže proto si myslím - ano, mají je všechny státy, já tomu rozumím, ale znovu opakuji, je to tolik peněz, že jsme mohli ještě mít ty gripeny, že ty peníze mohli dostat školy a důchodci a učitelé a zdravotnictví a že zkrátka si myslím, že to nepotřebujeme a že by si to zasloužilo tady nějakou debatu, debatu o tom, abychom si to tedy řekli, protože ten seminář je fajn, ale zase se tam asi nic ne- (nesrozumitelné). To je názor našich poslanců, já tady jsem jejich kvazi mluvčí.

A chci vás poprosit, abyste fakt už nás nestrašila válkou. Nestrašte nás, protože ten konflikt Izrael-Hamás může dopadnout úplně katastrofálně, a my nevíme, co se stane. A bylo to na dobré cestě, kdyby Izrael se domluvil, Saúdská Arábie, a našla by se nějaká řešení palestinské otázky. Ale ten Hamás, Hezbollah, zvěrstva toho Hamásu, to je úplně strašné. To je strašné. A co se teď stane? A pokud skutečně budeme mít nějakou velkou válku, tak to pro lidstvo a celkově jenom ukazuje to, že po druhé světové válce, když založili bezpečnostní radu OSN, a celé to OSN je na prd. Je na prd a světoví lídři by si měli uvědomit zodpovědnost za tuto planetu. Takovéhle války jsou skutečně - a nikdo nemluví o míru. Pan prezident říká, že by měl Izrael a Hamás vyjednávat. A jak mají vyjednávat? No, já se potom ptám, že - já vím, že s Putinem se nebude vyjednávat, ale na co máme diplomacii, když pan prezident má názor, že nemáme mít velvyslance v Moskvě? Proč? Když byla i druhá světová válka, tak vždycky, i když Hitler ničil a zabíjel tam lidi, ti diplomati jednali. Diplomati jednali, ne? A je otázka - jasně že Putin musí odejít z Ukrajiny, asi i z Krymu, i když 11. listopadu 2018 jsme tam všichni seděli v Paříži, čtyři roky po anexi Krymu, asi musí odejít. Musí, ano. Ale na to, aby odešel, také by asi někdo, a možná Erdogan, nebo nevím, organizuje nějakou mírovou konferenci bez Ruska, ale nějaké řešení by se přece mělo najít. Takže já proto říkám, že mír je důležitý. Ano, já chápu vaše argumenty, všechno, to je dobře, že vy se staráte o armádu, ale za dnešních časů, kdy Stanjura říká, že nemá peníze, a celá pětikoalice říká, že nemá peníze, tak my ty F pětatřicítky nepotřebujeme, a neodstraší. Ani Hamás to neodstrašilo. Jsme součástí - no těch 24 našich letadel, kolik má NATO letadel - 1 500? Nebo nevím, kolik těch F pětatřicítek.

Takže to je můj názor a bylo by fajn, kdybychom si to tady řekli, i naši poslanci, aby mohli k tomu vést debatu. Děkuji a to je všechno. (Potlesk v levé části jednacího sálu.)

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji, pane předsedo. Jenom ten poslední bod jsem si zaznamenala: Proč letadla F-35, proč se máme připravit na válku? Ne? Tak jak... (Poslanec Babiš mimo mikrofon: Ne, ne, F-35.) F-35. Dobře. Děkuji.

Další s přednostním právem je přihlášená paní předsedkyně Schillerová. Prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Dámy a pánové, bezesporu nejvýznamnějším počinem pětikoaliční vlády je balíček představený v květnu na tiskové konferenci ve Strakově akademii. Balíček má dvě části. První část: balíček daňový. Ten představuje zvýšení daní o téměř 73 miliard korun. Jeho detailní paragrafovanou podobu známe již několik měsíců. Druhá část: úspory na dotacích a provozu. Zde vláda slíbila meziročně uspořit 62,5 miliardy korun.

Nejprve k úsporám na provozu. Na konci září byl Poslanecké sněmovně doručen návrh státního rozpočtu na příští rok 2024. Místo slíbených úspor na provozu obsahuje naopak růst provozních nákladů státu, a to o 3,5 %, takže žádný pokles provozních nákladů, ale růst provozních výdajů. Růst, a to navzdory vysoké srovnávací základně v letošním roce. První nedodržený slib.

Nyní pojďme k dotacím. Je to přesně týden, kdy Ministerstvo financí zveřejnilo na svém webu tabulku těch údajně rušených dotací. Dovolte mi malou rekapitulaci: 51,5 miliardy korun, které stát ušetří přehozením financování energetické přenosové soustavy a distribuční sítě a přehozením financování obnovitelných zdrojů na firmy a domácnosti. Snížení rozpočtu Ministerstva školství o 6 miliard korun, ovšem nikoliv meziročně, ale oproti údajnému plánu, jak v České televizi potvrdil ministr školství. Snížení rozpočtu Ministerstva zemědělství na společnou zemědělskou politiku na rozvoj venkova a ekologii o 10 miliard korun, ovšem opět nikoliv meziročně, ale oproti údajnému plánu, jak v České televizi potvrdil ministr zemědělství. Snížení dotace pro Státní fond dopravní infrastruktury o 4 miliardy korun, ovšem nikoliv reálně, ale pouze díky tomu, že SFDI bude financován mimorozpočtovou půjčkou, která nevstoupí do deficitu státního rozpočtu. Snížení dotace pro SFDI o 2,9 miliardy korun, ovšem opět nikoliv reálně, ale pouze díky tomu, že SFDI získá tuto částku místo státního rozpočtu zvýšením mýtného dopravcům. Snížení prostředků pro kraje na financování silnic II. a III. tříd o 2 miliardy. Moc se těším na poslance hnutí STAN, jak budou kvůli tomu křičet. Ano, právě takto vypadá druhý pilíř údajných a tolik slibovaných úspor na národním dotačním byznysu. Nedodržený slib číslo 2.

V řádech stovek milionů korun jsou pak tyto účetní machinace doplněny drobnými, převážně tupými škrty v následujících oblastech: dětské kroužky, školy, školky a družiny, dobrovolní hasiči, zoologické zahrady, domovy pro seniory, boj s kriminalitou, podpora válečných veteránů nebo opravy veřejných budov, náměstí a památek, všeho všudy několik miliard korun. To tedy znamená, že přesně týden je už naprosto jasné, že bezprecedentní zvýšení daní nebude doprovázeno žádnou seriózní úsporou na dotačním byznysu ani na provozu státu a že jednotliví předsedové koaličních stran, kteří mají být dle pana premiéra a ministra financí garanty dohody na podpoře tohoto balíčku, byli ze strany obou pánů uvedeni v omyl. Koncept takzvaného ozdravného balíčku se sesypal jako domeček z karet. Daňový balíček byl místo úspor doplněn toliko o další zvýšení daní a odvodů, a to nejméně o 51,5 miliardy korun za dražší energie. Ve výsledku se tak bavíme o tom, že vláda hodlá zvýšit daně ne o téměř 73 miliard korun, ale o 124 miliard korun ročně.

Za poslanecký klub hnutí ANO proto jednoznačně říkám, že jsme přesvědčeni, že jednotliví předsedové poslaneckých klubů byli ze strany pana Stanjury a Fialy evidentně oklamáni, a toto by mělo být předmětem mimořádného bodu jednání Poslanecké sněmovny, mimořádného bodu, kde se bude Poslanecká sněmovna zabývat tím, že 99 % konsolidace probíhá zcela objektivně na příjmové straně rozpočtu, a také tím, co tato skutečnost bude znamenat pro další podporu balíčku v Poslanecké sněmovně. A proto, paní místopředsedkyně, žádám o zařazení mimořádného bodu s názvem Podpora balíčku ve světle nedodržení slíbených úspor na výdajové straně.

Prosím zařadit tento bod jako první bod po pevně zařazených bodech dnes. Pokud by nebyl takto odhlasován, tak ho prosím zařadit jako poslední bod dnešního jednacího dne. Děkuji vám.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji, to znamená jako první bod dnes nebo jako poslední bod dnešního jednání, po pevně, děkuji.

Další s přednostním právem je přihlášen pan předseda Okamura. Prosím, pane předsedo.

 

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, od poslední schůze Sněmovny se tady dějí opravdu další a další věci kolem Fialovy vlády. V sobotu uplynuly dva roky od posledních řádných voleb do Poslanecké sněmovny. Nacházíme se přesně v polovině současného volebního období a výsledky vládních stran takzvané pětikoalice - ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN a Pirátů -jsou naprosto tristní. Podle všech průzkumů se jedná o nejhorší vládu v novodobé historii s nejnižší důvěrou občanů. Připomenu, že Fialově vládní pětikoalici podle průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd plně věří pouze 2 % občanů České republiky, takže by bylo férové, kdyby to Fialova vláda položila, kdyby se přestali chovat totalitně, kdyby se začali chovat demokraticky, prostě položili to, a aby byly předčasné volby, aby občané rozdali nové politické karty. Bylo by to férové a demokratické.

Pamatuji si, jak tady před dvěma roky vykřikovali poslanci KDU-ČSL, samozřejmě znám ta jména a dalších stran, něco tady říkali o demokracii. Přitom jste to právě vy, kteří demokracii popírají, zavádíte cenzuru. Vzpomínám na to, jak jste dokonce i zablokovali web - na základě vašeho pokynu - našeho europoslance Ivana Davida, web Nová republika, protože se vám nehodily - nehodily se vám názory SPD a našich voličů, takže takovéhle metody vy máte. Cenzurovat, aby to bylo nepohodlné. Jak už jsem o tom mluvil i minule, dokonce poslanci, a říkám to v množném čísle, vládní pětikoalice veřejně nafocovali moje bydliště a ještě se tam u toho fotili, sdíleli to na sítích, aby poštvali ještě proti opoziční SPD občany. (Se smíchem.) No tak moc se vám to nepovedlo, ale tyhlety neofašistické metody - a byli to poslanci KDU-ČSL a TOP 09 - to je opravdu děsivé, děsivé úplně, děsivé. Vy byste nejradši opozici dali nějakou žlutou hvězdu zřejmě nebo něco podobného, abyste nás označili, že tady nejlépe nemáme vůbec chodit. To jsou metody Fialovy vládní pětikoalice.

A jaká je realita? Česká republika je jedinou zemí Evropské unie, která doposud nepřekonala úroveň hrubého domácího produktu z období před pandemií koronaviru. Pokračuje i trend poklesu reálných peněžních příjmů českých domácností, kde reálné mzdy klesají již nepřetržitě dva roky. Stejně tak klesají reálné důchody, protože Fialova vláda svévolně a protiústavně snížila jejich valorizaci pod úroveň inflace. Dalším tragickým selháním Fialovy vlády je to, že dopustila, aby byly v České republice ceny energií prakticky nejvyšší v celé Evropě, přestože jsme tradičními producenty a vývozci levné elektřiny. Tyto vysoké ceny energií se promítly do astronomického růstu cen všeho zboží a služeb a jsou klíčovou příčinou růstu inflace.

Zvyšuje se i zadlužení České republiky, kdy jeho aktuální meziroční nárůst je druhý nejvyšší v Evropské unii. Dle aktuálních údajů Českého statistického úřadu maloobchodní tržby klesají již nepřetržitě rok a půl a jejich propad je nejvyšší v zemích EU. Tyto tržby se v reálném vyjádření propadly na úroveň roku 2018. Reálná spotřeba domácností na obyvatele meziročně poklesla o 7,3 %, přičemž v žádné jiné evropské zemi k tak dramatickému propadu spotřeby domácností nedošlo. Fialova vláda tuto situaci, kterou způsobila, neumí a nechce řešit a její takzvaný konsolidační balíček povede jen k dalšímu a výraznějšímu zhoršení stavu. Plánované plošné zvýšení všech typů daní a pojistných odvodů totiž ještě dále sníží čisté příjmy našich domácností i reálnou kupní sílu všech občanů. To povede opět k dalšímu propadu maloobchodních tržeb, a tudíž i k prodloužení poklesu celkového ekonomického výkonu. Jak jsem říkal, je jediným rozumným řešením, respektive nutným předpokladem řešení je proto konec vlády Petra Fialy.

A znovu ještě zopakuji, a budu ale teď ještě pokračovat samozřejmě, že to, že poslanci Fialovy vládní koalice, a říkám to v množném čase (čísle), nafocují a zveřejňují moje bydliště, kde bydlí moje rodina, aby poštvali lidi proti mně, tak to je vrchol! A ti poslanci přesně vědí, o kom mluvím. To je vrchol sprostoty, vrchol ubohosti a zoufalosti, jak už Fialova vládní pětikoalice, jakým způsobem vy se chováte a jednáte! Já to zvládnu, ale je to strašný hnus! To je opravdu neskutečný lidský odpad, tihleti lidé, Fialovi poslanci - teď neříkám všichni, ale udělali to zatím dva z vaší pětikoalice. Oni přesně vědí, o kom mluvím. To je opravdu hnus! Takže já to teď budu říkat pravidelně, aby občané věděli, jakým způsobem vy se chováte. Mě by v životě nenapadlo to udělat, abych šel před bydliště někoho z vás, věděl, že tam bydlí vaše rodina, vaše děti, nafocoval tam vaše bydliště a zveřejňoval ho na sociálních sítích. Podívejte se, jak se někteří z vás chovají, hnus! A to mě ještě někteří ti, co to prováděli, obtěžují tady na chodbě nějakými řečmi, místo aby se omluvili. Žádnou omluvu ani nechci. Takže jenom to říkám, kam už vaše metody sklouzly, jakým způsobem už ta politická křeč, do jaké fáze už jste se dostali, protože to je opravdu za hranou čehokoliv. Je to za hranou jakéhokoliv normálního lidského chování.

A ještě také to zdůvodnění, protože tím důvodem bylo, a to cituji toho jednoho poslance vládní koalice, že takto se prý dělá politický souboj. Ocituji to, cituji, to jsem tady minule neřekl. To je politický souboj, jakým ho provádějí poslanci vládní pětikoalice? Nafocovat bydliště, kde bydlí rodina? To jste tedy klesli opravdu hodně hluboko, to je opravdu velice špatné. Je to ostuda, k takovým metodám bych se já ani SPD nikdy nesnížilo, nikdy! Nikdy bychom to neudělali. Takže tohleto jsem chtěl říci, ale to samozřejmě stejně nezabrání tomu, abychom tady hájili program. Abych trošku zúžil ten okruh, o jaké poslance z jakých stran se jednalo, tak jsou to poslanci jedné z těch tří stran, které mají ty nižší preference z té pětikoalice. Tím jsem to myslím trochu vyselektoval, že se nejedná o ty poslance těch dvou stran, které mají vyšší preference. Takže možná i tam je ta určitá politická křeč a zoufalost, ale jsou to opravdu hodně zoufalé metody, a budu to tady říkat pravidelně. Pravidelně to budu říkat, protože to je hnus, kam jste sklouzli, kam jste spadli, i včetně toho zdůvodnění, protože politický souboj se má odehrávat demokraticky, v rámci diskuse, v rámci názorové polemiky, v rámci argumentačního demokratického souboje. Takže tohleto je takto.

Pojďme se podívat dál, protože teď tady mluvíme o programu schůze, a musíme tady zmínit, že Fialova vláda lidem znovu zdraží energie. Patříme mezi státy, které vyrábějí elektřinu nejlevněji v Evropě, ale zároveň za ni naši občané a firmy platí nejvyšší ceny. Vláda Petra Fialy z ODS rozhodla o tom, že finanční dotační podporu obnovitelných zdrojů energií, tedy hlavně takzvaných solárních baronů, budou od ledna znovu hradit čeští občané a české firmy prostřednictvím vyšších cen energií, zejména elektřiny. V celkovém objemu půjde minimálně o sumu 36 miliard korun. Pro hnutí SPD je přenesení těchto plateb na občany a firmy zcela nepřijatelné, a to nejen kvůli zhoršení sociální situace rodin a domácností, které budou platit v průměru minimálně o zhruba 2 000 korun ročně více za elektřinu, ale bude to také likvidační pro řadu firem v energeticky náročných oborech, zejména v souběhu s významným zvýšením dalších regulovaných složek ceny elektřiny a plynu, včetně poplatků za distribuční a systémové přenosové služby.

Hnutí SPD dlouhodobě říká, že jedinou rozumnou alternativou řešení neudržitelně vysokých cen energií v České republice je to, že stát konečně převezme plnou odpovědnost za výrobu, distribuci, cenotvorbu a prodej elektřiny. Je potřeba využít postavení České republiky jako majoritního akcionáře polostátní energetické firmy ČEZ a postupně se stát jejím stoprocentním vlastníkem. Jinak vloni jsem četl, že ekonomové kalkulovali ten minoritní podíl na 200 miliard korun, takže vidíme, že i vzhledem k dividendám by se to vrátilo v podstatě okamžitě. Patříme mezi státy, které vyrábějí elektřinu nejlevněji v Evropě, ale zároveň za ni naši občané a firmy platí nejvyšší ceny. To musí skončit a je zjevné, že bez výměny Fialovy vlády to prostě nepůjde.

Fialova vláda dál rozvrací veřejné finance a způsobuje zdražování. SPD prosazuje naopak ukončení zadlužování. Vláda Petra Fiaĺy z ODS v minulém týdnu schválila návrh státního rozpočtu na rok 2024, a to s deficitem ve výši 252 miliard korun, což je zhruba o 40 miliard více, než sliboval ministr financí Zbyněk Stanjura z ODS v květnu při představování takzvaného vládního konsolidačního balíčku. Oproti původním plánům předpokládá návrh rozpočtu příjmy i výdaje vyšší o 19 miliard. Naprosto nepřijatelné je, že vládní návrh rozpočtu počítá i s příjmy, které vycházejí z předpokládaného zvýšení daní a odvodů obsažených v takzvaném vládním konsolidačním balíčku, který ještě není ani schválen. Návrh rozpočtu se tedy neřídí platnými daňovými zákony, rozpočtová politika Fialovy vlády rozvrací veřejné finance, zvyšuje závislost České republiky na zahraničních věřitelích a podněcuje růst inflace.

Hnutí SPD má vlastní plán konsolidace veřejných financích a postupného snižování státního dluhu. Náš plán se opírá o systémové snížení a omezení výdajů a agend státu, které jsou zbytné a nepotřebné, neslouží k financování veřejných služeb a nesměřují k českým občanům. Zrušíme či omezíme neinvestiční dotace soukromým subjektům a politickým neziskovým organizacím i veškeré platby do ciziny a navrhneme způsob, jak zdanit dividendy vyváděné nadnárodními korporacemi z České republiky do zahraničí, samozřejmě nezdaněné dividendy. Disponujeme kvalitními experty a jsme připraveni převzít vládní zodpovědnost. Dnes jsme už na tiskové konferenci představili další experty našeho hnutí, kteří jsou v týmu SPD, je to bývalý ministr vnitra Martin Pecina, už jsme představili i Petra Macha, bývalého europoslance a ekonoma, představili jsme ústavního právníka Zdeňka Koudelku, představili jsme bývalého prvního místopředsedu Energetického regulačního úřadu a odborníka na energetiku Ivana Noveského, budeme představovat dál a dál. Jsme plně připraveni převzít vládní zodpovědnost.

Kvůli Fialově vládě také klesají reálné příjmy i ekonomika. Daňový balíček vlády povede k dalšímu poklesu příjmů i ekonomiky. To bude samozřejmě tématem zítra, nicméně rád bych řekl, že dle aktuálních údajů Českého statistického úřadu klesl výkon české ekonomiky v letošním druhém čtvrtletí meziročně o 0,6 %. Tento výsledek je horší, než statistici a ekonomové předpokládali. Samozřejmě, jak už jsem uvedl, Česká republika je kvůli neschopné Fialově vládě - a proto o tom mluvím - jedinou zemí Evropské unie, která doposud nepřekonala úroveň hrubého domácího produktu z období před pandemií koronaviru.

Ve sledovaném období pokračoval i neblahý trend poklesu reálných peněžních a nepeněžních příjmů českých domácností, mezičtvrtletně o 0,2 %, meziročně o 4,1 % pokles. Průměrný měsíční příjem lidí ze zaměstnání za Fialovy vlády opět teď klesl, už jenom když srovnáváme letošní druhé čtvrtletí, tak opět klesl, a to o 2,4 %, což znamená, že reálné mzdy v České republice již nepřetržitě klesají dva roky. To znamená, po celou dobu, co je neschopná a nekompetentní Fialova vláda u moci, klesají reálné mzdy. To je přece šílené! A teď to dám do kontrastu, to tady říkám pokaždé. Fialova vláda si sama sobě - Fialovi politici, politici Fialovy vládní pětikoalice - si zvýšili letos platy politiků. Takže vy jste si sami sobě v únoru, od února - v únoru se tady o tom hlasovalo - sami sobě jste si zvýšili platy politiků. KDU-ČSL pro to hlasovala, ODS, TOP 09, STAN i Piráti, všech těchto pět stran jste hlasovali pro zvýšení platů politiků, svých platů! A oproti tomu občanům zvyšujete daně a už dva roky kvůli vám se jim snižují reálné příjmy. Jenom připomenu, že letos v únoru jste mi zároveň zamítli můj návrh na zmrazení platů politiků na celé volební období, což prosazuje SPD. Tohleto je problém.

Vládní konsolidační balíček, který tady budeme projednávat ve středu a v pátek tento týden - on to není konsolidační balíček, jak víme, je to takový ten okrádací balíček - samozřejmě SPD odmítá jeho schválení v navrhované podobě, ale hlavně to, co chci říct, je, že pouze povede ještě k dalšímu zhoršení situace. Vládou navrhované plošné zvýšení téměř všech typů daní a pojistných odvodů totiž ještě více sníží příjmy domácností i reálnou kupní sílu všech občanů. To povede společně s druhou nejvyšší inflací v Evropě k dalšímu pokračování propadu maloobchodních tržeb, a tedy k prohloubení poklesu celkového ekonomického výkonu.

Hnutí SPD má vlastní návrhy, jak tyto trendy obrátit, jak restartovat výkon české ekonomiky a jak nastavit podmínky pro růst příjmů českých občanů bez toho, abychom zvyšovali zadlužení státu a podněcovali růst inflace. My už jsme ty návrhy tady opakovaně představili. Fialova vláda nedělá nic, naopak situaci zhoršuje. Mimo jiné je určitou cestou například snížení nepřímých daní, například DPH u potravin či spotřební daně, což zásadně samozřejmě zlevní zboží a služby.

V této souvislosti bych se rád teď zaměřil trošku konkrétněji, co tady zase Fialova vláda za těch čtrnáct dní předvedla za úplné hrůzy, protože vy opravdu to zhoršujete úplně všude, kde to jde, a to bude první návrh mého mimořádného bodu po bodech, na kterých jsme se shodli v rámci grémia - tam, kde byla shoda i s SPD. Státní rozpočet Fialovy vlády na rok 2024 může totiž reálně ohrozit fungování českého školství, takže navrhuji mimořádný bod s názvem České školství je ohroženo rozpočtovými škrty Fialovy vlády.

Návrh státního rozpočtu na rok 2024 vlády Petra Fialy z ODS, jak jsem říkal, může reálně ohrozit rozvoj a fungování českého školství a vzdělávací soustavy. Rezort školství dostane meziročně přidáno pouze o 1,5 %, přičemž meziroční růst inflace je několikanásobně vyšší. Navíc roste počet žáků a studentů docházejících do našich škol i v důsledku přijetí desítek tisíc dětí z Ukrajiny. Nepedagogickým pracovníkům, což jsou tedy například školníci, kuchařky, uklízečky a tak podobně ve školství, jejichž již tak velmi nízké příjmy nevzrostou několikátý rok po sobě, a tisíce těchto pracovních míst se mají i rušit. To povede k dalšímu odchodu velkého množství těchto lidí do jiných oborů, což ohrozí fungování mnoha škol.

Průměrná mzda v nepedagogických profesích ve školství činila v loňském roce 26 512 korun, což je neudržitelné. Školství nesmí být z hlediska budoucnosti a rozvoje naší společnosti i konkurenceschopnosti v České republice v mezinárodním měřítku podfinancováno. To předpokládá i důstojné motivační příjmy učitelů, ale zapomíná se, musím říct, v prvé řadě se zapomíná již několik let na ty nepedagogické pracovníky, a o těch teď především mluvím, i když mluvím samozřejmě i o školství jako celku. A právě nepedagogičtí pracovníci, kteří v našich školách pracují, tam jsou ty platy opravdu mimořádně nízké, takže spíše už tam zůstávají lidé, kteří tu práci mají samozřejmě rádi, ale musí taky z toho nějak vyžít.

Dalším tématem, které jsem chtěl probrat, a to je můj druhý bod, který chci navrhnout, to je, že premiér Petr Fiala z ODS a Fialova vláda prosazují urychlené přijetí Ukrajiny do Evropské unie. Ano, to je návrh vlády Petra Fialy. Fialova vládní pětikoalice ODS, TOP 09, KDU-ČSL, Pirátů a STAN prosazuje urychlené přijetí Ukrajiny do Evropské unie a prosazuje to, jak víme, i prezident Petr Pavel, to je kandidát právě podpořený Fialovou vládní pětikoalicí. Ale to je samozřejmě velký problém, protože pokud by Ukrajina vstoupila do Evropské unie, stala by se pouze rekordním příjemcem dotací, levná ukrajinská pracovní síla by zaplavila evropský pracovní trh a snížila mzdy, což by se obzvláště silně dotklo České republiky. Navíc by se Česká republika, jak už tady padlo, v důsledku přijetí Ukrajiny stala v rámci EU takzvaným čistým plátcem, takže pokud se hnutí SPD stane součástí příští vlády, budeme tvrdě prosazovat odmítavý postoj k přijetí Ukrajiny do Evropské unie. Hnutí SPD odmítá - nesdílíme tento nebezpečný názor Fialovy vlády, která prosazuje přijetí Ukrajiny do Evropské unie, a máme pro to, jak už jsem řekl, mnoho důvodů a argumentů. Jde také o to, že samozřejmě Ukrajina naprosto nesplňuje drtivou většinu přístupových podmínek pro budoucí členské státy EU, které jsou vyjádřeny v takzvaných kodaňských kritériích. Jedná se například o nedodržování práv národnostních menšin na Ukrajině, hlavně v případě ruské a maďarské národnostní menšiny, ze strany tamních státních a vládních orgánů, o neexistenci právního státu a nezávislé justice či o všudypřítomnou korupci. V neposlední řadě jde i o to, že do Evropské unie by neměl být přijat stát, na jehož území probíhá válka, jak kromě nás správně upozornil i maďarský premiér Viktor Orbán. Takže já chci prostě bod s názvem Fialova vláda prosazuje vstup Ukrajiny do Evropské unie. Samozřejmě, SPD to odmítá.

A já vás znovu vyzývám, abyste přestali posílat zbraně na Ukrajinu. Za tento názor jsem byl vloni tady šikanován, úplně odporným způsobem šikanován, od politiků Fialovy vládní pětikoalice. Já vám to opakuji znova a znova. Občané to nechtějí, většina občanů to nechce. Já jsem to říkal, neohnul jsem páteř, upozorňoval jsem na to. Skutečně neuvěřitelné vyjádření ministryně obrany Jany Černochové v televizi Prima, já jsem to dal na Facebook, samozřejmě už to má odhaduju tak 100 000 přehrání, možná i více, protože vy jste ještě arogantně, paní ministryně, udělala z většiny Slováků hlupáky, že prý špatně volili. Jako vy jste tedy fakt namistrovaná. Sousední stát, nejbližší náš národ, a vy nadpolovinu občanů Slovenska na základě výsledků voleb označíte za hlupáky. To je šílené. (Ministryně Černochová: Nelžete!) Mám to tady pustit? Ale tím pádem mi musí slíbit paní předsedající, protože mám mluvit podle jednacího řádu na mikrofon, když říkáte, že lžu... Mám to pustit nahlas? (Ministryně Černochová: Ano.) Jo? Ale je to tedy v rozporu s jednacím řádem. Tak já to klidně...

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Já bych poprosila, abychom zůstali u mluveného slova na mikrofon, prosím.

 

Poslanec Tomio Okamura: Já to tady mám. (Pouští video, ze kterého zní tlumeně hlas ministryně Černochové.) No, tak mám to jako? Tak já to zastavím, dobře, protože mě paní předsedající vyzývá. Ale mám to tady. Ano, vy jste označila jinými slovy, a je to jasné, bylo to jasné tisícům diskutujících pod mými příspěvky, všichni to pochopili, nesestřižený úsek vašeho vystoupení, vy jste normálně označila to, jak volili Slováci a většina Slováků, vy jste je označila v podstatě za hlupáky a poučovala jste je, že si neuvědomili prý - oni si neuvědomili, většina Slováků, jak volili - že volili špatně. Vy jste říkala neuvědomili. Tedy vy máte fakt odvahu urazit většinu sousední demokratické země Slováků. Ta arogance, to elitářství je šílené. Vy jste řekla... (Ministryně Černochová: Jste lhář!) Tak já jenom můžu odkázat znovu na své sociální sítě, je to tam. Už si to přehrálo... měl velký úspěch tento příspěvek, takže si to každý může přehrát. Nemá smysl dále reagovat. Vy už jste to řekla, takže to všichni vidí, a u mě si to můžou přehrát a udělat si obrázek sami. Je tam nesestřižený záznam toho vašeho... (Ministryně Černochová: Lžete!) Tak jestli se vám nelíbí, tak si příští dávejte pozor na to, co říkáte. Takže tohleto je takto. A už půjdu dál. Jste dáma, takže myslím, že už to stačí. Já jsem jenom chtěl ocitovat, cituju jenom, dokonce jsem to chtěl přehrát, takže vůbec nechápu, o čem je tady řeč. Jenom vás cituju. Když se někdo vzteká po tom, co řekne sám... Já chci ocitovat, já tady cituju, tak to je potom problém. (Ministryně Černochová: Lžete!) Tak pojďme ale dál.

Když tedy tady už vládní představitelé něco říkají, už jsou nervózní, tak tady mám další materiál. To je zajímavé, to jsem zvědavý, jestli opět nebude šikanovat, jestli nebude šikana paní ministryně obrany Černochové, jako to bylo vůči tomu válečnému letci po tom projevu Žatci, když jste řekla, že vojáci nebudou už asistovat u toho pietního aktu. (Ministryně Černochová: To jsem neřekla já.) No, to řekl váš podřízený, dobře, tak výborně.

A hlavně v souladu s jednacím řádem bych poprosil mluvit na mikrofon. Ale vy si umyjete ruce, že vy ne, ale váš podřízený ano. Já vím, jak to tam funguje u vás, to už slyšíme od spousty lidí, to zvyšování hlasu tam na podřízené, ta arogance. My to víme, my tam máme naše voliče, hodně, hodně mezi vojáky, jo? Hysterické vystupování, že jo, a tak dále. Ale pojďme věcně. Já na to zvědavý nejsem, aby na mě někdo pokřikoval, mě to nezajímá. Já nejsem váš podřízený, a ani nebudu nikdy, a je mi to úplně jedno. (Ministryně Černochová mimo mikrofon: Tak nelžete...) Uklidněte se, jo?

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Prosím, abyste na sebe vzájemně nepokřikovali.

 

Poslanec Tomio Okamura: Já nepokřikuju, já mluvím na mikrofon v souladu s jednacím řádem. Paní ministryně pokřikuje.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Pak se paní ministryně může přihlásit v souladu s jednacím řádem.

 

Poslanec Tomio Okamura: Ale já opravdu na nějaké hysterky nejsem zvědavý, promiňte mi to. Já jsem chlap a zkoušejte to na někoho jiného. (Ministryně Černochová má poznámku mimo mikrofon.)

Vojenské zpravodajství ukázalo ve své nejnovější výroční zprávě statečnost a kritika míří přímo na Fialovu vládu. To jsem zvědavý, už mi spoustu lidí píše, jestli se tam vůbec šéf Vojenského zpravodajství pan Beroun, jak dlouho se tam ohřeje při aroganci paní ministryně. Vojenské zpravodajství uvádí ve své výroční zprávě, nejnovější, za rok 2022, že pojmy jako - cituju: "Dezinformace, propaganda nebo hybridní válka se staly jen nástrojem pro dehonestaci názorových oponentů a dochází v této souvislosti k masivnímu nadužívání pojmů s touto problematikou spojených." Vojenské zpravodajství dále uvádí - a doslova cituji: "Prohlubující se vágnost, významová neurčitost zmíněných termínů přitom vedla i k případům, kdy je někteří političtí a společenští aktéři začali používat i pro označení pravdivých informací, jež však nebyly v souladu s jimi prosazovanými idejemi, a kdy dokonce docházelo ke spojování kritiky vládních politik s propagandistickým působením cizí moci, což mohlo vést k vyčlenění části do této doby legitimních hlasů z politické debaty" - konec citátu. Já si toho cením, že už to někdo, už první lidé ze státní správy, to začali pojmenovávat, ty vaše totalitní metody, kdy když s vámi někdo nesouhlasí, tak na něj buď hystericky vykřikujete v rozporu s jednacím řádem, nebo hned řeknete, že to je propaganda, anebo řeknete, že je to dezinformace, a ona to dezinformace není, je to jenom kritika vaší vlády. A takovýmto způsobem, to jsou přesně metody nástupu Hitlera v třicátých letech nebo padesátá léta, totalita. Obojí jsem nezažil, ale asi jsme to všichni viděli. Tak to jsou přesně ty metody, to jsou přesně ty metody.

Naopak si vážím i voličů vašich. Teď zrovna jsem měl hezký případ - a já to mám tedy velmi pravidelně. Byl jsem si nakoupit v drogerii v neděli a paní u pokladny, tam zákaznice přede mnou, hned říkala, jak mi fandí, a fandí celá rodina a kolem, takže to bylo super, podali jsme si ruku. A pán za mnou s malým dítětem řekl: "Ale já vám nefandím, protože si myslím, že šíříte..." Teď nevím co... Ne, že "rozdělujte společnost" nebo takhle to řekl. A já jsem mu řekl: "No vidíte, a to samé si myslí naši voliči o Pekarové, Fialovi a Rakušanovi," jsem řekl a usmál jsem se na něj. "Ale je důležité, abychom mohli diskutovat v klidu, protože si važme demokracie." A pán se na mě podíval, přestože měl takto kritický názor, a řekl: "Víte co, tak..." Počkejte, řekl: "Tak ať se daří." A normálně jsme šli a byl to volič evidentně pětikoalice, na Praze 6, drogerie na Bělohorské ulici, Dm. (Ozývá se smích.) Normálně jsem si tam šel sám nakoupit, kupoval jsem tam vitaminový džusy a takhle prostě, jo? (Smích.) Ale já jsem jenom chtěl říct (S úsměvem.) - to je hezká diskuze, to bylo super, hezká výměna názorů, přestože pán byl evidentně voličem někoho jiného. Ale tady je to trošku jinak. Tady když máte jiný názor, tak pětikoalice řekne: to je dezinformace, to je propaganda, to je hybridní válka - a prostě vymyslíte si všechno možný, jenom abyste očernili politického oponenta.

Přístup Vojenského zpravodajství ocenila i Společnost pro obranu svobody projevu - cituji: "Zdravý rozum a střízlivost místo hysterie ze strany bezpečnostních složek České republiky se snad konečně vracejí do debaty o hrozbě takzvaných dezinformací. Výroční zpráva Vojenského zpravodajství za rok 2022 obsahuje sdělení, která jen trochu jinými slovy sami říkáme a píšeme už více než rok. Pojmy jako dezinformace, hybridní válka nebo propaganda se ve veřejné debatě nadužívají a ztratily už svůj původní význam. Současně se těmito slovy označují pravdivé informace, které jsou v rozporu s prosazovanými idejemi některých politických aktérů," uvedla společnost. Takže jsem rád, že už si toho všímají i další.

Typickou dezinformací, kterou šíří Fialova vláda - a říkám to tady od loňska a budu to říkat pořád, přestože jste tady na mě pořád útočili, že když je někdo pro mír na Ukrajině, že je proruský, nebo že když někdo nesouhlasí s politikou Evropské unie, že je protievropský, to je typická dezinformace podle mého názoru - no, je to přímo lež. To je lež, že jo. Totiž Fialova vláda si asi nevšimla, že třeba Británie nebo Švýcarsko a další země nejsou v Evropské unii, ale jsou v Evropě, tak vůbec to nechápu, tyhle názory. Nebo že kdo není prounijní, že není prozápadní - další typická lež, typické nálepkování, primitivní, jednoduché, zlé, samozřejmě, a velice urážející pro spoustu občanů. To přece není vůbec pravda. Takže to jsou typická překroucení a dezinformace. A přesně tohleto mimochodem tweetují a dávají na internet i ministři Fialovy vlády, tímto způsobem komunikují poměrně běžně. Takže to jsme u toho, co jsem chtěl zmínit, takže já jsem tady navrhl bod.

A teď to další. Já si myslím, že bychom tady měli prodiskutovat pro a proti vstupu Ukrajiny do Evropské unie, protože jak jsem říkal, Fialova vládní pětikoalice v čele s ODS to chce, ale SPD to nechce, takže si myslím, že by to bylo dobré prodiskutovat, protože je to likvidační návrh. Ta země je navíc ve válce, ale i kdyby to bylo po válce, jo, já jsem slyšel: "Ne, teď ne, během války, ale po válce." No ne, ta země není vůbec připravena, takže to jsem chtěl říct a myslím, že by to bylo dobré otevřít tu diskusi, protože přijetím Ukrajiny do EU zásadně poškodíte občany České republiky - sociálně, ekonomicky a samozřejmě i bezpečnostně.

Pojďme dál. To další, co by chtěl tady otevřít, je, že strany vládní pětikoalice podporují, aby Česká republika ztratila právo veta v Evropské unii. Ano, podporují to strany Fialovy vládní pětikoalice, aby Česká republika ztratila právo veta v Evropské unii. To znamená, nejenom prezident Pavel, ten to řekl minulý týden, že to podporuje, tento vlastizrádný návrh. Podporuje to, prezident Pavel to řekl, že by členské státy při hlasování v orgánech EU se měly vzdát práva veta, což znamená samozřejmě, prezident Pavel a zástupci Fialovy vládní pětikoalice - a budu konkrétní, protože v reakci na vyjádření prezidenta Pavla to podpořili TOP 09 a Piráti, možná i další, možná i STAN, to bych očekával - ale co jsme v médiích už četli, tuto myšlenku podpořili zástupci TOP 09 a Pirátů. Podpořili myšlenku, že by Česká republika měla ztratit právo veta v Evropské unii, neboli tyto strany jednají přímo proti nejzákladnějším českým národním zájmům a ohrožují suverenitu českého státu. Pak jsem to už nesledoval, takže se možná přidaly další. Očekával bych to okamžitě minimálně od STAN a od lidovců, to bych očekával okamžitě. Ale znova říkám, možná se tak vyjádřily - já jsem hned v ten den, co to bylo zveřejněno, zaznamenal, že s tím souhlasí politici TOP 09 a Pirátů. A dle českého prezidenta, potažmo podle zástupců Pirátů a TOP 09, by se tedy ve všech záležitostech mělo na úrovni Evropské unie rozhodovat již jen většinovým hlasováním. Tento prezidentův návrh, prezidenta Pavla, na zrušení práva veta členských států by znamenal naprostý konec národní a státní suverenity v samostatnosti a svrchovanosti České republiky a její rozpuštění ve strukturách EU. Přišli bychom tak o jakoukoliv možnost prosazovat a hájit své národní zájmy a zájmy občanů České republiky a stali bychom se pouze rukojmími a vazaly Berlína, Paříže a Bruselu, pasivními vykonavateli jejich příkazů a jakýmsi novodobým protektorátem.

V praxi to znamená, že prezident Petr Pavel slouží cizím mocnostem - a jsou to i zástupci TOP 09 a Pirátů - a jednají přímo proti nejzákladnějším českým národním zájmům a ohrožují suverenitu našeho státu. Právo veta je v oblasti zahraniční politiky dle právních expertů mimo jiné jedním ze základních znaků svrchovanosti České republiky, která je zakotvena a definována v naší ústavě. Výroky prezidenta Pavla jsou tedy i v rozporu s českou ústavou, na kterou skládal svůj prezidentský slib - a znovu zdůrazňuji, že je to kandidát podporovaný Fialovou vládní pětikoalicí, a taky není divu, že hned někteří ze stran vládní pětikoalice tento návrh podpořili. Jde o mimořádně závažnou záležitost. Podle mého názoru by to zasluhovalo i posouzení Ústavním soudem, jestli tato vyjádření prezidenta republiky nenesou znaky velezrady dle čl. 65 naší ústavy, což ostatně i renomovaný právník Hasenkopf, bývalý poradce prezidenta Václava Klause, takto vyhodnotil už i v médiích veřejně, že se může jednat o velezradu - a velezrada znamená, že může vést až k sesazení prezidenta Pavla, což je ústava. Takže opravdu to je šílené, kam Fialova vláda nás směřuje.

A proč o tom mluvím? Mě by zajímalo, a proto já bych chtěl navrhnout tento bod, to znamená, že Prezident Pavel navrhuje vzdát se práva veta v EU - s tímto názvem, a mě by zajímalo, proto navrhuji tento bod, zdali tedy je to stanovisko Fialovy vlády také, nebo je to individuální stanovisko Petra Pavla. V okamžiku, že se TOP 09 a Piráti vyjádřili, jejich zástupci, a všichni si to můžete progooglovat, je to v médiích - že to podporují, tak mě by zajímalo, jestli je to stanovisko Fialovy vlády. To je myslím, že zásadní, protože je potřeba se podívat, kdo všechno tady dělá tu vlastizrádnou politiku proti zájmům České republiky.

Víme, že podobná stanoviska má STAN, to víme, to je prezentováno opakovaně, víme, že jsou to Piráti, víme, že je to TOP 09, to už bylo v médiích, ale STAN to říká v jiných souvislostech, to je třeba ten migrační pakt EU, že ano, to odsouhlasil ministr vnitra Vít Rakušan za STAN, aby se tady přijímali muslimští, afričtí migranti, já se k tomu ještě dostanu - takže to víme, co prosazuje přímo STAN jménem Fialovy vlády. To je neuvěřitelné, že vy jste dali souhlas s přijímáním těchto nelegálních migrantů do České republiky. Hrůza, hrůza úplná, co předvádí ministr vnitra Vít Rakušan ze STAN - dostal k tomu mandát ale od premiéra Petra Fialy. Ještě nám tady přece ve Sněmovně říkal, že ještě z toho zasedání telefonoval premiérovi, aby si přepotvrdil ještě nějaká stanoviska, a potom o tom hlasoval. Takže ODS to podporuje taky plně, migrační pakt EU. Je to hrůza. Takže to mám další bod, který je potřeba vyjasnit.

Když už jsem tady u STANu, zůstanu tedy u faktických věcí, tak bych se chtěl znova zeptat, kde je poslanec hnutí STAN pan Lacina. Už čekám. Před měsícem a půl říkal v televizi Prima arogantně a lživě zřejmě, že Okamura bude předvolán na bezpečnostní výbor ve Sněmovně - já se na to budu ptát až do konce volebního období - že budu předvolán, prý abych vysvětlil výroky o Ukrajincích. Tak kde je, ten statečný hrdina? Od té doby jsem už ho tady ani v lavici neviděl, a já znova a znova vyzývám pana Lacinu: Kdy mě tedy pozvete na ten bezpečnostní výbor? Celý klub, poslanecký klub SPD čeká! My se tam dostavíme všichni spolu s veřejností a natočíme to. Ale jak víte, tak podle jednacího řádu Sněmovny tam za a) vůbec nemusím chodit, to se rozhodneme my, ale hlavně - já vám ani podle jednacího řádu nemusím odpovídat na tom výboru, ale vy mi budete odpovídat. My se vás budeme ptát, co to tady předvádíte s Českou republikou, na ekonomické dotazy. My se vás tam chceme ptát na bezpečnostním výboru! (Zvýšeným hlasem.) Takže, pane Lacino, už mě pozvěte konečně! Ale pan Žáček, předseda bezpečnostního výboru, říkal, že mě zvát nebudete. Takže jste jenom dělal ramena, trapně a arogantně, pan Lacina z hnutí STAN, bývalý místostarosta Prahy 6, kamarád pana Koláře, to je ten, který se fotil před mým domem, z TOP 09, syn poradce prezidenta Pavla, tahle rodinka, se fotil před mým domem, zveřejňoval můj dům a věšel mi tam tu visačku SPOLU, sahal mi na můj plot, věšel mi tam visačku SPOLU na můj soukromý plot, pak se tam fotil. Ve třech tam přišli dokonce před můj dům, asi aby jich bylo víc. Takže já se ptám - kde je ten pan Lacina? Protože já pořád čekám na to pozvání, a celý klub na to čekáme. A kdy to tedy přijde? Protože naopak my se vás chceme ptát na bezpečnostní riziko, které předvádí ministr vnitra Vít Rakušan.

Konečně jsem dostal odpověď na svoji interpelaci od Víta Rakušana. To znamená, Nárůst trestné činnosti v České republice a za ministra vnitra Víta Rakušana prudce stoupá trestná činnost v České republice (Zvýšeným hlasem.). V roce 2022 byl spácháno - počet registrovaných skutků, policejní statistika oficiální - 181 991 skutků. V roce 2001 (2021?) to bylo pouze 153 233. To je, za ministra Rakušana téměř o 30 000 narostl počet trestných skutků v České republice. Takže já bych se na to rád zeptal! (Zvýšeným hlasem.) Vy jste bezpečnostní riziko, STAN! Neschopný ministr. Ohrožujete všechny občany České republiky, 30 000 trestných činů navíc! Neřešíte to, nedělá nic, jenom něco píše na Twitter, nějaké urážlivé tweety, jako když říkal, že jsem zveřejnil falešnou složenku na sociální dávky, a pak se mi ani neomluvil, když se ukázalo, že je pravá! To je STAN, to je ministr.

No a pojďme se ale podívat třeba na ty Ukrajince, kde tvrdil nesmysly ministr vnitra Vít Rakušan. Lhal! Lže pořád, protože za rok 2022 počet trestných skutků Ukrajinců 2 568, ale v roce 2021 to bylo 1 705, v roce 2020 1 535. Strmý nárůst! Strmý nárůst a obětí jsou čeští občané, zbytečně. Takže ano, my chceme mluvit o bezpečnostním riziku, ale jste to vy, je to STAN, ministr vnitra Vít Rakušan, který ničí Českou republiku kriminalitou, a obětí jsou čeští občané. Takže bych chtěl znova vyzvat poslance Lacinu za STAN, ať už pošle tu pozvánku, falešný hrdina, ať to pošle - čekáme. My v SPD čekáme a budeme se pořád ptát, kdy to přijde, ať se - my vás - tam můžeme ptát, jak to tedy je. Takže to by byla dobrá platforma, ale kde to je, ta pozvánka? Říkal to na Primě v Partii, že ano, tam si hrál na hrdinu, ano, skutek utek, protože zjistil, že vůbec ani na základě pozvánky na ten výbor nemusím chodit. Takže zase to byla špinavá slina, ale my se pořád budeme ptát, protože rádi bychom tu pozvánku dostali. Ale pak si samozřejmě rozmyslíme, jestli tam vůbec půjdeme nebo půjdu, že ano, to záleží na nás. Podle jednacího řádu vůbec tam chodit nemusím, na ten výbor, jehož nejsem členem. Takže to je pan Lacina, STAN - a teď tady zase není. To je zajímavé, že vždycky, když navrhuju na základě bodu programu, tak od té doby se tady už neukázal tento člověk. Takže nevím, jestli chodí do práce, nebo kde tedy je, ale určitě to slyší, co říkám. Takže buď ať si nechá tyhlety arogantní řeči, nebo ať jako chlap přejde tedy k činům a pozve nás. Ale my tam přijdeme i s veřejností, s našimi voliči samozřejmě, předpokládám, že takový výbor je veřejný, že ano, doufám, že to nebudete dělat uzavřené, což je možné, že si - to je podle jednacího řádu možné, ale my bychom to rádi udělali opravdu ve větším stylu, abychom se ptali - my se budeme ptát v takovém případě. Takže to je další návrh bodu...

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Takže jak navrhujete bod, pane předsedo, omlouvám se, je k tomu nějaký návrh bodu?

 

Poslanec Tomio Okamura: Ano. Ano, tady mám bod, ano, tady, pan Lacina, já jsem si to poznamenal jenom pan Lacina, STAN, takže teď to tady... takže ten návrh bodu pojďme dát Bezpečnostní riziko, které vytváří ministr vnitra Vít Rakušan.

Potom tady mám ještě jednu věc, která se týká právě toho, jak jsem tady mluvil o ministru vnitra Rakušanovi. Mluvil jsem o tom, kdo tady vlastně podporuje migraci do České republiky, protože nevím, jestli to víte, tak dneska máme 10. října, ale ve čtvrtek 6. října se v Evropském parlamentu hlasovalo o jednom nařízení. Náš europoslanec Ivan David už to dneska prezentoval na tiskové konferenci. Když to řeknu jednou větou, tak se prohlasovalo nařízení, kdy Evropská komise trvá na volném pohybu imigrantů po Evropské unii. To znamená, když se ti nelegální migranti dostanou do Evropské unie, tak aby tady měli volný pohyb. Pro toto nařízení č. 216/399, v závorce A9-0280/2023, kterým se mění v uvozovkách pravidla pro volný pohyb přes hranice, pro toto usnesení, které podporuje volný pohyb migrantů v České republice a skrz celou Evropskou unii - já tady popíši ještě, o co tam šlo - za Českou republiku hlasoval europoslanec Pospíšil, TOP 09, to podpořil - není divu, oni podporují migraci Afričanů, různých muslimů a tak dále do České republiky. Pak pro to hlasoval pan Polčák ze STAN - není divu, je to přesně tak - dále paní Maxová, která byla původně zvolena za ANO, ale teď přešla do ČSSD. Pak tedy mě nemile zarazilo, že pro to hlasoval pan Knotek a pan Hlaváček, europoslanci za ANO. Já ale přesně popíši, o co tam šlo. To je opravdu selhání tedy, musím říct. To je hrůza, že tihleti dva europoslanci pro to hlasovali. Hlasovali pro to dále paní Gregorová a Peksa, Piráti. Já přesně řeknu, o co šlo.

To je tedy děsivé a je tady přesně vidět, kdo má principiální postoj - samozřejmě, europoslanci SPD hlasovali proti - ale tady přesně na tom ukážu, že proti hlasovala i většina konzervativců z frakce ECR a tak podobně. Tam v tom nařízení šlo o to, že Evropská komise vlastně za podpory většiny Evropského parlamentu ukázala, že podporuje stálou masovou imigraci legislativou i obrovskými částkami, to i čistě ekonomickou migraci, s argumentací, že Evropa potřebuje talenty a máme morální závazek vůči všem, kteří si chtějí polepšit přestěhováním do sociálně štědřejších zemí. Samozřejmě já jenom dodám, že talentem je ovšem podle Evropské komise každý včetně negramotných, což vidíme.

Teď právě vlastně Komise a většina poslanců Evropského parlamentu na základě tohoto nařízení vlastně trvá na tom, že v podstatě je třeba do Evropské unie vpustit každého imigranta. Cílem má být vytvořit bezpečné cesty do EU, aby migranti netonuli ve Středozemním moři. Komise a většina europarlamentu jakoby naoko bojuje proti převaděčům, aniž by projevila schopnost proti nim skutečně zasáhnout. Kladou si za cíl sami převzít úlohu převaděčů - to tedy už říkám svůj komentář k tomu, ale hned se dostanu ještě k tomu obsahu - pomocí štědře financovaných neziskovek, a tím pro migranty zlevnit a zatraktivnit migraci, což nutně povede k jejímu obrovskému zesílení. Současně úporně brání představitelům členských států umožnit vlastní rozhodnutí, kdo může vstoupit do jejich země. Naopak, za odmítnutí imigrantů mají být státy pokutovány zatím v objemu půl milionu korun za nepřijatou osobu v rámci kvót. To je to, co odsouhlasil ministr vnitra Rakušan - ale to teď ještě říkám ten svůj komentář - s mandátem Fialovy vlády. Ještě navíc tady ministr Rakušan lhal, že kvóty neexistují, což není pravda, protože jinak by nebylo možné určit, jak velkou pokutu platit a jaký je počet odmítnutých. Ale samozřejmě víme, že je tam ta kvóta 30 000 migrantů.

Podívejte se, co je v tom návrhu. Návrh, který už prošel Evropským parlamentem minulý týden, předložil výbor pro evropské svobody, spravedlnost a vnitřní věci. To je takzvané vysvětlující stanovisko většiny výboru. Vychází z toho, že volný pohyb osob uvnitř schengenské hranice patří k zásadním výdobytkům Evropské unie, proto ho nelze omezovat, neboli když ti migranti už sem jednou přijdou, tak aby se mohli už volně pohybovat.

Obecně se připouští v tom nařízení existence důvodů pro omezení a tím uplatnění kontrol na vnitřní hranici EU. Jako přípustný důvod ale uvádí epidemii nebo terorismus, což se podle komise stalo záminkou pro nežádoucí hraniční kontroly z rozhodnutí členských států. Proto - a teď cituji - Evropská komise navrhla pozměněnou verzi Schengenského hraničního kodexu s cílem posílit schengenský prostor a vrátit se k plně funkčním prostoru bez kontrol na vnitřních hranicích. Vytváření "nových důvodů pro hraniční kontroly" - cituji - "není v souladu s cílem smlouvy o EU nabídnout občanům EU prostor svobody, bezpečnosti a práva bez vnitřních hranic". No jo, jenže teď tady máme ty nelegální migranty, protože právě ochrana schengenských hranic nefunguje. S vědomím toho, že příchodu těch migrantů na území střední Evropy, ale i dalších zemí, není schopna Evropská komise zabránit, vlastně tady dává pseudoargument, aby si členské státy nemohly vzájemně chránit ty hranice, aby ti migranti se vlastně rozptýlili po všech členských státech EU. Proto navrhovatel, tedy Evropská komise, brání tyto zásady.

Pokud jde o migranty, jsou tedy kontroly nepřípustné, neboť, cituji, "nejsou v souladu s právním základem, který vyžaduje absenci jakýchkoliv kontrol, ať už jsou důvody jakékoliv". Dodává se tam, že problémy by prý později mělo řešit nařízení o azylu a migraci v EU. Proto zpravodajka a většina výboru podporuje toto stanovisko Evropské komise. Zpravodajkou byla jakási Sylvie - já to neumím vyslovit - Guillaume - nevím ani, jaká je to národnost - z frakce socialistů a demokratů. Takže tohleto je problém.

Ještě cituji z toho zdůvodnění, že politici jednotlivých států by neměli mít možnost ospravedlnit kontroly na vnitřních hranicích. Musíme se vrátit k Schengenu, a ne se vrátit do doby před Schengenem. Oni jsou úplně mimo realitu. My naopak podporujeme jako SPD zavedení hraničních kontrol, samozřejmě proti těm migrantům. Namátkově to prostě nestačí. Vždyť to vidíme, kolik je záchytů na území České republiky. To je samozřejmě jenom špička ledovce.

Samozřejmě je k tomu i menšinové stanovisko, které vytvořili členové naší frakce Identita a demokracie v Evropském parlamentu a ještě šest členů z jiných frakcí. My tam upozorňujeme právě na riziko pro vnitřní bezpečnost státu při možném ozbrojování migrantů, organizovaném zločinu a terorismu, a ohrazujeme se proti znemožnění využití technologií pro sledování a ochranu hranic. Říkáme tam, že zpráva podkopává suverénní právo členských států kontrolovat, kdo vstoupí na jejich území. Říkáme, že znovuzavedení nebo prodloužení kontrol na vnitřních hranicích bude vyžadovat více zatěžující odůvodnění při pokračující hrozbě pro vnitřní bezpečnost nebo veřejný pořádek. Dodáváme tu zásadní větu, že volný pohyb lze stanovit pouze tehdy, kdy je zajištění vnější hranice - tedy Schengenu - a zavedena politika nulové tolerance vůči všem formám nelegálního vstupu. To je to, po čem volá SPD - nulová tolerance nelegální migrace. Naopak vy všichni jste pro toleranci nelegální migrace. Samozřejmě je to problém.

Mám tady ještě poznámku ohledně tohoto, že Evropská komise a většina poslanců Evropského parlamentu na základě tohoto hlasování v podstatě uznává odmítnutí vstupu jen osobám usvědčeným z terorismu.

Při návštěvě Lampedusy před dvěma týdny - Ivan David tam byl, náš europoslanec - to je ten italský ostrov, kam přijíždí více migrantů, než je tam vůbec samotný počet obyvatel toho ostrůvku, tuším, že obyvatel je 5 000, migrantů tam je prostě násobně víc, tuším, že jich tam bylo 12 000 nebo podobně a pořád tam směřují - tak při návštěvě Lampedusy mi tady Ivan David napsal: "Před dvěma týdny jsem se od pracovníků tábora pro imigranty dozvěděl, že imigranti nejsou vyšetřováni z hlediska zdraví, pokud jejich vážné nemoci nejsou zjevné, nezjišťuje se identita, věk, věří se tvrzení imigrantů. Všichni jsou pak odesíláni dál do Itálie. V době, kdy jsem byl na Lampeduse před dvěma týdny, tak tam v tu chvíli nebyl ani jeden migrant, protože těch 12 000 a ty další tisíce už byly odeslány do Evropské unie.

To je Evropská unie, to je děs, to je hrůza! A tohleto podpořilo za Českou republiku, 370 přítomných členů Evropského parlamentu a za Českou republiku, tuhle zrůdnost, tuhletu zrůdnost, která poškozuje samozřejmě Českou republiku, prostě otevřené přijímání migrantů z Afriky a z arabských zemí podpořili za Českou republiku při hlasování europoslanec Pospíšil za TOP 09, Polčák za STAN, Maxová, dneska ČSSD, utekla do ČSSD, a potom Knotek, Hlaváček, europoslanci za hnutí ANO, a Gregorová, Peksa za Piráty. Jinak zdržela se Charanzová, Kovářík za ANO. Nechápu, proč se zdržují, když měli být proti. SPD bylo proti, stejně jako naše frakce. Mimochodem, i většina konzervativců z frakce ECR byla proti. Tam je například ODS, v té frakci.

A zajímavá je tady analýza, kterou mi připravil Ivan David, takovou lehkou analýzu, kdo byli ti poslanci, europoslanci, kteří hlasovali pro a proti, protože proti hlasovalo 64 a 370 bylo pro. Takže když jsme se letmo... jsem si nechal zanalyzovat, protože to je zajímavé, původ poslanců, kteří hlasovali pro a proti - původ myslím, z jakého jsou státu, ti europoslanci, za jakou zemi jsou. Europoslanci ze západních států plných imigrantů evidentně v návrhu také mohli vidět příležitost, jak se jich zbavit, pokud by odešli na východ, zatímco mnozí východní by rádi zabránili jejich vstupu. Roli mohl hrát i strach z veřejného mínění v domovské zemi. Takže to je taková řekl bych tristní informace z Evropského parlamentu z minulého týdne.

Takže znovu platí, že SPD drží principiální stanovisko. Jsme proti jakékoliv nelegální imigraci do Evropy a jsme jedinou stranou v českém Parlamentu, který to prosazuje i na unijní úrovni. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Také děkuji, pane předsedo. Jenom ten bod tedy je Volný pohyb migrantů po EU? Ne. (Poslanec Okamura upřesňuje ze sálu.) Bezpečnostní riziko, které vytváří pan ministr Rakušan. A pak jste mluvil o volném, o tom nařízení - a to není bod. Dobře, takže dobře, takže škrtám, děkuji za upřesnění.

A nyní s přednostním právem je přihlášen pan ministr Dvořák. Prosím, pane ministře.

 

Ministr pro evropské záležitosti ČR Martin Dvořák: Děkuju za slovo, vážená paní předsedající. Vážené kolegyně, paní poslankyně, páni poslanci, já se opravdu omlouvám, že vstupuji do diskuse s věcí, která evidentně nesouvisí ani s konsolidačním balíčkem, ani s programem schůze, a popravdě řečeno vlastně ani nechápu, proč ji do této debaty jeden z poslanců vnesl.

Byl to shodou okolností tentýž pan poslanec, který tady před pár týdny utrpěl hysterický záchvat v přímém přenosu, kdy se pokoušel mě svým pištivým hlasem urazit. Druhý den se pak místo omluvy vymlouval na to, že byl vlastně rozrušen tím, že někdo sáhl na jeho rodinu, což jsem jistě nebyl já, to se dá ze záznamu zjistit. Ale kdo by dbal na fakta, když mluví poslanec Babiš, že? A tentýž pan poslanec tady před pár hodinami v rámci debat o konsolidačním balíčku řekl mimo jiné svoje perly i toto: "Vrchol všeho je, že pan premiér tvrdí, že snižuje" - cituji ze zápisu - "a 2. října na ÚV zaměstnali syna ministra Dvořáka. To je ten eurohujer, takže nejen politické kámoše, ale i rodiny budou zaměstnávat, protože asi mají pocit, že tam budou čtyřicet let, ta nová totalita."

Já v žádném případě nebudu reagovat tak emotivně a nekontrolovaně na zmínku o svém synovi, na druhou stranu považuji za nezbytné se proti takovému nesmyslnému zatahování členů rodiny razantně ohradit, protože to, a v tom s panem poslancem souhlasím, skutečně nijak nesouvisí a nemá se to dělat. Ale nevyhnu se ani vysvětlení, jak to ve skutečnosti je. Ve stylu kanceláře pro uvádění omylů na pravou míru chci zdůraznit, že můj syn pracoval na Úřadu vlády několik měsíců předtím, než jsem se tam stal já ministrem. Má k takové práci plnou kvalifikaci, dostatečnou praxi, prošel výběrovým řízením. Když jsem v květnu nastoupil jako ministr pro evropské záležitosti, bylo podle našeho shodného názoru neúnosné, ačkoliv to žádný zákon nezakazuje, aby pracoval na místě, které sice nepřímo, ale přece jen spadalo do mé řídící pravomoci, a dohodli jsme se na tom, že z Ministerstva pro evropské záležitosti odejde. Od 1. října tohoto roku proto přešel na jinou pozici na Úřadu vlády, která pod moji pravomoc nespadá, a navíc není ani financována ze státního rozpočtu.

A takhle je to bohužel prakticky se vším, co pan poslanec vypouští z úst. Není to pravda, ale trocha špíny zůstane. Samozřejmě, na to máme ty složky. Já osobně takové podle metody používat nehodlám, jenom mě napadá něco dvojím metru, o kterém tady tak často mluví jeden z vašich poslanců. Děkuju za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Také děkuju. Takže žádný bod, pane ministře, nenavrhujete. Dobře.

Takže nyní se dostáváme k poslancům, kteří jsou přihlášeni do programu schůze, a jako prvního požádám pana poslance Nachera. Pane poslanče, prosím.

 

Poslanec Patrik Nacher: Vážená paní místopředsedkyně, členové vlády, nemám přednostní právo, nebudu reagovat na dvojí metr, já jsem ten, co ho používá, ano, pane ministře. Měl bych tady spoustu příkladů a měl bych tady příspěvek, který by byl delší, než měl dneska Andrej Babiš a Tomio Okamura dohromady, kdybych měl říct všechny ty dvojí metry, který člověk zažívá s vámi. Ne s vámi konkrétně třeba, i když taky, ale s touto vládou, ale dobře.

Přicházím s konkrétním bodem, ač nerad, ač nerad - řešil bych to jiným způsobem. Zkouším druhý pokus, protože možná jste mě poprvé ne třeba tak slyšeli nebo pochopili. O co jde? Jde o to, že bych tady rád zařadil bod, protože nevím, jak to vyřešit jiným způsobem. Ten bod by se jmenoval Podnět - pan primátor určitě bude vědět - podnět NKÚ ke kontrole Pražského inovačního institutu v oblasti nakládání s účelovými dotacemi poskytnutými z rozpočtu hlavního města Prahy, Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy České republiky ze státního rozpočtu a hospodaření s prostředky poskytnutými České republice ze zahraničí a s prostředky, za něž převzal stát záruky.

O co jde? Jde o to, že já doufám, že se shodneme na tom, že vám jde o transparentnost, o to mně jde také, a proto by bylo dobré, aby všechna ta podezření, která směřují na Pražský inovační institut, aby je zkontroloval NKÚ A proč? No, protože tam proběhl audit z Magistrátu, veřejnoprávní kontrola, která zjistila neuvěřitelné věci. Já pak řeknu, jaké. Problém je v tom, že je potřeba podat podnět k NKÚ. To, jak jsem zjistil, může udělat buď NKÚ na základě svojí vlastní kontrolní činnosti, anebo od parlamentu, jeho orgánů či vlády.

Takže já jsem se v první chvíli obrátil na kontrolní výbor, tam, jak jsem vám řekl minule, předseda kontrolního výboru Radovan Vích mi odpověděl, že program mají do konce roku, a že mi tedy doporučuje se obrátit přímo na plénum Poslanecké sněmovny a při schvalování pořadu schůze vznést návrh na zařazení toho bodu. Takže to je vlastně jediná cesta, jakým způsobem, a celkem podle mě rychle, jestli vám jde opravdu o transparentnost a o to, abychom zjistili, jakým způsobem se nakládá s veřejnými prostředky v Pražském inovačním institutu, tak to může zadat Poslanecká sněmovna. Já bych tady taky chtěl radši debatovat o něčem jiném, ale bohužel jiná cesta není.

Teď zpracovateli toho auditu, což je Magistrát, nebyla poskytnuta následující dokumentace. To je úplně neuvěřitelné, co se tam děje, mimochodem. Neuvěřitelné.

Mělo by to nejvíc zajímat kolegy Piráty, kteří tam obsadili v zásadě celý ten institut. Tak mě zajímá, jestli to podpoří aspoň oni, když oni tady hovořili ve volební kampani o transparentnosti. Zpracovateli nebyla poskytnuta dokumentace, seznam výběrových řízení, podklady k nim, dokumentace poskytující poskytnuté plnění, proběhlé kontroly, financování, popis, podklady, seznam všech externích plnění. Chybí průzkumy trhu při výběru subdodavatelů - to jsou podezřelé dodavatelské vztahy, netransparentní nákupy IT vybavení, doporučení postupu, detailní kontrola dodavatelsko-odběratelských vztahů PII, to je Pražský inovační institut, a subdodavatelů, nákupu IT, vybavení IT techniky, smluv se subdodavateli, výdaji PII, údaje o způsobu výběru subdodavatelů, dokumentace prokazující řádné plnění, údaje o průzkumu trhu a tak dále. Takže poté byla tahleta kontrola, tenhle ten audit přerušen. Podnět byl podán na Finanční úřad pro Prahu 1, je tam několik trestních oznámení.

Takže si myslím, že tohle to všechno by se dalo elegantně ukončit důkladnou kontrolou ze strany NKÚ, a mně nezbývá nic jiného než to vyřešit tímhletím způsobem, že to zařadíme jako bod a poté Poslanecká sněmovna k tomu bodu, který bych nazval Žádost o provedení kontroly NKÚ u PII, Pražský inovační institut, a poté by Poslanecká sněmovna přijala jednoduché usnesení. Takže to může být, kolegové, na pět minut, pokud k tomu někdo nechce debatovat: "Poslanecká sněmovna předkládá podle § 17 odst. 3 zákona č. 166/93, o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, podnět k Nejvyššímu kontrolnímu úřadu ke kontrole Pražského inovačního institutu v oblasti nakládání s účelovými dotacemi" a tak dále, to, co jsem já četl na začátku.

Takže já vás, prosím, kolegové, abyste to podpořili, abychom my věřili, aby nebyl ten dvojí metr, že vám skutečně jde o transparentnost, protože jiná cesta není. Jiná cesta opravdu není. Nebo když mi navrhnete jinou cestu, jak požádat NKÚ o kontrolu v Pražském inovačním institutu, já se tou cestou rád vydám a nebudu tady brzdit Poslaneckou sněmovnu. Ale zatím to vypadá tak, že ten úkol může dát jenom Poslanecká sněmovna nebo její orgány. Takže já to navrhuju jako poslední bod toho dnešního programu, jak je z grémia - teď jsou tam ta druhá čtení, pane předsedající - jako poslední bod. A jak říkám, pokud se k tomu nebude chtít někdo dlouze vyjadřovat, tak si myslím, že to je na pět minut. Možná třeba pan primátor Svoboda k tomu něco bude chtít říct, já nevím, ale je to na pět minut, je to prostě usnesení NKÚ - buď dá zapravdu auditu magistrátu a těm podnětům všem, anebo nedá, ale tohle to mně přijde jako nejčistší varianta.

Tak já vás prosím o podporu - ne o to, že cokoliv navrhne někdo z opozice, tak vy to smáznete - protože jiná šance není. Pokud to nepodpoříte, tak pak opravdu vám o tu transparentnost a řízení městských firem a řízení a nakládání s veřejnými prostředky, tak vám o to nejde a nechcete, aby to NKÚ zkontroloval. Tak to pak řekněte, respektive já pak na to budu upozorňovat, až budete zase říkat, jak se má efektivně nakládat s veřejnými prostředky.

Takže já se omlouvám, že tady s tímhletím takhle otravuji - dělám to podruhé, možná to zkusím potřetí, uvidím, jak budu v tomhle tom trpělivý. Říkám, moc vás tady není tedy, ale když mi někdo z vás nabídne nějakou jinou cestu, jak tohohle toho stavu dosáhnout, rád ho vyslechnu. Zatím jediná cesta je na to jít přes navržení bodů a poté schválení patřičného usnesení. Děkuji za vaši pozornost.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, vystřídali jsme se v řízení schůze.

Pro pořádek, pane poslanče, váš bod se jmenuje Podnět NKÚ při kontrole Pražského inovačního institutu, jako poslední bod dnes po pevně zařazených.

A jako poslední z přihlášených k pořadu schůze je pan poslanec Jiří Kobza. Máte slovo.

 

Poslanec Jiří Kobza: Děkuji, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, pokusím se být maximálně stručný. To, co se děje v těchto dnech v Izraeli, můžeme s klidným svědomím označit za největší teroristickou akci snad od války v Jugoslávii. Kromě neštěstí, které způsobilo spoustě rodin a lidem v Izraeli, si ale musíme uvědomit ještě jednu věc. Jak mnozí víte, já jsem strávil zhruba čtrnáct let na Středním východě, v islámských zemích, a to, co se děje teď v Izraeli, beru nesmírně vážně. O co jde? O to, že tato akce je velmi inspirující, a řekl bych, až povzbuzující, pro další teroristické skupiny.

Jak je vám asi známo, když končila válka v Sýrii, tak Al Bagdádí vydal instrukci bojovníkům Islámského státu, aby se za využití uprchlické vlny přesunuli do Evropy a přesunuli boj na území nevěřících, což znamená, že musíme velmi reálně počítat s tím, že zde máme po celé Evropě rozesety spící teroristické buňky, a můžeme i počítat s tím, že na základě inspirace útoků Hamásu na Izrael tyto buňky začínají přemýšlet nad tím, že by se znovu aktivizovaly a že by připravily nějakou svoji vlastní akci tam, kde to nevěřící nečekají.

Současně s tím ale musíme si uvědomit, že nám rostou počty migrantů, kteří jsou při náhodných kontrolách na slovenských hranicích zachyceni, a když je štěstí, tak je i vrátí, anebo je pošlou s rozkazem na vycestování zase zpátky na svobodu. Já si myslím, že teď skutečně jde o naši vlastní bezpečnost. Proto si dovoluji navrhnout mimořádný bod této schůze pod názvem Žádost vládě o uzavření našich východních hranic pro nelegální migraci, protože můžeme předpokládat, že v těch lidech, kteří sem půjdou, nebudou všichni s přátelskými úmysly, a právě naopak, s inspirací z Izraele mohou mít ty úmysly velmi nebezpečné. Uzavření hranic pro nelegální migraci považuji v současnosti za záležitost naší vnitřní bezpečnosti, to znamená, nemělo by to být v rozporu s usnesením Evropského parlamentu, protože otázky vnitřní bezpečnosti si řeší každý stát samostatně. Technicky a organizačně provedení této uzávěry můžeme přirovnat k nácviku, který probíhal za covidové epidemie, kdy byly uzavřeny celé regiony, a myslím si, že když to šlo tenkrát, tak by to mělo jít i dnes.

Dovolil bych si poprosit o zařazení tohoto bodu jako druhého bodu této schůze po tom usnesení o Izraeli, protože si myslím, že skutečně je to velmi urgentní záležitost, a dovoluji si poprosit o jeho podporu. Děkuji vám.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji, pane poslanče, váš návrh jsem si poznamenal. Jestli mám dobré poznámky, tak jsme vyčerpali všechny přihlášky, které zde byly k pořadu schůze. Přivolám kolegyně, kolegy z předsálí k hlasování.

A před hlasováním ještě přečtu omluvy. Dnes od 18.30 do 20.30 se omlouvá paní poslankyně Věra Adámková z pracovních důvodů, na celý jednací den z důvodu zahraniční cesty se omlouvá pan poslanec Ondřej Benešík, na celý jednací den z důvodu zahraniční cesty se omlouvá pan poslanec Michal Kučera, od 18 hodin z osobních důvodů se omlouvá pan poslanec Drahoslav Ryba, do 16 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec Rudolf Salvetr, od 15 do 17 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan poslanec David Šimek a od 17.30 ze zdravotních důvodů se omlouvá pan poslanec Milan Wenzl.

Z členů vlády se omlouvají: od 17 hodin z pracovních důvodů pan ministr Pavel Blažek, na celý jednací den z pracovních důvodů pan ministr Martin Kupka a od 17 do 18 hodin z pracovních důvodů pan poslanec Vlastimil Válek.

Chci se zeptat, než dám hlasovat o jednotlivých návrzích na změnu pořadu schůze, zda návrh, který vzešel z grémia po shodě všech předsedů poslaneckých klubů, můžeme dát hlasovat en bloc, jako jeden celek? Nikdo nerozporuje tento postup. A dále pak budeme hlasovat o jednotlivých individuálních návrzích.

Eviduji žádost o odhlášení, já vás tedy odhlásím. Požádám vás o opětovné přihlášení. Můžeme přistoupit k hlasování? Já vás pro pořádek ještě jednou odhlásím, protože to vypadá, že některé karty nefungují. Omlouvám se za to, ale pro pořádek - ještě všechny vás jednou odhlásím a poprosím, znovu se přihlaste svými kartami. Eviduji problém s kartou, poprosím o strpení. (Po chvíli.) Dnes s náhradní kartou číslo 38 bude hlasovat pan poslanec Pavel Bělobrádek. Vše je v pořádku, přistoupíme tedy k hlasování.

 

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh úprav programu, jak vzešel z grémia? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 3, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro návrh 160, proti nikdo. S těmito návrhy byl vysloven souhlas.

 

Nyní budeme hlasovat o návrzích pana předsedy Andreje Babiše.

 

Nejprve budeme hlasovat o zařazení nového bodu Neschopnost ministra zahraničních věcí postarat se o české občany v Izraeli.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 4, přihlášeno je 160 poslankyň a poslanců, pro návrh 78, proti 80. Návrh byl zamítnut.

 

Jako další bod je Přesun českého velvyslanectví z Tel Avivu do Jeruzaléma.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 5, přihlášeno je 161 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 23. S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Další nový bod se jmenuje Migrace.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 6, přihlášeno je 164 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 53. Tento návrh nebyl přijat.

 

Další bod se jmenuje Statistika ukrajinských uprchlíků.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 7, přihlášeno je 164 poslankyň a poslanců, pro 78, proti 72. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Další bod, nový bod, se jmenuje Odvolání ministra zdravotnictví.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu na programu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 8, přihlášeno je 165 poslankyň a poslanců, pro 78, proti 83. Návrh byl zamítnut.

 

Jako další nový bod - ten se jmenuje Očkování proti covidu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu na program schůze? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 9, přihlášeno je 165 poslankyň a poslanců, pro návrh 62, proti 79. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu s názvem Řešení incidentu Taxis, Velká pardubická.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 10, přihlášeno je 162 poslankyň a poslanců, pro 64, proti 75. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Jako další bod je návrh na zařazení nového bodu s názvem Dozimetr.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 11, přihlášeno je 165 poslankyň a poslanců, pro návrh 77, proti 79. S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

A poslední návrh pana předsedy Babiše nese název F-35.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu na program schůze? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 12, přihlášeno je 165 poslankyň a poslanců, pro 78, proti 82. Ani s tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Nyní je zde jeden návrh paní předsedkyně Aleny Schillerové s názvem Podpora balíčku ve světle nedodržení úspor na výdajové straně. Je to nový bod.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu na program schůze? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 13, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 79, proti 83. S tímto návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Nyní zde máme několik bodů pana předsedy Tomia Okamury.

 

Nejprve je tady návrh na zařazení nového bodu České školství je ohroženo škrty Fialovy vlády.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Je to hlasování s pořadovým číslem 14, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 79. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu Vláda Petra Fialy prosazuje urychlené přijetí Ukrajiny do EU.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Je to hlasování s pořadovým číslem 15, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro návrh 75, proti 59. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu s názvem Přístup vojenského zpravodajství.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 16, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 84. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Dále zde návrh na zařazení nového bodu s názvem Pro a proti vstupu Ukrajiny do EU.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 17, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 73, proti 77. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

Dále je zde návrh na zařazení nového bodu s názvem Prezident Pavel navrhuje vzdát se práva veta v EU.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 18, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 77, proti 63. S návrhem nebyl vysloven souhlas.

 

A dále je zde poslední bod navrhovaný panem předsedou Tomiem Okamurou s názvem Bezpečnostní riziko, které vytváří ministr vnitra Rakušan.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Hlasování s pořadovým číslem 19, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro návrh 76, proti 85. Návrh byl zamítnut.

 

Dále je zde návrh na nový bod od pana poslance Nachera, který nese název Podnět NKÚ při kontrole Pražského inovačního institutu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto nového bodu na program? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 20, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 74, proti 73. Návrh byl zamítnut.

 

A jako poslední budeme hlasovat návrh pana poslance Kobzy. Je to nový bod s názvem Uzavření východní hranice pro nelegální migraci.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti tomuto návrhu?

Je to hlasování s pořadovým číslem 21, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro návrh 72, proti 77. S tímto návrhem také nebyl vysloven souhlas.

 

A pro pořádek se ptám, zda jsme hlasovali o všech návrzích, které zazněly? Nikdo nerozporuje.

 

To znamená, nyní budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 78. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen a upraven schválenými pozměňovacími návrhy.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh této schůze? Ať zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

Hlasování s pořadovým číslem 22, přihlášeno je 166 poslankyň a poslanců, pro 88, proti 17. A já konstatuji, že pořad schůze byl schválen.

 

A jestli dovolíte, předám řízení schůze.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Dobrý den. Prvním bodem dnešního jednání dle schváleného programu je

 

Následující zahájení jednacího dne schůze

Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.