(Schůze zahájena ve 14.00 hodin.)

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážené členky, vážení členové vlády, zahajuji 76. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás zde srdečně vítám.

Aby byla zaznamenána naše účast, nejprve vás odhlásím a potom poprosím, abyste se opět všichni přihlásili svými identifikačními kartami, případně abyste mi oznámili, pokud někdo žádá o vydání karty náhradní.

Organizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 76. schůze dne 13. září tohoto roku. Pozvánka vám byla rozeslána elektronickou poštou téhož dne.

A my nyní - a proto přivolám kolegyně a kolegy z předsálí - přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili pana poslance Oldřicha Černého a pana poslance Ondřeje Koláře. Táži se, zda má někdo jiný návrh?

Vnímám, že je ještě k řešení náhradní karta, já tedy chviličku posečkám kvůli náhradní kartě.

 

Budeme hlasovat o navržených ověřovatelích, kterými jsou páni poslanci Oldřich Černý a Ondřej Kolář. Protinávrh vznesen nebyl. Posečkávám chvilku kvůli vystavení náhradní karty. Nyní tedy přistoupíme k hlasování.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro schválení ověřovatelů tak, jak byli předloženi? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je případně proti?

V hlasování číslo 1 bylo přihlášeno 132 hlasujících, pro 131, proti 1.

 

Konstatuji tedy, že jsme ověřovateli 76. schůze Poslanecké sněmovny určili pány poslance Oldřicha Černého a Ondřeje Koláře.

Dále sděluji, že do zahájení schůze požádali o omluvení své neúčasti na jednání následující poslanci a poslankyně... (O slovo se hlásí poslanec Bělobrádek.) Ano, prosím, je to k hlasování? Prosím.

 

Poslanec Pavel Bělobrádek: Paní předsedkyně, je to k hlasování. Přestože jsem se pokoušel, nepodařilo se mi přihlásit se. Nezpochybňuji hlasování. Hlasoval jsem pro, ale na sjetině nemám nic.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Rozumím, technické potíže tedy přetrvávaly.

Já nyní tedy načtu omluvenky. Omlouvá se paní předsedkyně Markéta Pekarová Adamová do 15.30 hodin z pracovních důvodů, Ondřej Babka z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Jaroslav Bašta z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Jan Bauer z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Romana Bělohlávková z celého jednacího dne z osobních důvodů, Roman Bělor od 16 do 18 hodin z pracovních důvodů, Ondřej Benešík z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Josef Bernard z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Jiří Carbol do 16 hodin z pracovních důvodů, Klára Dostálová do 15.30 hodin z pracovních důvodů, Lenka Dražilová do 18 hodin z pracovních důvodů, Tomáš Dubský z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Jaroslav Dvořák z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Jiří Hájek z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Jan Hofmann z celého jednacího dne z osobních důvodů, Jan Hrnčíř z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Miloslav Janulík od 14 do 17 hodin z pracovních důvodů, Aleš Juchelka do 16 hodin z pracovních důvodů, Pavel Klíma - technická závada, Pavel Klíma bude načten posléze, Jiří Kobza z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Klára Kocmanová z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Věra Kovářová od 14.30 do 16.45 hodin z pracovních důvodů, Robert Králíček z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Jan Lacina od 16 hodin z pracovních důvodů, Hubert Lang z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Ivana Mádlová do 16 hodin ze zdravotních důvodů, Taťána Malá z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Jiří Navrátil z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Zdenka Němečková Crkvenjaš z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Martina Ochodnická z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Michaela Opltová z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Berenika Peštová z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, David Pražák z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Petra Quittová od 14 do 18 hodin z pracovních důvodů, Jan Richter z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Olga Richterová od 16.15 do 20.15 hodin z pracovních důvodů, Pavel Růžička z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Pavel Staněk z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Robert Stržínek z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, David Šimek do 16 hodin z pracovních důvodů, Radovan Vích od 16 hodin z rodinných důvodů, Renáta Zajíčková z celého jednacího dne z pracovních důvodů.

Z členů vlády se omlouvá pan předseda vlády Petr Fiala do 16 hodin z pracovních důvodů, z ministrů Martin Baxa z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Mikuláš Bek z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Pavel Blažek z celého jednacího dne taktéž z pracovních důvodů, Jana Černochová z celého jednacího dne ze zdravotních důvodů, Petr Hladík z celého jednacího dne z pracovních důvodů, Marian Jurečka z celého jednacího dne z rodinných důvodů, Helena Langšádlová od 16.30 hodin z pracovních důvodů, Jan Lipavský z celého jednacího dne z důvodu zahraniční cesty, Michal Šalomoun z celého jednacího dne z osobních důvodů, Vlastimil Válek do 14.30 hodin z pracovních důvodů, Marek Výborný z celého jednacího dne z pracovních důvodů.

Dostáváme se zpět k poslanci Pavlu Klímovi. Ten se omlouvá od 14 do 16 hodin z pracovních důvodů. Tím bychom měli vypořádány všechny v tomto čase došlé omluvy.

Já tedy nyní přistoupím k návrhu pořadu 76. schůze tak, jak je uveden na pozvánce.

Nejprve vás, vážené kolegyně, vážení kolegové, seznámím s návrhy, na kterých se shodlo dnešní grémium. Navrhujeme za prvé vyřadit z návrhu pořadu body 1 a 133. Jde o sněmovní tisk 252, novela ústavy, druhé a třetí čtení; za druhé zařadit do návrhu pořadu nový bod, a sice sněmovní dokument 3208, návrh časového harmonogramu projednávání návrhu zákona o státním rozpočtu na rok 2024; za třetí navrhujeme následující postup jednání v tomto týdnu.

Dnes bychom projednávali na 76. schůzi body v následujícím pořadí: nejprve právě nový bod, návrh časového harmonogramu projednávání návrhu zákona o státním rozpočtu; potom bod 3, sněmovní tisk 378; bod 6, tisk 499; bod 22, tisk 521; bod 18, tisk 517; bod 19, tisk 518; bod 11, tisk 461; bod 17, tisk 512, a bod 102, tisk 504. Následně by měla být 76. schůze ukončena.

A zítra, tedy ve středu 27. září, pak budeme v 9 hodin pokračovat v přerušené 77. schůzi, a sice sněmovním tiskem 488, což je konsolidace veřejných rozpočtů. Čtvrtek 28. září je státním svátkem a v pátek dle dohody z grémia Poslanecká sněmovna nejedná.

Na závěr mi dovolte vás informovat o tom, že ve dnech 14. a 15. září byly na 74. schůzi Poslanecké sněmovny projednány body návrhu pořadu 76. schůze číslo 139, 140, 141, 103, 104 až 111, 113 až 117 a 119, bod 2, 125, 126 a 128, 12, 16, 23, 24, 89 a 93. Tyto si prosím škrtněte. O tomto není potřeba hlasovat, ty nebudou součástí schváleného pořadu 76. schůze.

To je z mé strany vše a nyní poprosím, paní poslankyně a páni poslanci, abyste se k návrhu pořadu vyjádřili i vy, a jako prvního mám přihlášeného pana předsedu Marka Bendu. Prosím.

 

Poslanec Marek Benda: Vážená paní místopředsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, já bych chtěl, jak jsem avizoval již na politickém grémiu, navrhnout, abychom podle § 53 stanovili, že dnes je možné jednat i po 19., 21. a 24. hodině, včetně meritorního projednávání zákonů. Činím tak na návrh pěti koaličních klubů. Pevně doufám, že těch devět bodů, které byly domluveny na grémiu, budou ukončeny dříve, ale kdyby náhodou se nám protáhlo jednání o programu, tak abychom věděli, že těch devět bodů chceme dnes dodělat.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Už jsem přivolala kolegyně a kolegy z předsálí.

 

Budeme tedy hlasovat o procedurálním návrhu, abychom dnes jednali i hlasovali po 19., 21. i 24. hodině, bude-li to třeba.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování číslo 2 se účastnilo 143 poslankyň a poslanců, pro 74, proti 63. Konstatuji, že tento návrh byl přijat.

 

My tedy můžeme jednat i hlasovat po 19., 21., popřípadě i 24. hodině. (Hluk v jednacím sále.)

A nyní - zrekapituluji seznam nyní přihlášených... (Připomínky k hlasování konzultuje předsedkyně Schillerová s dalšími poslanci.) K hlasování? Paní předsedkyně zkontroluje hlasování, tak posečkám. (Vyčkávání na kontrolu hlasování.) Prosím, pan poslanec k hlasování. Prosím.

 

Poslanec Milan Feranec: Děkuji, vážená předsedající. Jenom k hlasování. Záznam hlasování neodpovídá mojí vůli, takže zpochybňuji hlasování o programu. (Výkřiky z místa: O prodloužení.) O prodloužení, omlouvám se.

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Takže zazněl návrh na zpochybnění hlasování.

 

Budeme tedy hlasovat nejprve o zpochybnění. Bude-li přijato, poté opětovně o procedurálním návrhu.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro zpochybnění tohoto hlasování? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Přednesl ho pan poslanec Feranec. Kdo je proti?

V hlasování číslo 3 bylo přihlášeno 143 hlasujících, pro 134, proti 0, čili zpochybnění bylo přijato.

 

Nyní všechny odhlásím. Prosím, opět se přihlaste svými identifikačními kartami. Ještě jednou přivolám případně kolegy a kolegy z předsálí. Tak, již se počty začínají ustalovat.

 

A my přistoupíme k opětovnému hlasování o procedurálním návrhu pana předsedy Bendy o tom, že dnes můžeme jednat i hlasovat i po 19., 21. i 24. hodině.

Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh? Nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování číslo 4 bylo přihlášeno 142 hlasujících, pro 76, proti 66. Konstatuji tedy, že i tento podruhé hlasovaný návrh byl přijat.

 

Budeme tedy jednat i hlasovat, bude-li třeba, i po 19., 21. i 24. hodině večerní. (Hluk v jednacím sále.)

 

Nyní se vracíme tedy k rekapitulaci přihlášek, kdy jako první se s přednostním právem hlásí pan předseda Andrej Babiš a jako druhý je přihlášen pan místopředseda Karel Havlíček. (Předseda Babiš přichází k řečnickému pultíku s objemnou taškou.) Prosím, ujměte se slova. Ještě poprosím kolegyně a kolegy, kteří chtějí něco řešit, prosím, debatujte v předsálí. Děkuji. Prosím.

 

Poslanec Andrej Babiš: Takže dobrý den, vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové, vážení spoluobčané, máme tady začátek nového týdne a další kauzu významného člena vlády a nejedná se o nikoho jiného než o ministra vnitra Víta Rakušana.

Já už jsem v minulosti tady navrhoval, abychom konečně projednali tady na plénu kauzu Dozimetr. My jsme historicky měli od revoluce x kauz. Byli tady různí politici a podnikatelé a úředníci, který zkrátka rozkrádali veřejné finance, a ty kauzy potom nějakým způsobem skončily. Ale ještě nikdy v historii naší země jsme neměli tak pečlivě a dlouho budovaný organizovaný zločin, mafiánskou strukturu, která tady vlastně působí už dvacet let. Začínali v Zlínském kraji, kde postupně získali vliv na tamní politiky a dělali kšefty. Oni se přesunuli do Prahy, Středočeský kraj, a finále bylo v tom, že získali post ministra vnitra. Teď se ukázalo, že pan ministr vnitra, stejně jako jeho spolustraník Gazdík, vlastnil šifrovaný telefon, který běžně využívají mafiáni, jako například hlavní hrdina kauzy Dozimetr Michal Redl. Gazdík, poslanec Gazdík, kvůli této skutečnosti a stykům s Redlem rezignoval na post ministra vlády a z vedení STAN. No a co teď pan ministr Rakušan, co tehdy říkal: 22. června 2022 tvrdil, že jako ministr vnitra šifrovaný telefon má a nikdy ho nepoužil, že Gazdíkovi řekl, že ho má rozšlapat a vyhodit z okna. Přitom měl stejný telefon, stejný, a ne ten ministerský, ne od Národního bezpečnostního úřadu, ne, ale od soukromé firmy.

Teď vlastně dělá z nás všech hlupáky, ukazuje, točí, videa, je značně nervózní, ty reakce nebyly normální. Snaží se lhát, nebo on stále lže, vlastně. On říká: Ano, každý máme aplikaci Signal nebo WhatsApp, můžeme všichni komunikovat. Ale ono to vypadá, že celá vláda pětikoalice má samozřejmě jednu PR agenturu a i Piráti dneska na tiskovce tvrdili, že vlastně to je normální. Ale ono jde o úplně jiný přístroj. Ono jde o přístroj, v rámci kterého se dá komunikovat jenom s vybranou skupinou. Postupně se dozvídáme, kdo všechno - takže to není přístroj, ze kterého můžete volat každému, ne, to je speciální přístroj.

Samozřejmě máme na stole dvě vyjádření. Pan Polčák tvrdí, že o ten přístroj požádal pan ministr vnitra. Pan ministr vnitra tvrdí, že ne, že mu byl nějak vnucen. Je to všechno strašně směšné.

Mimochodem, tahle mafiánská parta Redl a spol., Dozimetr, tak samozřejmě, pokud pan ministr se chtěl nějakým způsobem očistit, mohl ten svůj přístroj odevzdat policii. Ne - on tvrdí vlastně a mlží a včera dával nějaké video, kde ještě dokonce samozřejmě za všechno může Babiš. Ukazoval tam, že volal mně. Samozřejmě že mi nevolal. Takže na Signalu. Ale vždyť to je všechno lež. To není jeho normální mobil, to je úplně jiný, to je ten, který používala ta skupina, a dostali to od bývalého... - organizovaný zločin je to, organizovaný zločin. Znovu opakuji, ta chobotnice, kterou budovali dvacet let. Hnutí STAN vzniklo jako hnutí, jako politická mafie, vznikli ve Zlínském kraji a postupně to přerostlo celou republiku. Je neuvěřitelné, že média to moc neřeší, naopak to přikrývají, nemluví o tom, ale já se k tomu ještě samozřejmě dostanu. Takže ta firma... a otázka je, proč vlastně někdo - a poctiví lidé se nebojí přece, že je někdo bude poslouchat, jo? Ty nesmysly o tom - to se ještě k tomu dostanu - že bezpečnostní divize Agrofertu někoho odposlouchávala, tak pan ministr si ani neuvědomil, že páchá trestnou činnost, že už teď by měla policie konat ze zákona, a já se k tomu ještě dostanu.

Takže o co jde, o jaký přístroj? Co říká ta firma na stránkách CryptoCultu? "V roce 2007 naše aplikace přitáhla pozornost BIS, Bezpečnostní informační služby." Já jsem vždy oceňoval naši Bezpečnostní informační službu v rámci boje proti špionům a různým rozvědčíkům cizích mocí, ale vždycky jsem je upozorňoval taky na to, že je potřeba bojovat proti korupci. Mě by strašně zajímalo, co Biska píše panu premiérovi. Když jsem byl já premiérem a Biska mi napsala, že někdo někde krade, tak jsem napsal tomu ministrovi okamžitě, že se to má řešit, takže to by bylo strašně zajímavé.

Takže CryptoCult. Biska údajně z toho byla nervózní, protože nemohla sledovat obsah zpráv, které byly zabezpečeny pomocí SMS 007, tak "se snažila situaci řešit způsobem, který byl vnímán jako nepřijatelný nátlak v duchu filozofie naší společnosti" - píše ta firma - "která klade důraz na zaručení práva na soukromí. Tak jsme spolupráci s BIS odmítli. Firma dodává do telefonu šifrovací software CryptoCult" - takže znovu opakuji, že je to speciální přístroj, ne to, co vlastně se snaží lhát pan ministr - "a blokuje tak možnost policejního odposlouchávání." Čeho se bál ten organizovaný zločin? No, toho, že budou slyšet, jak kradou, jak se koordinují. "On má krypťák, ty máš krypťák, propojím vás, domluvím to," řekl Redl, ano. To je článek, zdroj Lidovky. Dopravní podnik Praha - Hlubuček, Gazdík, Redl, magistrát - zakázky, korupce, peníze, policie. Takže to není WhatsApp ani Signal, jak lže pan ministr vnitra.

To je zajímavé, že média se na takovou jednoduchou věc nezeptají. Proto neukáže ten přístroj, který údajně nepoužíval? Ale v momentě, kdy zkritizoval Gazdíka, který kvůli tomu musel skončit, už ho měl osm měsíců, takže lhal. To mohli všichni používat ten Signal, ne, v rámci té mafiánské party? "To, že poslanec Gazdík měl šifrovaný telefon, není divné. Politici dostávají od NBÚ kryptované telefony s národní šifrou, které musí používat, pokud jsou obsahem jejich komunikace utajované informace. Ale zvláštní je, že pan Gazdík, poslanec Gazdík, bývalý ministr, měl telefon soukromé firmy používaný zločineckou skupinou, řekl Právu odborník na kyberbezpečnost bezpečnostní společnosti Memsource Tomáš Flídr, který pro NBÚ pět let pracoval." Zdroj - gang používal šifrované mobily, měl ho i Gazdík - 23. 6. 2022, Barbora Prchalová, Právo. No, takže si zaměňte v textu místo jména Gazdík Rakušana a je to naprosto totožná situace. Kdyby to byla běžná sériová aplikace jako WhatsApp, jak se nám to snaží namluvit pan ministr, a i tady vlastně pětikoalice na tiskovce, tak proč by rovnou NBÚ neinstaloval WhatsApp a Signal, samozřejmě? Takže je to nesmysl. Dle vyšetřovacího spisu policie byl ale už dnes již bývalý ministr školství Gazdík přes šifrovaný telefon ve spojení i s klíčovou postavou současné kauzy Michalem Redlem: "Běžně komunikuje prostřednictvím mobilního telefonu s kryptografickou ochranou s místopředsedou hnutí Petrem Gazdíkem." A potom přibyl v té skupině pan Rakušan. "Všichni členové organizované zločinecké skupiny používali na pokyn Michala Redla mobilní telefony s kryptografickou ochranou se záměrem snížit riziko jejich odhalení při vzájemné komunikaci. Nejméně část z nich pořídil Michal Redl, Pavel Kos, Pavel Dovhomilja, Zakaría Nemrah prostřednictvím osoby doktora Pavla Němce od společnosti CircleTech," píše se ve spisu.

Takže pokud 22. 6. 2022 pan ministr vnitra Rakušan z hnutí STAN tvrdil, že šifrovaný telefon má a nikdy ho nepoužil, že Gazdíkovi řekl, že ho má rozšlapat a vyhodit z okna, tak samozřejmě ho měl stejný - ne ministerský, ale od té soukromé firmy, což je samozřejmě bezpečnostní riziko. Takže, pane premiére, váš ministr vnitra je skutečně bezpečnostní riziko. V této zemi se ještě nestalo, aby vlastně se stal ministrem vnitra někdo, kdo pravděpodobně má za úkol - protože ta skupina už věděla od roku 2020, že policie to vyšetřuje, proto měli ty speciální kryptopřístroje - aby hned po nástupu to řešil. K tomu, jak to řešil, vám řeknu. Takže je úplně směšné, že pan ministr tvrdí, že byl odposloucháván tím zlým Agrofertem. Samozřejmě je to sprostá lež a měl stejný telefon jako celá ta zločinecká skupina.

Takže pane premiére, my bychom vás rádi navštívili, když nám dáte termín, my vám napíšeme žádost, abyste vlastně vyslechl naše argumenty, protože pan ministr vnitra od nástupu do funkce - a to ještě nebyl ani ve funkci - dělal kroky, které vlastně směřují k tomu, že tuhle zločineckou skupinu Dozimetr měl za úkol od svého guru pokrýt. Ještě vlastně ani nebyl ve vládě, a na podzim roku 2021 - a vláda vznikla 17. prosince 2021 - se sešel s policejním prezidentem Švejdarem - slušný člověk - aby mu jasně dal najevo, že ho nechce a že chce vlastního člověka. Ale policie je nezávislá, i když za této vlády samozřejmě není nic nezávislé, ani Finanční úřad. Tahle vláda zneužívá svoji pozici vůči svým politickým soupeřům. A tady pan ministr vlastně hned odvolal pana prezidenta Švejdara. A samozřejmě, kterou další funkci pan ministr vnitra potřeboval obsadit? No přece rozvědku, ta je strašně důležitá, rozvědka. Rozvědka má obrovský rozpočet, často ten rozpočet je těžko zdokladovatelný, takže pan ministr dosadil pana Mlejnka na tu pozici. A když se zjistilo, že pan Mlejnek vlastně víceméně asi pochází z té skupiny a má kontakty a potkal se s panem Redlem, tak tvrdil, že v podstatě to byly nějaké pracovní kontakty. No, já tomu nerozumím, jak se tohle dá vůbec vysvětlit? Potom, když vznikl tlak médií a dalších, nakonec pan ministr si to rozmyslel a jmenoval na tu funkci někoho jiného.

Takže je jasné, že pan ministr vnitra nějakým způsobem, a teď velice konkrétně prostřednictvím toho přístroje, byl ve styku - je, ale teď neříkám, že je, ale byl - ve styku s touhle skupinou a samozřejmě ty kroky - výměna policejního prezidenta, výměna šéfa rozvědky, a samozřejmě hned po nástupu se u šéfa pošty objednal pan Redl a pošta je pod panem ministrem vnitra, potom se tvářil, že o tom nic neví. No tak já nevím, jestli jsme všichni, jako že nechápeme, co se stalo, ale já myslím, že to všichni víme, o co tady jde.

Takže pan ministr jako předseda hnutí STAN měl pod sebou tři místopředsedy, kteří jednoznačně byli, figurovali v té kauze, a proto potřebovali ministra vnitra, který samozřejmě vystupoval na veřejnosti ve své agresivitě různým způsobem, například před soudem s Čapím hnízdem vlastně tam tvrdil: Andreji, už je čas, a zasahoval svými výroky do nezávislé justice. A jak samozřejmě je zvykem, že za všechno může Babiš, tak jsme se nestačili divit včera, co všechno pan ministr předvádí. Pan ministr tvrdí, že v době, kdy jsme jednali o podobě vlády, jsme nepotřebovali, aby detaily těch jednání znala neblaze proslulá bezpečnostní divize Agrofertu. Tak já nevím, v čem je neblaze proslulá bezpečnostní divize Agrofertu. Samozřejmě je to sprostá lež a tvrdí pan ministr, že si potřeboval chránit svou komunikaci před odposlechy ze strany bezpečnostní divize Agrofert. Úplně absurdní! Tímhle spáchal trestný čin pan ministr a já doufám, že policie začne konat.

Já vím, že máme novou totalitu, já vím, že média to nehrají, že dokonce Seznam Zprávy, kyperská firma Seznam Zprávy, totálně provládní, udělaly krásný titulek, že Babiš byl na nějaké svatbě. Ano, byl jsem, ani nevím, kdo tam byl pořádně, byl jsem u Piškaninů na svatbě a byla tam Vildumetzová, takže to byl argument a to dali do titulku. A k tomu se ještě dostanu, jak fungují ta média. Média to věděla od roku 2019, stejně jako Seznam Zprávy věděl, co dělá Dominik Feri, ale jelikož tam má speciální - měl tam speciální vztah, tak se o tom nepsalo. Stejně Reportéři nepíšou, protože stávající šéfka Reportérů má střet zájmů, protože má vztah na jednoho vedoucího z Dopravního podniku. A to tvrdí tady paní Dobiášová v tom rozhovoru, to já jsem si nevymyslel.

Takže řekneme si obecně něco k odposlechům. Odposlechy jsou zásahem do soukromí, proto jsou zákonem přísně regulovány. V České republice se odposlechy upravují v následujících zákonech: trestní řád, zákon č. 141/1961 Sb.; zákon o ochraně osobních údajů, zákon č. 101/2000 Sb.; zákon o elektronických komunikacích, zákon č. 127/2025 Sb. Trestní řád upravuje odposlech - "v rámci trestního řízení podle § 88 odst. 1 trestního řádu může nařídit odposlech a záznam telekomunikačního zařízení pouze soud nebo státní zástupce, pokud lze důvodně předpokládat, že jím budou získány významné skutečnosti pro trestní řízení, a nelze sledovaného účelu dosáhnout jinak, než bylo-li by jinak jeho dosažení podstatně ztíženo". Podle zákona o ochraně osobních údajů - upravuje ochranu osobních údajů - "je zpracování osobních údajů, které se týkají telekomunikačního provozu, zakázáno, pokud k němu není dán zákonný důvod. Odposlech a záznam telekomunikačního provozu je tedy zákonným důvodem pro zpracování osobních údajů, které se týkají telekomunikačního provozu". Zákon o elektronických komunikacích upravuje poskytování elektronických komunikačních služeb, "podle § 85 odst. 1 zákona je provozovatel elektronické komunikační služby povinen na základě žádosti soudu nebo státního zástupce poskytnout informace o telekomunikačním provozu, pokud je to nezbytné pro účely trestního řízení. Pro nařízení odposlechu je tedy nutné, aby byly splněny následující podmínky: musí být vedeno trestní řízení, odposlech je nařízen soudem nebo státním zástupcem, odposlech je nezbytný pro účely trestního řízení a sledovaného účelu nelze dosáhnout jinak, než by bylo jeho dosažení podstatně ztížené". Takže o tom to je. "Doba trvání odposlechů nesmí být delší než šest měsíců..." a tak dále.

Takže já se chci zeptat pana ministra, že jestli vůbec ví, co dělají bezpečnostní odbory soukromých firem. Může je nazývat divizemi, nebo... Úplně neuvěřitelné, kolik lží odznělo v mediálním prostoru. Bývalá kolegyně tam vykládá, že v té divizi, jací jsou tam policisté. Ne, žádní nepřišli od státu! Nevím o tom, že by tam byli. A asi i kandidátka na všechno, která zase se taky nechala slyšet, asi neví, že každá velká firma, každá firma má nějakou bezpečnostní divizi, ale hlavně na to - a já, když jsem byl v orgánech Agrofertu, tak si to pamatuji - aby hlídala majetek uvnitř firmy, a Agrofert není orgánem činným v trestním řízení, aby mohl nařizovat nebo žádat o odposlechy, ani nemá koncesi na činnost soukromých detektivů. Takže, pane ministře Rakušane v pozici ministra vnitra, vy jste obvinil soukromý subjekt z nelegální činnosti. Neuvěřitelné! Neuvěřitelná drzost!

Samozřejmě Antibabiš, jenom Babiš. Babiš za to může, že ministr v rámci organizovaného zločinu dostal od té party mobil! A proč vůbec je to vyloučeno, proč by vás vůbec někdo poslouchal? Koho to zajímá? Vždyť ti si podepsali stoosmičku v den voleb. Co to je za nesmysl? Mimochodem, já jsem klidně mohl od prezidenta Zemana vzít pověření a snažit se sestavit vládu, takže je to totální lež, ano? A nikoho to nezajímalo.

A v čem je neblaze proslulá? To nevím tedy. Že se pan ministr snažil chránit komunikaci před odposlechy ze strany bezpečnostní divize Agrofertu? Takže, vážená policie, začněte konat. Vy jste nezávislí, nebojte se. Já vím, že stávající pětikoalice všude dává teror, že se všichni bojí, i úředníci, všichni jen špitají, aby něco se veřejnost nedozvěděla, co se děje, ale doufám, že orgány činné v trestním řízení budou konat úřední povinnosti, protože, pane ministře, vaše obvinění je úmyslná lež vystřená za účelem zakrýt mafiánskou kauzu Dozimetr a s cílem poškodit firmu Agrofert, tedy poškozujete cizí práva a jste za hranou.

Pan ministr vnitra nemá co v té pozici dělat. Ano, zažili jsme si Chovance, víme, co se dělo na poště, víme, co dělal, bylo to šílené. Nakonec ještě přesvědčil Sobotku i s Hamáčkem, že my jsme ohroženi ČSSD, proto jsem byl vyhozen. Zažili jsme si Langera, ano. Ale to, co se děje teď, že organizovaný zločin má svého ministra, který má samozřejmě obrovský střet zájmů, tak to tady ještě nebylo, aby desítky let tahle struktura, která má za cíl jenom rozkrádat veřejné prostředky, jak to sami tvrdí v odposleších - a to je všechno, prosím vás, v médiích, všechno (nesrozumitelné). Jako ministr vnitra má pan Rakušan pod sebou policii, hned si tam vyměnil - má tam svého policejního prezidenta. Nechápu vůbec, proč Švejdar - ano, určitě ten rozhovor byl takový příjemný, že rezignoval, přitom podle mého názoru nemusel, protože ta policie je přece nezávislá, nebo není nezávislá? Nebo plní příkazy pana ministra? Je to neuvěřitelné, co se tady stalo. A my jsme zažili už leccos. Zažili jsme ve vládě ODS Řebíčka, ten měl svojí stavební firmu Viamont, stavěl dálnice prodražené. Ale tohle tady ještě skutečně nebylo.

Takže ten šifrovaný telefon, já už jsem to vysvětloval. Nevím, proč pan ministr mluví stále o Signalu a proč to ukazuje ten svůj, proč zase volá Babišovi, když mi nikdy nevolal, a samozřejmě je to jen divadlo. Pan ministr sám řekl - cituji: "Stanislav Polčák mi přinesl telefon se speciální aplikací." Takže telefon - ne telefon, kde se používá aplikace, ale nový telefon, ale o tom jsem už mluvil. Takže pan ministr dostal od Polčáka speciální šifrovaný telefon s aplikací CryptoCult, který poskytuje společnost bývalého ministra spravedlnosti Pavla Němce, takže vedle svého telefonu ještě má jeden speciální. Tak já nevím, proč ho ještě má? Už jako ministr měl dostat telefon od NBÚ, ne telefon, který je napojený na tu skupinu, ve které figuruje tolik lidí.

Ano, takže skutečně to je jako detektivka, ale takhle se chovají mafiáni. Já jsem nikdy takový telefon neměl - i když NBÚ nám to nabízel, jsem nepoužíval, protože já se nemám o co obávat. Nemám. Já jsem nikdy nedělal nějakou nekalou činnost, nerozkrádal peníze daňových poplatníků, takže asi tady je nějaký důvod. A to by bylo asi skutečně (Se smíchem.) směšné, a nevím, proč - asi se pan ministr bojí, když dělá takovéhle divadlo. My chceme pana premiéra o tom informovat. Uvidíme, jestli pan premiér - protože pětikoalice samozřejmě hned řekla, že stojí za panem ministrem, až tedy na pana Michálka, který mluvil něco o rozkrádání v Praze. Takže to je skutečně neuvěřitelné. Ale tady samozřejmě pan ministr neřekl, že má ten přístroj, a samozřejmě někdo lže. Polčák tvrdí, že si ho pan ministr ten přístroj vyžádal, pan ministr tvrdí, že ho nepoužil. A teď přiznal, že ano, že si telefonoval s panem Polčákem. Takže všichni, kteří tam vystupovali - Polčák, Gazdík - jeden skončil, druhému bylo zastaveno členství, bylo obnoveno. Tak já si myslím, že by mělo být postupováno stejným způsobem.

Můžeme si vzpomenout - a samozřejmě to byl titulek v Seznamu Zprávy, kyperské firmy provládní - jak včera hájila pana ministra, že jsem byl někde na svatbě. Ano, byl jsem na svatbě Vildumetzové, a připomeňme si, jak pan ministr tehdy komunikoval, že "pokud Vildumetzová sama neodstoupí, může přijít silové řešení", řekl pan Rakušan. A na tiskové konferenci říká: "My jsme ale byli zvyklí, že zodpovědnost vyvozují ti lidé sami" - tak máte příležitost, pane ministře, vyvodit tu zodpovědnost (Se smíchem.) - "tak jsme chtěli dát paní místopředsedkyni příležitost." Protože paní měla svatbu a její manžel tam měl nějakého kámoše, nevím ani, jak se jmenuje, samozřejmě. Takže je to úplně absurdní, úplně absurdní, tyhle trapné výmluvy a útoky. A pan ministr pokračuje: "A pokud místopředsedkyně Jana Mračková Vildumetzová nerezignuje na svoji pozici, bude se situace (řešit?) jejím odvoláním sněmovní většinou." Ta neudělala nic, jenom měla svatbu, to si můžeme tedy připomenout, jak to bylo. O této kauze se dobře ví, a proto já říkám: nová totalita a provládní média.

A podívejme se teď na ten aktivistický pořad České televize. Tady nás čekala paní Černá a začala nám podsouvat, že v rámci Dozimetru byl zásah policie na Generálním štábu Armády. Ano, byl, u nějakých úředníků, a nemá s tím nic společného ani ministryně Černochová, ani ministr Metnar. Nicméně teď v pondělí, včera večer, zase aktivistický pořad se snažil vám, vážení spoluobčané - a nevěřte České televizi ani slovo, hlavně ne pořadu Reportéři a další, kteří samozřejmě vysílají jenom historicky proti Babišovi, proti hnutí ANO - takže se snažili vlastně tady přesvědčovat, že Metnar má něco společného s Dozimetrem. No nemá, nemá. Tak se podívejme na redakci těch Reportérů. Proto já říkám, a dneska budu znovu navrhovat, aby se Česká televize a rozhlas financovaly jiným způsobem, než je tato pětikoalice korumpuje, korumpuje! A ministr Baxa slíbil, že nebude navyšovat poplatky. Proč by měli mladí lidé platit za mobily a internet Českou televizi, která není veřejnoprávní, není! Vysílá jenom proti nám. Ten pořad včera byl znovu zmanipulovaný. Minulé pondělí to bylo zase o Penamu, rohlíky a tyhle nesmysly.

Markéta Dobiášová tam pracovala, investigativní reportérka. "Je pátek 10. ledna 2020, píše mi Adéla Paclíková, kolegyně z Reportérů ČT, kde pracuji jako reportérka a dramaturgyně. Adéla je otrávená. A já stejně tak. Šéfredaktor Marek Wollner má už dva měsíce v šuplíku hotový scénář: Vyvádění a prodej pozemků v Lysolajích pod taktovkou náměstka pražského primátora Petra Hlubučka a developerů Landia - Dalavrien, s. r. o. Organizovaná skupina kolem developera i Petra Hlubučka tlačí na Českou televizi" - poslouchejte - "tlačí na Českou televizi zastavit naši investigaci." A teď pozor, se soustřeďte, vážení spoluobčané: "Sám Marek Wollner" - to je ten psychopat antibabišovský, nemocný Babišem - "mi tvrdí," říká Dobiášová, "že generálnímu řediteli České televize volal šéf STAN Vít Rakušan." Takže Vít Rakušan před volbami - a tahle kauza se věděla už v roce 2019 - volal generálnímu řediteli České televize, aby to nevysílali. Slyšíte dobře, vážení spoluobčané? Slyšíte? Pan ministr vnitra volal šéfovi televize, aby se něco nevysílalo. Neskutečné! "Dostávám zadání zpracovat jiné téma. S Adélou je nám oběma jasné, že Lysolaje šéfredaktor Wollner už zřejmě nechce." Jinak ten nápis toho článku je: "Pracovní podmínky v redakci Reportérů ČT: Aktivismus, bossing i harašení". Za to, vážení spoluobčané, platíte ty poplatky. (Hlasitě.) Za tohle! Za tuhle novinářskou žumpu!

 

Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Prosím o trošku snížení hlasové intenzity. Děkuji.

 

Poslanec Andrej Babiš: Já chci, aby mě občané slyšeli.

"To nikdy nedoděláme. Teď si ještě říkám, kde všude se ten Marek radil. Ten Kasl si to asi nenechal pro sebe." Adéla naráží v esemesce na konzultace Marka Wollnera s bývalým primátorem, politikem, nezávislým kandidátem STAN Janem Kaslem. "Marek ji má na naší soukromé poradě k tématu, jím" - Marek Wollner - "na naší soukromé poradě k tématu argumentoval. Vyvedení a prodej pozemků v Lysolajích bylo prý v pohodě. Pokud ne, máme zajistit posudky, které by prokazovaly obohacení developera nebo Hlubučka." Super, ne? "Pro naši story nesmyslné, zejména ale nesplnitelné. Ukázat systém vyvádění městských pozemků pod hlavičkou společné spolupráce je to podstatné. Marek Wollner to nevidí, nebo nechce vidět." Ano, nechce vidět. "Adéle odepisuju až následující den," říká paní Dobiášová. "Adélko, já se včera opila. Jsem z toho tak otrávená… Teď mám volat Marvance" - Haně Marvanové, poznámka - "a vlastně nevím, co jí říct. Je to tak trapný. Půjdu taky z České televize do háje, i když mi je to líto, protože jsem tam strávila takových let. Jenže je to nemocný. Adéla má stejný názor. Investigaci jsme vzdát nechtěli, a ani nevzdali. Přes pátrání v Lysolajích jsme se dostali k velké kauze vyvádění pozemků pražského metra." No, tak co tam teď soutěží o metro, že firma, která dala o 2 miliardy menší nabídku, byla vyřazena. Neuvěřitelné! Normálně devadesátky nazpátek! A média jsou v klidu, protože... Protože to takhle funguje! "Kauza metro. Podobné, vlastně totožné scénáře vyvedení pozemků ve prospěch developerů, nazývané jako revitalizace metra. V době naší investigace je už takto schválená například revitalizace Palmovky, dozorčí rada dopravního podniku schvaluje i revitalizaci stanic Holešovice, Českomoravská, uvažuje o Vysočanské. Které budou další? Tentokrát pod taktovkou pražského Dopravního podniku, dozorčí rady, posvěceno souhlasnými stanovisky externích právníků. Čili v té době jsme se přibližovaly k pražskému Dopravním podniku. Už když jsme točily Lysolaje, zajímaly jsme se o nově vznikající obchodní společnosti pro revitalizace vestibulů metra, pro jejich komerční využití ve smyslu obchodních center. Šlo o společné podniky DPP, investorů a developerů. U stanice metra Palmovka se nám propojil Petr Hlubuček a developer z Lysolají Kamil Hošták, jeden za dopravní podnik a druhý za společnost, která měla stanici metra revitalizovat. V té době se totiž manžel moderátorky hlavní zpravodajské relace České televize Světlany Witowské" - to byl šéf DPP - "rozhodl podpořit a pokračovat v projektu, kdy byly v minulosti v roce 2009 stanice metra označeny za zbytný nemovitý majetek. Stanice byly označeny v podniku zajišťujícím hromadnou přepravu Pražanů za nepotřebné, ekonomicky zatěžující, nevyužívané a do budoucnosti zbytné. Tím měly být určeny k odprodeji soukromníkům. Tyto projekty se týkaly stanic metra Kačerov, Palmovka, Vysočanská, Českomoravská a tak dále.

Střet zájmů." Tak teď poslouchejte dobře, protože tohle je článek z roku 2020, a teď přijde to hlavní. "O investigaci kolem stanic metra byl Marek Wollner informován, jeho zástupkyně Aneta Snopová také." A víte, kdo je to Aneta Snopová? Aneta Snopová dneska šéfuje Reportérům, této aktivistické relaci. Šéfuje! Aneta Snopová. A točí tady reportáže, kdy se snaží lidem podsouvat, že Metnar měl něco společného s tím zásahem. Ono je to tak jako nepřímo. To je zajímavé, že o tom mluvila paní Černochová, že se jí to netýká. Armáda tweetovala, že se to netýká paní Černochové. To jsme tady taky ještě neměli. Pan premiér tweetoval, že se to netýká paní Černochové. No, ono se to netýká ani Metnara, protože se to týká nějakého úředníka. Takže "Aneta Snopová, stávající šéfka, je však kvůli soužití s manažerem dopravního podniku a právníkem M. Dušičkou ve střetu zájmů." Aneta Snopová, pane nový řediteli České televize, slyšíte? Já vím, že ještě nejste ve funkci. Já vám chci říct, že kam jdete. To je neuvěřitelné! Neuvěřitelné. Tady máme megaskandál a nová totalita, provládní média - na čele Seznam a Reportéři - dělají alibi. Dělají alibi! Točí něco tady a podsouvají něco, a Seznam, hned alibi. To je neskutečné. "Aneta Snopová, která kvůli soužití s manažerem dopravního podniku a právníkem Dušičkou" - proto se to asi nevysílá? Já nevím, ale samozřejmě, když tam zavolal pan ministr vnitra Rakušan, hned sklapli a nic se nevysílá - "je kvůli soužití s manažerem Dopravního podniku ve střetu zájmů. Ví například i o naší schůzce s Adélou a generálním ředitelem Dopravního podniku Petrem Wittovským" - zmíněným tehdejším manželem českotelevizní moderátorky Světlany. "V investigaci sice s Adélou pokračujeme, ale obě už tou dobou cítíme, že pátrání o roli Hlubučka v Lysolajích i Dopravním podniku pravděpodobně půjde v Reportérech do ztracena, já vím. U toho Marka mě mrzelo, jak o naší práci na poradě mluvil. Myslím, že ty první pozemky ani nechce."

Tak to je ta objektivní veřejnoprávní televize, vážení spoluobčané, a za tohle my máme platit rozhlasu a České 10 miliard ročně. Slyšíte dobře? 10 miliard ročně, chtějí navýšit. No, co to je? To je normální korupce, normální! To je stejná korupce, jak ministr vnitra teď rozdává desítky milionů médiím, abychom se dozvěděli, že jsme nezávislí od ruského plynu nebo čeho. Úplný nesmysl, za to vydali peníze. Takže toto je Česká televize.

"U Marka mě mrzelo, jak o naší práci mluvil, píše Adéla. Nechce, odpovídám jí" - Dobiášová - "jen je mu to blbý nevydat. Tak si to myslím taky, souhlasí Adéla. To bychom mu museli prvoplánově dát, že tam má Hlubuček barák, to je OK, to je černobílý, jasný, dodávám. No, jasný to je, souhlasí Adéla ironicky. Jenže takto už to nefunguje, odepisuju Adéle.

Štve mě, že se tady nepřemýšlí, jak to udělat. Marek Wollner nevidí reportáž ze scénáře. Ta reportáž nefunguje. Dává tomu nadhled. Bože, dramaturgovala jsem tolik věcí, umím poznat, jestli to teče, je to OK, nebo ne, sakra. Problém zásadní je, že Marek nevidí jako problém celý ten jejich domluvený kšeft. Adéla souhlasí: To se ale nedá takto. Teď tady budeme měsíc shánět ještě něco jinýho, než jsme počítali na začátku, a pak se to tu bude válet jako herny…" No prosím, tři tečky, taky herny. Ono se to vysílá, Česká televize tyhle pořady vysílá, podle toho, jak se to hodí, ne? Adéla naráží na další neodvysílanou reportáž. Ano, já mám tady statistiku, kolik se vysílalo o Agrofertu, o Babišovi, samé ty lži. Takže další neodvysílaná reportáž, herny. "Naráží na další neodvysílanou reportáž už bývalé kolegyně. Odešla jako v poslední době další kolegové. I já o tom vážně uvažuji. Přemýšlím o nabídce televize Prima. V rámci nového projektu CNN Prima News chtějí investigaci. Komerci sice moc nevěřím, jenže v Reportérech ČT budoucnost už také nevidím. Novinářskou práci jako by střídal politický aktivismus." To je ono, to píše Dobiášová. "Andrej Babiš, Miloš Zeman, Hrad, to jsou nejžádanější témata." Dobře slyšíte, vážení spoluobčané. 10 miliard ročně máme platit těmto zmanipulovaným pořadům, 10 miliard každý rok, a proč? Proč? Když tu televizi nikdo ani nekontroluje, ani NKÚ, ani nevíme, kam dávají peníze, a takhle to funguje. "Teď zase bylo to kvazi o Babišovi. Ještě drze se mě ptala Černá, bývalá kolegyně z Impulsu, jestli cítím nějakou politickou odpovědnost. To je neuvěřitelné. Normálně jí asi přeskočilo, to nechápu vůbec, na co se mě ptá." Taková drzost! Takže Reportéři mají točit jenom Babiše, Zeman už je pryč, Hrad, ten nebudou asi teď točit, takže to bude jenom Babiš a hnutí ANO. A teď tam byl Metnar, protože tam někdo, nějaký úředník - a nemá s tím nic společného - asi něco udělal. "Nechci se na tom už podílet, taková novinářská práce mě nebaví. Nechuť redakce investigovat o jednání pražského Dopravního podniku" - ano, a znovu jsme tady, vážení, desítky miliard, bude kupovat Dopravní podnik. Doufejme, že Biska to hlídá, doufám, že to není pravda, že mají distribuovat údajně nějakých 650 mega - já jsem to tak slyšel, to je drb, nemám žádný důkaz - ale přece jenom by měl někdo hlídat korupci v naší zemi, ne? Aspoň v to doufám! No, takže - "nechuť redakce, klientelismus mezi developery, tehdejšími opozičními politiky na pražském magistrátu moje rozhodnutí odejít jen umocňují." A potom je tady plno kopií, různé esemesky. "V redakci vypjaté vztahy, bossing, šikana. Více než vypjatou situaci v redakci si uvědomuje i zástupkyně šéfredaktora Aneta Snopová. Od jara 2019 ji - vlastními slovy - řeší s ředitelem Zpravodajství a publicistiky Zdeňkem Šámalem. Ten si údajně uvědomuje atmosféru redakce i dezerci reportérů. Nezasáhne. Marka Wollnera a jeho veřejných útoků se podle Snopové obává i on sám." No, to jsou tedy krásné poměry. "14. května 2019 - SMS od zástupkyně Anety Snopové: Tak jsem psala Z., že s ním potřebuju mluvit kvůli redakci. Odpověď bohužel očekávaná" - to asi tomu Šámalovi psala - "Copak? Odpověď: Množí se dezerce. Stejně to nemám s kým řešit. Marek by řekl" - ten psychopat Wollner - "že jsem se proti němu spiknul s Babišem" - zase ten hrozný Babiš - "a ostatní to nezajímá. Aneta nakonec o nespokojenosti reportérů informuje i Marka. Neřeší a nevyřeší se nakonec nic. Strach z osobních útoků, obavy ze ztráty zaměstnání dělají svoje. Píše mi kolega, kvůli Marku Wollnerovi skončil u psychiatra. Výpověď v ČT dát musel, jeho lékař by jej prý jinak poslal do psychiatrické léčebny, aby ho před šéfredaktorem publicistiky schoval." No, naštěstí tenhle psychopat už tam není, ale ono to vypadá, že paní jeho nástupkyně v tom pokračuje - bohužel, bohužel.

Proto já opakuju, že dneska znovu navrhnu, abychom projednali bod, který jsem navrhl už minulý rok, zrušení poplatku za televizi a rozhlas pro důchodce, zdravotně postižené, mladé a tak dále. Takže tohle jsem tady považoval za nutné říct, protože to je strašně důležité, jak média reagují. Nikoho to nezajímá. Česká televize, ano, to zařadila na večer - Události od 19 hodin, až v 19.40! Nejdřív byl výlov rybníku. Kdyby tohle se stalo v hnutí ANO, tak je všechno žluté, 24/7 ČT jede, pásek v pozadí, všechno je žluté a teď tam nastupují všichni ti nezávislí politologové, kteří jsou kámoši s ním. To je ten kartel polistopadový, to je ta nová totalita. Už by tam zase říkali: to je strašný, Milion chvilek, plná Letná, všechno už by jelo, ne? Tady je organizovaný zločin ve vládě a všichni jsou v pohodě, a Seznam Zprávy jim ještě dělá alibi. To je fakt neskutečné - neskutečné, co se tady děje.

Takže "Akce Dozimetr - podle jednoho z hlavních aktérů známá jako kauza Hlubuček - je označení policejní akce uskutečněné v roce 2022 v souvislosti s vyšetřováním korupce na Magistrátu hlavního města Prahy spojené zejména s hospodařením Dopravního podniku hlavního města Prahy." Ano, ten má rozpočet desítky miliard. "V červnu 2022 provedla Policie České republiky po více než dvouletém sledování hromadný zátah na Magistrátu hlavního města Prahy, v centrále Dopravního podniku hlavního města Prahy a na dalších desítkách míst. Zatčeno bylo jedenáct ze třinácti obviněných osob, mezi nimi byl například tehdejší náměstek pražského primátora Petr Hlubuček z hnutí STAN nebo údajná hlava skupiny, vlivný zlínský podnikatel Michal Redl. Skupina byla obviněna například z ovlivňování veřejných zakázek Dopravního podniku hlavního města Prahy a z uplácení a snahy vyvádět majetek z Dopravního podniku a dalších institucí.

Průběh akce. V ranních hodinách 15. června 2022" - a já to tady dávám na známost, protože všichni zapomínáme a média zásadně nedělají nějaké zpětné reportáže. Oni nepřipomínají, vždyť kdyby chtěli udělat seriál o organizovaném zločinu STAN, tak to na Netflixu může běžet dva roky! Dva roky. Můžou začít od pana Redla s panem Krejčířem a tak dále, dva roky by to jelo, to je fakt detektivka. To je neuvěřitelné, jak se oni ve Zlínském kraji bojí toho Redla, jaké oni tam mají majetky. Teď se tam objevil nějaký zázračný investor, který má 2,5 miliardy nebo co, člověk se nestačí divit. Takže "V ranních hodinách 15. června 2022 spustila Národní centrála proti organizovanému zločinu akci Dozimetr. Šlo o hromadný zátah na Magistrátu hlavního města Prahy, Dopravním podniku hlavního města Prahy, v sídle VZP a na více než deseti dalších místech. Policisté obvinili původně jedenáct osob, tři osoby - Hlubuček, Redl a Nemrah - jsou stíhány vazebně, tři obvinění - Kos, Dovhomilja a Augustín - se v době zásahu nacházeli mimo Českou republiku. Policie skupinu sledovala dva roky." Dva roky, to znamená, že je sledovali od června 2020, a to vlastně sedí s tím, když Dobiášová, bývalá reportérka Reportérů, o tom mluví. "Při sledování využila odposlechů telefonů i konspiračních bytů." No, normální mafie. "Skupina věděla o zájmu policie nejméně od září 2020, kdy média psala o podaném trestním oznámení. Podle dokumentů kriminalistů proto obvinění pravidelně prohlíželi svou techniku kvůli odposlechům a například používali šifrovanou komunikaci." Stejnou, jako dostal podle pana Polčáka pan ministr vnitra. "Najali si i bezpečnostní agenturu na odhalování odposlechů." No, tak já nevím, kdo by je odposlouchával? Ale asi samozřejmě policie, když páchali trestnou činnost. "A díky kontaktům u policie odhalili i jedno auto, které je sledovalo."

"Celkem policie stíhala 13 osob, z nichž 3 v době zátahu byly v zahraničí." Ano, takže normální mafie. "Podle policie byl vůdcem skupiny zlínský podnikatel Michal Redl, který byl již dříve vyšetřován kvůli napojení na Radovana Krejčíře. Nedostal se ale k soudu, jelikož mu lékaři potvrdili částečnou nesvéprávnost. Skupina dle záznamu operovala tak, že Petr Hlubuček uplatňoval svůj politický vliv na Magistrátu hlavního města Prahy a v dozorčí radě Dopravního podniku a spolu se sebou dosazenými vedoucími úředníky ovlivňoval hospodaření a veřejné zakázky DPP ve prospěch napojených podnikatelů. Dalšími jejich cíli byly zakázky Všeobecné zdravotní pojišťovny nebo Krajské správy a údržby silnic Středočeského kraje. Náměstek primátora Adam Scheinherr, Praha Sobě, k policejní razii uvedl, že v minulosti z pozice předsedy dozorčí rady Dopravního podniku podal trestní oznámení kvůli podezření na pokus o korupci. K 21. červnu 2022 na území České republiky se vrátili ze zahraničí Pavel Kos, dorazil 18. června, a Matej Augustín. Oba se přihlásili na služebně Policie České republiky, byli zadrženi a formálně jim bylo předáno obvinění ze spáchání trestných činů. Pavel Kos byl vzat do vazby. Mimo ČR se stále nacházel Pavel Dovhomilja, údajně na dovolené v Chorvatsku. 21. června 2022 rovněž média přinesla zprávu o smrti jednoho z obviněných, Petra Adama. Ten měl podle prvních zjištění spáchat sebevraždu o den dříve v sídle své firmy, přesnou příčinu smrti má určit soudní pitva."

Toto kdyby se stalo za naší vlády, tahle věc, tak samozřejmě jako premiér bych svolal Bezpečnostní radu státu. Vždyť toto je organizovaný zločin, který pronikl do tří krajů: Zlín, střední Čechy, Praha, a samozřejmě podle toho, jak to vypadá, pan ministr vnitra měl s nimi skvělý kontakt, podle pana Polčáka.

"V dubnu 2023 policie začala stíhat dalších pět lidí, a to včetně bývalého poslance Marka Šnajdra za ODS, který je podezřelý z uplácení. Jde o druhou větev kauzy, ve které policie řeší korupci ve veřejných zakázkách zdravotní pojišťovny VZP. Obžaloba v této části kauzy byla vedle vyšetřování vystavěna také na svědectví obviněného Pavla Dovhomilji, který usiluje o status korunního svědka. Obviněn byl mimo jiné ředitel firmy Total Service, která v letech 2021, 2022 vyhrála IT zakázky VZP v hodnotě miliardy korun. Šnajdr měl ovlivnit jednu ze zakázek úplatkem ve výši 200 000 korun." No, co mi to jen připomíná? Health Corruption Report, Evropská unie 2013. Richelieu, Richelieu Marek Šnajdr. Zase jsme se vrátili tam, kde jsme byli. Úplně neuvěřitelné. Zdravotnictví, kterému tahle vláda vzala hned 14 miliard, tak zase staré časy, jak to bylo. "V červnu 2023 Národní centrála proti organizovanému zločinu zahájila trestní stíhání samotné větvi kauzy tří právnických osob v souvislosti s hospodařením společnosti Dopravní podnik hlavního města Prahy. Šlo o společnosti Analogia, Uniprog Solutions, Information Systems Factory Group atd, poněvadž Analogia patří podnikateli Jindřichu Špringlovi, který byl v době stíhaný v hlavní části kauzy za údajnou pomoc při uplácení bývalého člena dozorčí rady Dopravního podniku. Ve společnosti Uniprog Solutions byl předsedou představenstva slovenský podnikatel Maroš Jančovič. Toho policie v kauze obvinila z praní špinavých peněz. Firmu Information Systems Factory Group vlastní obviněný podnikatel Pavel Dovhomilja. Všechny tři firmy vykonávaly výběrová řízení na veřejné zakázky v celkové hodnotě stovek milionů korun. Část zisku měl odvádět Redlově skupině, a jak je známo podle médií, ty se dělily mezi Redla a pana Fremra" - a samozřejmě to byla ta větev TOP 09, pan Pospíšil.

"V září 2023 deník N přišel se zprávou, že v souvislosti s kauzou na policii vypovídal také toho času ministr dopravy Martin Kupka. Redlova skupina měla v roce 2021 usilovat o ovládnutí krajské správy a údržby silnic Středočeského kraje. To měl zajistit Zakaría Nemrah. Nemrahovi se podle vyšetřovatelů podařilo do čela krajské organizace dosadit svého člověka, manažera Jana Lichtnegera. Jeho výběrové řízení měl na starosti právě tehdejší krajský náměstek pro dopravu Martin Kupka. Obvodní soud pro Prahu 8 v srpnu 2023 pravomocně schválil dohodu o vině a trestu v případě Zakaríi a Karíma Nemrahových, nepřímo související s akcí Dozimetr. Tehdejší policista Karím Nemrah v neveřejných policejních systémech neoprávněně lustroval poznávací značky vozidel, a to v některých případech na žádost svého bratra Zakaríi. Skupina kolem Redla se totiž obávala, že je sledována policií. Karím Nemrah souhlasil s desetiměsíční podmínkou, se zkušební dobou na 15 měsíců a také s pětiletým zákazem činnosti u bezpečnostních sborů. Zakaría Nemrah přijal půlroční podmíněný trest odložený na zkušební dobu jednoho roku. Zaplatí také 25 000 korun na pomoc obětem trestných činů.

Dopady. Krátce po zadržení byl Petr Hlubuček zbaven všech funkcí na pražském magistrátě, v dopravním podniku i v hnutí STAN. Dne 20. června 2022 byl zastupitelstvem odvolán i z funkce starosty městské části Praha-Lysolaje. Hned po zatčení se Petr Hlubuček začal zbavovat svého majetku, například svou vilu a okolní pozemek v pražských Lysolajích převedl na svého partnera Jiřího Karvánka.

Policejní spis ukazoval také na propojení ministra školství Petra Gazdíka s Michalem Redlem, se kterým si opakovaně volal, domlouval utajené schůzky a byl s ním na dovolené, ale nejdřív samozřejmě mlžil. Dne 19. června 2022 Petr Gazdík uvedl, že ačkoliv se cítí nevinný, rezignuje ke konci měsíce na funkci ministra školství a místopředsedy hnutí STAN. Hnutí STAN následně začalo prověřovat své finanční dary a nalezlo spojitost s Redlem u 300 000 korun z roku 2020, které deklarovalo, že dárci vrátí." No, tak to je najednou jako... Přitom to dobře věděli, odkud chodí ty peníze. "Současně informovali, že vrátí dar ve výši 350 000 korun, které hnutí v roce 2014 daroval Pavel Kos.

Další, koho policejní odposlechy spojovaly s podnikatelem Redlem, byl europoslanec Stanislav Polčák. Ten měl s Redlem konzultovat nominace hnutí STAN do pražských firem. On, Redl i Gazdík pocházeli ze Zlínska." Ano, tam to všechno vzniklo, tenhle projekt, v podstatě tahle chobotnice, která měla postupně proniknout a pronikla de facto ve spojitosti v rámci hnutí STAN až do vlády. "Polčák již v březnu 2022 rezignoval na post řadového místopředsedy v návaznosti na kauzu Vrbětice, po které žádal odměnu za právní pomoc, kterou jako advokát poskytl obcím při získání odškodného za výbuch muničních skladů v roce 2014. Předseda hnutí STAN a ministr vnitra Vít Rakušan ovšem uvedl, že by uvítal, kdyby Polčák vyvodil z odhalení svých vazeb na Redla stejnou politickou odpovědnost jako Gazdík. Polčák však jen pozastavil své členství ve STAN.

Kvůli spojení s Redlem Vít Rakušan oznámil záměr odvolat také šéfa České pošty Romana Knapa. Knap sám v červnu 2022 uvedl, že na svou funkci rezignuje ke konci září 2022." No, tak to je zajímavé, že na začátku to nevadilo. "Kvůli této kauze se znatelně narušilo obsazení předsednictva hnutí STAN a pan Vít Rakušan posunul konání pravidelného sněmu na léto 2022.

V návaznosti na zveřejnění odposlechů skončili tři členové dozorčí rady Dopravního podniku. Vedle Hlubučka to byl Michal Zdeněk, který ale podle svých slov rezignoval již s předstihem, aby nebyl s kauzou spojován. Dalšími dotčenými osobami byli členové TOP 09 Marek Doležal, Jiří Fremr a tak dále."

Takže my tady máme chobotnici. Teď se prokázalo, že je tam jasné propojení mezi panem ministrem vnitra, že dělal jasné kroky, vyměnil policejního prezidenta, prosazoval na rozvědku svého člověka, ospravedlňoval ho a tak dále. Pan premiér tvrdí, že je to v klidu. A ten argument je neuvěřitelný, jako že používání, jak vlastně ta arogance je neuvěřitelná, že vlastně říká: My máme ten signál, že to je normální. Ano, ale není normální, aby zkrátka - a já už jsem o tom mluvil - organizovaný zločin věděl, že policie to vyšetřuje, a proto měli tyhle kryptované telefony. A vypadá to tak, že vlastně s tím měla asi problém i BIS a další, a možná i policie.

Takže podívejme se na STAN. Ale u pana ministra vnitra samozřejmě to není jenom to, že je v té skupině, ale u něj je to hlavně to, že on skutečně ohrožuje i bezpečí našich lidí, že jsme klesli v bezpečnosti ze 6. na 12. místo, že tady řádí cizojazyčné mafie, že tady vlastně ani nevíme pořádně, kdo u nás je z hlediska uprchlíků z Ukrajiny, jestli skutečně všichni tady - protože ti, kteří sem přišli ještě před válkou, ti Ukrajinci, kteří tady pracují už delší dobu, sami se podivují nad tím, že ti, kteří přišli - a nepřišli všichni samozřejmě z těch území, kde byly aktivní boje, ale i ze Zakarpatské Ukrajiny, jasně, i tam padaly bomby, to je jasné - ale my ani nevíme pořádně, kdo tady je, my nevíme. My nevíme, kdo tady je, co je to za lidi, a to je zkrátka agenda pana ministra vnitra.

Stejné je to s těmi ilegálními migranty. Pan ministr bude stále tvrdit, že údajně prosazoval to, co my jsme chtěli. Je to samozřejmě lež, není to pravda, my jsme jasně - a znovu opakuji, bylo by dobré, kdyby pan premiér už se zeptal na Evropské radě nebo v rámci Vé čtyřky, ale ta samozřejmě nefunguje, protože pan premiér nechce, aby fungovala, takže teď jsou na pořadu dne slovenské volby a už tady vidíme, jak někteří do toho zasahují. Mě strašně pobavilo, když premiér Heger v rozhovoru pro CNN Prima News řekl, že pan Jurečka jel na Slovensko místo toho, aby jezdil na úřady práce, aby tam pomohl, co se tam děje, aby lidi dostávali včas důchod a dávky, tak jel na Slovensko jim radit, aby udělali stejnou strukturu jako tady. Takže je to takové zajímavé, že tady těmto politikům, našim politikům pětikoalice s jediným programem - a jediný program, který splnili: odstranili Babiše - že jim ještě záleží, aby na Slovensku to dopadlo v jejich prospěch. A co je v jejich prospěch? No, v jejich prospěch je Progresivní Slovensko, jo? Předseda Progresivního Slovenska samozřejmě je kvazislovenský Pirát, takže o tohle teď tady běží, o to se starají různí i novináři. Já můžu říct jenom z mého pohledu jako ministra, bývalého ministra financí a premiéra, že když jsem byl ve vládě se Sobotkou, tak Fico spolupracoval s ČSSD, chodil jim na sjezdy, měli se navzájem rádi, fungovalo to. Já jsem spolupracoval s premiérem Pellegrinim, fungovalo to perfektně, a potom přišel Matovič, všechno zničil a řekl, že Česká republika, co to je vlastně, to není pro nás preferenční země. A potom Heger, to je slušný člověk, ale to už bylo v rozvalu. Takže samozřejmě je to i důležité pro region, a já jsem jenom odbočil, protože mě fascinuje, že tahle vláda, která pro naše lidi nejenom že nedělá nic, nejenom že nevyhodnotila programové prohlášení vlády a nejenom že stále lže, například poplatky za obnovitelné zdroje - slibovali, že to nebudou platit lidi, nebudou platit firmy - má ještě čas zasahovat do voleb na Slovensku.

Když se vrátíme zpět, tady jsem našel takový zajímavý rozhovor, ve kterém vystupuje bývalý elitní policejní detektiv Karel Tichý a říká: "Dvacet let říkám pořád dokola, co je Redl zač, a dvacet let to nikdo nechce poslouchat," říká k aktuální korupční kauze kolem pražského Dopravního podniku bývalý detektiv Karel Tichý. Michal Redl ze Zlína je v ní totiž veden jako hlava zločinecké skupiny, která z pražské městské firmy přes dodavatelské firmy vysála miliony, a to v úzké spolupráci s Petrem Hlubučkem, který byl náměstek pražského primátora hnutí STAN. No a hnutí STAN - teď prověřují dary. Vždyť oni věděli dopředu, kdo je to Redl. Oni dobře věděli, že ty peníze jsou od Redla, jo? Oni dobře věděli, jaké tam byly kauzy - Technology Leasing a M5 - a že to fungovalo jako pračka peněz, ano? Takže tady se píše, že Redl byl jeden z Krejčířových bílých koní a všichni to věděli. Všichni to věděli, ale i tak zkrátka to neřešili. Tady píše ten detektiv Tichý, že na ty kontakty upozornil pana Gazdíka, upozornil ho, a řekl - pan Gazdík - že "nikoho nelustruji. V pravidelném kontaktu nejsme, ale občas se vidíme třeba na nějaké společenské nebo kulturní akci," řekl tehdy Gazdík o Michalu Redlovi. No, samozřejmě to byla všechno lež, protože ta organizovaná skupina vznikla skutečně ve Zlínském kraji, takže pan ministr vnitra, když to začalo, Gazdík, Polčák, všichni měli vyvodit odpovědnost, a dneska on se tváří, že se ho to vůbec netýká. Samozřejmě ten šifrovaný telefon podle Deníku N měl i hejtman Půta. Taky to přinesl pan Polčák a samozřejmě pan ministr vnitra z té pozice, když si probereme jeho výroky, kdy založil tým KRIT, že státní úředníci budou monitorovat jiné státní úředníky, zda nehovoří antisystémově. Tady to čtu z Twitteru, pan Zahradil: "Pokud ano, tak je identifikuji, abychom s nimi mohli zahájit dialog." No, to je neuvěřitelné. Co to znamená? Hledá se vnitřní nepřítel. A tři doporučení KRITu - proto já říkám, že je to novodobá totalita, nová totalita: za prvé, anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě; častá identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady a jejich zapojení do dialogu; vytvořit a zlepšit interní komunikační kanály, které umožní obousměrnou komunikací po vertikální ose; aktivně a empaticky sbírat kritické podněty a důsledně se vyhýbat bagatelizujícím reakcím. Takže co vlastně tady se říká? Že asi by se lidi měli probrat - proto já mluvím o nové totalitě. Takže co to znamená? Už na Úřadě vlády jsme měli někoho, který řekl: Toto jsou dobrá média, to jsou špatná média, ta dostanou peníze, tahle nedostanou peníze. Takže takto to je.

Vraťme se tedy k STANu. STAN podle mého názoru je politická mafie, která ze Zlínského kraje postupně prorostla republikou, a těch kauz je celá řada, ano? To když budu citovat tady z policejního spisu, "je dáno důvodně podezření, že přes politické hnutí STAN je Michal Redl, ale i další členové jeho organizované zločinecké skupiny úzce spojen se současným ministrem školství, mládeže a tělovýchovy Mgr. Petrem Gazdíkem. Zajištěné hovory z Redlova bytu zcela jasně vypovídají" - takže hovory z bytu, protože asi přes kryptované telefony se policie nikam nedostala - "zcela jasně vypovídají o tom, že Redl stojí za financováním volební kampaně hnutí STAN." A panu premiérovi to asi nevadí, že sedí ve vládě s hnutím, které bylo financované podivnými penězi - podivné peníze! Sám Redl uvádí, že pomáhá hnutí STAN s kampaní a později při rozpočítávání peněžních prostředků vyčleňuje 500, podle policejního orgánu 500 000 korun, které mají jít Gazďovi - Petru Gazdíkovi. Ano, policie rozkrývá to, že STAN platí mafie de facto.

A to není všechno. Pan ministr také působil v minulosti v různých strukturách a o tom samozřejmě se moc nemluví. Hnutí STAN je vlastně tady s námi už od roku 2004. Je to strana, která se vždy nabalí na další stranu, aby využili naivity koaličního partnera, aby oni mohli pořádně hrabat peníze pro sebe. Nejdřív se starostové přifařili k TOP 09, a když to přestalo v roce 2016 dávat smysl, tak TOP 09 odkopli. Pak přišla na řadu KDU-ČSL. Všichni si pamatujeme ten rozesmátý předvolební klip s Gazdíkem a Bělobrádkem, co vypadají jako postavy z Bylo nás pět. Jenže se kluci před volbami rozhádali a STAN šel do voleb sám, ale vůbec neuspěli, jelikož po volbách v roce 2017 byli v opozici se 6 mandáty, a to žádnou parádu s erárními penězi neuděláte. Potom Vít Rakušan využil naivity Pirátů, dali se do holportu s nimi, a jak to dopadlo? Hádáte správně, STAN bere 33 mandátů a Piráti ostrouhají s celými 4 poslanci. Proč to říkám? Protože v tom je celá politika STANu, hnutí STAN. Jim jde jenom o prachy, o nic jiného, a ještě drze zneužívají - já být starosta, tak normálně si stěžuji, že takovéhle uskupení používá název starosty. Takže jdou jenom po erárních penězích a stačí se podívat, co všechno mají za sebou.

Pan Rakušan samozřejmě údajně moc do práce nechodí, má tam tu Spiritku. Tam se konají ty různé orgie a nevím, co tam všechno dělají, to známe, toho Piráta, co tam zmlátil milenku i manželku, a to zařízení tedy má sloužit na ubytování, ale tak slyšíme, že se tam dějí divné věci. A pan Rakušan samozřejmě si pečlivě buduje PR - obraz schopného starosty, který by se mohl stát i prezidentem, ale po té blamáži s Českou poštou, a kde vlastně ještě stále nevíme, jak vlastně bude ta restrukturalizace, málokdo ví, jak on si vybudoval a jak fungoval, když byl starosta v Kolíně. A tady uvidíme některé praktiky, třeba střet zájmů a vyvádění veřejných prostředků, že jsou jakousi normou.

První věcí, která člověka zarazí, je, že během Rakušanova starostování vyhrávaly veřejné zakázky firmy, které pak sponzorovaly hnutí STAN. Tak to je stejné! Firma Geosan vyhrála výběrové řízení na rekonstrukci kolínské Pražské ulice. Původní cena měla být 30 milionů, později byly práce navýšeny na 50 milionů. Stavba se místo cirka roku stavěla přes dva roky, dle vyjádření Geosanu kvůli zpackané projektové přípravě. Zajímavý je určitě dar 100 000 korun od firmy Geosan Development v roce 2018, která sice sídlí v Kolíně, ale jejím majitelem je kyperská firma. Zase ten Kypr! To známe. Ředitelem mateřské kyperské daňové schránky je Lukáš Sedlatý z Advokátní kanceláře Brož, Sedlatý, která je propojena s machinacemi v pražském Dopravním podniku. Ke sponzorskému daru se Rakušan vyjádřil tak, že se nejednalo o stejnou firmu, která rekonstruovala Pražskou ulici. Nebyla to sice stejná firma jako stavitel Geosan Group, ale sponzoroval ji Geosan Holding, firma, která sídlí na stejné adrese a jejíž nejasná vlastnická struktura je kdesi v daňovém ráji na Kypru. Hnutí STAN a Kypr - nerozlučná dvojka! Takže pan Rakušan pro STAN vlastně zařizoval peníze už jako starosta Kolína.

A to není jediný případ. V Kolíně je veřejným tajemstvím, že místní STAN je propojen s neziskovými organizacemi. Zakázky získávaly neziskové organizace a na ně napojení lidé, kteří byli zároveň politiky STAN nebo pomáhali v Kolíně STAN financovat. Tomu se říká vlivová síť. Jmenovitě jde o neziskové organizace Prostor plus a KLUCIvespolek, které v některých případech byly ziskové až až. Ředitel Prostoru plus je Petr Steklý, což byl volební manažer STAN. Stál za nelegitimní kampaní STAN v Kutné Hoře v roce 2018, kde financoval roznos letáků STAN z prostředků neziskové organizace. Zneužití prostředků neziskovky v politickém boji, to je tedy STAN! Takhle to funguje. Organizace Prostor plus pořádala několik let festival Kmochův Kolín. Kvalita šla strmě dolů, ale lidé z Prostor plus jsou nadále placeni za organizační úkony - údajně. Město Kolín uzavírá celé řady smluv s lidmi, kteří mají na starosti organizaci Kmochova Kolína. Nejzajímavější je Markéta Březinová. Tato dáma bez zjevných referencí dostává několik let po sobě desítky tisíc korun za to, že organizovala propagaci města Kolín na Kmochově Kolíně v situaci, kdy je město organizátorem a většinu si propaguje samo. Markéta Březinová měla uzavřeny čtyři smlouvy za více než 650 000 korun, ale jejich plnění bylo velmi nejasné. Podobných smluv by se v registru dalo najít více, ale tato je nejkřiklavější.

Pojďme dál. Společník v neziskovce KLUCIvespolek Jakub Obraz figuroval v řadách STAN v Kutné Hoře. Tato neziskovka nakonec 24. září 2018, tedy několik týdnů před komunálními volbami, získala od města dvě zakázky na dodávky nábytku, vybavení elektrozařízením v celkové hodnotě ve výši 12 831 651. Zakázka několikanásobně překračovala obrat této společnosti, která navíc nikdy s nábytkem či podobným sortimentem neobchodovala. Smlouva mezi městem a neziskovkou ale umožňuje fakturovat 40% zálohu, což je velmi nestandardní. Společnost tak získala 5,1 milionu korun, i když její majetek byl asi desetinový. Město navíc prodloužilo termín dodání z 30. 8.2019 na 5. 8.2020. Pan Rakušan se tak nechoval jako řádný hospodář a upřednostňoval své kamarádíčky, kterým město sypalo obecní peníze, jako by se nechumelilo.

Pak ještě stojí za zmínku, že ačkoliv se Vít Rakušan prezentoval jako úspěšný starosta, který snížil dluhy, pravda je poněkud jiná. V posledních letech jeho starostování stouply výdaje města každý rok o 20 % a rozpočet se dostal do schodku. V roce 2017 měl Kolín příjmy 918 milionů a přebytek skoro 60 milionů, zatímco Vít Rakušan pokrytecky kritizoval vládu za schodkové hospodaření, naši vládu, tak sám v roce 2018, a my jsme měli v roce 2019 a 2018 nulu nebo mírný přebytek, téměř nulu, navýšil výdaje z 800 milionů rovnou na miliardu, ačkoliv na to příjmy nestačily. Když po volbách 2018 opět usedl do starostovského křesla, řekl si možná, že stejně bude muset kvůli svému angažmá ve vysoké politice jako starosta skončit, a tak naplánoval další utrácení, o dalších 200 milionů víc, tedy výdaje města přes 1,2 miliardy, ale opět mu více než 100 milionů korun chybělo.

Také pan Rakušan měl během svého starostování střet zájmů. Právník Tomáš Kasal zastupoval město, ale také Víta Rakušana v jeho osobních sporech. Jeho kancelář inkasovala za právní služby z radnice miliony. Pan Kasal seděl také v kontrolním výboru města Kolín, kde hlídal, aby opozice měla co nejvíce ztíženou kontrolní úlohu. Novináři zjistili, že pan Rakušan skutečně najal bez výběrového řízení lidi, kteří jsou mu blízcí. Jeden z právníků jej zastupoval. Ale on to tak dělá vždycky, ne? Přišel - policejní prezident pryč, rozvědka, všechno aby měl pod kontrolou. Takže najal bez výběrového řízení lidi, kteří jsou mu blízcí. Jeden z právníků jej zastupoval, když údajně způsobil dopravní nehodu, druhý Rakušana bránil v kauze lživých letáků před volbami v roce 2018, které jej pomlouvaly. Za přidělení zakázek bez výběrového řízení už Rakušanovu radnici jednou potrestal Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Jasný střet zájmů a vyvádění obecních peněz spřáteleným právníkům, to jsou metody, které už známe teď na úrovni asi, jak to vidíme, kryptovaný telefon v médiích. A to jsem ještě nezmínil, že pan Rakušan si nechal na odchodnou na Ministerstvo vnitra od Kolína vyplatit 100 000 korun na rozloučenou jako odměnu za mimořádnou práci, ale nebylo však řečeno, v čem ta mimořádná práce spočívala. Peníze byly dány na běžnou pracovní náplň starosty města.

Ano, takže pan Rakušan si pěstuje tu pověst, jaký byl skvělý, a potom samozřejmě ve vládě nastoupil jako ministr vnitra, kdy se úplně utrhl z řetězu. První krok - šikana policejního prezidenta, který mu nešel na ruku, tak hned tlačil na odchod, to ještě nebyl ani ministr, a samozřejmě tam byly ty podezřelé dary a tak dále: "Na transparentní účet politické strany Starostové a Nezávislí začaly hned po volbách chodit zvláštní sumy od 100 do 200 tisíc korun, které posílaly firmy, jež ovládají jedni a titíž lidé, anebo společnosti, kterým velí firmy z Kypru, případně je v minulosti kyperské firmy založily" - zase STAN a Kypr. "Za dva měsíce už straně takto rozdrobeně poslaly přes 3 miliony korun. Jen namátkou pár podezřelých případů. Den po Mikuláši poslala akciová společnost Nemohold, jejíž hospodaření skončilo ztrátou 1,4 milionu, 100 000 korun. Jde o firmu, která zprivatizovala bývalý podnik Potraviny Brno Boskovice a kterou podle posledního zápisu z letošní valné hromady vlastní z více než 66 % kyperská firma Urbane Investment Ltd. V minulosti ve firmě Nemohold figurovali lidé, kteří dnes ovládají několik obchodních center po zemi a síť obchodních domů Prior. Firma patří do skupiny RSIM Group, kam spadá například společnost Investiční a majetková a pro změnu Starostům poslala 150 000 korun 4. října. Firma, která ji ovládá, Humble, poslala zase 100 000 korun. Takže tohle všechno se tady dělo, v podstatě média jsou úplně v pohodě a tady můžu číst o těch darech - 180 000 DBK Management a tak dále.

Takže otázka je vlastně, že jak je možné, že člověk jako pan ministr vnitra Rakušan se dostal tak daleko. O tom jsem mluvil a je zajímavé, když došlo na pseudokauzu, kde pětikoalice vlastně odsuzovala ministra Blažka, že se setkal s panem Mynářem - a nevím, jak daleko jsou Piráti, kteří hlasovali, že tedy mají odejít z vlády, nebo nevím, jestli jim stačí ta žlutá karta, no, zkrátka je to divadlo - tak pan Rakušan, v podstatě tady se píše, že vlastně byla schůzka s panem Mynářem, že se podle ministra vnitra uskutečnila z Mynářovy iniciativy - jo, jasně. Mynář, to je něco jiného, to víme, že Mynář nebo Nejedlý, že v tom až tak velký rozdíl není, ale chápu funkce, takže tam pan Rakušan chodil na Hrad, a potom když tam pan Blažek a všichni věděli, že zařizuje vlastně tu vládu, protože pan prezident Zeman nechtěl tuhle vládu, a celkově to takhle proběhlo, tak samozřejmě taky hrál tam nějakou roli. Takže já tady můžu samozřejmě tohle všechno číst dlouho. Je to tak, celá ta analýza, a já jsem přesvědčen, že je to organizovaný zločin - má 65 stran, takže to je tak na tři hodiny. A když se podíváme na ty staré články, tady například iRozhlas dokonce: "Neviditelné stopy obviněného podnikatele Rédla" - zlínský hotel, konspirační výrobní haly, všechny nemovitosti, co tam mají, to je skutečně neuvěřitelné.

A panu premiérovi je to jedno, takže my bychom strašně rádi ho navštívili. My mu tedy napíšeme - já vím, že někoho vyzývat přes tady pultík nebo přes tiskovku není efektivní - takže uvidíme, jestli dostaneme ten termín. My jsme přesvědčeni, že nejenom to, že pan ministr vnitra je součástí této struktury a asi měl nějakou pozici, teď asi povýšil, ale nejen tohle, že organizovaný zločin je tady rozlezen a že teď máme znovu na stole v Praze tu podivnou zakázku, 2 miliardy někdo dal míň a byl vyřazen, tak jde hlavně o to, o bezpečnost našich lidí.

Já vůbec nechápu, jak je možné, že pan ministr vnitra neřeší ilegální migraci, a ministryně německé vlády nám tady sděluje, že to přijde řešit k nám. Co to je? Proč by tady německá policie měla u nás něco řešit? Tak ať si to vyřeší pan ministr vnitra. To, co oni podepsali, a v rámci předsednictví České republiky že neudělali vůbec nic a připravili tuhle ostudnou zrádcovskou migrační dohodu - což je tedy pozvánka, a proto tolik ilegálních migrantů teď přichází - je neskutečné. A stále lžou o tom, že my jsme to tak chtěli. Ne, nechtěli jsme to a my jasně říkáme, že máme chránit evropský prostor na moři, a proto je potřeba vzít do Schengenu celý západní Balkán, Bulharsko, Rumunsko, a na moři. Ty nesmysly stále dokola, teď tady byla Ursula, jak bude pomáhat. a že Frontex. Jaký Frontex? Jo, Frontex je tam na to, aby monitoroval pašeráky z těch satelitů. Já jsem byl v centrále Frontexu ve Varšavě, tam mají skvělé technologie. Ano, ale potom, když už jsou ti ilegální migranti na našem území, tak ano, Frontex tam pomáhá. Ale oni se nemají na náš kontinent dostat, ty lodě nemají vyplout. To je to řešení, ale o tom nikdo nemluví, takže pan Rakušan tvrdí, jak je to pro nás výhodné a jak vlastně udělal nějakou výjimku. Žádnou neudělal! V rámci předsednictví měl požádat o 45 miliard pro náš rozpočet, aby ty peníze nám kompenzovaly za to, že jsme poskytli ukrajinským uprchlíkům tady zázemí a že jsme se o ně postarali, a stejně to mělo být pro Polsko. Ale samozřejmě pan Rakušan útočí zase na Maďarsko. No, kdyby Orbán nepostavil ten plot 2015, tak máme plnou Prahu i Budapešť ilegálních migrantů. Ano, tak to je. A tato vláda se nikdy nezúčastnila žádných jednání, když byla jednání, spolupráce s rakouským kancléřem nebo se srbským prezidentem, nikdy tam naši nešli. Za nás, já jsem byl na hranici severní Makedonie s Řeckem. Tam byli naši policisté a byli úspěšní. I na maďarské hranici byli úspěšní.

Takže by bylo dobré, když teď už vidíme, že to nefunguje, a co se vlastně děje v Evropě? Teď jsem četl agresivitu Eritrejců a tak dále. Všichni jsou z toho zděšení. Německo hlásí, že už je plno. Bavorský premiér natvrdo řekl, že je to špatná vláda. V Německu roste preference AFD, Alternative für Deutschland, a Evropa teď vysílá úplně jiné signály, tak proč byl uzavřen tenhle zrádcovský pakt? A stokrát můžete říkat, že to není pozvánka - je to pozvánka. Každý ten migrant má mobil a každý se dočte, že zkrátka jste řekli, že vezmete minimálně 30 000, ale už přišlo do Itálie 160 000, ano? Předsedkyně Evropské komise, která je dneska v Praze, řekla, že pomůžou. Ale to, že Řecko dostalo 3,5 miliardy eur, Itálie 1 miliardu eur, ano, to je sice fajn, ale to není to řešení.

Takže pan ministr vnitra je zodpovědný za zhoršení bezpečnosti našich občanů, nárůst kriminality o 40 %, cizojazyčné rusky mluvící mafie - to je zajímavé, když tam je nějaká roztržka, tak Novinky zakážou debatu, nikdo neřekne, kdo to vlastně je. Lidi se už pomalu budou bát, aby šli do ulic, takže to je ten problém, že pan ministr nejenom že nezvládá svoji funkci, ale ještě v podstatě od svého nástupu vlastně provádí tyhle praktiky, které nasvědčují tomu, že kryje tuhle skupinu a že měl ten telefon, jak to měla celá ta skupina.

Takže je to neskutečné, jak vlastně z lidí dělají hlupáky a bylo by dobré, vážení spoluobčané, abyste to pochopili, že nemůžete věřit těm nesmyslům, že si pan ministr vymyslí nějaké odposlechy a že ho má někdo odposlouchávat, to je úplně absurdní - úplně absurdní, ta arogance, která tady je. Různá videa ukazuje pan ministr, a znovu ten Agrofert a znovu Babiš a tak dále. No, já nevím, já si myslím, že už je to tak směšné a neuvěřitelné, že tomu skutečně nikdo nemůže věřit. (Předseda Babiš se sklání k tašce pro další materiály.) Další věc, kterou - a proto, znovu opakuji, by měl pan premiér nám dát termín, abychom mohli mu ukázat ty věci. On to musí vidět někdo. To není možné, že by ty služby mi to neukázaly.

Tady mám ten článek: "Německá ministryně chce stálé kontroly na hranici a nasazení německých policistů v Česku." Co to je jako? Toto znamená, že pan Rakušan to nezvládá, a ministryně Německa říká, že tady budou Němci u nás? No, to takhle není možné přece, není možné! Co říká Německo? "Naše přijímací střediska jsou na hranici kapacity, nejde to dál," říká durynský premiér. Počet běženců, kteří míří do Německa tento rok, je 400 000, takže dvojnásobek loňského počtu. To jenom potvrzuje to, co jsme říkali, že pan Rakušan s panem premiérem Fialou pozvali ty migranty. Ještě se s tím chlubí, že to v rámci předsednictví nezorganizovali. Ale to je skutečně peklo s touto vládou, protože tady jsem už x-krát řekl, že je to nejprolhanější vláda. Ano, dneska zase tady byl nějaký Green Deal seminář, kde premiér znovu lhal o Green Dealu, znovu lhal. To byl seminář, který organizují bakalovci, a vstupné bylo 15 000, a on si zase neodpustil, i když je tam předsedkyně Evropské komise, aby do té naší vlády zase kopl.

Takže tahle vláda nezvládá vůbec nic, vůbec nic, bezpečnost, je totálně asociální no a vrchol všeho je, že vlastně ten člověk, který má na starosti protidrogovou problematiku, normálně chce legalizovat kokain. To je úplně šílené. My jsme toho člověka - my jsme mu poděkovali, aby šel pryč. Podporoval asi drogy, chodil stále někam, na výlety tady normálně, a premiér se vůči tomu neohradil. Proč ho neodvolal už? Takže nejenom že ničí ekonomicky naši zemi, naše občany, naše firmy, ale ještě tohle, že budou ohrožovat naše děti. Fakt to je neskutečné.

Takže kriminalita. Já jsem o tom vydal takový komentář, jmenovalo se to Migrační apokalypsa brzy i v našich ulicích, ano, a všichni se smějí. Ale zkuste si to přečíst, vážení spoluobčané, jak k nám pronikají ty cizí kultury, jakým způsobem. A když už to vnitro nezvládá a v záchytných zařízeních je úplné peklo, tak co udělají? Tak jim otevřou dveře, dají jim papír, že mají do 30 dnů opustit Českou republiku, a vypustí je mezi nás, jo? Jen tak, to je neskutečné. Tohle je řešení migrační krize! A to už fakt jde z toho strach. Zkuste si to přečíst, jak k nám tyhle jiné kultury pronikají. Řešení je jednoduché. Tady to mám: článek "Evropský rébus, jak zastavit eritrejské násilí. Západní země se potýkají s nenávistí, kterou si přivážejí migranti ze své země. Ulice západoněmeckého Stuttgartu připomínaly o víkendu kulisy občanské války. Tři stovky policistů se snažily zastavit bezuzdné násilí mezi znepřátelenými skupinami Eritrejců. Výsledek: 6 hospitalizovaných německých policistů a 228 zatčených Eritrejců." Neuvěřitelné - a tohle říká pan Rakušan, že je fajn. Teď se vymlouvá, že to Evropský parlament neschválil. To je jedno, ale ti migranti k nám přicházejí, stovky člunů, chaos, lidi se topí, Lampedusa kolabuje. Proč Evropská rada to neřeší? Proč už konečně se neřekne - a znovu opakuji, kde je těch 32 milionů eur, co jsme tam dali na ty lodě? Systém je jednoduchý: porazit pašeráky. Porazit pašeráky, vrátit ty lodě a postarat se o ty lidi u nich doma. Ale to samozřejmě se nechce a vykládají naši představitelé různé nesmysly.

Pan ministr přišel s projektem, a není to poprvé, co tato pětikoalice de facto chce uplácet média, protože zkrátka pan ministr se rozhodl, pan ministr Rakušan, že dá, kolik to je - 42 milionů nebo 40 milionů - na kampaň. To dostanou asi ta správná média, ta média, která budou hezky psát - rozumíte, ne psát o tom, že dostal kryptovaný telefon, který používal organizovaný zločin. A pan ministr říká - poslouchejte dobře, vážení spoluobčané - on chce dát 42 milionů za to, že se máte dozvědět, že jsme se zbavili závislosti na ruském plynu. Tak já myslím, že vás zajímá hlavně, kolik ten plyn stojí. Ale ano, jsme se zbavili, vždyť to píšou všude, všude to říkají. Mluvili i o ropě, jak se zbaví, ale tam nakoupili ještě víc než předtím. A potom, že podpora ukrajinských uprchlíků stále trvá, a bezpečnost potravin je pravidelně kontrolována. Takže za toto, a o příspěvku na bydlení jsem tady mluvil, že vám pomůžou se životními náklady. On netuší, o čem mluví. Takže média už dostala za této vlády asi 120 milionů. Českou televizi korumpují tím, že chtějí navyšovat ty poplatky, přitom soukromé televize teď jasně to odmítly. Tady jsem četl nějaký článek, ale k tomu se ještě dostanu, že například StarDance nemá na ČT co hledat. Tak to měli zpoplatnit, nebo nevím. A pan ministr tvrdí, že to dělá proto, že chce komunikovat s lidmi. Komunikovat. Zajímavé je, že tahle kampaň má trvat až do konce kampaně do evropských voleb a do krajských voleb, takže normálně si z peněz daňových poplatníků platí média a ta samozřejmě budou asi o něm hezky psát.

Co mě totálně vytočilo, je, že pan ministr argumentoval tím, že my jsme údajně dělali stejné věci, a hlavně mluvil o VZP. A to je neuvěřitelná sprosťárna - neuvěřitelná sprosťárna, protože porovnávat nějakou kampaň s tímhle prospektem (Předseda Babiš ukazuje plénu prospekt.) - "Kdyby znamená pozdě". Dneska zase v České republice zemře na rakovinu 75 lidí a 200 lidí onemocní. Věřte mi, že za naší vlády jsme připravili Národní boj proti rakovině, že jsem dovezl z Bruselu 55 miliard pro české zdravotnictví a 15 miliard pro boj proti rakovině. V Praze měla stát samostatná nezávislá nejmodernější onkologická nemocnice v Evropě, už bylo místo, ale pan ministr Válek to samozřejmě vyřešil, že to dostane ten nesmrtelný ředitel. Takže je to neuvěřitelné a obrovská drzost, že pan ministr... Já jsem se v tom angažoval - a to je projekt, který vymysleli onkologové, kteří jsou tady, tady jsou, ano, a pětikoalice nám to zakázala. Možná, kdyby to někdo četl, tak by šel na tu prevenci a možná by neonemocněl, já nevím, ale porovnávat to s těmi nesmysly, které on chce propagovat, s tímhle, co je tak důležité, to je neuvěřitelná drzost, když tady šlo o zdraví lidí, ano? My jsme to dělali dávno před volbami, my jsme to připravovali. Pan ministr kritizuje, že VZP na to dala peníze. Nás to stálo na Úřadě vlády, nevím, možná 50 000 korun, abychom to vytvořili. VZP to měla distribuovat, vytisknout a dávat lidem. Transparentně, my jsme do toho nezasahovali. Pamatujete na VZP, co tam bylo předtím, a jak tam tunelovali VZP ti kmotři? VZP dál platí miliony firmě založené Janouškem, to je článek 2018 - 16 let posílá VZP miliony firmě spojené s lobbistou Janouškem. Nevypověditelná smlouva, skončí příští rok. Tady se tunelovala VZP. My jsme připravili tenhle prospekt pro lidi a znovu opakuji, je to i elektronicky, takže by to všichni měli číst, protože bohužel rakovina se dotýká i mladších lidí. Je to stále horší a horší a za pár let to bude největší příčina úmrtí. Takže takováhle sprosťárna, kde pan ministr to dává za příklad, tenhle skvělý prospekt! Kdyby samozřejmě vláda nebyla posedlá antibabišismem - ale za mnou přišli ti lékaři, tady je, nevím kolik, sedmnáct nejlepších onkologů v České republice, já jsem jenom zrealizoval to, co oni si přáli. Ale i tohle, ohrožení zdraví našich lidí, prevence, i tohle se zneužije. Takže já jenom opakuji, že 42 milionů se má vydat úplně zbytečně. Pan ministr si platí kampaň STANu, aby propagoval nějaké věci, které lidi nepotřebují vědět, protože to vědí. Lidi by chtěli vědět samozřejmě, co tahle vláda vlastně udělá v roce 2024 a 2025. Proč se nezeptají média, co udělají? Proč nevyhodnotí...? Když jsme my byli ve vládě - teď jsem si vzpomněl na tu posedlou redaktorku, antibabišku v iRozhlasu, to je takový Wollner v sukni, která řešila, jestli platím elektřinu ze svých peněz, nebo nevím, co si myslela - když jsme byli ve vládě, tak když jsem slíbil, že navýšíme rozpočet agendy na protidrogovou tematiku, tak jsme to splnili, protože co jsme řekli, to jsme splnili. My jsme se starali, starali jsme se! Včera, ano, super solidarita, Martínek. My jsme řešili Maxíka a donutili jsme tu pojišťovnu, aby to zaplatila. Doufejme, že z té sbírky nepůjde daň, protože to by bylo špatně, samozřejmě. My jsme se starali o lidi, zdravotnictví bylo pro nás prioritou. Tady si pan ministr inzeruje nesmysly a ještě má tu drzost tady propagovat nebo kritizovat, že jsme si dovolili něco udělat pro lidi! Ano, my jsme tam byli kvůli tomu, abychom lidem zařídili lepší život. Já myslím, že se to i dařilo, ne?

Tady mám ten článek: Narkoman v Brně pobodal školačku. Vobořil: zákaz kratomu není třeba, je čas zpřístupnit marihuanu, možná i kokain. Chápete to? Tohle řekne, a ještě tam je. Okamžitě měl vypadnout, okamžitě, na hodinu. Chápu, že v Dozimetru byl kokain populární. Co to je, tohle? Nestačí, že ničí naše životy tím balíčkem, daňovým balíčkem? To je neuvěřitelné, jak vlastně této vládě všechno prochází, jak oni lžou. Teď jsme se dozvěděli - to je neuvěřitelné - ceny energií, ráno vysílali na CNN Prima. Panu premiérovi se nelíbilo, že máme nejdražší elektřinu v Evropě podle Eurostatu, tak protestoval a šel na Český statistický úřad. Teď jsme druzí nejhorší v inflaci, jo?

Včera zase - ano, včera v pondělí - pan premiér říká, že pracovní skupina, která vznikla z mé iniciativy, našla způsob, jak vykazovat skutečná čísla toho, co platí čeští občané za energie. Takže pan premiér, vážení spoluobčané, vám nadiktuje ty ceny, jo? Přitom mezinárodní statistiky jednoznačně potvrzují, že máme nejdražší elektřinu. Ta způsobila inflaci. My jsme s tím bojovali. Takže je to neuvěřitelné, že vlastně pan premiér říkal, že Eurostat je špatně, přitom Eurostat to odmítl. Takže zase jenom lžou a snaží se vám namluvit, že máme levnou energii. Nemáme levnou energii, nemáme. Řešení bylo jasné: vykoupit 100 % ČEZu a snížit cenu energie tak, jako je to na Slovensku - 1 500 korun. Ale pan premiér to neřeší.

Tady je článek, kde nějaký exportér, předseda exportérů: "Proč s námi nejednáte, pane premiére?" Proč nejednají s exportéry? Energy Inflation, to jsou tabulky OECD, nebo i to zpochybňuje pan premiér? Jsme ale třetí nejhorší na světě. Columbia je před námi v Energy Inflation, July 2023. Takže premiérovi když se něco nelíbí, zkrátka řekne, že to tak není, a s námi se nebaví. Takhle to tu máme.

Když se ještě vrátím k tomu STAN, jak funguje středočeská realita? Vydírání jsou nástroje moci STAN. Nechceš se přizpůsobit požadavkům na tvé blaho, jak je pro tvoji obec, tak středočeský STAN vám to vysvětlí, že zkrátka - a toto je ten jejich styl - že dotace mají jenom pro ty obce, které mají tu správnou politickou barvu.

Možná, vážení spoluobčané, budete vědět, že všechny ty nejmodernější přístroje, které teď jdou v rámci React-EU do 115 nemocnic v České republice, za 22 miliard, jsou naše dílo. My jsme to prosadili a já jsem tomu rád. Tahle vláda samozřejmě - a já už jsem o tom mluvil minule - propaguje naši práci, přitom nás stále kritizuje. A samozřejmě média stále - a neříkám všechna - za nimi stojí.

Takže tak to je, my máme tady možnost mluvit - ano, mluvím tady, protože když mě čekala tady ta aktivistická reportérka, tak oni vám hned skočí do řeči, hned, nemůžete mluvit, oni vás nenechají mluvit, nenechají mluvit! Takže takto to máme. Proto mluvím o nové totalitě, proto mluvím o provládních médiích. A znovu opakuju, že to, co se děje na vnitru, je skandální, neuvěřitelné, a my zkrátka chceme požádat pana premiéra, aby si nás vyslechl.

Dneska ráno, dneska je v Praze předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen a pan premiér zase nezklamal. Zase vystoupil a hned asi v šesté větě zase mluvil o naší vládě. Já bych tady doporučil panu premiérovi, kdyby si přečetl komentář našeho stínového ministra životního prostředí Richarda Brabce, kde je titulek Až za Fialy se ze zelené politiky stalo šílenství. V poslední době se často mluví o tom, jak to bylo s Green Dealem, tedy zelenou dohodou, nebo ještě lépe se zeleným údělem, což je asi nejpřiléhavější označení. Kdo nás tedy do toho uvrtal? Fascinuje mě, že i ti, od nichž bych znalost věci očekával, a myslím tím hlavně některé komentátory a politology, to občas mají trochu popletené. Nechce se mi totiž věřit, že by záměrně ohýbali fakta. Green Deal byl na počátku jeho projednávání ze všeho nejvíc politickou deklaraci s obecním závazkem, že budeme snižovat evropské emise a chránit životní prostředí, a k tomu se Česká republika přihlásila. Ano, my jsme vybojovali s polským premiérem, že nemáme závazek všechny členské státy snížit emise o 55 % - ne, nemáme - že je to průměr. A zároveň jsme vybojovali peníze do Modernizačního fondu pro Českou republiku 500 miliard. Samozřejmě, Poláci jsou čtyřikrát větší a mají větší průmysl, tak ti dostali víc, ale my jsme byli úspěšní. Ale tady stále dokola už tři roky, před volbami stále budou opakovat, a dneska znovu pan premiér nezapomněl, a je to trapné, vždyť tam byla Ursula von der Leyen dneska vedle něj, po něm mluvila, a Ursula by se nikdy nestala předsedkyní Evropské komise, kdyby nepolíbila prsten zeleným fanatikům v Evropském parlamentu.

My jsme vždycky říkali, že nám záleží na přírodě, a s Brabcem jsme dělali maximum pro to, aby byl dostatek vody, aby byly přehrady, aby naše lesy a naše příroda fungovala. Ano, bylo v roce 2019, nikdo nevěděl, že ten šílený Putin zaútočí na Ukrajinu! A ta Ursula tam je a to je tak nediplomatické, ale pan premiér to řekl i v Polsku - to se zkrátka nedělá, nedělá se to, že premiér na takovém fóru hned si kopne do Babiše. Ale to je nemoc, on bohužel lže. Proto znovu vás, vážení spoluobčané, informuji, že dneska večer - a díky za ty maily - vyhlásím soutěž o zlého fialového mimoně, protože se to nedá vydržet už, nedá se to vydržet! Někteří mi napsali, poslali mi třicet lží, ale to je každý den. Každý den! A uděláme i velkou postavičku mimoně a půjdeme do Mimoně se podívat, uděláme nějaký festival. Člověk už to nedává, protože je to ne-...

Takže co nám tady říká pan Brabec? "Green Deal byl politickou deklaraci a k tomu se Česká republika přihlásila. Dnes bychom se ve stejné situaci zachovali stejně, protože problémem není závazek, problémem jsou zvolené nástroje. Tehdejšímu premiéru Babišovi a jeho vládě se navíc podařilo vyjednat rekordních více než 1 000 miliard" - o tom jsem mluvil - "na energetickou transformaci země, prosadit jádro jako bezemisní zdroj nebo dosáhnout toho, aby snížení emisí do roku 2030 o 55 % byl celounijní průměr, a ne povinnost každé země, protože každý" - ano - "každý má jinou startovní čáru", jinde. Mette Frederiksen, premiérka Dánska - ona je na moři, vrtule, točí, točí, točí, má 70 %. My máme kolik? 42? Tak 40, 70, 110 děleno dvěma je 55, tak jsem jí to i říkal. Takže to byl obrovský úspěch! A žádná legislativa nebyla přijata. A samozřejmě to, co se stalo, nikdo nepočítal s tím, a mimochodem, ta Green Deal konference, která dneska je v Praze, kde vstupné stojí 15 000, minulý rok byl tady ten šílený Timmermans, fanatik, který chce zničit Evropu, zelený socialista, pekelná kombinace, normální magor promigrantský. Chce zničit průmysl! No, Ursula se probudila dneska a říká: Musíme mluvit s průmyslem! A proč jste nemluvili s průmyslem na začátku? Proč v Německu odcházejí firmy do Ameriky a do Asie? Takže bylo by dobré, pane premiére, a já jsem to tu říkal stokrát, abyste nelhal, ale je to marné, je to marné. Takže to, co jsme udělali, byla politická deklarace a udělali bychom ji znovu. Takže ty dopady v ekonomice - ďábel se totiž skrývá v detailu a ty ďábelské detaily s obrovskými dopady na naše životy se schvalovaly až v rámci balíčku Fit for 55, a to už za vlády Petra Fialy. Takže za vás to bylo, pane premiére. Přestaňte už lhát. Vždyť ta Hubáčková, nebo jak se jmenovala, ministryně, nemluvila ani slovo anglicky, zvedla ruku za ukončení výroby spalovacích motorů. Potom brečela, protože to podělala. To je vaše dílo, vy jste jí měl dát mandát, vy jste jí měl zakázat! Všechno se stalo za vás. Už jsem tady k tomu vystupoval desetkrát, ale pan premiér dneska znovu mě nastartoval, abych o tom mluvil.

Takže ten obecný závazek, který byl, z toho se stala ideologická šílenost s potenciálem zničit ekonomiku naši i evropskou. Mnozí si, a dneska už i Macron si to uvědomil, mnozí si určitě pamatujete, jak před volbami současný premiér Fiala hřímal, že je nutné bezpodmínečně odmítnout zákaz spalovacích motorů nebo řešit vysokou cenu emisních povolenek. A jak to dopadlo pod předsednictvím za vlády Petra Fialy? Přesně naopak. Zákaz prodeje vozidel se spalovacími motory byl schválen od roku 2035, vůbec nechápu, a pan premiér to opakovaně deklaroval, že to nedovolí. Emisní povolenky budou rozšířeny i na bydlení. Takže vážení spoluobčané, budete platit za svoje baráky, protože máte vysoké emise. A osobní auta! Evropská unie nám už nadiktuje, jaká auta budeme mít, což nutně zvýší ceny energií, pohonných hmot. Bylo schváleno další snížení množství emisních povolenek na trhu, což samozřejmě zvedne jejich cenu, a také průmysl dostane méně povolenek zdarma. Za to a mnohé další vláda obdržela pochvalu před nastoupenou jednotkou od zeleného guru EU Timmermanse. Já říkám magor, zelený guru říká Brabec. EU ve svých současných plánech bohužel vsadila všechno na snížení emisí za každou cenu, tedy i za cenu ztráty konkurenceschopnosti a zchudnutí svých občanů. EU podlehla doslova aktivistickému zelenému šílenství. Tak se podívejte na ty New Generation, jsou všude teď - maraton, tam něco vylili, všude se lepí, ty záběry tam v Německu, že řidič veze těhotnou manželku do porodnice nebo dítě na urgency. To jsou normální blázni, normální blázni! Takže to je aktivistické zelené šílenství a já doufám, že se to změní po volbách, že i mladá generace pochopí, že ano, my máme zájem snižovat emise, ale musí následovat všichni, i Čína i Asie a další. A přece Evropa slibovala, že je k tomu donutí! Přece není možné do Evropy dovážet stovky miliard dolarů zboží, které bylo vyrobeno na základě významně vyšších emisí než my. Takže ten problém nebyl řešen, a samozřejmě, co bude dál, se uvidí po evropských volbách, které zásadně určí ten směr.

To povede nejen ke zdražování základních životních potřeb, ale i k dalšímu snížení energetické a potravinové soběstačnosti, a to všechno přitom s velmi nejistým přínosem pro klima. Vývoj globálních emisí v posledních letech jasně ukazuje, že Evropa sama klimatickou změnu nezastaví, a ostatní největší globální původci emisí toho pro blaho planety zdaleka tolik nedělají. Takže Čína otvírá elektrárny na hnědé uhlí a my je budeme zavírat, ano? Samozřejmě, my potřebujeme u nás jádro - o tom jsem tady mluvil x-krát, to jsme vybojovali taxonomii, prosadili jsme to a doufejme, že i tato vláda v tom bude pokračovat.

Green Deal ve své současné podobě povede pouze k přesunu emisí skleníkových plynů do jiných částí světa, navíc s vyššími emisemi, a na globální klima to ale bude mít jen zanedbatelný pozitivní vliv, pokud vůbec nějaký, zatímco dopad na konkurenceschopnost, zaměstnanost a životní úroveň obyvatel zemí EU bude velmi negativní. Už dnes je jasné vidět na elektromobilitě, kdy americká Tesla, a hlavně čínské automobilky začínají drtit evropský automobilový průmysl, tu donedávna evropskou chloubu. To je úplně na hlavu. Takže my tady - Evropa - propaguje elektroauta, dotace, dotace, a potom se zjistí, že Číňan je největší dodavatel elektroaut do Švédska, do Evropy, takže my dáme dotaci na to, aby naše automobilky to nevyráběly a dodává to Číňan. To je úplně na hlavu, úplně na hlavu.

Řešení existuje. Aby tedy postoj hnutí zazněl jasně a jednou provždy, se snahou chránit životní prostředí a svět, ve kterém žijeme, naprosto souhlasíme, je třeba ale dát ideologii stranou a dělat to se zdravým rozumem. Taková cesta také existuje, ale mám pocit, že se o ní téměř nesmí mluvit. Ta cesta znamená, že si nezničíme průmysl, ekonomiku a nestaneme se zcela závislými na zemích, které ochranu životního prostředí neřeší vůbec. Takže nás čekají evropské volby a já pevně doufám, že naši voliči přijdou a že budou volit hnutí ANO, které bude bojovat za české zájmy, za české zájmy! Já jsem na Evropské radě x-krát řešil soběstačnost Evropy. Emmanuel Macron teď navštívil v červnu výrobce léků a domluvil se s ním, že Francie bude vyrábět padesát různých druhů léků. Ano, celá Evropa měla problém, celá Evropa. My jsme tady zprivatizovali léčiva za hubičku, za 2 miliardy, dneska to má hodnotu 100 miliard. Včera skončila paní Storová, protože ta není jejich - ale ani Babiše, nebyla nikoho, byla to poctivá úřednice, a vymlouvat se na ni, že nejsou léky kvůli ní, to je fakt chucpe, to je neskutečné. Šlo jenom o to, kdyby pan ministr pochopil, že ten koš, nákupní cena těch léků, se nemá dělat na základě sedmi nejlevnějších zemí v Evropě, ale když nejsou, no tak zkrátka musíme zaplatit, aby naši lidé měli penicilin. A teď pan Válek slíbil penicilin, ale on už toho nasliboval tolik, že já myslím, že mu nevěří už nikdo.

Abych to ukončil. S panem premiérem je to marné, on o Green Dealu bude stále mluvit, takže proto jeden z bodů chci navrhnout, abychom se o tom pobavili, abychom měli nějakou racionální debatu, racionální debatu. Já nevím, jestli skutečně tady tahle vláda o to stojí. Minule jsem viděl, že pan Michálek si stěžoval, že vlastně, že za nás - ano, my jsme byli menšinová vláda, že jsme nějakým způsobem komunikovali, ale s námi nikdo nemluví, s námi nikdo nechce mluvit. Tahle vláda slibovala, že všechno umí, že všechno zvládnou - nezvládají vůbec nic. Je to totální katastrofa, totální katastrofa.

A co se děje ve zdravotnictví? Tady to mám. "Děti závislé na alkoholu a prášcích nemá kdo léčit. Adiktologické služby pro tuto věkovou skupinu u nás zcela chybějí." Proč tedy ministr zdravotnictví nepodpoří studenty, kteří chtějí studovat na psychiatrii? Nadace Agrofertu tam vypsala 5 milionů. Minulý rok dostalo 70 studentů peníze na tento obor. Proč stát nepodporuje obory, které mu chybí - pediatr, internista a tak dále? (Poslanec Bohuslav Svoboda reaguje z lavice.) Dělal by to proto, aby naši lékaři neodcházeli, pane primátore. Takže proč by to nedělal? My jsme to s Adamem Vojtěchem udělali v září. Zjistili jsme, že 2 500 studentů udělá přijímačky na lékařskou fakultu a je nevzali. Tak jsem se ptal, proč? Protože zkrátka nebyli pedagogové, tak jsme jim dali peníze, 7 miliard na deset let, takže stoupla úspěšnost přijímaček o 30 %. A také jsme chtěli řešit sestřičky, které studují 4+3. Proč studují 4+3? Proč sestřičky nemají výsluhy, například, a tak dále. Ale dneska skončí 1 700 vysokoškoláků lékařské fakulty a 500 jde pryč, a teď je ještě vyženete tím zákoníkem práce. Takže klidně si o tom můžeme popovídat, pane primátore. Je vidět, že v Praze nemáte co řešit, tak možná byste se mohl podívat na ten Dopravní podnik, jak vybírají tam (Se smíchem.) o 2 miliardy dražšího dodavatele. 200 000 dětí nemá vlastního lékaře, to je problém. Já to vidím jako problém. Situace ve zdravotnictví - samozřejmě máme smůlu. My máme dvě hlavní smůly, že tedy je tam ten ministr, jaký je, který škodí tomu zdravotnictví, a máme toho ministra vnitra, který škodí naší bezpečnosti.

Takže abych tady už dlouho nezdržoval, znovu to nějak zrekapituluji. Za prvé, první bod, je návrh, abychom projednali, aby neplatili důchodci, studenti a zdravotně postižení poplatky. My jako hnutí nechceme navyšovat poplatky. Tato koalice korumpuje Českou televizi o tom, jak se vysílá, co se vysílá, je jasné. Potom bych byl rád, kdybychom si tady konečně řekli k tomu Green Dealu, aby to všichni slyšeli, a samozřejmě zneužívání prostředků daňových poplatníků na kampaň pana ministra vnitra, která je úplně zbytečná, a ten hlavní bod je samozřejmě, že chceme tady řešit kauzu Dozimetr. Já si myslím, že to je tak důležitá věc, že je potřeba, abychom konečně si tady k tomu - já jsem opakovaně navrhoval, aby tahle kauza tady byla diskutována. Sami Piráti to kritizují, tak v čem je problém? V čem je problém, abychom to tady společně probrali?

Takže děkuji za vaši pozornost a těším se na to hlasování, že ty návrhy podpoříte. Děkuju. (Potlesk poslanců hnutí ANO.)

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Mám poznamenané ty čtyři body a nyní prosím dalšího s přednostním právem, a to je pan poslanec a předseda Fiala. Máte slovo, pane poslanče.

 

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Já nebudu tak dlouhý jako pan kolega Babiš, nicméně v tom svém prvním bodu se musím přidat k tomu, co se děje s kauzou Dozimetr, kdy ministr vnitra Rakušan, stejně jako exministr školství Gazdík a europoslanec Polčák, všichni z hnutí STAN, vlastnili stejný šifrovaný telefon jako Michal Redl z korupční kauzy Dozimetr. My máme za to, že pan ministr Rakušan je bezpečnostním rizikem pro tuto zemi.

Když jsem poslouchal tady pana kolegu Babiše, tak jsem měl pocit, že hnutí STAN má na Kypru nějakou pobočku, a já si myslím, že to jsou věci, o kterých bychom měli vážně debatovat. Ministr vnitra Vít Rakušan ze STAN, stejně jako straničtí kolegové - poslanec a bývalý ministr školství Petr Gazdík a europoslanec Stanislav Polčák - vlastnili šifrovaný telefon s aplikací CryptoCult, stejné zařízení používali pro komunikaci i lidé obvinění v kauze Dozimetr a ústřední postava kauzy, kontroverzní podnikatel Michal Redl pro volání právě s Gazdíkem či Polčákem. Tyto informace mám z veřejných zdrojů, přinesl je portál iDNES. Ministr Rakušan vlastnictví tohoto šifrovaného telefonu přiznal.

Jenom pro připomenutí. V kauze organizovaného zločinu Dozimetr Policie České republiky obvinila loni v červnu 13 lidí, včetně tehdejšího náměstka pražského primátora Petra Hlubučka z hnutí STAN, kvůli machinacím kolem hospodaření pražského Dopravního podniku. Tato organizovaná skupina podle vyšetřovatelů obsadila klíčové pozice a ovlivňovala četná výběrová řízení. Ve funkci kvůli kauze skončil i ministr školství Petr Gazdík z hnutí STAN, který měl kontakty s jednou z hlavních postav případu, podnikatelem Michalem Redlem. Kauza Dozimetr má stále pokračování - viz například minulý týden zásah Národní centrály proti organizovanému zločinu v objektech Ministerstva obrany kvůli zakázce na pozáruční servis mikrovlnné sítě a na přenosový komunikační systém, kde bylo obviněno dalších 69 osob a firem a 1 osoba je dokonce stíhána vazebně.

Komunikace v kauze Dozimetr probíhala převážně právě prostřednictvím šifrovaných telefonů s aplikací CryptoCult, přičemž jeden z těchto telefonů, jak se nyní ukazuje, má stále v užívání i ministr vnitra Rakušan, který o jeho pořízení požádal právě europoslance Stanislava Polčáka, jenž s obviněným Redlem dlouhodobě spolupracoval a komunikoval. Já už to tady nechci příliš rozvádět, protože to tady velmi podrobně rozebral pan předseda Babiš, nicméně jsem přesvědčen, že opravdu hnutí STAN je -a ministr vnitra - je bezpečnostním rizikem této země.

Chci jenom tu absurditu dokumentovat tím, co řekl v České televizi na ČT24 poslanec a předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek, kdy veřejně přiznal, že volební kampaň koalice Pirátů a STAN do Sněmovny byla placená z nakradených peněz z korupce v kauze organizovaného zločinu Dozimetr. Dovolte mi, abych vám - já jsem si to nechal přepsat - abych vám doslovně přečetl tu citaci, kterou pan předseda Jakub Michálek v České televizi řekl. Cituji: "Nám STAN říkal, že s námi bude kandidovat, že s námi bude bojovat proti korupci, a pak jsme zjistili, že z těch černých peněz, které ukradli Dopravnímu podniku, platili nelegální kampaň." Konec citátu. Tak já nevím, co je ještě potřeba k tomu, aby pan ministr Rakušan z postu ministra vnitra rezignoval, protože se můžeme domnívat po tom, co se všechno stalo - odvolání policejního prezidenta, potom chtěli dát nového šéfa tajné služby - já už nevím, co by se všechno mělo stát, aby pan ministr vnitra Rakušan rezignoval nebo aby ho premiér odvolal. Já myslím, že už snad jedině to, že by ho chytli za ruku v Dopravním podniku, v nějaké pokladně nebo v něčem takovém, aby to prostě snad už nešlo zakrýt. Takže to byl bod číslo 1, pane předsedající, který navrhujeme, a ten bod by se jmenoval Financování kampaně hnutí PirSTAN a pokračování kauzy Dozimetr ve vládě Petra Fialy. Tak to je bod číslo 1.

Bod číslo 2 - české zemědělství, cena české pšenice. Vyzýváme Fialovu vládu, aby se přidala ke Slovensku, Polsku a Maďarsku a zakázala dovoz ukrajinského obilí. Hnutí SPD vyzývá vládu Petra Fialy z ODS, aby se přidala k vládám našich partnerských zemí Vé čtyřky, tedy Slovenska, Maďarska a Polska, ve věci zákazu dovozu obilovin z Ukrajiny. Evropská komise tím, že zákaz dovozu ukrajinského obilí do zemí Evropské unie odmítla prodloužit, opět prokázala, že postupuje v přímém rozporu s národními zájmy jednotlivých členských států a podporuje stát, který není členem Evropské unie. Vlády Slovenska, Maďarska a Polska jsou přesto připraveny tento zákaz prodloužit, nebo tak již učinily, což je naprosto správný a legitimní postup. Pokud my bychom byli ve vládě České republiky, udělali bychom to samé. Ukrajinské obilí je rizikové z hlediska jeho možné kontaminace, což příslušné testy v letošním roce opakovaně prokázaly. Navíc významně snižuje výkupní cenu této komodity na trhu, což je likvidační vůči našim, tedy českým zemědělcům a ohrožuje to rozsah budoucího pěstování obilovin u nás. Dovoz ukrajinského obilí postihuje zejména ty naše zemědělce, kteří nemají živočišnou výrobu a příjmy z rostlinné výroby jsou pro ně naprosto zásadní. Nevidíme žádný důvod k tomu, proč preferovat ukrajinské obilí a ukrajinské zemědělce před těmi českými. SPD hájí zájmy našich zemědělců a měla by tak postupovat i současná vládní koalice, nehledě k tomu, že pro pěstování obilovin, a vlastně téměř čehokoliv, jsou na Ukrajině jiná pravidla než například v zemích Vé čtyřky. To znamená zvýšený výskyt pesticidů v obilovinách, aflatoxinů, mykotoxinů a dalších látek, které jsou pro lidi nebezpečné, a jsou nebezpečné i tím, když se zkrmují zvířatům. Takže to je bod číslo 2, pane předsedající, zákaz dovozu ukrajinského obilí.

A pak tady mám bod číslo 3, kdy si dovoluji tady navrhnout předřadit v rámci programu probíhající schůze Poslanecké sněmovny projednání návrhu na zvýšení příspěvku na péči pro občany závislé na pomoci jiných osob. Jedná se o návrh na pomoc jedné ze sociálně nejohroženějších skupin našich spoluobčanů, zdravotně postiženým lidem závislým na péči a pomoci jiných osob. Příspěvky na péči se zvyšovaly naposledy před osmi lety, což už je neudržitelně dlouho, a i kvůli dlouhodobé vysoké inflaci jsou již nepřijatelně nízké a absolutně nedostatečné. Proto žádám o předřazení bodu 30, sněmovní tisk 9, zákon o sociálních službách zařadit dnes jako druhý bod.

Tak to jsou tři body, které jsem tady chtěl navrhnout, a přál bych si, abyste je podpořili, abychom o nich tady mohli diskutovat. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. A jenom prosím ještě, ty body předcházející jste měl zájem zařadit na kdy?

 

Poslanec Radim Fiala: Na dnešek. Máme nějaké zařazené body? (Ano.) Tak za pevně zařazené body, a pokud nejsou, tak jako první bod.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Za pevně zařazené body, ano, píšu si. Děkuji. Jako další je přihlášena paní předsedkyně Schillerová.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Dámy a pánové, je tady na programu velké množství bodů, ale žádný z nich svou společenskou a politickou závažností nesahá ani po kotníky situaci, do které Českou republiku dostal střet zájmů předsedy hnutí STAN Víta Rakušana, který je na jedné straně ministrem vnitra, který má ve své gesci jednu z tajných služeb a policii, a na druhé straně je dost možná součástí zločinecké skupiny zaměřené na vyvádění stamilionových částek prostřednictvím veřejných zakázek. Tato zločinecká skupina, kterou odhalila Policie České republiky, a její hlavní představitelé lobbista a mafián Michal Redl, dříve pravá ruka Radovana Krejčíře, a náměstek pražského primátora Petr Hlubuček byli skutečnými kmotry a hybateli dění v hnutí STAN. V případě pana Redla hovoříme dokonce o člověku, jehož rodina stála u vzniku hnutí STAN. Tato zločinecká skupina úzce spolupracovala s třemi místopředsedy hnutí, a to prostřednictvím šifrovaných telefonů od soukromé firmy. Tehdy pan Rakušan mluvil o tom, jak řval na pana Gazdíka, jak mu říkal, ať telefon rozšlape a vyhodí z okna, a teď se ukázalo, že nejen všichni místopředsedové, ale také samotný předseda hnutí a ministr vnitra v jedné osobě byl touto zločineckou skupinou patřičně vybaven a ten přístroj po celou dobu měl také. A celý příběh tak nabral zcela rozměry, které si nic nezadají s úspěchy neapolské Camorry.

A to nemluvím ani o tom, že podle policie měla být kampaň STAN financována penězi z korupce. Posloucháme se tu vůbec? Financována penězi z korupce! Jak je vůbec možné, že se k tomu nejen Vít Rakušan, ale ani premiér vůbec nevyjádřili? Jediný, koho jsem slyšela, byl předseda pirátského klubu Michálek, který v České televizi mluvil o mafii a že to celé musí být prošetřeno, ale u toho to také skončilo.

V tuto chvíli je Česká republika vystavena podezření, že orgány činné v trestním řízení mohou být ovlivněny ministrem vnitra Vítem Rakušanem, aby se s plnou naléhavostí nevěnovaly vyšetřování kontaktu ministra vnitra se zločineckou skupinou, mimo jiné prostřednictvím šifrovaného telefonu. Neexistuje jistota, že nová větev kauzy Dozimetr sahající až do nejvyšších pater státní moci může být standardním způsobem řešena a vyřešena. Vnitřní bezpečnost České republiky se otřásá v základech. Mafie dost možná prorostla do nejvyšších pater politiky a já se ptám, zda premiér Petr Fiala chce opravdu dělat, že toto riziko nevidí, a držením Víta Rakušana ve funkci si raději bude jistit koalici, aby se mu náhodou nerozpadla? Nebo se premiér Petr Fiala postaví k podezření na napojení ministra vnitra na organizovaný zločin čelem a odvoláním Víta Rakušana umožní řádné vyšetření jeho kontaktů a vazeb na zločineckou organizaci fungující uvnitř vládního hnutí STAN?

Z tohoto důvodu, pane místopředsedo, prosím o zařazení mimořádného bodu s názvem Prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater vlády Petra Fialy. Děkuji. (Potlesk poslanců ANO.)

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Píšu si - do nejvyšších pater vlády... A já bych poprosil dalšího, kdo je přihlášený, a to je pan předseda Okamura - kterého zde nevidím. Poté tedy paní místopředsedkyně Dostálová, kterou taky nevidím... akorát vchází, tak máte slovo, a poté je přihlášen pan ministr Síkela. To by bylo zatím z přednostních vše, poté by už přišli na řadu další poslanci. Máte slovo.

 

Místopředsedkyně PSP Klára Dostálová: Děkuji moc za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážené kolegyně, kolegové, moc mě mrzí, že tady není přítomen pan ministr Bartoš, protože já jsem původně dneska vůbec nechtěla vystoupit, chtěla jsem vystoupit v rozpravě k daňovému balíčku, ale musím říci, že dnešní tisková konference Pirátů mě opravdu zvedla ze židle. Vzkaz pro pana ministra Bartoše, že někdy je opravdu lepší držet se pravidla "mlčeti zlato".

Pan ministr hned po nástupu do úřadu překopal celý nový stavební zákon, který získal titul Zákon roku. Bohužel, těmito kroky jsme zcela rezignovali na vymahatelnost lhůt, zastupitelnost úředníků a jednotné metodické prostředí. Na čem jsme se ale shodli, byla plná digitalizace stavebního řízení. Pan ministr ho díky těm změnám, které učinil, musel upravit. Jeho první kroky tedy byly zrušit již rozběhlá výběrová řízení, která se realizovala formou otevřených soutěžních dialogů.

Na Ministerstvu pro místní rozvoj byl připraven celý tým pro digitalizaci, dokonce fungovalo takzvané grémium ministryně, členem tohoto grémia byl i pan Profant za Piráty, zástupci ICT Unie a další. Jak pan ministr dobře ví, zmiňovaného pana Šteffla, který se mu teď tak hodí do krámu, já vůbec neznám. To nebyl žádný poradce ministryně, nebyl ani členem grémia, byl to poradce sekce IT, to znamená v pravomoci odborného náměstka, který měl tu pravomoc mít i externí spolupracovníky - a náměstek si takové lidi vybírá sám. Celý systém digitalizace stavebního řízení byl koncipován jako robustní s cílem ho mít realizovaný v jednotlivých etapách, které se potom budou realizovat. Pokud by se nerealizovaly, musí se změnit zákon. Znova opakuji, pokud je pan ministr nebude realizovat, musí změnit zákon.

Projekt digitalizace stavebního řízení a územního plánování je nedílnou součástí zrychlení celého procesu. Základ projektu digitalizace stavebního řízení a územního plánování byl uveden novelou zákona o zeměměřičství a stavebního zákona provedenou zákonem č. 47/2020 Sb. Plné zakotvení digitalizace stavebního řízení do legislativy je realizováno prostřednictvím nového stavebního zákona. Původně měla digitalizace naběhnout k 1. 7. 2023, to byl plán naší vlády. Pan ministr ho změnil a měl by tedy naběhnout k 1. 7. 2024. Odložil digitalizaci o rok.

Cílem projektu digitalizace stavebního řízení a územního plánování je vybudování efektivního a funkčního digitálního systému, který usnadní proces všem účastníkům stavebního řízení. Možná pro vaše připomenutí: projekt digitalizace stavebního řízení a územního plánování se skládá z informačních systémů, jako je Integrační platforma stavebního řízení a Portál stavebníka, Informační systém evidence stavebních postupů, Informační systém evidence elektronických dokumentací, Informační systém územního plánování, Národní geoportál územního plánování a Informační systém stavebního řízení.

Portál stavebníka je alfa a omega celé digitalizace. Jedná se o centrální informační systém, který zajišťuje integraci jednotlivých komponent a rovněž napojení na již existující informační systémy veřejné správy, ať už provozované centrálně, nebo lokálně na stavebních úřadech, takzvané agendové informační systémy stavebních úřadů. Kromě integrační funkce bude v rámci tohoto informačního systému fungovat několik subsystémů. Portál stavebníka je základní komunikační platformou - takzvaným frontendem pro stavebníka a zúčastněnou veřejnost - která propojuje jednotlivé komponenty navrhovaného řešení do funkčního celku, jenž umožní zrychlení a zefektivnění všech dílčích aktivit a procesů v oblasti stavební agendy.

Dále máme Informační systém evidence stavebních postupů, ten zajistí centrální evidenci údajů o probíhajících povolovacích řízeních stavebních úřadů, úkonů v něm učiněných, vydání rozhodnutí a opatření a tak dále. Pak je Evidence elektronických dokumentací jako takových. Přece jsme si říkali, že už není v 21. století možné, abychom jezdili s avií na stavební úřad s několika pare projektových dokumentací. Právě tento informační systém by měl sloužit k ukládání projektové a obdobné dokumentace v elektronické podobě jak ve formátu PDF, tak ve strojově čitelném formátu, včetně možnosti ukládat ve standardu BIM. Stavebník díky evidenci získá prostor pro ukládání projektové dokumentace již v přípravné fázi stavebního záměru.

Dále máme informační systém územního plánování - Národní geoportál územního plánování. Tam by měly být na jednom místě a v jednom datovém standardu zveřejněny výstupy z územněplánovacích činností orgánů územního plánování a rovněž zajištěn přístup k nim.

Posledním z těch systémů je Informační systém stavebního řízení. Ten by měl sloužit pro práci úředníků na stavebních úřadech, kteří budou v tomto systému řešit běžnou agendu stavebního úřadu. Tento systém bude propojen s ostatními systémy digitalizace stavebního řízení a územního plánování tak, aby umožnil zjednodušenou práci všem úředníkům v oblasti stavebního řízení.

Jak měl být tento systém financován? Většina předpokládaných finančních nákladů, projekty digitalizace stavebního řízení a územního plánování, měla být financována z evropských strukturálních a investičních fondů, z Integrovaného regionálního programu, do jehož výzev za mého vedení rezortu byly podány dvě žádosti o podporu v celkové hodnotě necelé 1 miliardy korun. Řídící orgán vydal právní akty, pan ministr Bartoš nechal tyto projekty zrušit. Nechal je zrušit - to znamená, na tu samotnou digitalizaci stavebního řízení nejsou připraveny evropské fondy z takzvané kohezní politiky.

U navazující implementace rekodifikace stavebního práva se předpokládalo financování v rámci Národního plánu obnovy, fondu Fasility pro obnovu a odolnost, projekt digitalizace stavebního řízení a územního plánování je plánován v komponentě 1.6 Zrychlení a digitalizace stavebního řízení. Cílem je implementace reformy stavebního práva do praxe, dosáhnout zjednodušení, zrychlení, zefektivnění procesu a tak dále. Je připraveno v tomto Národním plánu obnovy zhruba 1,1 miliardy korun.

Je nutné si uvědomit, že nový stavební zákon byl o jednotné struktuře stavebních úřadů, tedy s předpokladem, že všechny stavební úřady, včetně hardware a software, vybaví stát. Dnes pravděpodobně stát žádnou novou techniku a vybavení pro obce řešit nechce, čemuž nasvědčuje i dopis, který MMR starostům v dnešních dnech odesílá. Dovolte mi citovat z tohoto dopisu: "Vážený pane starosto, vážená paní starostko, vážený pane primátore, vážená paní primátorko. Obracím se na vás v souvislosti s přijetím novely zákona č. 283/2021, stavební zákon, a na to navázané digitalizace stavebního řízení. Chtěli bychom vás informovat, že pro další výkon působnosti stavebních úřadů je nezbytné zajistit především odpovídající výpočetní techniku a vysokorychlostní internetové připojení na všech pracovištích stavebního úřadu včetně spisoven a mobilní připojení pro jednotlivé účastníky." Dále vám milé starostky, starostové, primátorky, primátoři, pan ministr píše: "Ministerstvo pro místní rozvoj si uvědomuje, že rozpočty vašich úřadů jsou aktuálně velmi napjaté a zajištění nové výpočetní techniky splňující minimální standardy stanovené MMR by mohlo být komplikované." Proto vás vyzývá, abyste si jednotlivě předložili žádosti do Národního plánu obnovy a o tu techniku si požádali.

Já bych vám chtěla jenom ukázat (Ukazuje několik listů papíru.), toto jsou seznamy všech obcí, kde bude stavební úřad. Každý si udělá svoje výběrové řízení, takže opět to bude každý pes, jiná ves, takže na to já se opravdu, ale opravdu velmi těším. Jak už jsem říkala, na tyto systémy byla připravena 1 miliarda z IROPu - zrušeno - a dále 1,1 miliardy z Národního plánu obnovy. Uvidíme, jestli bude na co žádat, když pan ministr nezvládá výběrová řízení, spojení s digitalizací.

Takže jenom bych chtěla shrnout, že ta částka, kterou uvádí pan ministr, že jsme měli projekt za 1,6 miliardy, je nesmysl. My jsme měli připraveny evropské zdroje, to je ale velký rozdíl, protože my jsme samozřejmě teprve vstupovali do soutěží, soutěžili jsme otevřenými soutěžními dialogy, a z těchto soutěžních dialogů by teprve vypadla ta částka, kolik ten projekt jednotlivý bude stát. Za nás bylo zcela zásadní, aby všechny stavební úřady měly rovné podmínky pro svoji práci a byly vybaveny pokud možno jednotným hardware a software.

Když už jsme u těch zakázek, možná za zmínku stojí i, jak to bylo při předání ministerstva novému panu ministrovi Bartošovi. Stav veřejných zakázek u informačních systémů Integrační platforma stavebního řízení a Portál stavebníka, Informační systém evidence stavebních postupů, Informační systém evidence elektronických dokumentací, Informační systém územního plánování jsou zadávací dokumentace, schválené Centrem pro regionální rozvoj, a následně byly zahájeny soutěžní dialogy. Vše probíhalo ještě za mého vedení rezortu. Současně probíhaly práce na dalších aktivitách souvisejících s projektem, například analýza dopadu novelizace stavebního řízení na výkon spisové služby. Dále samozřejmě probíhaly všechny ty záležitosti, které se týkaly zajištění právních a technických služeb pro informační systémy stavebního řízení, komunikační strategie, digitalizace stavebního řízení a územního plánování.

Také byl intenzivně diskutován se zástupci České komory architektů, ČKAITu, koncept řešení elektronického podání projektové dokumentace, aby bylo dokumentace možno podat elektronickou formou. Byly zahájeny zakázky malého rozsahu na zajištění služeb hromadné podatelny, elektronických formulářů a tak dále. Od 1. 7. 2023 naše vláda, vláda Andreje Babiše, plánovala spustit tyto informační systémy: Integrační platforma stavebního řízení a Portál stavebníka, Informační systém evidence stavebních postupů, Informační systém evidence elektronických dokumentací, Informační systém územního plánování - Národní geoportál a Informační systém stavebního řízení, to vše od 1. 7. 2023. Znovu opakuji, že tato vláda posunula celý tento projekt až k 1. 7. 2024. Pan ministr vše zrušil, vše zrušil a začal znovu. Výsledek je, že není nic, a jeho soutěže Úřad pro ochranu hospodářské soutěže napadl pro netransparentnost. Takže pan ministr nemá nic v ruce a místo toho, aby se chytl za nos a začal rychle, znovu a lépe, abychom skutečně digitální stavební řízení tady měli, útočí na firmu, která si ty netransparentní podmínky nenechala líbit. No, závěr si, přátelé, udělejte sami, aspoň máte představu, jak bude fungovat Digitální agentura.

Ráda bych vás všechny pozvala zítra na seminář, který pořádá společnost Datarun, kde bude představena právní analýza, a již z pozvánky plyne, že to, co říká pan ministr Bartoš, je velmi na vodě. Dovolte mi citovat z té pozvánky: "Dobrý den, rád bych vás pozval na prezentaci první analýzy naší nové společnosti Datarun. Poslední čtyři měsíce jsme se mimo jiné věnovali okolnostem, které provázejí selhání státu v případě digitalizace stavebního řízení. Výsledkem je rozsáhlá analýza, která přichází se závažnými zjištěními a varování před škodami, které České republice vznikají. Česká republika ročně přijde o zhruba 7 miliard korun. Výběrová řízení za téměř 1 miliardu skončila propadákem, hrozí nevyužití unijních dotací za více než 1 miliardu." Takže prosím, zítra se můžete zúčastnit i vy, milí kolegové, milé kolegyně, a udělat si obrázek sami. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a dalším z přihlášených je pan ministr Síkela. Jenom podotýkám, že poté už je poslední přihlášený s přednostním, a to je pan předseda Okamura, poté už paní poslankyně Adámková. Máte slovo.

 

Ministr průmyslu a obchodu ČR Jozef Síkela: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, nezdržím vás dlouho. Budu velmi stručný a mnohem kratší než pan předseda Babiš, na jehož vystoupení bych chtěl reagovat.

Já jsem se snažil v zákulisí ten jeho projev poslouchat. Musím říct, že i na pana Babiše byl značně nesourodý, ale chtěl bych se dotknout dvou věcí. On ve svém projevu opakovaně obvinil pana premiéra Fialu ze lži. Chci upozornit na jednu věc. Pan premiér Fiala na rozdíl od pana předsedy Babiše není pravomocně odsouzeným lhářem. To je první poznámka.

Ta druhá poznámka se týká kauzy Dozimetr. "Nevím, jak se dostali do hnutí ANO." Znáte ta slova? "Nevím, jak se dostali do hnutí ANO." To jsou slova, kterými Andrej Babiš reagoval na kauzu Stoka v Brně. Jenom připomínám, šlo o manipulaci zakázek v hodnotě desítek milionů korun, jehož hlavními protagonisty byli představitelé hnutí ANO, a pan poslanec Babiš se snažil tvářit, že s těmito členy svého hnutí nemá nic společného. "Nevím, jak se dostali do hnutí ANO," řekl pan poslanec Babiš.

Čeho se snažil tímto výrokem dosáhnout? Chtěl od sebe tuto zásadní kauzu svého hnutí odkopnout co nejdál, a tak se snažil tvářit, že neví nic o lidech, které do jeho hnutí přivedla jeho pravá ruka? Nevím, jak se dostali do hnutí ANO. Lhal pan poslanec Babiš? Lhal proto, aby se nemusel zásadní kauze svého hnutí postavit čelem, jak to udělalo hnutí STAN v kauze Dozimetr, kterou tady pan poslanec Babiš - a jeho kolegové z hnutí ANO - neustále už rok dokola omílá? A to je pro mě ten největší rozdíl - to, jak se obě hnutí k těm jednotlivým kauzám postavila.

A my máme chytré občany, oni si udělají už obrázek o tom, kdo je morálním vítězem v postupu v těchto dvou kauzách a kdo se chová tak, že by se za to svoje chování měl stydět. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové. Děkuji panu ministrovi. Nyní s přednostním právem pan místopředseda Havlíček. Prosím, máte slovo.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Já jsem využil ještě rychle přednostního práva, ještě dokud jste tady, pane ministře. No, je tam jeden zásadní rozdíl. Ten problém ani není v tom, že se může do jakékoliv strany infiltrovat nějaký lump nebo někdo, kdo udělá něco nekalého, tomu asi těžko lze zabránit, i když nepochybně všechny strany mají nějaké způsoby lustrace lidí, kteří někam přijdou. Ten problém je v tom, jak se daná strana nebo konkrétně, jak se dané vedení zachová v rámci toho, pokud tam něco takového vznikne. Vy jste zde uvedl příklad té problematické situace v Brně, no, ale hnutí ANO se postavilo tak, že tam okamžitě zrušilo tu místní organizaci. To bylo rychlé - hotovo, vyřízeno. A dlouho trvalo, než tam vůbec ta další organizace vznikla, a velmi jsme si dávali pozor na to, koho tam budeme brát.

Problém Dozimetru je někde úplně jinde. Tady - navzdory tomu, že se o tom mluvilo celou řadu měsíců - se nechala řádit pražská pobočka hnutí STAN až do situace, do doby, než to vygradovalo někdy v červnu minulého roku. A poté, ano, tady hodnotíme pozitivně, že skončil pan ministr Gazdík, myslím si, že nic jiného se dělat nedalo v tu danou chvíli, taky jsme to v danou chvíli ocenili - jenomže proč skončil? On skončil proto, protože zcela zjevně komunikoval prostřednictvím šifrovaných telefonů s dalšími aktéry té zločinecké skupiny. A znovu říkám, správně, skončil. Pomíjím to, co se odehrávalo kolem celé té kauzy. Pomíjím konspirační byty, pomíjím kokain, pomíjím to, jakým způsobem se drancoval Dopravní podnik.

Opakuji, několik měsíců se o tom mluvilo, nebylo to vůbec nic nového a každý to musí potvrdit - leč v té samé době se tázali novináři, naprosto logicky, pana ministra vnitra Rakušana, který nejenom, že byl ministrem vnitra, ale navíc byl šéfem hnutí STAN, kde se toto odehrávalo, jestli i on používá tento šifrovaný telefon, který dodala firma bývalého ministra Němce. A on odpověděl, že takový telefon nepoužívá, že s ním nekomunikuje. Tímto to skončilo, zhaslo. A pak se to odehrávalo dál a dál, všichni už známe, postupně se to navalovalo, jednotlivé kauzy vygradovaly do toho, že celá řada lidí šla do vazby. Pokračovalo to v tom, že dokonce tam byla i jedna tragédie, sebevražda a tak dále. Pokračovalo to v tom, že se začaly zveřejňovat další a další odposlechy, včetně toho, že jsme se dozvěděli, že je v tom namočena TOP 09, konkrétně pan Pospíšil - a opět hnutí STAN, vzpomínáme si, 500 pro Gazďu, vzpomínáme si na to, že se z odposlechů dalo jasně vyvodit to, že se tím financovaly kampaně v rámci Prahy, jak hnutí STAN, tak TOP 09.

No a vygradovalo to tím, že novináři odhalili to, že pan ministr Rakušan nemluvil pravdu. Tečka. Jestliže někdo nemluví pravdu na docela zásadní otázku, jestli používá, či nepoužívá ten šifrovaný telefon - a vůbec tady nejde o nějaký Signal, vůbec tady nejde o WhatsApp, nad tím by asi člověk mávl rukou, a to je celkem běžná záležitost - tak logická otázka je, proč tedy lhal? Proč neřekl - já používám ten samý šifrovaný telefon, co používal pan Gazdík, kterému jsem doporučil, aby ho rozšlapal.

Zjistilo se, že pan ministr vnitra ho nejenom nerozšlapal, ale on si ho, pane ministře průmyslu, dokonce objednal od toho samého člověka, který ho dodával aktérům té zločinecké skupiny. Tak se, prosím pěkně, nedivte, že vznášíme pochybnost nad celým chováním a že tvrdíme, že pan ministr vnitra Rakušan prostě nemůže řídit Ministerstvo vnitra, pod kterým jsou složky policie a další bezpečnostní složky. Já myslím, že na tom není nic divného. To je všechno. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. A nyní zde máme další přihlášené. Jako první vystoupí paní poslankyně Věra Adámková a připraví se pan poslanec Novák. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Věra Adámková: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Dámy a pánové, já si dovolím krátký úvod a musím říci, že pan ministr Síkela má pravdu, lidé v České republice jsou chytří, proto největším politickým objektem na naší scéně (je) hnutí ANO 2011, já vám děkuji za to pravdivé zhodnocení situace. Děkuji. A nyní mi dovolte - již po jedenácté, prosím pěkně, dámy a pánové, tady stojím a žádám vás, když sečtu obě volební období, o zařazení nekonfliktního apolitického bodu, a to je oprava ne úplně správného chování k anonymním dárcům kostní dřeně.

Já chci, za prvé, poděkovat - protože sluší se poděkovat, je-li za co - poděkovat vládě, že pravděpodobně již dala na názor svého ministra zdravotnictví a také si vzala za své, že choroby krve jsou velmi důležité a bohužel nevyhneme se někdy podávání derivátů a také kostní dřeně, abychom je zvládli. Protože jinak, přátelé, ti lidé mají pouze dvě varianty - buď zemřou, anebo se je podaří zachránit. Tady neexistuje jiná varianta, bohužel v mnoha případech ani pro děti.

A vzhledem k tomu, že 16. září proběhl další Světový den dárců kostní dřeně a mnoho centrálních orgánů bylo osvětlených, oslavovali jste ty anonymní dárce, tak já se domnívám, že to byl projev toho, že tedy vláda změnila názor, dala na názor svého ministra zdravotnictví - a já mu za ten postoj děkuji - a že se také již tentokrát dostaneme k projednání tohoto bodu.

Dovolte mi, abych vám připomněla, které všechny objekty byly osvíceny. Brno, vezmu si Brno, protože samozřejmě je to význačné město naší republiky, je to druhé největší město a hlavní město Moravy: Brněnské neony, Divadlo Bolka Polívky, Divadlo Reduta, Fontána Janáčkovo divadlo, hala tramvajových souprav, Hasičská stanice Královo Pole, Špilberk - jistě nikdo nepochybuje o tom, že Špilberk je dominantou Brna, je to symbol, Mahenovo divadlo, Městské divadlo Brno Lidická, Obchodní centrum Omega, přístaviště brněnská Kotva, rozhledna Holedná - opět velmi významné město; a pozor, Výstaviště, Brněnské výstavy a veletrhy - dominanta Brna, Vodojemy Žlutý kopec; v Břeclavi: kostel svatého Václava.

Pojďme na druhý konec republiky - Děčín: Městská knihovna, Pastýřská stěna, zámek; Hradec Králové: historická radnice; Hřensko: hasičská stanice a kostel Svatého Jana Nepomuckého; Chýnov: Nejsvětější trojice; Janov: rozhledna; Karlovy Vary: Goethova vyhlídka; Kroměříž: radnice; Liberec: historická radnice; Mikulov: zámek Mikulov; klášter Milevsko; hrad Děvín u Mostu; v Opavě: arkády ve Dvořákových sadech; Pardubice: Východočeské divadlo Pardubice; Pasohlávky: Aqualand Moravia; Plzeň: radnice.

A teď, prosím pěkně, Prahu: budova České televize - co chcete víc? Fantova budova Hlavního nádraží, foyer rádia Blaník, IKEM - samozřejmě, protože my se samozřejmě hlásíme k této aktivitě, Kongresové centrum Praha, Petřínská rozhledna, Rudolfinum, Stavovské divadlo, Primark Václavské náměstí. A prosím pěkně - Úřad vlády. Úřad vlády byl osvětlen na počest anonymních dárců kostní dřeně! (Zvýšeným hlasem.) A vy nebudete vůbec tento bod projednávat? Vám jsou lhostejní? Vám vůbec nevadí, že umírají děti a samozřejmě dospělí lidé také? Takže já chci poděkovat vládě, že změnila své stanovisko, osvětlila budovu na počest těchto dárců, na počest Světového dne dárců kostní dřeně - a doufám, že tedy také se k tomu postaví čelem a již se konečně dostaneme k tomu projednat tento nekonfliktní zákon. Dále to byl Ústav pro péči o matku a dítě, Žižkovská věž.

Dále Rouchovany u jaderné elektrárny Dukovany; hrad Střekov v Ústí nad Labem a virtuálně i Pravčická brána.

Opravdu velmi žádám o to, abyste drželi konzistenci, tedy v tomto případě svého názoru, a jestliže se přihlásíme k tomu, že je nám nějaká věc opravdu řekněme pozoruhodná, že je potřeba podpořit tuto věc osvětlením Strakovy akademie, což je symbol pro vládu České republiky, prosím pěkně, znovu říkám, dejte na názor svého ministra zdravotnictví, který tento návrh připodepsal, a to proto, že my bohužel v mnoha případech nejsme schopni jinak léčit závažné nemoci krve, a je to velmi důležité.

Jinak my máme dva registry dárců krvetvorných buněk a dárců dřeně. Jeden je v Praze, jeden je v Plzni. Oba registry vznikly již před třiceti lety. Sdružují přes 150 000 dárců - 150 000 osob, prosím pěkně, je tak vysoce morálních, že jsou anonymními dárci kostní dřeně, vlastně za nic. A já jenom připomínám, komplikace po odběru kostní dřeně jsou velmi vzácné. Opravdu i lidé, kteří toto provádějí denně, a to jsou profesionálové, neviděli třeba tak velkou komplikaci, jakou jsme viděli před třemi lety, sedm let, ale stane se, jsme jenom lidé. Nemoci nechodí po horách, ale po lidech, a my těmto anonymním dárcům, vlastně filantropům, odmítáme zaplatit v případě neschopnosti jako komplikace tohoto výkonu plný plat!

Prosím vás, dárcem kostní dřeně nemůže být nemocný člověk. Nemohou to být lidé, kteří mají nějaké metabolické vady nebo jsou po žloutenkách a podobně. To nemůže být každý, čili my si těch dárců musíme vážit. A jenom chci připomenout, že ani v široké rodině, kdybyste nedej pánbůh byli postiženi takovouto nemocí, nemusíte najít dárce. To, že máte čtyři sourozence a pět dětí, vůbec nic nemusí znamenat, protože příroda prostě taková je a ty nemoci jsou zákeřné. Čili prosím pěkně, je třeba si uvědomit, když se podaří - všimněte si kondicionálu - když se podaří, nebo kdyby se podařilo, jak si přejí lingvisté, dárce najít, úspěšnost terapie je 60 až 80 % u dospělých pacientů, 70 až 90 % u dětí. To je život zachraňující výkon! Nemáme na to léky a upřímně, zaříkávání nefunguje, to už víme mnoho století.

Registrovat se mohou, prosím vás, všichni zájemci ve věku 18 až 40 let. Vidíte, že to je omezené. V případě plzeňského registru jenom 35 let, protože ti lidé musí být zdraví. Čili pak, i kdybyste chtěli ve vyšším věku třeba darovat kostní dřeň pro svého příbuzného, dítě, vnouče, bohužel již to nejde. Takže já tady stále nevidím ten odpor, že bychom nemohli tuto projednat a těmto lidem přiznat, že v případě neschopnosti jako komplikace po odběru kostní dřeně jim dáme prostě jejich plat. Já vůbec nevidím, co je na tom tak problematického. Takže velmi prosím.

Jinak, abyste věděli, ti lidé nesmí ani prodělat v minulosti závažné onemocnění, neužívají pravidelně ani léky kromě těch třeba na alergie a musí vážit více než 50 kilogramů.

Já chci poděkovat všem anonymním dárcům kostní dřeně - velmi vám děkuji. Děkuji vám za hnutí ANO, děkuji vám za sebe. Doufám, že tím, že bude tento bod přiřazen na pořad jednání, že budeme moct poděkovat všichni poslanci. Zatím tomu tak není. Je mi to líto, je mi to velmi líto a jsem tu pojedenácté, a upozorňuji, že tu budu podvanácté, po čtyřicáté, pokolikáté, protože není možné, abyste neměli svědomí! Všichni říkáte, že hlasujete podle svého vědomí a svědomí. Vědomí vám neberu, to jistě máte, ale máte také svědomí? Jsou věci, ze kterých se nedá ani vyzpovídat. Děkuji vám. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Jenom si zopakujeme, prosím pěkně...

 

Poslankyně Věra Adámková: Prosím pěkně, zařadila bych to jako první bod dnešního jednání, to je na pár minut. Já tam nevidím problém. Anebo budou-li pevně zařazené body, tak jako první bod po pevně zařazených bodech. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, děkuji. A je to tedy transplantační zákon, paní poslankyně? Transplantační zákon. Děkuji. Ano, mám zaznamenáno, bod 61.

To byla paní poslankyně Věra Adámková, nyní vystoupí pan poslanec Marek Novák a poté pan poslanec Foldyna. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Marek Novák: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Kolegyně, kolegové, já vás tímto žádám o podporu zařazení bodu Podezření z osobní účasti ministra vnitra Rakušana v kauze Dozimetr a jeho odvolání.

Vy už jste tady dneska slyšeli mnoho argumentů, já vám některé možná zopakuji, některé pro vás budou možná nové, ale každopádně já jsem ze Zlína. Jsem z města, kde se volně prochází Michal Redl, klíčová osoba Dozimetru. Vám tady do Prahy občas přijede, něco domluví a zase se stáhne do Zlína, kde se prochází. My jsme se v poslední době z médií dozvěděli, protože ministr vnitra Rakušan zapírá jako školák, tak až vlastně z těch médií, a dozvěděli jsme se to, že pan ministr vlastnil a možná ještě stále vlastní, jelikož ho pořád nerozšlapal, zašifrovaný telefon, a ten mu údajně měl poskytnout stranický kolega Stanislav Polčák, který rozhodně s kauzou Dozimetr a s panem Redlem nemá nic společného, že? A Stanislav Polčák zase tyto telefony masově obstaral pro své kolegy od firmy bývalého ministra spravedlnosti Němce. Zdůrazňuji slovo "masově", nejen pro ministra vnitra, a tehdy vlastně pouze poslance, který věděl o své nominaci na ministra vnitra. A to všechno v období, kdy nejen tímto politickým uskupením hnutí STAN hýbe korupční kauza nebývalých rozměrů, kauza Dozimetr.

Nemusím tady připomínat nedávné tvrzení ministra Rakušana, kdy v červnu roku 2022 v rozhovoru pro Seznam Zprávy doslova uvedl, a teď cituji: "Jako ministr vnitra šifrovaný telefon mám, ale za celou dobu ministerské dráhy jsem ho nepoužil. Rozhodně bych ho nepoužil na komunikaci s nějakým prapodivným podnikatelem." Tohle sdělil ministr vnitra v červnu roku 2022 a zdůrazňuji, že řekl: Jako ministr vnitra jsem vlastnil. No jo, ono je zajímavé ale, že nyní vyplouvá na povrch skutečnost, že šifrovaný telefon měl pan Rakušan ještě před uvedením do funkce, ne jako ministr vnitra, a sám to přiznal. Například podle webu iDNES Rakušan požádal po sněmovních volbách v roce 2021 svého stranického kolegu Polčáka - protože pan Polčák, jak vidíte, umí asi zařídit vše - aby mu šifrovací zařízení CryptoCult pořídil. Polčák tuto informaci následně v rozhovoru pro iDNES také potvrdil a pan ministr Rakušan to nakonec přiznal. A v této chvíli je vlastně nepodstatné, jakými obavami pan ministr před svým jmenováním do funkce šéfa rezortu vnitra trpěl, nebo že ten telefon vlastně nepoužíval. Důležité je, že dlouhodobě od června roku 2022 jako ministr vnitra lhal jak veřejnosti, tak lhal tady ve Sněmovně, a to je pravda. To je fakt. Kauza Dozimetr se ho tedy dotýká osobně a on by tedy měl vyvodit osobní odpovědnost. Místo toho jsme nechtěnými svědky různých videí a postů na Xku, bývalém Twitteru, kde telefon, o kterém vlastně nevěděl, že ho má, vesele předvádí. Hlavně že kolega Gazdík ho aspoň vyhodil, nebo možná i rozšlapal podle rady. Proto není jiná šance, jak žádat jeho odvolání, než tímto způsobem tady na plénu Sněmovny prostřednictvím vás všech, kteří nechcete přihlížet tomu, jak se z této země opět stává devadesátkový Klondike. Právě z tohoto důvodu se teď dostává do úplně nového světla celé vyšetřování.

Jak jsem už tady na tomto místě upozornil, a dneska jsem tady ohledně této kauzy před vámi počtvrté, a počtvrté vás žádám, abychom to tady začali řešit, tak je obdivuhodné to ticho, to zázračné a klidné ticho kolem kauzy Dozimetr.

V této chvíli je potřeba ocenit postoj poslance Gazdíka, který poslechl svého předsedu a jednoduše odstoupil, jakkoli by se dalo konstatovat, že svoji roli v této kauze dosud nevysvětlil. Ale už asi nemusí, už není ministr, už je v uvozovkách jenom poslanec. Podle toho, jak vycházejí na povrch nové informace, jako je například skutečná vazba na Michala Redla a další klíčové osoby, by bylo vhodné toto napojení pana Gazdíka, pana Polčáka a dalších na pana Redla vysvětlit. Toto vysvětlení tady zatím nepadlo. A samozřejmě kapitolou samou pro sebe je pan Jiří Pospíšil, a to už jsme tady z několika úst slyšeli.

Ono, víte, to, že se o něčem nehlasuje nebo hlasování zamítne, ještě neznamená, že to neexistuje. A to si, prosím, kolegyně a kolegové, uvědomte a uvědomte si to především, kolegyně a kolegové právě z koaličních lavic, protože vy to přikrýváte. Neschovávejte se za orgány činné v trestním řízení nebo nezávislou justici, protože toto je čistě politické rozhodnutí a vaše odpovědnost. Podle principu Dozimetru totiž českou politiku skutečně řídí zákulisní podnikatelé, kteří disponují majetky, o jejichž nabytí můžeme mít mnoho pochyb, a v očích veřejnosti jsou politici jen loutky, co za pár drobných přikryjí vše. A je strašné, když se od občanů tohle dozvídáte.

Vrcholem vašeho mlčení a přihlížení je to, že se klíčová osoba, Michal Redl, takzvaně spolupracující obviněný, dále vesele prochází ulicemi Zlína, schází se s politiky i s místními stranickými špičkami a také podnikateli. Schází se v kavárně Továrna, není problém, obdivuje tam drahá kola, personál se mu klaní, podnikatelé také. Takhle je to ve Zlíně. Tahle klíčová osoba Dozimetru má volnost v ovlivňování kohokoli a čehokoli. Dozimetr začal ve Zlíně a já věřím, že i loupeže této skupiny v našem kraji budou postupně orgány činnými v trestním řízení odhaleny. Já věřím a doufám, že do té doby se našim zlínským občanům, kteří za mnou chodí a děkují za to, že opozice apeluje, aby se konečně kauza řešila rázně a obvinění byli vzati do vazby - do té doby se totiž mí zlínští spoluobčané bojí o to, aby se v ulicích Zlína - zase jako v devadesátkových kauzách, do kterých byl také zapojen Redl, jen ne Michal, ale Petr, jeho otec - zase nestřílelo, aby nelítala auta do vzduchu, aby se lidé nebáli jít ven. Oni se totiž, vážení kolegové, moji zlínští spoluobčané, kteří za mnou chodí, bojí mě veřejně podpořit, aby se jim někdo nepomstil. Ano, to je strašné, ale tak to je.

Přál bych vám ty lidi vidět a mluvit s nimi, a jestli se jim chcete vysmát, pojďte to udělat na mikrofon a vzkažte jim to. Já za to budu moc rád. Vy byste se totiž měli sami přestat bát. A znovu vás žádám, vážení opoziční kolegové, kolegyně, a koaliční, podpořte mě v zařazení tohoto bodu a ukažte, že nechcete Klondike, ale bezpečnou zemi.

Tento bod prosím zařadit jako první bod za pevně zařazené a děkuji vám za zlínské občany.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s přednostním právem vystoupí pan ministr Dvořák. Prosím, pane ministře, máte slovo.

 

Ministr pro evropské záležitosti ČR Martin Dvořák: Vážená paní předsedající, děkuji za slovo. Vážené paní poslankyně, páni poslanci, nedá mi to, abych nezareagoval na právě zazněvší výzvu k hlasování o odstoupení ministra Rakušana.

Padlo tady mockrát kauza Dozimetr, mafiánské hnutí a tak dále. Ano, asi je to mafiánské hnutí - co já o tom vím, tak mafii definuje to, že tam vystupují kmotři. V kauze Dozimetr vystupuje jeden kmotr, jmenuje se Zakaría Nemrah a je kmotrem dětí paní poslankyně Vildumetzové. A z toho plyne, že to zřejmě není mafie jenom jedné strany. Je to mafie, která prorostla do několika politických stran a snažila se ovlivňovat hnutí, jejich rozhodování a tak dále. Mimochodem, na té svatbě paní poslankyně Vildumetzové tančil také předseda hnutí, který tady odpoledne mluvil mnoho hodin o tom, co všechno současná vláda dělá špatně, jaký jsme mafiáni a tak dále.

Já jsem si našel jenom pár titulků. V Čechách nebo v Česku vyšla knížka Boss Babiš, 352 stran, Babišovo Palermo, 380 stran, Babišovo Palermo II, 390 stran. Mluví tady takhle šéf, který sám byl obviněn a obžalován a je souzen za účast v organizovaném hnutí, při němž došlo ke škodě minimálně 50 milionů korun.

A já k tomu chci jenom dodat, že pan ministr Rakušan nebyl ani obviněn, natož obžalován. Jediná věc, kterou udělal, je, že vlastní kryptovaný telefon. A já bych chtěl říct, že každý z nás, kdo nemá kryptovaný telefon nebo kryptoslužbu Signal, je podle mého názoru spíš výjimkou. V našich pozicích se prostě snažíme svoji komunikaci chránit. A znovu opakuju, pan ministr Rakušan nebyl z ničeho obviněn, nebyl obžalován a jediné, co proti němu je vznášeno jako obvinění, je, že měl šifrovaný telefon. Já se osobně domnívám, že to není zločin, že to není trestné a že tedy není žádný důvod k jeho odvolání. Děkuju vám za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Foldyna a připraví se paní poslankyně Ožanová. (Hlásí se poslankyně Schillerová.)

Než vám udělím slovo, přečtu omluvy, paní předsedkyně. Omlouvá se Carbol Jiří od 16 do 17 hodin z pracovních důvodů, Koten Radek od 20 hodin z pracovních důvodů, Mračková Vildumetzová Jana od 16.30 do 19 z rodinných důvodů a Zlínský Vladimír od 19 hodin z pracovních důvodů.

S přednostním právem nyní vystoupí paní předsedkyně Schillerová. Máte slovo.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Já vystoupím bezprostředně v návaznosti na vystoupení pana ministra Dvořáka, protože moje ctěná kolegyně Jana Mračková Vildumetzová tady není, aby mohla vystoupit a mohla reagovat na ty věci, které tady zazněly.

Já tady řeknu pár věcí, které mám z veřejných zdrojů, z ničeho jiného ani čerpat nemohu. Petr Gazdík, bývalý předseda, pozdější místopředseda STAN, komunikoval s podnikatelem Michalem Redlem, který patřil do skupiny kolem Radovana Krejčíře. Komunikoval s ním prostřednictvím šifrovaného telefonu, respektive telefonu se šifrovacím systémem z pražské firmy CircleTech. Té se běžně platí za užívání licence - zase čerpám z veřejných zdrojů - 90 000 korun pro první dva roky užívání, potom za obnovu na každé další dva roky částka 19 500. Ta společnost sídlí - to je dohledatelné - v Praze, kde sídlí advokátní kancelář Němec, Bláha, Navrátilová, s. r. o, nyní působí a tak dále, to všichni víme. Telefon se šifrovacím systémem měl dát Gazdíkovi europoslanec Stanislav Polčák. Přístroj s touto aplikací dostal od europoslance Polčáka údajně - a zase to bylo veřejně sděleno - i hejtman Libereckého kraje Martin Půta a samozřejmě i ministr vnitra Rakušan. Jinými slovy, představitel STAN se stýkal s podezřelým Redlem a měl se svými kolegy stejný velmi zřídkavý šifrovací systém, jaký používali lidé kolem Redla. Já nevím, je to běžné, dívám se tady po vás, takový telefon používat?

Jak jsem se dočetla - já technicky v tomhle nejsem zběhlá, ale já jsem se dočetla, že takovým šifrovacím telefonem můžete komunikovat jenom s někým, kdo má takový šifrovací telefon. Já tedy nevím, já s tím zkušenost nemám, možná jsem sto let za opicemi, vy jste prostě dál. S telefonem, s tímto drahým šifrovacím systémem, se dalo tedy telefonovat jenom osobám, které měly stejný systém. Takže my se nebavíme o WhatsAppu nebo o Signalu, který používáme všichni, to je běžný komunikační prostředek, to je něco úplně jiného. My se tady bavíme o něčem jiném. A Petru Gazdíkovi ministr vnitra doporučil, když informace o kontaktech s Redlem, o používání šifrovacího systému se dostaly na veřejnost, ať ho rozšlape, vyhodí z okna a tak dále, čili jinými slovy mu doporučil, aby zlikvidoval předmět, který mohl být předmětem doličným v případě trestné činnosti, a orgány činné v trestním řízení neměly možnost případnou trestnou činnost zadokumentovat. Možná měly - nevím.

A teď: Ministr vnitra dále přiznal, že šifrovaný telefon má, ale za celou dobu ministerské dráhy ho nepoužil. Europoslanec Polčák přiznává, že se zná s Redlem jen společensky, což dle něj asi zahrnuje i společné dovolené. A teď si řekněme dál: pokud europoslanec dal minimálně tři telefony svým kolegům, čtvrtý používá, jak se dostal k telefonům a softwarům za minimálně 380 000? To je čtyřikrát 90 000 za software a čtyřikrát 5 000 za telefon, čerpám jenom z veřejných zdrojů. Pokud dostal zvláštní cenu, vzniká otázka, proč ji dostal? Nešlo o korupci? Nevím, já se ptám, já neříkám, že šlo o korupci. Ctím presumpci neviny, kladu řečnickou otázku. Pokud ji uhradil, není jasné, proč mlčí. Pokud ministr vnitra dostal od svého stranického kolegy dar za cirka 100 0000 korun, to je software a telefon, měl to přiznat. V každém případě však vzniká podezření i vůči europoslanci, který případně dostal dar blížící se 400 000 korun - ať se tady nebavíme jenom o tom, že mají šifrovací telefony. To má tyto dopady, to nebylo zadarmo, to nestálo 5 korun, to nebylo nic, co si můžete někde prostě mezi sebou jen tak půjčovat. Měl by odvést daň, ptám se, 15 %, to je 60 000 korun? Pokud ji neodvedl, nejde o trestný čin, protože podle § 138 trestního zákoníku se větší škodou rozumí škoda dosahující částky nejméně 100 000 korun. Případným neplacením darovací daně by se měly zabývat orgány Finanční správy. Nakonec zkušenost tady už máme nějakou z roku 2012, 2013, vzpomínáme si, a tak dále. To je jejich věc, já do jejich práce v žádném případě nezasahuji. Mohla bych tady citovat zákon o dani z příjmů, za jakých podmínek je to osvobozeno, rozhodně to pod tuto skutkovou podstatu nespadá.

Takže já můžu pokračovat, já se můžu bavit dál o tom, jaké to má další dosahy nebo nemá dosahy, abychom tady pořád jenom neřešili nějaký šifrovaný telefon, ale abychom si uvědomili, že to má také další konsekvence. Věřím orgánům činným v trestním řízení a doufám - i když myslím si, že musí být pod obrovským tlakem - že to šetří a vyšetří. A vy tady, místo abyste si zametli před vlastním prahem - čekala jsem, že pan ministr přijde, vystoupí a bude reagovat - tak tady přijdete a vytáhnete mou kolegyni Janu Mračkovou Vildumetzovou. Já samozřejmě jsem také četla, že ten pán, ten Nemrah Zakaría - anebo jak se jmenuje, možná nevím, jestli čtu dobře to jméno, omlouvat se mu nebudu - že byl na svatbě, že byl kmotrem. Ale ona taky za to zaplatila. Ona za to zaplatila politickou daň, a byť se ničeho nedopustila - nebo já nevím, že by se něčeho dopustila, nedočetla jsem se to nikde ve veřejných zdrojích, tak ona rezignovala na vysokou ústavní funkci místopředsedkyně Sněmovny, kterou měla ráda, kterou s vysokým nasazením vykonávala, ale prostě uvědomovala si (Reakce na pravé straně jednacího sálu.) - ano, s vysokým nasazením, protože prostě tomu dávala všechno, té práci. Uvědomovala si, že nechce poškozovat hnutí a nechce právě zavdávat tady tyto příčiny. Co udělal váš ministr? Ano, ministr Gazdík rezignoval, ale ono to pokračuje dál, to nekončí. Po několika měsících čteme o dalších nitkách.

Jak se k tomu postaví ministr vnitra? Kde je, aby nám tady odpověděl? My se obrátíme na pana premiéra. My požádáme pana premiéra o schůzku, dopis mu půjde ve velice krátké době, a budeme chtít, aby se s námi o tom bavil. My nechceme tady jenom si posílat vzkazy: Když ho neodvoláte, vyvoláme jednání o nedůvěře vlády. My ho vyvoláme, pokud dospějeme k názoru, že prostě není zbytí, ale dáme šanci panu premiérovi a doufáme, že ukáže vstřícnou tvář a bude se bavit s opozicí, protože já jsem včera četla, on řekl: Neukázali mi žádné důkazy o tom, že prostě by k něčemu došlo. Tak ať se s námi o tom baví, ať řekne svůj postoj. Ať nás přesvědčí o tom, že jediným, jediným motivátorem toho, proč mlčí a snaží se tvářit, že o tom problému neví, je to, aby udržel tuto nesourodou pětikoaliční vládu.

Takže to jsem cítila zapotřebí vám říct. Bavte se o vašich problémech, o dalších přesazích, které to má, a prosím vás, abyste nekopali do Jany Mračkové Vildumetzové. Jednak tady není, takže nemůže reagovat, ona musela odjet z nějakých důležitých důvodů, ale vrátí se, ale ona svou politickou daň zaplatila. Zaplaťte ji teď vy. (Potlesk v levé části jednacího sálu.)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní je na řadě pan poslanec Foldyna a připraví se paní poslankyně Ožanová. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Jaroslav Foldyna: Děkuji za slovo, paní předsedající. Vážené kolegyně a kolegové, přišel jsem představit bod, obhájit bod a požádat vás, abyste ho podpořili. Je to takový zvláštní bod - deklaratorní. Je to víc politika než věcnost, nicméně je to svým způsobem také věcnost.

To, co nás znepokojilo v hnutí SPD, bylo dívat se na zprávy ze světa a dívat se na to, že v kanadském parlamentu přišel prezident Ukrajiny pan Zelenskyj. Setkal se tam s premiérem Kanady a poslanci Kanady a na závěr toho jednání byl představen jakýsi pan Jaroslav Hunka, příslušník granátnické SS divize Galician, která byla součástí ukrajinské divize Halič, divize těch esesáků, kteří vraždili například na Slovensku, kteří potlačovali různě partyzánské hnutí. Vestoje se tleská nacistům? Vestoje se tleská příslušníkům SS, kteří byli tím nejhorším, co za druhé světové války se podílelo na zvěrstvech, které Německo tehdy páchalo na státech v Evropě a ve světě? Dámy a pánové, to přece není možné, abychom po osmdesáti letech se neshodli na tom, že takováto věc je naprosto nepřijatelná. Podívejte se, v minulých - mě to ani nenapadlo, že by se něco takovýhle mohlo stát. Tady sedmdesát let jsme v zásadě, Západ i Východ, žili v pohledu na druhou světovou válku, účast Německa a ozbrojených sil wehrmachtu a SS zajedno. Sedmdesát let. Pak přišly nějaké další roky. Truman, Churchill i Stalin se shodli na tom, že SS jsou tím nejhorším, co v druhé světové válce bylo. Byla to desetiletí, kdy Východ a Západ neměly problém s tím, postavit se proti tomu, aby někdo adoroval účastníky druhé světové války, příslušníky SS. Reagan i Brežněv se shodli na takovýchto věcech.

Jak je možné, že se v této chvíli ve světě mlčí k tomu, že příslušník ukrajinských jednotek SS je v demokratickém parlamentu v Kanadě aplaudován vestoje, a my bychom k tomu měli mlčet? Proto si dovolím navrhnout bod jednání, který by toto odsoudil a tento bod se jmenuje...

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Mohu vám - tady máte napsáno v přihlášce: Oslavování příslušníků SS je nepřijatelné.

 

Poslanec Jaroslav Foldyna: Přesně tak se ten bod bude jmenovat, paní předsedkyně. Já jsem si to teď... Nezapomněl jsem to, to se totiž nedá. Víte, já jsem měl rodiče, kteří v německém lágru skončili. Moje máma bojovala u partyzánů v Jugoslávii a skončila v německém lágru. (Někteří poslanci se usmívají.) Já bych si z toho legraci nedělal, a říkal jsem vám to zcela vážně. Čili navrhuji tento bod na jednání tohoto Parlamentu. Děkuji. (Potlesk z levé strany sálu.)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: S nějakým pevným zařazením? (Jenom nový bod.) Jenom nový bod zařadit. Dobře, děkuji.

Nyní paní poslankyně Zuzana Ožanová, poté je na řadě pan poslanec Petr Sadovský. Prosím, máte slovo, paní poslankyně.

 

Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, vážená paní předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych zařadila na tuto schůzi nový bod s názvem Školení ministra vnitra, jak postupovat při podezření z nezákonného odposlechu. Pokud bude nový bod zařazen, tak vzhledem k aktuálnosti bych požádala, aby to byl první bod.

Na rozdíl od pana ministra Rakušana mám s nezákonným odposlechem své osoby osobní zkušenosti, kdy to vyšetřovala policie, která za mnou přišla a řekli, že mají informace, že mám odposlouchávanou kancelář. Já jsem svolila k prohledání kanceláře a odposlech našli. Provádělo se další vyšetřování. Nepodařilo se zjistit, kdo tam ten odposlech dal. Nicméně říkám vám, že to není příjemná skutečnost a že vás to opravdu, kolegové a kolegyně, ovlivní.

Nicméně očekávám od někoho, kdo je ministr vnitra, že by měl vědět, jak policie vyšetřuje, co policie dělá, a neplkat do novin, že mám podezření na někoho konkrétního, a jen tak vágně to sdělit. Pokud někdo má podezření z trestné činnosti, ať to ohlásí a nechá orgány činné v trestním řízení dělat svou práci, notabene tohle očekávám od ministra vnitra. Ať neříká: Já si myslím, že mě odposlouchával ten nebo onen - ať to oznámí policii, ať se nevytáčí. Takovéto zakrývání svých nedostatků tím, že ukážu na někoho jiného a jenom prostě s prominutím blbě mluvím, je pro mě nepřijatelné.

Navíc víte, že když za mnou přišla policie, tak já jsem si myslela, že nemám odposlech? Z jednoho prostého důvodu, protože jsem si zcela vědoma toho, že lidé prostě neumí mlčet. Když řeknu něco jednomu člověku, za chvilku to ví celý úřad. Prostě buď těm lidem věřím, nebo jim nevěřím. Ve většině případů těch lidí, co si mysleli, že mají odposlech, měli pouze užvaněné kolegy. Takže užvaněnost neznamená, že mám odposlech. Napřed je třeba si to vyřešit sami doma.

Proto navrhuji tento bod Školení ministra vnitra, jak postupovat při podezření z nezákonného odposlechu. Ale tak nevím, jestli má pan ministr školit nás, nebo my jeho. Možná by bylo lepší, kdyby zajel na nějaké policejní školení o policejní práci. Ale opravdu nevím, proč ministr vnitra se vyjadřuje do novin: Ten a ten mě odposlouchával - a hází to do mediálního prostoru. Proč toto své podezření nesdělil policii a nenechal věc prověřit, byť v té době ještě ministrem vnitra nebyl? Myslím si, že je dost dlouho v politice, aby věděl, jak postupovat při jeho pozicích. Vždyť stačilo - policisté by to brali vážně, věc by se řádně prošetřila. Místo toho šifrovaný telefon. Jednou ho chce, jednou mi ho dali, prostě určitá míra nejistoty.

Pan Rakušan není v politice nováček. Domnívám se, že pouze zakrývá své nedostatky tímto svým chováním a vyjadřováním k tomu, kdo ho měl či neměl odposlouchávat. Myslím si, že by měl respektovat práci policie, a pokud má někdy takové podezření, že by měl věc oznámit. Proto vás, kolegové a kolegyně, prosím o zařazení bodu Školení ministra vnitra, jak postupovat při podezření z nezákonného odposlechu.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano. Máte přání zařadit pevně tento bod?

 

Poslankyně Zuzana Ožanová: Ano. Já jsem to, paní místopředsedkyně, řekla, jako první bod, protože tady by bylo dobré ho proškolit, opravdu.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Ano, mám to zaznamenáno. Děkuji vám.

Nyní přečtu ještě omluvu, než dám slovo panu poslanci Sadovskému. Omlouvá se Radim Fiala do konce jednacího dne z pracovních důvodů.

Nyní pan poslanec Sadovský a připraví se pan poslanec Kolovratník. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Petr Sadovský: Děkuji, paní místopředsedkyně. Kolegyně, kolegové, dnes tady padlo opravdu hodně argumentů na téma Dozimetr, šifrované telefony. Nechci řešit kauzu Redl, kauzu Dozimetr, od toho je tady policie. Já k tomu snad můžu říct jenom pár slov, která by mě zajímala, a na konci oslovím i pana nepřítomného ministra.

21. června bylo v novinách zveřejněno to, co popisují policisté jako kauzu Korupce v pražském dopravním podniku. Krypťákem, tedy mobilním telefonem s kryptografickou ochranou, byli na pokyn podnikatele Michala Redla vybavováni všichni členové skupiny, podotýkám, všichni. Za přístroje dal gang nejméně 150 000 korun a domlouval přes ně své akce. Když to ještě jednou zopakuji, dal nejméně 150 000 korun a domlouval přes ně své akce. Ty telefony samozřejmě stojí řádově kolem 100 000 korun na dva roky. Podotknu, nejde koupit jeden telefon. Ty telefony se kupují ve skupinách, protože ty telefony můžou komunikovat jenom pouze mezi sebou.

Podle spisu - Lidovky.cz - měla skupina přístroje získat od společnosti CircleTech. Firma dodává do telefonů šifrovací software a blokuje tak možnost policejního odposlouchávání. Pamatujte si to, co říkám: policejního odposlouchávání. On má krypťák, ty máš krypťák, propojím vás, domluvím to, řekl Redl podle spisu jednomu ze svých kumpánů.

Ministr vnitra Vít Rakušan, podobně jako jeho kolegové ze STAN Petr Gazdík a Stanislav Polčák, používali šifrovaný telefon, stejný, jako měli obvinění v kauze Dozimetr. Europoslanec Polčák popsal v rozhovoru v médiích pozadí pořízení mobilu pro ministra Rakušana. Rakušan mě o šifrovaný telefon požádal, popisoval europoslanec Polčák. Takže pokud měl náš první místopředseda vlády a ministr vnitra v jedné osobě šifrovaný telefon od společnosti CircleTech, mám jedinou otázku. Kdo za tento telefon a software zaplatil peníze? Ukažte nám, pane ministře, fakturu, a bude vše vyřešeno. Pokud jste měl mobilní telefon s kryptografickou ochranou na pokyny podnikatele Michala Redla, kterým byli vybavováni všichni členové jeho gangu, okamžitě odstupte.

Takže ještě jednou doložte, kolik jste za ten telefon zaplatil a kolik jste zaplatil za software, protože pokud to platil mafián Redl prvnímu místopředsedovi vlády, nezbývá vám nic jiného, než abyste rezignoval. Na druhou stranu, přijde vám normální, že ministr vnitra, který má pod sebou policii, používá telefon, který je právě proto, aby ho policie nemohla odposlouchávat?

Navrhuji proto tento bod, který bude jako první bod tohoto jednání, Objasnění financování šifrovaného telefonu prvního místopředsedy vlády a ministra v jedné osobě. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Já si to jenom upřesním - Objasnění financování šifrovaného telefonu prvního místopředsedy vlády? (Poslanec Sadovský: A ministra v jedné osobě.)

Děkuji, pane poslanče, a nyní vystoupí pan poslanec Kolovratník, připraví se pan poslanec Helebrant. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Dobrý podvečer, děkuji za slovo. Já bych, kolegyně, kolegové, rád navrhl jeden bod, u kterého si vlastně troufám doufat, že bych mohl získat podporu i některých z vás z vládních koaličních lavic, protože já v tom bodě chci pomoci nejenom občanům České republiky, ale chci pomoci také našim firmám, společnostem, průmyslu, a teď možná překvapím, já bych rád pomohl - to bude hodně překvapivé - i ministrovi průmyslu a obchodu panu Jozefu Síkelovi. Mrzí mě - on tu byl - že už odešel.

A hned vysvětlím, jak to s tou svojí pomocí mám na mysli. Téma mého bodu, toho navrženého bodu, se týká toho, co jste jistě zaznamenali dnes v médiích, a to, že bohužel stát, naše vláda nakonec otočila a proti svým slibům - což není nic překvapivého, na to jsme zvyklí dnes a denně, ale v tomto případě je to také velmi vážné, týká se to opravdu potenciálně všech domácností, firem malých i velkých - protože vláda, konkrétně dvě ministerstva, průmysl a finance, otočila proti svým původním slibům ve věci takzvané platby za obnovitelné zdroje.

Zjednodušeně připomenu, je to ta relativně malá částka, ale ne nevýznamná, která se nám objevovala na složenkách za elektriku, ať nám doma, nebo firmám, podnikatelům a samozřejmě taky velkým společnostem. Připomenu, že po určité dočasné období, bylo to chystáno ještě za nás a běželo to teď během energetické krize, tady ty obnovitelné zdroje, je to ten takzvaný dotační byznys solárníků, ke kterému se bohužel stát historicky kdysi zavázal - a nechci se tomu vracet, kdy, za koho a proč - tak ty poplatky, příspěvky na obnovitelné zdroje, dočasně místo tedy domácností, firem a velkých společností platil stát. Byly hrazeny, ulevili jsme - aby stát ulevil z vysokých cen energií, tak na to přispíval. Vládní koalice se letos na jaře, bylo to konkrétně 12. května 2023, velmi chlubila, byla velmi silná prohlášení, konkrétně právě ministrů Stanjury a Síkely, o tom, že Ministerstvo průmyslu a obchodu připravuje, má to být součást toho vašeho slavného daňového balíčku, úspory za 20 miliard korun a hlavní úsporou na MPO bude změna plateb za podporované zdroje energie. A teď pozor, přátelé. Ministr financí Stanjura už na jaře říkal: Já se arbitráží nebojím, klidně to těm solárníkům nebudeme platit, my to zvládneme. A přispěchal kolega Síkela a pokračoval: MPO má připravený soubor opatření, díky kterému uspoří až 20 miliard korun. A teď pozor, dámy a pánové: základem těchto úspor podle pana ministra Síkely bude změna mechanismu proplácení provozní podpory za podporované zdroje energie, který upravíme tak, aby se platby za POZE nepřenesly na domácnosti - opakuji, "nepřenesly na domácnosti", říkal ministr Síkela v první půlce května letošního roku.

No a ejhle, co vidíme dnes? Na povrch vyplouvá další porušení vládních slibů a vládních prohlášení a čteme z médií a čteme z eKLEPu - přátelé, to je klíčové, nejen z médií - že to budeme platit my všichni, že to budou mít občané na svých složenkách a fakturách, že to budou mít malí podnikatelé na svých fakturách a že to budou mít taky velké průmyslové podniky. A co se stalo, ptám se? Když jsme se podívali s kolegy a s analytiky ne do médií, ale do eKLEPu, tedy do analytických materiálů, ministr Síkela se opravdu snažil ten svůj slib dodržet. A teď pozor, to je pozoruhodné: ještě ve středu 20. září, tedy minulý týden, Ministerstvo průmyslu a obchodu skutečně vložilo do eKLEPu, do vládní databáze, návrh takzvaného prováděcího materiálu, tedy vládní vyhlášky, vládního nařízení, jak tedy s těmi obnovitelnými zdroji od 1. ledna pracovat, a navrhovalo poměrně velmi ambiciózní rozdělení, ať stát z celkové částky, to je necelých 40 miliard korun, platí pouze - pardon - ať stát platí pouze 9,35 miliardy... teď se omlouvám, teď jsem přeskočil ve svých podkladech jeden řádek - ať stát platí většinu ze svého rozpočtu, anebo ať to Ministerstvo financí tedy zařídí těmi arbitrážemi, kterých se ministr Stanjura podle vlastních slov nebojí. To bylo ve středu 20. září, minulý týden. Omlouvám se teď za to svoje malé zaváhání ve vystoupení, čtu to z toho eKLEPu online v rychlosti. No, a teď se podržte - za dva dny a dvě hodiny, dva dny a dvě hodiny, v pátek 22. září odpoledne, se v eKLEPu objevil úplně jiný návrh, úplně odlišný, a najednou Ministerstvo průmyslu říká: To je to nové správné číslo, ať stát hradí pouze 9,35 miliardy a zbývajících 27 miliard se má rozpočítat mezi všechny spotřebitele elektrické energie. A znovu opakuji, mezi občany, domácnosti, mezi podnikatele, malé firmy i mezi velké průmyslové podniky.

Pro pobavení můžu dodat mlžení pana premiéra, který v jednom z dalších vystoupení v těchto dnech řekl, že už ty zdroje přece nejsou a že to vlastně není potřeba a že energie vlastně klesají. Ne, neklesají, a budou, pánové, kvůli vám opět stoupat! Slíbili jste v květnu, že to na domácnosti a firmy nedopadne, a teď dáváte do eKLEPu úplně jiný návrh.

Takže já dávám návrh na zařazení nového bodu. Já jsem tam, paní předsedající, původně měl název Lži ministra průmyslu a ministra financí. Dovolil bych si to opravit - věřím, že pan Síkela je v tom nevinně, že on za to nemůže, takže bych modifikoval název toho bodu, nazval bych to Omyl pana ministra Síkely a lež pana ministra Stanjury. A prosím o zařazení tohoto bodu - věřím, že vládní poslanci mi v něm pomohou. Chceme pomoct našim domácnostem, firmám a chceme pomoct i panu ministrovi Síkelovi s napravením toho omylu. Ten bod by mohl být krátký, já bych v závěru toho bodu po podrobnějším vysvětlení navrhl usnesení, že Sněmovna žádá ministra financí, aby dodržel svůj slib z května tohoto roku, aby dodržel slib, že ušetří 20 miliard na obnovitelných zdrojích tak, že to nedopadne na občany a na naše firmy, protože přece pan Stanjura nelže a rozumí tomu, co dělá, takže určitě to nemohl v květnu říkat jen tak do vzduchu. Tomu já bych určitě nevěřil.

Prosím tedy o zařazení nového bodu Omyl pana ministra Síkely a lež pana ministra Stanjury ve věci poplatků za obnovitelné zdroje. Mohl by být krátký ten bod a prosím, abychom ho zařadili jako první bod po všech dosud tedy do této chvíle zařazených bodech podle toho, jak budou úspěšní moji předřečníci. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji a nyní vystoupí pan poslanec Tomáš Helebrant, připraví se pan poslanec Radek Vondráček. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Tomáš Helebrant: Děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vzhledem k informacím z médií, že někteří vrcholní představitelé hnutí STAN jsou možná zapleteni do kauzy Dozimetr, a podle dostupných informací například hejtmanka Středočeského kraje paní Pecková zřejmě ladila strukturu organizovaného zločinu u středočeských silničářů, což vyplývá z policejních odposlechů, pan Polčák jako místopředseda hnutí STAN distribuoval telefony používané aktéry Dozimetru mezi špičky hnutí STAN a šifrovaný telefon používal i předseda hnutí a ministr vnitra pan Rakušan, navrhuji zařazení bodu Propojení hnutí STAN s kauzou Dozimetr.

Jsme bohužel země, kde bývalý ministr spravedlnosti šifrované telefony, které může využívat podsvětí, vyrábí, a je s podivem, že současný ministr vnitra a další špičky hnutí STAN takové telefony používají. Všechny tyto informace jsou natolik závažné, že je musíme projednat a hnutí STAN by je mělo okamžitě vysvětlit. Ještě jednou proto zopakuji název bodu: Propojení hnutí STAN s kauzou Dozimetr. Prosím zařadit tento bod po pevně zařazených bodech jako první bod. Děkuji za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Vondráček a připraví se pan poslanec Metnar. Ano, máte slovo, pane poslanče.

 

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Já začnu slovy: je to pořád dokola, pořád nám tato vláda říká, jak musíme šetřit, snižují se reálné mzdy, berou se peníze důchodcům, berou se slevy na jízdném, ale já mám pocit, že samotná vláda a ministerstva se tak vůbec nechovají. Asi nejsem první, kdo o tom v dnešním jednání mluví, ale jde nám o těch 42 milionů, které se mají vynaložit na propagaci dobrých výsledků této vlády.

Já jsem se jenom namátkou podíval do registru smluv a jen na několik ministerstev a našel jsem smlouvy jen na nákup reklamního prostoru za zhruba 200 milionů korun, a to jsem neprošel všechny, protože kromě ministerstev je ještě řada dalších státních příspěvkových organizací, které také nakupují reklamní prostor v médiích. Jen pro představu, tak si třeba loni Dům zahraniční spolupráce objednal reklamní kampaň za 30 milionů korun. A já předesílám, já to chápu, protože toto jsou přesně instituce, které se bez investic do reklamy neobejdou, ale třeba Ministerstvo pro místní rozvoj pořádá soutěže na Facebooku za půl milionu korun, Marian Jurečka utratil téměř 14 milionů korun jen za média, 13,8 milionů korun za kampaň k reformě důchodů. Efektivitu této kampaně nejlépe dokazuje tento titulek z iRozhlasu: "Navrhovaná penzijní reforma podle většiny lidí nezachrání český důchodový systém." Řekli to v průzkumu agentury Median. To, že vládní změny nepomůžou, si myslí skoro dvě třetiny respondentů. A moc efektivní asi nebyla ani kampaň Úřadu vlády za 18 milionů korun s názvem Česko informuje. Soudím podle toho, že důvěra v tuto vládu se i díky této kampani posouvá stále níž. Podle CVVM jí teď věří necelých 25 % obyvatel a s politickou situací v Česku je nyní spokojeno 15 % lidí. Podobných smluv můžete v registru najít desítky a opravdu je to někdy zábavné čtení - nejlépe se to čte, když si pustíte rozvážný hlas pana premiéra o tom, jak je kabinet zodpovědný a rozvážný.

Já bych ten součet 200 milionů korun za marketing vládnoucí koalice podtrhl s tím, že žádná z politických stran v České republice si nemůže dovolit takový výdaj. Žádná strana si nemůže dovolit čtvrt miliardy, do konce roku předpokládám, že to může být i 300 milionů, vynaložit na propagaci vládní politiky, a neexistuje nástroj, neexistuje způsob, jak skutečně odlišit politickou propagaci a propagandu, marketing některé z politických stran a věcnou kampaň na to, jestli jsou to plus nebo minus datové schránky. Vždycky tam bude podtext, vždycky to bude propagace určité politické strany. Pro mě to byl šok, když jsem přišel poprvé do pražského metra, když se řešil Deštník proti drahotě, a na mě tam vyskočily plakátovací plochy nebo ty světelné reklamy, které vlastně propagovaly tuto pětikoalici.

Nám v minulosti bylo vyčítáno například, že byl před volbami publikován leták, portrét předsedy našeho hnutí, a bylo to hrazeno z prostředků VZP a týkalo se to kampaně pro boj proti rakovině. Nebo existovala kampaň na podporu EET vysvětlovací, byl to nový institut.

Takže snažím se být konstruktivní, snažím se být objektivní, ale prosím vás, té čtvrt miliardy, o které se tady teď reálně bavím do konce roku, co je moc, to je moc, to je trend. Tato vláda si zvykla z mých peněz, z vašich peněz platit svůj vlastní marketing. To mají dělat ministři, to mají dělat tady u tohoto pultíku, mají chodit do sdělovacích prostředků, mají dělat dobře svoji práci, a třeba pan Jurečka má vysvětlovat, co je dobré nebo špatné na důchodové reformě, nemá si nechat platit plakátovací plochy. 42 milionů, které plánuje utratit v době, kdy se blíží kampaň - a blíží se, protože můžete se podívat po Praze a uvidíte velké billboardy lídrů ODS do evropských voleb, které platí mimochodem Evropský parlament, takže my už jsme v kampani - a za této situace 42 milionů na propagaci dobré práce vlády? Samozřejmě že to je zároveň propagace nějakého politického hnutí nebo strany. Mně nevadí ty jednotlivosti, mně vadí trend, že už je to normální a že se do toho dávají takové peníze.

Normální to není. Já vám říkám, že ve spoustě zemí světa existují striktní pravidla, jak se dají tyto prostředky využít. Já si pamatuji nějaký americký seriál, kde se americký prezident nemohl setkat na palubě Air Force One se zástupci nějakých lobbistů, protože by to bylo proti pravidlům, protože by to bylo za peníze daňových poplatníků. A já jsem zásadně proti tomu, aby se z peněz daňových poplatníků, z veřejných prostředků platila propagace, která buď přímo, nebo nepřímo slouží k propagaci některé z vládních stran. Neumím si to představit, když jsme byli ve vládě my. Neumím si to představit ve spoustě statutárních měst, krajů nebo obcí, že by něco takového starosta udělal, a je to naprosto nepřijatelné v České republice, je to nepřijatelné, aby tato vláda vynakládala miliony korun, které třeba rozdával zmocněnec Klíma. To jsou další miliony, které tady můžu zmínit.

Jestliže vláda nám všem říká, že musíme šetřit, že musíme se uskromnit, tak tahle vláda se utrhla z řetězu, co se týče marketingových výdajů. Ale abych byl fér, asi v téhle zemi nezbývá nic jiného, než abychom tomu dali nějaká pravidla, a jestli to nepůjde jinak, tak musíme přijmout nějakou legislativní změnu. Musíme stanovit, co si daný politický subjekt může dovolit, když vládne. Vždycky bude opozice rozezlená, jako jsem teď já, protože to je nerovnost zbraní, a ústava nám mluví o tom, že celý náš systém je postavený na soutěži politických stran a na tom, že jsou si rovny, a tohle je nedovolená zbraň. 200 milionů korun, to je obrovská částka. Kromě toho, že je vyhozená z okna, tak to narušuje celý systém.

Proto jsem navrhl bod nový Zneužívání veřejných prostředků vládnoucími stranami - všimněte si, nepíšu pětikoalicí, píšu vládnoucími stranami - a navrhuji, aby tento bod byl zařazen jako první zítra, ve středu 27. 9. Pojďme se o tom bavit a pojďme si tedy říct, když nikdo nemá míru, tak že tomu dáme nějaká pravidla. Děkuju za pozornost.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Já jenom vás upozorním, pane poslanče, že zítra je mimořádná schůze od 9 hodin, jestli nemáte nějaký jiný návrh?

 

Poslanec Radek Vondráček: V tom případě pouze navrhuji nový bod, nenavrhuji pevné zařazení. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Dobře, děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Metnar a připraví se pan poslanec Patrik Nacher. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Lubomír Metnar: Vážená paní předsedající, děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, členové vlády, vrátím se, jak již dnes tady zaznělo, k včerejšímu pořadu Reportéři ČT a žádám o zařazení bodu do pořadu schůze s názvem Dezinformace šířené Reportéry ČT, zařadit jako první bod po pevně zařazených bodech.

Vůbec mě ten pořad nenechal klidným - je absolutně skandální, že Reportéři České televize jako provládní médium se snaží ovlivňovat veřejné mínění a zmanipulovanou reportáží se snaží zatáhnout do vládní kauzy Dozimetr hnutí ANO. Zásah na Generálním štábu poukazuje na korupci na úřednické úrovni, kdy byly dle médií ovlivňováni úředníci aktéry kauzy Dozimetr. Takže aktéři z Dozimetru ovlivňovali úředníky na Generálním štábu. Ministerstvo obrany disponuje Vojenskou policií, vojenským zpravodajstvím i inspekcí ministra obrany. Osobně jsem o činnostech, které popisuje pořad Reportéři ČT, nevěděl a ani mě na tento problém ze složek Ministerstva obrany nikdo neupozornil. Pořad Reportéři ČT tak manipulativně se snažil řekněme zveřejnit polopravdy a mně nezveřejnili ani celé vyjádření, o které mě v reakci požádali. V době podpisu smlouvy v daných letech jsem byl pár týdnů ministrem, to je pravda. Tato zakázka šla čistě po úřednické linii a vzhledem k interním předpisům nepodléhala schválení ani podpisu ministra. Podepsal ji tehdy jeden z ředitelů odboru, který to měl ve své kompetenci.

Ale co je na té věci nejvíce zarážející? Že se jedná o vládní kauzu Dozimetr, se kterou nemám já ani hnutí ANO vůbec nic společného. Česká televize i přesto, že jde o odnož kauzy Dozimetr, se snaží do této kauzy zatáhnout hnutí ANO a odvést pozornost od vládních stran, které Dozimetr stvořily. V této reportáži byla dále manipulativně uvedena zakázka na kulomety Minimi, která byla de facto otevřenou soutěží a cena ověřena, současná vláda na rámcovou smlouvu navázala a navýšila její objem. V reportáži toto nezazní, tedy opět tendenční reportáž, která má za účel odklonit pozornost od kauzy Dozimetr a snaží se mě a hnutí ANO do tohoto zatáhnout.

Ptám se vás, takto má vypadat práce veřejnoprávní televize? Takto to má vypadat? Proto vás žádám o podporu zařazení tohoto bodu do programu.

Na závěr mi dovolte poděkovat policii za jejich práci a doufám, že se jí celou záležitost podaří vyšetřit a dotáhnout do konce. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Patrik Nacher, připraví se pan poslanec Juchelka. Prosím, máte slovo.

A než vám slovo udělím, přečtu omluvy. Adámková Věra se omlouvá od 18.30 do 20.45 z pracovních důvodů, Pokorná Jermanová Jaroslava od 18 hodin z rodinných důvodů, Wenzl Milan od 19.20 ze zdravotních důvodů a z členů vlády Martin Kupka od 17.45 z pracovních důvodů.

Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Patrik Nacher: Paní místopředsedkyně, děkuji za slovo. Vážený pane ministře, dámy a pánové, původně jsem chtěl navrhnout posunout dopředu tisk číslo 428, což je zákon, novela zákona o ochraně spotřebitele, kupodivu návrh poslanců koalice Michala Rataje, Jana Bauera, Miloše Nového, Olgy Richterové, Antonína Tesaříka, ale to si nechám na jindy, protože se chci také vyjádřit k tomu Dozimetru.

Trochu mě tady nadzvedla slova pana ministra Dvořáka. Koneckonců, ten Dozimetr vychází z Prahy. Myslím si a troufám si říct, že o tom vím mnohé, nechci se tady chlubit, ale asi díky tomu, že jsme to probírali na Zastupitelstvu hlavního města Prahy opakovaně, tak jeden - myslím si, že jeden z nejvíc, jsem v největším detailu, tady s panem primátorem Svobodou, předpokládám. Je to pražská kauza, která se dostává evidentně i do celostátní působnosti, tak proto jsem takhle nazval i ten bod. Je to pražská kauza, zejména STANu. To tak je, je to pražská kauza STANu, to si pojďme prostě říct. A teď se ukazuje, a my jsme to měli před čtrnácti dny na zastupitelstvu, že i částečně tedy TOP 09. Jde tam o podezřelé financování volebních kampaní, různých aktivit, tajné byty, šifrovací telefony, různí kamarádi v dozorčích radách, pro které hlasovali vaši spolustraníci. To tak je, jo? Je to pražská věc zejména, teď se ukazuje, že to má celostátní rozměr, a vy se nějakým způsobem snažíte do toho namočit hnutí ANO. A já tady proto musím vystoupit, protože jsem pražský poslanec a vlastně jediný pražský zastupitel, takže jsem v tom detailu, pane ministře, jo? A v tomhletom musím říct, že to je naprosto nehorázné.

Hnutí ANO je v opozici v této chvíli v Praze na radnici a byla i v minulém, kde byla v opozici i s ODS. Touto optikou s Dozimetrem nemá pranic společného, protože když se tady nějací šíbrové domlouvají na tom, koho umístí do dozorčích rad a jak ovlivní některé zakázky, asi těžko se na tom budou domlouvat s opozicí, která vůbec ten prostor v dozorčích radách, poprvé za posledních dvacet let - a to doufám, že pan primátor tady potvrdí (Poslanec Svoboda souhlasně přikyvuje.) - neměla. Minulá koalice nás válcovala, nepustila opozici do dozorčích rad výrazných městských firem, jako je Pražská plynárenská nebo Dopravní podnik. Ano, zválcovali nás, ale tudíž logicky mají 100%odpovědnost, ne 99, 99,5, 100%! Opozice tam vůbec nebyla. A teď mluvím: opozice jako ANO, a férově - opozice i ODS. A vy se to tady snažíte tak jako rozředit, že i někdo z ANO se v tom angažoval. Ne, ne, ne! To jde čistě, tohleto jde čistě za vámi. To, že vy to necháte jenom na Petrovi Hlubučkovi, je váš alibismus a srabáctví. A já doufám a věřím, že on někdy přijde na pražské zastupitelstvo a řekne, jak to bylo, kdo v tom všechno jel, jede.

Tady byla zmíněna opakovaně moje kolegyně Jana Mračková Vildumetzová, která tady odstoupila z pozice místopředsedkyně Poslanecké sněmovny jenom proto, že na svatbě byl jeden z obviněných. Na svatbě - připomenu - v roce 2018, ta kauza se rozjela v roce 2022 a běžela tuším rok a půl, kdy tam bylo podáno trestní oznámení, které jsme mimochodem dodneška tedy neviděli, od pana radního, náměstka Scheinherra. Takže se bavíme tady o roce řekněme 2021 leden až 2022 květen, ale ten svědek byl na svatbě Jany Mračkové Vildumetzové v roce 2018. Ona odstoupila proto, že jeden z podezřelých z roku 2021, 2022 byl na svatbě v roce 2018. Vy z toho děláte Minority Report normálně, že ona má předvídat? A navíc to byl svědek jejího manžela, ne její, když už jsme tedy u toho.

Pan ministr (Míněn ministr Dvořák.) se chytá jako za hlavu, ale je to tak. Připomenu tedy, když už jsme u toho, když tady probíráte tyhlety rodinné vazby, mně to přijde nedůstojné, že vy to tímhletím jako rozptýlíte. Mně je to úplně jedno, kdo je komu na svatbě, kdo se s kým vyfotil, já jsem to nikdy neřešil. Tady se má řešit ta kauza, kdo koho ovlivňoval, kdo koho někam zařadil, kdo komu připinkl nějakou zakázku, to je ta podstata. Ale vy to rozředíte a začnete tam do toho tahat rodinné vazby. Tak jenom připomenu, ať tedy máme ty informace, že manžel byl člen ODS, a pokud vím, v roce 2018 byl ve výkonné radě ODS, manžel Jany Mračkové, jo? Abychom... (Reakce ministra Dvořáka.) No, vy nevíte, tak to je přesně ono, takhle to přesně funguje. A ona i přes to odstoupila. Ona s pražskou politikou nemá vůbec nic společného, je z Karlových Varů, a odstoupila. A jak jsem řekl, Dozimetr začal v Praze, v Praze to začalo. To, že se to teď rozšiřuje, to je věc druhá. Vy máte za to převzít zodpovědnost, ale vy to vždycky jako přepinknete částečně i na hnutí ANO. Takže Jana Mračková, ač za mě neměla důvod - a jsem rád, že Jiří Pospíšil na pražském mimořádném zastupitelstvu na mikrofon řekl, že by se zachoval jinak, že by neodstoupil, protože k tomu neměla důvod. Doufám, že mi to pan primátor potvrdí. Můžete se podívat do stenozáznamu. (Poslanec Svoboda souhlasně přikyvuje.) Protože já jsem se ho ptal na ten dvojí metr, proč se po ní chtělo, aby odstoupila, a Jiří Pospíšil odstoupit nemá, když s těmi lidmi byl v kontaktu v té době? Ne tři roky před tím, ale v té době! Jestli nechápete ten rozdíl, být s někým v kontaktu v momentě, kdy se něco děje, a být s někým v kontaktu před nějakou dobou, tak je mi vás fakt líto.

To samé se vlastně teď dotklo - a to je náhoda, že já vystupuju po bývalém ministrovi obrany Luboši Metnarovi - to je úplně totéž. Teď najednou média jdou po té hlavě - odpovědnost, ministr obrany, Generální štáb a tak dále, on to tady vysvětloval, úředníci. Tak já vám řeknu: Hlavou tady byl primátor Zdeněk Hřib. Ta kauza, jak vám říkám, se týkala Prahy. Ty zásahy byly v Praze na magistrátu a v městských firmách. A já se ptám, ptal se někdo po zodpovědnosti té hlavy, což je v tomhletom případě primátor? No, neptal, protože se šlo po těch jednotlivých věcech, tam se to najednou nehodilo. Tam zodpovědnost té hlavy, nikomu to nevyhovovalo, aby se po tom šlo. Takže Zdeněk Hřib celou svoji kampaň postavil, že se vymezoval vůči Dozimetru, to je ten paradox. Takže vy chcete zodpovědnost po panu bývalém ministru Metnarovi, ale přitom primátor, což je hlava, on byl hlava jako ministr, postavil celou kampaň na tom, že on se vymezoval vůči Dozimetru. To je absurdita na druhou! Kandidoval jako lídr a dneska tam je náměstek. Před volbami chtěl, aby Jiří Pospíšil ze všech funkcí odstoupil, a on žádnou neměl tenkrát Jiří Pospíšil, on byl řadový zastupitel. Teď je s ním v koalici a je náměstek jak Jiří Pospíšil, tak Zdeněk Hřib. A kde je převzetí té zodpovědnosti? Kde? Nikde.

Takže já jsem to tady navrhl úplně logicky, tak si to tady proberme. Buďte aspoň natolik otevření, jako jsou pražští zastupitelé za pětikoalici, kteří to zařadili, dokonce podepsali můj návrh na svolání mimořádného zastupitelstva. Projednali jsme to, dokonce jsme v jeden den stihli mimořádné zastupitelstvo i řádné zastupitelstvo a skončili jsme v deset hodin, pan primátor to potvrdí. A šlo o dobrou vůli. Tak jestli nemáte co skrývat, tak tady zařaďte ten můj bod, který jsem nazval, paní místopředsedkyně, jestli mi to tam můžete připomenout, Dozimetr - z Prahy na celostátní úroveň, protože tohleto přesně se děje, to je popis té situace. Tak se toho nebojte a zařaďte to. Tak to zařaďte, jako to zařadili pražští zastupitelé za vaše strany. Ale evidentně vy se toho bojíte, nechcete se o tom bavit.

A to samé se týká toho telefonu. Já jsem si k tomu napsal tři poznámky tady. Za prvé, furt si nerozumíme, my to kritizujeme a furt mi tam někdo píše na Twitter, jestli já mám Signal nebo WhatsApp? Ano, mám Signal a WhatsApp, ale o to tady přece vůbec nejde. Já nevím, jestli ze sebe budeme navzájem dělat blbce, nebo co. Přece tady jde o to, že má někdo šifrovaný telefon. Moje první otázka je, proč ho vůbec politik má mít od soukromé firmy? Něco jiného je, když to dostane z bezpečnostních nějakých služeb, logicky. To tady nikdo nekritizuje. Tak to je potřeba takhle vysvětlit úplně naplacato, protože mám pocit, že si nerozumíme. Proč to má vůbec politik mít? To je první.

Druhá otázka, pan ministr, dneska už ministr, předtím ne, říkal, že ho neměl. Tak já bych se v rámci té debaty o Dozimetru zeptal, proč tedy lhal, nebo kdy lhal? Protože já si pamatuju ty citace, že on panu kolegovi Polčákovi (Gazdíkovi?) řekl, aby ho vyhodil, rozšlapal, ale v té době, když to řekl, ho sám měl. Ale z těch veřejných vyjádření, co jsem našel, nevyplývá, že by tehdy, když Dozimetr se poprvé dostal ven, řekl, že má také šifrovaný telefon. Takže moje druhá otázka je, proč lhal?

A ta třetí, to už je úplně fakt úsměvné, ta infantilní výmluva, že šlo o obranu kvůli odposlechu od bezpečnostní divize Agrofertu. To už fakt jako nemůžete myslet vážně. Takže tohleto když řekne v současné době ministr vnitra, že to byl důvod, proč mít takovýhle telefon, tak to prostě je na to, zařadit tady ten bod, jenom tohleto, a to nemluvím skutečně o tom, že se evidentně ukazuje, že nemluvil pravdu.

Takže ono se v této chvíli ukazuje, že Dozimetr začal v Praze, jde na centrální úroveň. Vy jednoznačně používáte dvojí metr, snažíte se to rozředit a rozhodit i na hnutí ANO, které bylo v opozici a není tam ani smykem, ani smykem tam není. Nemůže tam být ani teoreticky, protože my tam na to nemáme vliv, neměli jsme vliv v Praze, takže to logiku nedává. Ta snaha je opravdu za mě velké, velké pokrytectví.

Tak se k tomu postavte, zařaďte tady ten bod - přijmeme nějaké usnesení, třeba si tady řekneme nějaké nové informace, a jak říkám, ten bod se jmenuje Dozimetr - z Prahy na celostátní úroveň, protože to je reálný popis této situace. A házet to jenom... Nebo jenom - nechat jenom, aby tady byla odpovědnost na Janě Mračkové Vildumetzové... A já jsem si našel dneska tu citaci tehdy, kdy ministr vnitra Vít Rakušan řekl, že buď odstoupí sama, anebo že bude použito silové řešení, to znamená, že bude odvolána proaktivně, vy ji prostě odvoláte. To vám nepřijde fakt jako nefér? Že vy chcete po někom, aby odstoupil z funkce, protože se viděl na svatbě s někým, kdo za dva, za tři roky je z něčeho podezřelý, a nevadí vám, že s tím podezřelým je někdo v kontaktu v době, kdy ty podezřelé činnosti páchal? To fakt nerozlišíte tyhlety věci? U jednoho chcete, aby převzal zodpovědnost, u druhého to promlčíte.

Takže za mě tenhleten bod je nesmírně logický, jasný, evidentní, a pokud bude zařazen, tak rád přijdu s dalšími detaily kolem Dozimetru, to, co jsme probírali minimálně na pražském zastupitelstvu. Děkuju za pozornost. (Potlesk poslanců ANO.)

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Přejete si pevné zařazení? Ne, dobře. Nyní s přednostním právem pan ministr Dvořák a poté je přihlášen pan poslanec Juchelka. Prosím, máte slovo.

 

Ministr pro evropské záležitosti ČR Martin Dvořák: Děkuji za slovo, vážená paní předsedající. Slibuju, kolegyně a kolegové, páni poslanci a paní poslankyně, že budu opravdu stručný. Já bych se jenom chtěl přiznat k tomu, že jsem poněkud zmaten, protože ještě před hodinou jsem tady slyšel, že Dozimetr pochází ze Zlína, teď najednou slyším, že Dozimetr je vlastně pražská záležitost. Ale není to podstatné.

Druhá věc pro pana poslance Nachera, prostřednictvím paní předsedající. Já jsem, prosím pěkně, nemluvil o tom, kdo byl komu na svatbě. Já jsem použil slovo kmotr a použil jsem ho záměrně, protože je to taková legrační přesmyčka, když je někdo kmotrem dítěte a když je někdo kmotrem mafiánů, a pan Zakaría Nemrah byl kmotrem, a to určitě obou dětí, které mají dva rodiče, tedy zřejmě i paní poslankyně byla matkou těch dětí, jimž za kmotra byl pan Zakaría Nemrah. Čili já jsem rozhodně nezpochybňoval, že byl na té svatbě svědkem jenom manžela, ale kmotrem dětí, které jsou jistě obou rodičů. To jenom, aby bylo jasno.

Nicméně já souhlasím s tím, že tohle všechno jsou takové dobové tanečky, o které vůbec nejde. Ale vy jste, pane poslanče Nachere, prostřednictvím paní předsedkyně, řekl jednu velmi důležitou věc: Pojďme se bavit o tom, kdo s kým se domlouval, komu co přihrál, co se tam dělo. Ale my se tady o tom vůbec nebavíme, protože o tom nic nevíme. My se bavíme o tom, jestli pan ministr Rakušan měl, nebo neměl kryptovaný telefon, a jestli to byl telefon se systémem, který vzešel z Prahy, anebo jestli to byl třeba systém Agáta, který používaly jiné mafiánské skupiny, a o tom se tady zkrátka nemluví. Nikdo z vás zatím nevznesl argument, že by měl doklad o tom, že ministr Rakušan komunikoval s někým z té zločinecké skupiny Dozimetr, a správně taky říkáte, že není možné spojovat nějakou poslankyni z jedné strany a říkat, že oni můžou za Dozimetr. To jsem taky neudělal. Já jsem chtěl jenom naznačit, že právě není možné kvůli tomu, že se tady prostě vytvořila jakási mafiánská struktura, která se pokoušela proniknout do všech mocenských struktur, tak není možné říct: to je mafiánská struktura, kterou si založil STAN pro svoje potřeby. Takhle to prostě není a vaše snaha to přišít jenom jedné straně je prostě nekorektní a nefér a pokrytecká. Jenom to jsem chtěl říct.

Dozimetr není kauza STANu, je to kauza naší politické scény, která není moc čistá, a pojďme se bavit o tom, co skutečně víme a co případně podle vás ministr Rakušan opravdu udělal. Mít kryptovaný telefon není žádný zločin, není to trestný čin, a ministr Rakušan nebyl nikým obviněn z ničeho, co by se neslučovalo s trestním, ba dokonce ani s právem slušnosti. Takže jenom abych vysvětlil, o čem jsem mluvil předtím. Děkuju.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní s přednostním právem pan místopředseda Havlíček. Prosím pana poslance Juchelku o trpělivost. Prosím, máte slovo.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane ministře. Máte to trochu popletené. Tam se nejednalo o dvě děti, ale jedno dítě, ale to není podstatné. Podstatnější je jiná věc: jak můžete vyloučit to, že když se s někým někde potkáte, tak ten člověk za pět let může být třeba z něčeho obviněn? Já tady s vámi dneska komunikuju, potkávali jsme se v minulosti, já nemůžu vědět, jestli třeba za dva, za tři, za čtyři roky neuděláte nějaký zločin nebo něco špatného. Asi těžko mě za to někdo může vinit, to je prostě realita. Tak to jenom proto, když někdo někdy se s někým potká. To je přece něco úplně jiného, než když někdo někoho řídí. Pan ministr Rakušan nejenom že řídí Ministerstvo vnitra, ale pan ministr Rakušan řídí hnutí STAN. V hnutí STAN byl jednou z klíčových hlav v rámci Prahy pan Hlubuček. Pan Hlubuček je dneska v situaci, kdy zcela zjevně to míří k tomu, že bude jedním z těch největších zločinců, který tam je, a to je přece ten zásadní rozdíl.

Tady nejde o telefon vůbec. Každý si může používat telefon, jaký chce. Dokonce bych možná i pochopil, kdyby někdo používal nějaký šifrovaný telefon, může používat Signal, může používat Facebook, a tak dále. To všichni víme. Já si dovedu představit, že na tom ministerstvu dostane pan ministr Rakušan nějaký speciální telefon, aby ho nikdo neodposlouchával. V tom není ten problém. Problém je v tom, že pokud se někdo někoho zbaví, jako pan ministr Rakušan jakožto předseda hnutí STAN, konkrétně pana Gazdíka proto, že využíval speciální šifrovaný telefon, který mu dodala určitá skupina na komunikaci se zločinci, a na dotaz novináře, jestli ho on používá nebo ne, řekne, že ho nepoužívá, a pak se ukáže, že ten telefon nejenom nerozšlapal, ale že ho i používal, tak to je celá ta podstata, to se nedá zamluvit, to prostě nelze. To je realita a toto musí vysvětlovat pan ministr vnitra Rakušan, pod kterým je policie. To je všechno. Díky.

 

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Nyní přichází konečně na řadu pan poslanec Aleš Juchelka, poté pan poslanec Mašek. Prosím, máte slovo, a já předávám řízení schůze.

 

Poslanec Aleš Juchelka: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já tady nevěřím svým vlastním uším, co říká tady pan ministr Dvořák. Například řekl, že hnutí STAN si nezaložilo žádnou mafiánskou strukturu. To samozřejmě nebylo ani možné, protože to bylo naopak, ta mafiánská struktura si založila hnutí STAN pro svůj vlastní byznys. To přece víme (Slabý potlesk zleva.), a čekali pouze na to, až se hnutí STAN dostane k moci. Proto dostali všichni ten šifrovaný telefon až poté, co vyhráli volby, a bylo skoro jasné, že pan ministr Rakušan - který ale tady by měl sedět a obhajovat si to - že bude pravděpodobně ministr vnitra. Jaké indicie mě k tomu vedou, to řeknu za malý okamžik. Jenom mě tak napadá, že ten, kdo přece dostane po volbách, a je jasné, že bude se podílet na té vládní moci jako ministr, dárek za 70 000 korun, není to, vážené kolegyně a vážení kolegové, úplatek? Není to nějaké hezké všimné, že - budete u moci, takže já vám teď dám dárek za 70 000 korun?

To, že se čekalo, až bude hnutí STAN u moci, k tomu mě vedou dvě indicie - možná že mi to pan ministr, protože je tady jediný obhájce této velké kauzy, že mě vyvede z omylu. Četli jsme to ještě předtím, než byla ustavena vláda: šéf pošty se sešel se spolupracovníkem Krejčíře. Špagáty moci, vysvětlil tenkrát pan generální ředitel České pošty, který ani nevěděl, že se s ním sejde ten, který hnutí STAN založil, a to je pan Redl. A najednou tam kouká, sedí někde spolu ve vinárně a vůbec neví, která bije, a potom se musí takovýmto způsobem vymlouvat proto, aby ho za pár měsíců Vít Rakušan vyhodil jako generálního ředitele České pošty. To není samozřejmě všechno, protože my jsme, co jsme četli? Policejní prezident Švejdar končí. Rozhodl se údajně po schůzce s Rakušanem. Takže ještě předtím, než byl Vít Rakušan jmenován ministrem vnitra, se sejde s policejním prezidentem, který potom náhodou odstoupí. A ještě si pamatujeme, jak na sociální sítě napsal takový podivný vzkaz, že to právě bylo po setkání s panem budoucím ministrem. Toto jsou všechno indicie, které mě vedou k tomu, že my se prostě nacházíme uprostřed velikánské mafiánské kauzy.

Nyní dovolte, abych přešel k tomu, o čem chci mluvit skutečně ve Sněmovně, a to je mnohem nudnější, to jsou sociální služby, takže děkuji, že nevstanete a nejdete do bufetu. My jsme měli s mojí kolegyní Schillerovou velikánský seminář, na který přišlo až 150 poskytovatelů sociálních služeb, který se jmenoval Budoucnost financování sociálních služeb. A já bych to tady rád otevřel jako jeden ze dvou bodů, protože začíná být skutečně problém nejen ve financování sociálních služeb v tuto chvíli, ale samozřejmě v budoucnu, hlavně u těch, které se přes jeden rok potýkají s nejistotou financování, a to jsou nadregionální, takzvané béčkové sociální služby. Je jasné, že prostě bude naše populace stárnout, že čím dál tím větší důraz bude právě na to, abychom ty sociální služby financovali. V tuto chvíli je to něco přes 26 miliard korun.

Poněvadž se pravděpodobně na Ministerstvu práce a sociálních věcí připravuje nový zákon o sociálních službách, tak bychom moc rádi byli součástí diskuse, protože v tuto chvíli nejsme na všech platformách, které se chystají na MPSV, v těch diskusních fórech. Uvedu příklad. Pouze po opravdu jakoby nátlaku máme svou zástupkyni, která se zabývá důchodovou reformou, jinak například ministr práce a sociálních věcí pan Marian Jurečka nás nebyl schopen pozvat ani na Fórum rodinné politiky, což je letitá dvoudenní konference, kterou organizuje MPSV. Ano, nikdo z opozice tam není, přitom vždycky v historii to bylo napříč politickým spektrem. Hlavně že v hlavním panelu o neformální péči o neformálních pečujících vystupuje paní Danuše Nerudová, kterou pravděpodobně tato vláda tlačí horem dolem na všechny různé platformy, aby se tu vyjadřovala k pěstování něčeho až po neformální pečující, kterým dle mého názoru vůbec nerozumí, ale nikdo z opozice, z výboru pro sociální politiku, pozván do žádného z těchto dvaceti panelů nebyl. Takže já žádám, aby byl zařazen tady tento bod, protože nikde jinde diskutovat nemůžeme o sociálních službách, jenom tady. A ten průšvih ve financování béčkových nadregionálních sociálních služeb jsme slyšeli zhruba půl dne právě tady na půdě Sněmovny, kde nebyl přítomen ani pan ministr ani žádný politický náměstek, pouze tam prostě přikázali chudáku panu vrchnímu řediteli Kocandovi, aby přišel, a ten to od těch sociálních služeb slízl všechno z první řady. Takže chtěl bych zařadit tady tento první bod.

Ten druhý, ten je mnohem bych řekl závažnější. My máme neustále rostoucí samozřejmě náklady na život. V tuto chvíli u handicapovaných jsme se dozvěděli, že jim nebude kompenzován právě tady tento řekl bych inflační tlak na jejich peněženky ani zvýšením příspěvku na péči. Bohužel, od 1. 1. 2024 je v rámci konsolidačního balíčku čeká zdražení úplně všeho. I v rámci Evropské unie máme jednu z nejvyšších nejnižších sazeb DPH. To všechno se odrazí v peněženkách hlavně těch, kteří mají kartičku ZPP/P, nemluvě o tom, že mám v rámci konsolidačního balíčku pozměňovací návrh se svými ctěnými kolegy z výboru pro sociální politiku ohledně toho, aby to zastropování benefitu pro partnera a partnerku bylo odpuštěno těm, kteří mají doma někoho s kartičkou ZTP/P a starají se buď o postižené dítě, nebo partnera, nebo ten sám je postižený. Proč jsme to udělali? Z toho prostého důvodu, že tato vláda jenom deklaruje, že bude zvyšovat příspěvek na péči, který je úplně prostě fatálním příjmem pro všechny, kteří se starají o handicapované. Pokud to bude, tak to bude nejdříve od poloviny příštího roku. Vůbec ještě nevíme o kolik, ale v tuto chvíli víme, jak se jim zdražil život z hlediska inflace, konsolidačního balíčku a samozřejmě také úhradové vyhlášky, která byla před půl rokem navýšena o 20 korun na hodinu. To znamená, že všichni handicapovaní si mohou dovolit o něco méně péče na hodinu měsíčně, než mohli. Takže já prostě apeluji skutečně, abychom zařadili tady tento bod a abychom se domluvili na tom, že ještě do konce tohoto roku navýšíme příspěvek na péči.

V této souvislosti se svými kolegy chystám novelu tohoto zákona - úplně jednoduše, že navýšíme prostě ty částky o nějakých pár procent. Bude to ve sněmovním eKLEPu do konce září nebo do konce prvního týdne v říjnu a prosíme, abychom to klidně, když se na tom domluvíme napříč politickým spektrem, mohli klidně odhlasovat v devadesátce, protože ti lidé jsou skutečně zoufalí, a ta zoufalost bude narůstat právě poté, když jim zdražíme ještě život skrze konsolidační balíček.

Já bych poprosil, aby to bylo zařazeno jako druhý a třetí bod za pevně zařazenými body, a to ještě dnes na schůzi. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane poslanče, ještě vydržte chvilinku. Přeji vám dobrý večer, vystřídali jsme se v řízení schůze. Já si jenom chci ujasnit, vy jste to explicitně neoznačil, jak chcete pojmenovat ty body. U toho prvního mám Financování sociálních služeb - jestli je to takhle v pořádku? (Poslanec Juchelka: Ano, to je správně.) A to druhé je Příspěvek na péči.

 

Poslanec Aleš Juchelka: Já si myslím, že jste obstál, pane místopředsedo.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Výborně, děkuji pěkně (Veselí v sále.), ještě, že jste to řekl. A první tedy bude - navrhujete jako druhý bod za pevně zařazené a druhý jako třetí bod za pevně zařazené? Bezvadné.

Další v pořadí je přihlášen pan poslanec Jiří Mašek.

 

Poslanec Jiří Mašek: Vážený pane místopředsedo, kolegyně a kolegové, chtěl bych zařadit bod, který se jmenuje Oslovení premiéra k personální změně na postu ministra vnitra. Tento bod si dovoluji zařadit proto, že pan ministr vnitra od začátku svého působení na ministerstvu je v podivné dvojroli, v dvojroli předsedy korupčního hnutí a dvojroli ministra vnitra, který ať chce, nebo ne, ovlivňuje i práci orgánů činných v trestním řízení, protože k té pozici mají nějaký respekt. Když bych shrnul do jedné věty jeho působení, řekl bych: začal podezřele, pokračuje podivně a končí tragicky. Chtěl bych zrekapitulovat pro vás všechny, pro nás všechny, co vlastně za tu dobu udělal a co činí.

Za prvé, kryl a stále kryje podivné financování hnutí STAN, organizované původně místopředsedou tohoto hnutí Michalikem - bohužel tragická událost jeho úmrtí ukončila vyšetřování tohoto financování, tedy nedořešeno.

Ještě před svým jmenováním stihl vystrnadit nepohodlného a příliš férového policejního prezidenta Švejdara, už to tady bylo řečeno, toho policejního prezidenta, který měl velkou podporu u policejního sboru a u celé bezpečnostní komunity.

Od začátku své funkce bdí v uvozovkách nad objektivitou vyšetřování korupčně-kokainové aféry Dozimetru vlastního hnutí STAN. Pane premiére, nepřijde vám to podivné? Kryl ministra vlastního hnutí STAN a radil mu, aby zničil šifrovaný telefon, který by ho mohl propojit s mafiánem Redlem a potažmo s Dozimetrem.

Pane premiére, pan ministr se snažil dosadit do Úřadu pro zahraniční služby a informace člověka, u kterého byly prokázány kontakty na mafiána Redla, a při pokusu o tuto nominaci vaši vládu lživě informoval. On informoval, že to je člověk, který žádný problém nemá. To vám to není trapné? Potom pod tlaky médií jste tohoto člověka nejmenovali a byl jmenován jiný nominant.

Pan ministr nezorganizoval přes opakovaná oficiální upozornění požadovanou registraci stovek tisíc ukrajinských uprchlíků a způsobil tak zmatek a zbytečné výdaje v oblasti sociálních dávek a zdravotního pojištění. Teprve po roce a půl se snaží chybějící údaje o uprchlících nechat doplnit, což nás teď bude čekat v dalším lex Ukrajina. Podotýkám, že šlo o údaje biometrické, údaje o bydlišti, údaje o vzdělání, údaje o profesi, údaje o zájmu zde studovat, údaje o zájmu zde vůbec zůstat. Nepředložil dosud ucelený migrační plán, podle kterého měly pracovat jednotlivé rezorty a úřady, a to bezprostředně souvisí s nezvládnutou registrací.

Co zazlívám panu ministrovi nejvíce, je, že nepředkládá veřejnosti pravdivé a vypovídající údaje, a to nejen o legální a nelegální migrací, ale i o vývoji kriminality a bezpečnosti v České republice, a dává tak prostor ke spekulativním a nepřesným údajům a k tomu, jak on rád říká - dezinformacím. Přitom je to právě on, kdo vyhlásil tvrdý boj proti dezinformacím, na svém ministerstvu zřídil tým KRIT pro odhalování neloajálních úředníků ve státní správě, sám komunikuje se skupinami lidí, které za státní peníze vyvěšují na státních budovách koláže ovlivňující veřejné mínění a které ve svém důsledku společnost rozdělují. Na budově Ministerstva vnitra odehrál nechutný a pro ministra vnitra absolutně nevhodný politický stand-up Termín soudu se blíží, Andreji. To vám přijde, pane premiére, také normální?

Vyzýval bez vyšetření k potrestání policistů zasahujících na mítinku Babiše a naopak absolutně odmítl kritiku zásahu těžkooděnců, kteří neadekvátně zbili demonstranta u Muzea, tedy typický dvojí metr pana ministra a policejního prezidenta.

Zrušil 300 poboček České pošty, většinou těch prosperujících a na lukrativních místech, zrušil 1 000 poštovních schránek, vyhlásil záchranu České pošty a žádá na to několik miliard ze státního rozpočtu pro stabilizaci v následujících třech letech bez toho, aby předložil ucelený plán stabilizace. V současnosti to došlo tak daleko, že v řadě míst už není doručována ani doporučená pošta.

Bez předchozího schválení vaší vládou v Lucemburku přijal takzvaný migrační pakt, kterým zavázal Českou republiku buďto uprchlíky přijmout, nebo vyplatit částkou 20 000 eur, a to každoročně za každého migranta. Dodatečně to pak celé absurdně a lživě odůvodnil tím, že navázal na linii vlády Andreje Babiše a na stanovisko několik let staré, které bylo učiněno ve vztahu k jednání tehdejšího ministra vnitra pana Hamáčka v Bruselu.

Přes Rakušanovo politické krytí od policie unikly nové informace o Dozimetru, týkající se financování hnutí STAN a jeho exponentů. Naposledy to bylo na téma 500 pro Gazďu. To vrací vyšetřování zločineckého financování hnutí STAN opět na začátek a věřím, že se tomu bude Policie České republiky věnovat.

Za necelé dva roky, pane premiére, Rakušanova působení se Česká republika propadla v bezpečnosti ze 7. na 12. místo. To je ostatně výsledek celé vaší vlády, pane premiére.

A nyní si nechám to poslední, když jsem říkal, že pan ministr končí tragicky, a to je už zmiňovaná eskapáda s šifrovaným telefonem - a jeho tragická role. Prosím, budu citovat: "Nikdy jsem ho neměl" - myšleno šifrovaný telefon. "Polčák tvrdí, že si o něj Rakušan řekl" - zvláštní." Gazdíku, proč jsi ho nerozšlapal?" - opět pan Rakušan. "Měl jsem ho, ale nevolal jsem z něho" - následně. "Volal mi jen Gazdík a Polčák." - "Neumím ho používat." - Podívejte se, jak je to jednoduché - na Twitteru instruktáž.

Pane premiére, to je ostuda vaší vlády. Pane ministře, to by neudělal ani školák druhé obecné. Rakušan tvrdí, že jej možná odposlouchávala bezpečnostní divize Agrofertu. Pokud to ale tvrdí ministr vnitra, měl by to přece nechat vyšetřit nezávislému policejnímu orgánu, aby zmizelo to "možná". A já vím, že tam to "možná" dal cíleně. Ale jestliže to tam dal, měl by to jako ministr vnitra nechat vyšetřit a to "možná" by mělo zmizet, buďto ano, nebo ne. Ale to jsou právě ty dezinformace, proti kterým on tak brojí.

Pane premiére, ne, to není normální. To vám fakt nestačí na jeho výměnu, pane premiére?

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane poslanče, jenom název toho bodu, jestli mně řeknete, pro hlasování.

 

Poslanec Jiří Mašek: Oslovení premiéra k personální změně na pozici ministra vnitra.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Oslovení premiéra... (Poslanec Mašek: K personální změně...) Ano. (Poslanec Mašek: ... na pozici ministra vnitra.) Jasně. (Poslanec Mašek: Děkuji.) A kdy byste to chtěl?

 

Poslanec Jiří Mašek: Nechci ho předřazovat, nechme to normálně v pořadí.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. A poslední se přihlásil z místa pan poslanec Volný.

 

Poslanec Jan Volný: Krásné odpoledne nebo večer, kolegové, kolegyně. To, co tady řekli mí kolegové a kolegyně ke kauze Dozimetr, bych podepsal, a nechtěl jsem k tomu vystupovat, protože to říkali velice odborně, nicméně mě k tomu přiměl trošičku projev pana kolegy Nachera a včerejší Reportéři. Proto bych chtěl načíst bod Konkrétní a věrohodné pojmenování politické zodpovědnosti aktérů kauzy Dozimetr. (Předsedající: Konkrétní a...?) Věrohodné pojmenování politické zodpovědnosti aktérů kauzy Dozimetr.

Co mě k tomu vede? Já jsem si vzpomněl při projevu pana kolegy Nachera na jednu krásnou anekdotu - kraťounká, nebudu vás zdržovat - z dob předrevolučních, kdy po tragédii jaderné elektrárny na Ukrajině soudili stavební materiál. Pozvali cihlu. Cihlo, tys to byla! Ne, já jsem červená, vždyť já jsem držela dobře. To je pravda. Tak, písku, tys to byl, tys to zavinil! A písek říká: Já? Vždyť já jsem byl třikrát kádrovanej, já jsem to přece nemohl bejt! Tak komise říkala: Ano, to je pravda. Tak cement. Cemente, tys to byl! A cement se na ně podívá a říká: Pánové, vždyť já jsem u toho vůbec nebyl! (Pobavení.) Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: A poslední se ještě přihlásila z místa paní poslankyně Válková.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, pane místopředsedo. Milé kolegyně, milí kolegové, celý průběh dnešního odpoledne mě utvrzuje v tom, že je namístě zvážit zařazení, je to opakovaná moje žádost na vás, ale tentokrát dvojnásobně podložená tím, co tady probíhalo - návrh ústavního zákona o celostátním referendu. Myslím si, že všichni víme, že část minimálně, nebudu říkat teď jaká, ale podstatná část české veřejnosti není spokojena s řešeními, která se jim předkládají v oblasti ekonomické, sociální, nebudu všechny vyjmenovávat, ale rozhodně i v oblasti bezpečnostní je zde mnoho pochybností, do jaké míry je tedy naše obranná schopnost například garantována tím, když budeme nakupovat předražené zbraně v situaci, kdy nevíme, jak se budou dál v oblasti třeba válečné, válečného konfliktu Ukrajina-Rusko věci vyvíjet. I proto si myslím, že bychom měli slyšet hlas naší veřejnosti, že bychom se ho neměli bát. Zdůrazňuji, že právě poslední konflikty i v oblasti bezpečnostní, a nemluvím o kauze Dozimetru, protože na to se přímo konkrétně v rámci celostátního referenda není možné ptát, nicméně lze se zeptat jistě, a když si přečtete návrh ústavního zákona, na některé otázky, které by nám mohly minimálně nabídnout odpověď na to, jak zareagovat jako zákonodárci tak, aby ti, kteří nás volili, byli ve své většině spokojeni. Možná, troufnu si říci, by se divili i ti, kteří byli zvoleni a tvoří nyní vládnoucí koalici.

Proto navrhuji jako bod nově zařadit projednání návrhu na vydání ústavního zákona o celostátním referendu, který vám byl doručen již 6. dubna 2023, o kterém jsem informovala i v rámci schváleného programu stálou komisi pro Ústavu České republiky 12. dubna 2023, a myslím si, že bylo dost času se s ním seznámit, a pokud nikoliv, tak ta situace, kde jsem se nezdráhala tady i jmenovat některá velmi citlivá témata, kterými je v současné době Česká republika konfrontována, nazrála natolik, že opravdu je namístě přinejmenším se zamyslet nad tím, kdy ten návrh ústavního zákona na pořad programu naší schůze zařadit. A já navrhuji, aby tento návrh byl zařazen na příští - ne na příští, na páteční - jednání po projednání všech zařazených bodů do třetího čtení. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Paní poslankyně, musím vás zastavit ještě. Za prvé, tento návrh ústavního zákona je součástí programu, takže jde o to, ho jenom zařadit? Vy ho zařazujete na pátek, nicméně pátek nejednáme.

 

Poslankyně Helena Válková: Aha! Takže aspoň teď všichni víme, že stoprocentně v pátek nejednáme. Děkuji, pane místopředsedo. V tom případě na začátek příští - ne, jako první - navrhuji zařadit na první jednací den příští sněmovní schůze.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: To ale není možné v tuto chvíli udělat. To musíte vyčkat na schůzi, až bude svolána.

 

Poslankyně Helena Válková: To není možné vlastně, aha, děkuji. V tom případě mně nezbývá, než až po všech bodech zítřejších... a to také nejde. Takže v tom případě na dnešek jako na závěr všech bodů...

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, na dnešek jako poslední bod.

 

Poslankyně Helena Válková: Nechtěla jsem vzhledem k tomu, že jsme si odsouhlasili jednání i po 24. hodině - tak ano, jako poslední bod.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ne, dnes po pevně zařazených bodech.

 

Poslankyně Helena Válková: Dnes po pevně zařazených bodech.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, že jsme to spolu dotáhli.

 

Poslankyně Helena Válková: Je to návrh ústavního zákona. Děkuji vám, pane místopředsedo, za pomoc.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ještě tady je z rána přihláška k přednostnímu právu ze strany pana předsedy Okamury, tak se zeptám, jestli tady pan předseda Okamura...? Ne, vzdává se. Tím jsme vyčerpali všechny přihlášky k programu schůze. Ptám se, zda se někdo k pořadu schůze hlásí z místa?

Není tomu tak, přistoupíme tedy hlasování o jednotlivých návrzích v pořadí, v jakém byly podány. Nejprve budeme hlasovat návrhy z grémia. Zagonguji. Zeptám se, jestli není námitek, abychom návrhy z grémia hlasovali najednou?

Ano, eviduji zájem vás odhlásit. Všechny vás odhlásím a poprosím, abyste se svými identifikačními kartami přihlásili znovu.

Nicméně můj dotaz trvá. Je někdo proti, abychom hlasovali návrhy grémia najednou, společně? Není tomu tak.

Počkáme, než se ustálí počet přihlášených. Počet přihlášených se pomalu ustálil.

 

Zopakuji, že v prvním hlasování budeme hlasovat návrhy z grémia, a to, budeme hlasovat tyto návrhy vcelku, poté přistoupíme k hlasování o jednotlivých dalších přednesených návrzích.

Čili já zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro návrh z grémia? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?

Hlasování číslo 5, bylo přihlášeno 154 poslanců, pro hlasovalo 154, proti nebyl nikdo. Návrhy z grémia jsme schválili.

 

Nyní budeme hlasovat o dalších přednesených návrzích v pořadí tak, jak byly předneseny. Prvním bodem je Zrušení poplatků za TV a rozhlas pro důchodce, předkladatel Andrej Babiš.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro tento návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 6, bylo přihlášeno 156 poslanců, pro bylo 73, proti 80. Návrh nebyl přijat.

Dalším návrhem od pana poslance Babiše je návrh, který označil jako Green Deal.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 7, bylo přihlášeno 156 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 80. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem pana poslance Babiše je návrh na zařazení bodu Zneužívání příjmů a plateb daňových poplatníků na kampaň ministra vnitra.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 8, bylo přihlášeno 156 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 81. Návrh nebyl přijat.

 

Další návrh od pana poslance nese název Kauza Dozimetr.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 9, bylo přihlášeno 156 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 81. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je návrh, který nese název Financování kampaně hnutí PirSTAN a pokračování kauzy Dozimetr. Návrh přednesl pan poslanec Radim Fiala.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 10, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 80. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je zákaz dovozu ukrajinského obilí, navrhovatelem je rovněž pan poslanec Fiala.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 11, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 80. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je návrh rovněž pana poslance Fialy. Bod nese název Příspěvek na péči a zákon o sociálních službách.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení tohoto bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 12, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 75. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je paní poslankyně Schillerové, který nese název Prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater vlády Petra Fialy.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 13, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 83. Návrh byl zamítnut.

 

Dalším návrhem je návrh paní poslankyně Adámkové na zařazení bodu Transplantační zákon.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 14, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 69, proti 67. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším v pořadí je návrh pana poslance Nováka na zařazení nového bodu s názvem Podezření z osobní účasti ministra vnitra Rakušana v kauze Dozimetr a jeho odvolání.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 15, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 79. Návrh byl zamítnut.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Foldyny na zařazení nového bodu s názvem Oslavování příslušníků jednotek SS je nepřijatelné.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 16, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 64, proti 72. Návrh nebyl přijat.

 

Další návrh přednesla paní poslankyně Ožanová. Navrhuje zařazení bodu s názvem Školení ministra vnitra jak postupovat při podezření z nezákonného odposlechu.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 17, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 81. Návrh nebyl přijat.

 

Další návrh přednesl pan poslanec Sadovský. Navrhl zařadit bod s názvem Šifrovaný telefon a nejasné financování prvního místopředsedy vlády a ministra vnitra.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 18, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 82. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Martina Kolovratníka na zařazení nového bodu Omyly ministra Jozefa Síkely a lež Zbyňka Stanjury ve věci poplatků za obnovitelné zdroje.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 19, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 83. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Helebranta na zařazení nového bodu s názvem Propojení hnutí STAN s kauzou Dozimetr.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu na program schůze? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 20, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 72, proti 79. Návrh byl zamítnut.

 

Dalším návrhem, o kterém budeme hlasovat, je návrh pana poslance Vondráčka, který navrhuje zařadit nový bod Zneužívání veřejných prostředků vládními stranami.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu na program schůze? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 21 bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 82. Návrh nebyl přijat.

Dále budeme hlasovat o návrhu pana poslance Metnara, který navrhuje zařadit na program schůze bod s názvem Dezinformace šířené reportéry České televize.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 22, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 68. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Nachera na zařazení nového bodu Dozimetr - z Prahy na celostátní úroveň.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 23, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 72, proti 82. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Juchelky na zařazení nového bodu s názvem Financování sociálních služeb.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu na program schůze? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 24, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 71, proti 69. Návrh nebyl přijat.

 

Dalším návrhem na zařazení nového bodu pana poslance Aleše Juchelky je návrh na bod s názvem Příspěvek na péči.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu na program schůze? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 25, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 71, proti 69. Návrh byl zamítnut.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Maška na zařazení nového bodu s názvem Oslovení premiéra k personální změně na pozici ministra vnitra.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 26, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 70, proti 81. Návrh byl zamítnut.

 

Dalším návrhem je návrh pana poslance Volného na zařazení nového bodu, a to Konkrétní a věrohodné pojmenování politické odpovědnosti aktérů Dozimetr.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro zařazení takového bodu na program schůze? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 27, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 71, proti 84. Návrh nebyl přijat.

 

Máme tady poslední návrh, to je návrh paní poslankyně Válkové. Nejedná se o zařazení nového bodu, ale o zařazení návrhu ústavního zákona o celostátním referendu na program schůze dnes po pevně zařazených bodech.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 28, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 73, proti 82. Návrh nebyl přijat.

 

Zeptám, jestli jsme hlasovali o všech návrzích, které jste, páni poslanci a paní poslankyně, přednesli? Ne, není tady žádná reklamace, není.

 

Nyní tedy budeme hlasovat o celém návrhu pořadu 76. schůze Poslanecké sněmovny, jak byl písemně předložen.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?

Hlasování číslo 29, bylo přihlášeno 157 poslanců, pro hlasovalo 83, proti 28. Návrh byl přijat.

 

Konstatuji, že jsme pořad schůze schválili. (O slovo se hlásí poslanec Marek Novák.) K hlasování se hlásí pan poslanec? Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Marek Novák: Jenom k hlasování číslo 24 - hlasoval jsem pro, záznam mám "zdržel se", takže jenom pro záznam. Nezpochybňuji.

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. Paní předsedkyně se hlásí - k hlasování.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, k poslednímu hlasování, aniž bych zpochybňovala hlasování. Hlasovala jsem pro a na sjetině mám "proti".

 

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, děkuji. Pro záznam: nezpochybňujete hlasování.

Nyní tedy s přednostním právem paní předsedkyně Schillerová. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuju za slovo. Nebudu se vracet k tomu, co jsme tady dneska celý den probírali. My se, tak jak jsem avizovala, obrátíme na pana premiéra, požádáme ho o schůzku, pak zvážíme další kroky.

Ale musím říct tady aspoň jednu věc, jménem své ctěné kolegyně paní profesorky Věry Adámkové, která musela z naléhavých osobních důvodů odjet. Ona tady apelovala na vás, abyste zařadili aspoň ten transplantační zákon. Byla tady podesáté, říkala, že přijde podvanácté, že přijde podvacáté, že jí to jedno, ale když už jste si osvítili ty budovy modře, tím modrým světlem, tak jste aspoň to mohli prokázat v praxi. To je tedy neskutečně trapná situace z vaší strany. Děkuji. (Potlesk v levé části jednacího sálu.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, vyměnili jsme se v řízení schůze, a vzhledem k tomu, že jsme schválili program 76. schůze, budeme pokračovat podle jednotlivých bodů.

 

Otevírám tedy první bod dnešního programu, a to

Aktualizováno 9. 4. 2024 v 15:37.