Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Petr Hladík)
Vy jste si, Motoristé, udělali z toho ministerstva normální garáž a myslíte si, že těma rukama od oleje si budete prostě špinit dokumenty a měnit to, co máme v právním řádu. A tohle není možné. A jestli tohleto, kolegové z ANO, nechápete, jestli nerozumíte vy z Ostravska a z Moravskoslezského kraje, co vám teďka udělali, jakým způsobem naprosto šíleným zastavili kauzu heřmanické haldy, teď totiž právně není možné udělat ani jedno řešení, ani oddělovací vzdušnou stěnu, ani sarkofág, protože ani v jednom případě není možné pokračovat teď dál. Je to bezprecedentní situace a situace, o které já se domnívám, že je za hranicí legálnosti. Proto se musí tato Poslanecká sněmovna věnovat otázce Heřmanické haldy.
Jako druhý bod budu pokračovat o tom, co jsme tady prožívali jak v červnu, tak v červenci a v srpnu, kdy arogantně posměvačně nám tady pan Macinka říká, že v létě je horko a v zimě zima, v noci tma, dělá si legraci z těch lidí, vysmívá se jim, ale když jde do průseru, když jde do tuhého, tak Macinka zaleze. Nikde není vidět, do žádné debaty nejde. Odmítá s kýmkoliv debatovat o té jeho ideologii, o ideologii, která popírá normální fyzikální fakta.
My jsme totiž před tou minulou vládou začali řešit sucho. Premiér najednou říká, že to byl on, kdo začal řešit sucho, tak si pojďme říct, jak to bylo. Píše se rok 2015, ministrem zemědělství je Marian Jurečka, ministrem životního prostředí Richard Brabec a společně připravují opravdovou první strategii na řešení sucha v České republice. A od doby 2015 do současnosti Sobotkova, Babišova, Fialova a teď zase Babišova vláda sucho řeší. Já zde chci poděkovat a mrzí mě, jak se to téma sucho v některých aspektech zbytečně politizuje. Je dobré, že jednotlivé vlády na sebe navazují a já jsem moc rád, pokud i tahleta vláda bude navazovat na tu naši. Nezapomínejme na to, kdo co udělal a kdo na koho navazoval.
Co je ale zásadní, tak priority se poznají podle toho, kolik na ně dáváte peněz. Za první Babišovy vlády se dalo na sucho zhruba 60 miliard, za Fialovy vlády 90 miliard. To není ani nějak něco, co bychom měli nutně poměřovat, ona se také ekonomika posunula, byla nějaká inflace. Takže tohle není vlastně něco, co bychom příliš měli hodnotit. Ano, rekordní byl ten rok 2025. Co je ale důležité, jak se k tomu chováme teď. V současném rozpočtu je na sucho zhruba polovina toho, co byla v roce 2025 a teď jsme těsně před tím, než bude vydán další rozpočet, nebo jeho první návrh, a priorita se pozná podle toho, že na ni jsou peníze. A mě opravdu zajímá, kolik ta Ministerstva životního prostředí a zemědělství dostanou na řešení sucha, na zásobování pitnou vodou, na nové vrty, na nové přehrady pro pitnou vodu, ale také na to, co je naprosto stěžejní, zadržování vody v krajině, protože do podzemí vniká voda jenom kapilárně přes půdu, nijak jinak. Ne přes beton, ne přes plech, jenom přes půdu dokáže vnikat voda do podzemí.
Pan premiér udělal koalici pro sucho. Proč ne? Trochu mě ale překvapuje a fascinuje, že i když všechna ta ministerstva řešení a argumenty mají, tak se ta skupina sejde, vlastně nic nevyprodukuje a nic neposune. Myslím si, že to jsou věci, které mají být součástí širší politické odborné shody, protože opatření a řešení, která tato vláda realizuje, tak rozjížděly, povolovaly, argumentovaly vlády předchozí a vlády následující také budou řešit, stavět a dokončovat to, na čem bude pracovat tato vláda. To platí v dopravní infrastruktuře, to platí ve vodovodní infrastruktuře, tohle platí totiž všude, kde se nedají ty věci zrealizovat přes noc. A u řešení sucha to platí dvakrát.
Nechápu jinou věc, když pan premiér hovoří o tom, kolik je potřeba dělat opatření, jak je potřeba změnit ty věci, tak proč slova jsou rozporná od činu. Proč na jednu stranu pan premiér poměrně hezky i s panem bývalým ministrem Brabcem hovoří o těch věcech, tak ale ty činy tomu neodpovídají? Proč Ministerstvo zemědělství zase zpátky změnilo to, že sedláci nemusí dělat dvanáctimetrové pásy mezi lány, které by, pokud by se udělaly po spádnici, mohly reálným způsobem zadržet erozi a mohly reálným způsobem pomoci v tom hospodaření?
Proč vláda vedená Andrejem Babišem zase u silně erozních půd zrušila omezení jednoho půdního bloku z 10 hektarů na 30 hektarů? Proč podporuje další erozní rýhy a další smývání úrodné země z České republiky? Proč vláda Andreje Babiše schválila stavební zákon, který jde vysloveně proti přírodě a půdě? Zase budeme betonovat a stavět plechové haly na té nejúrodnější půdě, protože to umožnila právě vláda Andreje Babiše.
Proč je možné teďka v obcích a městech kácet bez povolení v ochranných pásmech vodovodů a kanalizací? To jsou totiž všechny ulice. V každé ulici vede nějaký vodovod nebo kanalizace a ty mají ochranná pásma a teď nově se tam dá kácet bez povolení. Tohle doposud nebylo možné. Tohle přinesl až stavební zákon.
Jedny věci tato vláda říká a přesný opak tato vláda dělá.
Obnova přírody. Ministerstvo životního prostředí mělo do konce června představit akční plán pro obnovu přírody. Obnova přírody není nějaké virtuální téma. Obnova přírody je to, abychom dostali naše řeky zpět z těch vybetonovaných koryt. My jsme totiž, a nejenom za tu dobu socialismu, ale už předtím, těch 140 000 kilometrů našich řek a říček narovnali tak, že jich teď máme 100 000 kilometrů.
Právě tyto narovnané řeky, které rychle odvádějí vodu, tak potřebují zase zpátky dostat život meandry tak, aby ta voda se mohla také rozlít, když přijde větší voda, aby mohla zaplavit lužní lesy nebo louky.
Já jsem byl na Zemi živitelce, pan ministr Červený tam byl taky, ale nevím, s kým se bavil. Já jsem se tam bavil s odborníky a specialisty i z těch orgánů a z těch výzkumných ústavů, které jsou právě pod státem. A ti říkají jednoznačně, my něco konečně musíme udělat s melioracemi, ne je všechny vytrhat, to není reálné. Ale stát má stále ve vlastnictví ty hlavníky, ty, které prostě vodu stáhnou a rychle ji odvedou pryč. My je potřebujeme dostat ven. Potřebujeme, aby ta voda tam byla. Potřebujeme meliorace rozumným způsobem využít takovým způsobem, aby ta voda se neztrácela z krajiny.
Sama ministerstva na to mají experty a odborníky. A já vím, že se to teďka nenosí. Teď je čas jít proti srsti. Teď je čas neposlouchat experty, odborníky. Teď je čas je vyhazovat. Jenže tenhleten čas se potom vrací, když přijdou krize, když přijdou sucha, když přijdou povodně, když přijdou nenadálé mimořádné události a najednou nám chybí a najednou bychom je rádi poslouchali. Potom Macinkové a další jsou zalezlí, protože nemají co lidem říct. Nemají odvahu podívat se jim do očí a říct jim, my jsme vám lhali, my jsme si z vás dělali legraci, ta situace je jiná. ***
