Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Jaká byla odpověď premiéra na tu moji výzvu, svolat jednání v zahraniční politice? Jasné odmítnutí, ale takhle skutečně silný premiér nejedná. Tohle je jenom vstupenka do izolace, ale bohužel spolu s tím izoluje i Českou republiku.
Přitom víme z historie, že to jde i jinak, a že to jde i jinak v časech, kdy si hlava státu s premiérem a s dalšími vládními představiteli nerozuměli nebo rozhodně hledali velmi složitě společnou řeč, v době, kdy byl prezidentem Václav Klaus, Mirek Topolánek premiérem a Karel Schwarzenberg ministrem zahraničních věcí. Přesto dokázali tyhle rozpory překonat. Nekonstruovali uměle nové konflikty, protože to není v zájmu občanů České republiky. Hleděli si prostě víc toho, co lidi skutečně trápí a pojímali svoji politiku jako službu lidem. Tohle je ale současné vládě (a?) Andreji Babišovi nahony vzdálené.
Za tím, co dnes Andrej Babiš dělá, opravdu nevidím nic jiného než promyšlenou strategii, jak zakrýt svoji neschopnost a svoje totální neúspěchy v zahraniční politice. A to, že se snaží na základě toho, na základě těch neúspěchů najednou vytvořit, tedy obvinit prezidenta z jeho prezidentské kampaně, tak je jenom zástěrka. Ve skutečnosti je to on a jsou to představitelé hnutí ANO, kteří na povel papouškují, že je to prezident, kdo teď zahájil volební kampaň. Já tedy v případě Petra Pavla vidím spíš výkon reálné pravomoci prezidenta a snahy dobře reprezentovat Českou republiku. Místo toho vykonstruovaný střet, tak jak se to líbí Andreji Babišovi, a ve výsledku je to tahle vláda, která zahájila antiprezidentskou kampaň. A znovu, proč? No, jenom proto, aby zastínila svoje neúspěchy. Je to nedůstojné a především je to škodlivé pro Českou republiku.
Další téma - muniční iniciativa, ke které se dnes vláda hrdě hlásí. Nevím, jak se to líbí Tomio Okamurovi, myslím z jeho vyjádření, že se mu to moc nepozdává. Ale je dobře si pustit odpověď Andreje Babiše na otázku, nepříjemnou otázku novináře při té shrnující tiskovce půlročního působení vlády, kdy najednou Andrej Babiš začíná chválit muniční iniciativu, protože se ho novináři zeptali, jak tedy Česká republika pomáhá Ukrajině, když vidíme, že všechny evropské státy se snaží Ukrajině pomoct. Důvody jsou jasné. Důvody směřují k tomu, aby Evropa mohla žít ve větším bezpečí a dokázala lépe čelit agresorům typu putinovského Ruska. Tohle je přece ten důvod. A najednou jsme z úst premiéra slyšeli dlouhou chválu na muniční iniciativu, výčet toho, kolika miliardami jsme dokázali prostřednictvím té muniční iniciativy přispět na obranu Ukrajinců.
Přitom to nebyly peníze z českého rozpočtu. Převážně to byla právě pomoc všech dalších partnerů. Takže věc, která v tomto směru nepochybně padla na úrodnou půdu a Česká republika k tomu přispěla právě tou iniciativou a organizací. Padala znovu a znovu slova o stovkách miliard a také o statisících dodaných dělostřeleckých granátů. Dokonce pravdivé konstatování, že polovina munice ráže 155 milionů (opravuje:), 155 milimetrů doputovala na Ukrajinu právě díky české muniční iniciativě.
Tedy musím se přiznat, že jsem se musel štípnout, abych věřil tomu, že tohle Andrej Babiš vypustí. Protože stejně tak se přece nám všem vybavuje, jak ještě před rokem hovořil o muniční iniciativě jako o sbírce na plesnivé granáty a jak říkal například agentuře Reuters, že až zvítězí, tak muniční iniciativu zruší. Dnes se muniční iniciativou chlubí, křičí to do nebe.
Na druhou stranu já jsem, upřímně řečeno, rád, že v nějaké podobě v muniční iniciativě alespoň pokračujeme. Myslím si, že by bylo mnohem lepší, kdybychom k ní i přispívali finančně a nejenom na program PURL Spojených států amerických, díky kterému tedy na druhou stranu evropské státy mohou přispět k nákupu amerických zbraní ve prospěch Ukrajiny. Jenom zdůrazním, že ta muniční iniciativa kromě pomoci Ukrajině tak dávala příležitost českému obrannému průmyslu, to znamená také českým lidem, kteří v těch zbrojovkách pracují.
Tohle by možná bylo dobře zapojit do rétoriky SPD, až se příště budete nevraživě vyjadřovat k jakékoliv pomoci proti ruské agresi, proti tomu, aby Ukrajina padla. A pokud všichni chceme skutečně mír, tak znovu platí, je namístě pomáhat Ukrajině, která se brání. A jenom zdůrazňuju, za tou muniční iniciativou tedy fakt nebyl Andrej Babiš, ten ji kritizoval a navážel se do ní. Za tím byli Petr Fiala, Jana Černochová, ale taky Tomáš Kopečný, Aleš Vytečka, Tomáš Pojar a další, kteří za to i s odvahou bojovali, protože tohle byl jeden z klíčových počinů, díky kterému nás ve světě vnímali jako silného partnera. To se vám za půl roku podařilo dokonale rozprášit. Dokonce ministr obrany přes původní příslib, který pak musel tady nedůstojně odrazit, sám svoje vlastní slova musel popřít, tak se dosud nesetkal se svým ukrajinským protějškem.
Já bych chtěl ale jenom říct, o co kvůli tomu přicházíme, protože jiné státy, například naposledy právě na summitu NATO, Nizozemsko, Dánsko, Estonsko, se dohodly na úzké spolupráci s Ukrajinou na rozvoji dronových technologií. Proč? No, to je přece jasné. Je úplně zřejmé po konfliktu Ruska na Ukrajině, že jakékoliv další konflikty se budou odehrávat prostřednictvím dronů. A ta znalost, kterou teď bohužel kvůli tomu konfliktu Ukrajinci mají, je pro všechny ostatní státy mimořádně cenná.
Co by dělal normální stát v podobné situaci? Co by dělala vláda, pokud bychom ji měli na starosti my? Snažila by se ve spolupráci s Ukrajinci tyhle zkušenosti vytěžit i proto, abychom se do budoucna dokázali lépe bránit. A tady se podařilo v tom předchozím období také zahájit strategický postup pro lepší protidronovou obranu. A tohle je jeden z úkolů, a tady vyčítám vládě, že místo toho, aby věcně k tomu stolu přišla a navázala s Ukrajinou i díky té předchozí pomoci fakt funkční spojení a spolupráci, ze které by těžili čeští občané, tak pro rétoriku SPD se drží stranou a připravuje Českou republiku o další příležitosti a především o schopnost se lépe bránit.
O tom, že je bezpečnostním rizikem Rusko, o tom nikdo nepochybuje. Absolutně nikdo, kromě úplných zoufalců a extremistů. Dokazuje to Rusko každým dnem, desítky nebo dokonce stovky zabitých civilistů na Ukrajině, nic nemůže být jasnější důkaz té agrese a bezpečnostního rizika, které Rusko představuje.
Minulý týden Českou republiku Rusko posunulo na žebříčku nepřátel z 10. na 5. místo, a to přes všechny proklamované snahy, zejména SPD, se tak nějak přece na to Rusko dívat jinak. Tak není to efektivní, ve výsledku strádáme v tomto směru ještě víc. Ale co by měla dělat ta vláda? No, úplně jednoznačně, připravovat se na všechny hrozby, kterými nás Rusko zaplavuje. A ze zpráv bezpečnostních služeb jasně vyplývá, že je to celá řada kyberútoků, že to je celá řada hybridních hrozeb, které do České republiky míří. A že sem míří ruská propaganda, to se podařilo nezávisle zmapovat a je to výsledek práce bezpečnostních služeb. Teď jste ve vládě a máte k těm zprávám přístup. Jak se s tím srovnáváte? ***
