Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

V diskusi o EET hovoříte o tom, že to je snaha zmenšit ten prostor pro šedou ekonomiku. Z mezinárodních srovnání vyplývá, že česká ekonomika není zatížena větším objemem šedé ekonomiky než okolní státy. A zároveň říkáte, kolik peněz tím ušetříte. Ale tady ekonomové upozorňují na to, že ty odhady jsou významně nadhodnocené a že se ten příjem může pohybovat do 10 miliard korun, ale vy ho rovnou těmi dalšími kroky vyhazujete oknem. Takže z veškerého efektu třeba pro budoucno nebo pro navýšení výdajů na obranu z toho EET 2.0 nezbývá fakticky vůbec nic.

Vrátím se ale k tomu, co skutečně ohrožuje Českou republiku a co se týká všech domácností. Já jsem hovořil o tom, že navyšování státního dluhu znamená také větší každoroční výdaje na dluhovou službu. V letošním roce 110 miliard korun, ale v dalších letech výdaje dál významně porostou. A pokud ty další dva roky dál chcete, jak jste představila, zvyšovat schodek státního rozpočtu, tak to znamená zcela reálně, že tímhle tempem na konci vašeho vládního období můžeme na dluhové službě platit i 200 miliard korun. A nebudu rozvádět, kolik je to mateřských škol, kolik je to nemocnic, kolik je to kilometrů dálnic.

Co to ale znamená pro všechny domácnosti? No, znamená to obrovské riziko dalšího růstu inflace? To je také nepochybně jeden z důvodů, proč Česká národní banka ve vztahu k úrokovým sazbám dělá kroky, jaké dělá, protože se snaží z logiky věci vyvažovat proinflační kroky vlády Andreje Babiše. Jinak by to přece nedělali. No, a co si vysloužili? Věc dosud nevídanou – útoky Andreje Babiše na guvernéra České národní banky a tlak, který má všem v České národní bance ukázat, co by si přála vláda a co by je mohlo potkat, když nebudou poslušní. Jenomže tohle je další hřebíček do rakve normálního fungování České republiky. Tohle si nikdo z předchozích premiérů nedovolil a je jasné, že Andreji Babišovi nevyhovují vyšší úrokové sazby, protože také, ať už jsou to jeho společnosti teď převedené do svěřenského fondu, tak jsou to i ty společnosti, které nikam nepřevedl, jsou zatížené vysokými úvěry a v tomhle případě vysoké úrokové sazby představují i pro něj vážnou hrozbu a zcela evidentní střet zájmů.

Tohle jsou skutečné důvody vašich útoků na Českou národní banku. A jenom to dokresluje všechny ty kroky, které děláte proti zájmům lidí v České republice. Já už jsem jich několik zmínil a znovu upozorním na závažný zásah do respektování svobody slova v podobě útoku na nezávislost veřejnoprávních médií. Konec nezávislého financování České televize a Českého rozhlasu totiž opravdu znamená vytvořit si další finanční páku na dosud nezávislé instituce a z politického a ekonomického hlediska je to přece úplně proti logice toho, co jste kdysi slibovali, že budete sledovat a reálně se snažit o nižší schodky. Tak pokud byste to mysleli vážně, tak vás přece nic takového jako rušení koncesionářských poplatků nenapadne. Už z tohohle ekonomického důvodu. Nemáte finanční prostředky, které byste snadno mohla uvolnit na veřejnoprávní média. A pokud jim budete chtít nějak garantovat příjmy, tak to bude znamenat, že je zaplatíte jak? No, že je zaplatíte z vyššího schodku, že o to zvýšíte zadlužení, a pak neříkejte lidem, že to nebudou platit, protože to je bohapustá lež. To ve výsledku znamená, že zaplatí ještě mnohem více, že zaplatí kromě těch peněz, které jsou teď k tíži jejich výdajů ve výši 205 korun, tak k tomu budou moci rovnou připočítávat i úroky. Žádný smysl to nemá.

Kdybych měl shrnout to všechno, čeho jsme svědky v pojetí prvních šesti měsíců vládnutí Andreje Babiše: Útoky na veřejnoprávní média, útoky na nezávislé instituce a útoky na všemožné odborné organizace a neziskové organizace v České republice. Rozprášení agendy lidských práv a ochrany zájmů menšin na Úřadu vlády, útoky na závislostní politiku a rozprášení téhle agendy, která má být průřezová. Útoky na Národní rozpočtovou radu v okamžiku, kdy se holt slova členů Národní rozpočtové rady nehodí do krámu, kdy jsou kritická vůči tomu, jakým způsobem vládnete. Útok na guvernéra České národní banky, když uplatňuje svébytnou politiku České národní banky tak, aby dokázal zajistit, že i při rozhazovačné politice vlády Andreje Babiše nedojde k dramatickému růstu inflace. Zmiňoval jsem konec vyhodnocování maastrichtských kritérií, rezignace na to, jak rozpočtově odpovědní budeme.

A zmíním další důležitou věc. Vy se vysmíváte všemu, co v předchozím období fungovalo. Snaha o sebevědomou mezinárodní politiku. Totální karikaturou, absolutním výsměchem je cirkus těch předchozích měsíců o tom, kdo poletí do Ankary na summit. A koneckonců dnešní ukázka porovnání dvou tiskových konferencí vlády Andreje Babiše a vedle toho prezidenta. Členové vlády se tam dohadují, útočí na prezidenta, vysmívají se tomu, kolik se tam jede pořídit selfíček, a vedle toho státnický projev, který na prvním místě v případě Petra Pavla sleduje klíčové zájmy České republiky, obranyschopnost České republiky, posilování finančních prostředků na obranu a to, že se slova nedávají tak jako lacino do vzduchu, jak to předvádí Andrej Babiš a Alena Schillerová. Jenom se na to podívejme v těch posledních měsících, co jsme slyšeli: Budeme plnit 2 procenta. Alena Schillerová: v letošním roce to nemůžeme splnit, řekla Alena Schillerová několikrát veřejně. A Andrej Babiš do svého mandátu napíše: budeme to plnit. Rozumíte tomu někdo? Rozumíte tomuhle cirkusu někdo v téhle zemi? Nejde o to, že by se lišila slova vlády a slova opozice, tomu bych rozuměl, to se tak děje, ale že ta vláda říká každý týden něco jiného o nejdůležitějších věcech, o tom, jestli budeme plnit závazek vůči NATO, nebo nebudeme.

A to ještě nemluvím o tom, že se úplně dokonale liší výpovědi jednotlivých členů té vládní koalice, protože při každé příležitosti SPD říká, jak bychom pokud možno neměli Ukrajině pomáhat absolutně v ničem. Že tím ve výsledku poškozují Českou republiku a její obranyschopnost, to je jim zjevně úplně jedno! Snažili se nakukat svým voličům, že to, co rozpoutal Vladimir Putin na Ukrajině, se nás netýká, že se nás netýká to, jestli se v tom vyvolaném sporu podaří agresorovi přečíslit úplně veškeré bezpečnostní záruky, veškeré bezpečnostní smlouvy a veškerá pravidla. Je mu to úplně, respektive je to SPD úplně jedno. Tohle je vážné poškození zájmů lidí v České republice. A o tomhle by měla Česká republika vést reálnou debatu.

A teď jsme slyšeli to, jakým způsobem komentuje dlouhodobě Andrej Babiš muniční iniciativu, která nám získala respekt ve světě, a říká, že tedy v tom sice nějak pokračovat budeme, ale nezapojíme se do toho aktivním příspěvkem. Oblečená – svlečená, nemastná – neslaná. Naprosto neuvěřitelné kroky, které nejenom, že neprospívají našim národním zájmům, ale ve skutečnosti tomu Vladimiru Putinovi slouží, protože každá nejistota, každá změkčilost tohoto typu a rozmlženost, tak je věc, které se v Kremlu tleská, a také vám v Kremlu několikrát za vaše kroky a za vaše vyjádření zatleskali.

A to, co se má probírat při summitu v NATO, je klíčová věc. Jestli se všichni spojenci přihlásí k podpoře Ukrajiny, aby dokázala čelit dramatickým útokům, každodenním útokům ze strany Ruska, útokům, které zdaleka nemíří na strategické vojenské cíle, ale každodenně zabíjejí civilisty, zabíjejí i děti v ulicích Kyjeva a dalších ukrajinských měst. A zatímco všichni ostatní spojenci vyjednávají o půjčce a o jejím rozsahu, tak Andrej Babiš a tato vláda dává najevo, že jí tedy nebudou blokovat, ale že se k ní rozhodně nepřidají. Jak tomu rozumět? Jak rozumět všem těm krokům, které už půl roku slyšíme? Dáme 2 procenta, nedáme 2 procenta, budeme plnit závazky, nebudeme plnit závazky, kdy je budeme plnit, pomůžeme Ukrajině, nepomůžeme Ukrajině. Tohle ukazuje na naprostou neschopnost vlády věnovat se skutečným nejzávažnějším problémům lidí v České republice, protože obranyschopnost v tomhle složitém, geopoliticky složitém světě je jedna z nejdůležitějších úloh, které ta vláda má.

Ten vzorec jednání vlády je ale jednoznačný. Jsou tu nějaké populistické předvolební sliby. Některé naplňují, některé oddalují, některé by bylo nejlépe nesplnit. ***