Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.20 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
To byl prostě pokus, jak si chcete uvolnit ruce, abyste mohli rozdávat nějaké předvolební dárečky a nezodpovědně utrácet na úkor budoucnosti našich dětí. Vy jste prostě chtěli posunout ty mantinely, protože jste věděli, že se do těch stávajících vlastně kvůli své neschopnosti nevejdete. Ostatně vy jste nebyli schopni dodržet už při schvalování rozpočtu na tento rok ta stávající pravidla, už ta jste porušili. A to je důsledek toho, že jste si vzali tři měsíce na to, abyste ten rozpočet takzvaně opravili. A výsledek je porušení těch rozpočtových pravidel stanovených tím zákonem, který se teď snažíte úplně vykostit.
Takže je zcela logické, že Senát splnil svoji roli ústavní a legislativní pojistky a senátoři napříč politickým spektrem pochopili, jaké riziko tenhle vládní návrh představuje pro rating České republiky i pro stabilitu našeho finančního sektoru. Takže upravili ten text tak, aby vrátili do hry přísnější kritéria, aby nebylo možné tak snadno manipulovat s výpočtem toho strukturálního salda a aby rozpočtová odpovědnost zůstala reálným nástrojem, nikoliv jen prázdnou proklamací.
Já připomenu, že vy jste tam tu původní transpozici té evropské legislativy svými pozměňováky v uvozovkách „obohatili“ o takové klenoty, jako bylo například to, že část těch dluhů jako by se nebude počítat s představou, že to asi ti zahraniční investoři pak jako neuvidí. Ale to je nesmysl. Samozřejmě že to uvidí.
Samozřejmě že jsou tady nějaké výdaje, které jsou řekněme obecně akceptovatelnější než jiné. Asi se shodneme, výdaje na infrastrukturu jsou chtěné. Možná budeme se handrkovat trošku o to, na kterou infrastrukturu. Asi se shodneme na tom, že výdaje na bezpečnost jsou dnes chtěné. To ano. Už mě trošku překvapuje oproti tomu, že vy tady mezi ty vlastně jako chtěné výdaje, které se nemají započítávat do limitu, tak řadíte třeba výdaje na dluhovou službu zcela zjevně v předtuše, že paní ministryně tady nepochybně ví, co dělá. O to je to ještě horší. Protože vy samozřejmě víte, že tady masivně porostou náklady na obsluhu státního dluhu v té situaci, v jaké se nacházíme teď v tom kontextu finančních trhů, což jsem tady říkal předtím. Takže dobře víte, že potom by vám to nevycházelo už vůbec. Takže z toho důvodu jste si tam dali tady tu snahu dluh skrývat. Samozřejmě, že před zahraničními investory ho neschováte.
Pak jste tam přidali celou řadu dalších děr, které vám měly umožnit vést naši zemi k rychlejšímu krachu. Pokud vím, tak například tady nepřítomný pan ministr Havlíček, ten proslul tím, že mnoho svých firem dovedl do insolvence. Akorát teď je tady problém, že teď do té insolvence vede tedy Českou republiku, což je za nás naprosto neakceptovatelné.
Já uznávám, že ta senátní verze není dokonalá. Nepochybně tady budou další výhrady od kolegů z opozice. Kdybychom to sestavovali sami, tak by byla nepochybně i ta senátní verze ještě víc orientovaná na ochranu rozpočtu, na přísnější hlídání běžných výdajů. Ale bohužel žijeme tady v nějaké politické realitě a ten senátní návrh je prostě prokazatelně lepší, bezpečnější, odpovědnější než ten hazard, který tady původně prošel touto Sněmovnou. Takže já budu hlasovat pro návrh v té podobě vrácené Senátem. To je návrh, který přece jenom je odpovědnější. Je to o tom, že chci, abychom chránili naši zemi i proto, aby tady budoucí generace nemusely splácet stále dražší a dražší dluhy.
Takže chtěl bych asi vyzvat i kolegy tady z vládních lavic, abyste na chvilku odhodili tu svoji koaliční pýchu, abyste se přestali tvářit, že máte patent na rozum, když vám všechna makroekonomická data dávají celkem solidních pár facek. A uznejte, že prostě Senát tady odvedl dobrou práci, že aspoň trochu opravil ty chyby, který vy jste tam spáchali a podpořte také tu senátní verzi zákona o rozpočtové odpovědnosti, přestože uznávám, že je to daleko od nějakého ideálu. Každopádně máte příležitost ukázat, že vám na této zemi záleží víc než na tom, jak opticky vylepšit ta rozpočtová čísla před příštími volbami. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí, protože Olga Richterová stáhla, tak vystoupí předseda ODS Martin Kupka, ten ovšem není přítomen v sále. Takže vystoupí Marian Jurečka. Ten taky není v sále. Matěj Ondřej Havel taky není v sále. Takže Věra Kovářová vystoupí. Stahujete? Jasně. Takže Michal Zuna vystoupí. Ten není. Jan Skopeček taky není. Takže není nikdo přítomen. Takže jdu ke standardním přihláškám. Jan Bureš vystoupí, ten přítomen není taky, jan Bureš není přítomen. Jana Bačíková taky není přítomna. Jiří Pospíšil – nejsou přítomni, takže to všechno končí. Bohuslav Niemiec není přítomen, Libor Hoppe není přítomen, Libor Turek není přítomen, Zdeňka Blišťanová není přítomna. Paní Zdeňka Bišťnová je přítomná? Tak prosím, máte slovo. Takže všechny ostatní přihlášky už jsem dal pryč. Prosím, máte slovo, paní poslankyně Blišťanová.
Poslankyně Zdeňka Blišťanová: Vážený pane předsedo, vážená paní ministryně, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dnes před námi leží vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti veřejných rozpočtů a které nám Senát vrátil s pozměňovacími návrhy. Dovolte mi říci několik poznámek nejen k tomuto tisku, ale především k tomu, jak bychom měli přistupovat k hospodaření s veřejnými prostředky.
Jsem přesvědčena, že hospodařit podle jasně stanovených pravidel je naprosto správné. Rozvolňování pravidel rozpočtové odpovědnosti není cesta, kterou bychom se měli vydávat. Další zadlužování České republiky není řešením. Každý dluh znamená vyšší náklady na jeho obsluhu a méně prostředků na to, co občané skutečně potřebují. Jak ostatně upozornila oponentní zpráva části členů rozpočtového výboru, některé navrhované změny mohou významně oslabit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Varovala před rizikem prudkého růstu státního dluhu, rostoucích nákladů na jeho obsluhu i před přiblížením České republiky k dluhové brzdě podle zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Právě proto považuji za důležité, že Senát do návrhu vrací pojistky, které posilují transparentnost a permanentní kontrolu. Senát například požaduje, aby mimořádné navyšování výdajů na strategickou dopravní a energetickou infrastrukturu nad rámec schváleného rozpočtu bylo vždy projednáno rozpočtovým výborem.
Stejně tak Senát chrání nezávislost ústavních institucí. Rozpočty kapitol, jako jsou Kancelář prezidenta republiky, Poslanecká sněmovna, Senát, Ústavní soud, Nejvyšší kontrolní úřad, Kancelář veřejného ochránce práv nebo Úřad národní rozpočtové rady nebude možné měnit pouze na základě neurčité dohody. Nově bude potřeba písemný návrh nebo předchozí písemný souhlas správce příslušné kapitoly.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte mi i poznámku z pohledu starostky. Na obce často míří kritika, že mají na svých účtech vysoké finanční rezervy. Jenže každá starostka nebo starosta ví, že to nejsou peníze, které by ležely ladem. Jsou to prostředky připravené na velké investice na školy, školky, komunikace, vodohospodářskou infrastrukturu, sportoviště nebo revitalizaci veřejných prostranství. ***
