Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
Poslankyně Zdeňka Blišťanová: Děkuji, vážený pane předsedající. Vážená paní ministryně, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, rodiny s dětmi si podporu bezpochyby zaslouží. V době rostoucích životních nákladů je správné hledat cesty, jak jim pomoci. Právě proto bych ale očekávala návrh, který bude komplexnější, který bude řešit skutečné výzvy, se kterými se rodiny potýkají. Předkladatelé v této důvodové zprávě sami hovoří o podpoře slaďování pracovního a rodinného života, avšak samotný návrh žádné nové nástroje nepřináší. Neřeší dostupnost školek, dětských skupin, flexibilní pracovní úvazky ani další opatření, která by rodičům usnadnila návrat do zaměstnání. Jde tedy pouze o navýšení části rodičovského příspěvku.
Stejně důležitá je ale otázka, jak tuto pomoc financovat. TOP 09 dlouhodobě upozorňuje, že pomoc občanům a rozpočtová odpovědnost nejsou protiklady. Naopak. Právě proto jsme prostřednictvím pozměňovacích návrhů opakovaně navrhovali opatření vedoucí ke snížení schodku státního rozpočtu a ke stabilizaci veřejných financí. Bohužel, bez odezvy. Nelze donekonečna přidávat nové výdaje a současně přihlížet rostoucímu zadlužení země. Každá miliarda, kterou si dnes stát půjčí, bude muset být jednou splacena. Budou to právě dnešní děti, v jejichž jménu se tato podpora navyšuje a budou to ti, kdo ponesou důsledky dnešních deficitů.
Pokud chceme rodinám skutečně pomoci, měli bychom vedle jejich podpory myslet také na budoucnost jejich dětí. Odpovědná politika totiž nespočívá jen v tom, kolik peněz rozdělíme dnes, ale také v tom, jakou zemi a jaké veřejné finance předáme další generaci. Pomoc rodinám je rozhodně správná, ale bez hledání úspor, bez systémových změn a bez rozpočtové odpovědnosti, se z ní stává jen další položka na dluhový účet, který budou jednou splácet právě ti, kterým dnes chceme pomoci nejvíce. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí paní poslankyně Vendula Svobodová, připraví se paní poslankyně Martínková Španihelová. Přečtu omluvu. Eva Decroix od 15.01 do 16 hodin z pracovních důvodů. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Vendula Svobodová: Vážené kolegyně, vážení kolegové, rodičovský příspěvek představuje jednu z hlavních forem podpory rodin s malými dětmi. Jeho výše však dlouhodobě nereaguje na růst životních nákladů. V posledních letech jsme zažili vysokou inflaci, zdražilo bydlení, energie, potraviny i služby. Reálná hodnota rodičovského příspěvku proto výrazně klesla. Nejvíce to dopadá na rodiny v období, kdy jeden z rodičů omezuje nebo přerušuje svou ekonomickou aktivitu kvůli péči o dítě. Právě v této době mají domácnosti často nižší příjmy a zároveň čelí rostoucím výdajům a to skokově.
Řada matek začíná podnikat, jelikož jim tato cesta poskytuje potřebnou flexibilitu a přivýdělek. Zároveň po skončení rodičovského příspěvku čelí kruté realitě vysokých odvodů. Pokud naskakují rovnou do hlavní činnosti, na takzvané odvody vydělávají klidně půl měsíce. Při vedlejší činnosti pak s podivem sledují nejednotnost při placení zdravotního a důchodového pojištění, kdy u jednoho jste na vedlejší činnosti do sedmi let věku dítěte a u druhého pouze do čtyř let věku dítěte.
Já jsem se snažila svými pozměňovacími návrhy rodičům podnikatelům podmínky zlepšit. Když už se nedá spolehnout právě na rodičovský příspěvek, který dlouhodobě ztrácí hodnotu, aby si právě lidé, co si chtějí normálně vydělat, tak aby si vydělat mohli. Bohužel vládní většina můj názor nesdílela a podnikajícím rodičům pomoct nechtěla.
Ale zpátky k mému projevu, který se bude týkat valorizace. Ti, co už mě možná trochu znají, vědí, že nerada opouštím věci a pokud existuje právě nějaká možnost, jak rodičům pomoct, navrhnuto. Dneska se tady otevírá zákon o výši a podobě rodičovského příspěvku, tak jsem tady. Navýšení rodičovského příspěvku je v pořádku. S tím nemám žádný problém a i my jsme ho navrhovali opakovaně zařadit na bod programu.
Avšak po čem jsme volali také, byla valorizace rodičovského příspěvku. Proč tu valorizaci máme chtít a máme ji chtít všichni? Česká republika se potýká s poklesem porodnosti a mnoho mladých lidí odkládá založení rodiny právě z ekonomických důvodů. Stát nemůže a hlavně nemá rozhodovat o tom, kolik a kdy budou mít lidé dětí, ale může vytvářet podmínky, které rodičům poskytují větší jistotu a stabilitu. Valorizace je nejpředvídatelnější způsob, jak udržet hodnotu rodičovského příspěvku.
Současný systém navíc vede k rozdílu mezi rodinami podle toho, kdy se dítě narodilo. Rodiny pečující o děti v různých letech čerpají příspěvek s odlišnou reálnou hodnotou, přestože čelí obdobným životním situacím. Pravidelná valorizace přináší spravedlivější nastavení systému. Podpora rodin je zároveň investicí do budoucnosti země. To tady asi vidíme všichni, že peníze z rodičovského příspěvku si rodiny nesyslí. Ty peníze se ihned vracejí do ekonomiky prostřednictvím běžné spotřeby domácností. Zároveň rodičovský příspěvek pomáhá zvládat každodenní výdaje a přispívá k finanční stabilitě, protože je to stabilní dávka, která tedy přijde každý měsíc. Ovšem ukusuje ji ta inflace.
Valorizace má ještě jednu velkou výhodu. Když ji zavedeme dnes, tak už se k rodičovskému příspěvku nebudeme muset nějakou dobu vracet. Valorizace bude hodnotu upravovat a rodičovský příspěvek přestane být obchodovatelnou položkou mezi vládnoucí koalicí a rodiči, kteří jsou na této hodnotě závislí. My budeme jako poslanci, jako zákonodárci, moct věnovat pozornost dalším opatřením, které českým rodinám pomohou. Už se nebudeme muset tady k tomu vracet a opakovaně se o tom bavit.
Takže považuji za důležité vést debatu o tom, jak zajistit, aby podpora rodin odpovídala současným ekonomickým podmínkám a poskytovala právě rodičům dostatečnou míru jistoty. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní na faktickou poznámku pan ministr Aleš Juchelka, prosím.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Moc děkuji, vážený pane předsedající. Já se ve své závěrečné řeči dostanu k demografii, k podpoře rodin, k příčinám klesající porodnosti a také k jednotlivým samozřejmě řešením, které v tuto chvíli budou na stole v rámci Ministerstva práce a sociálních věcí. Ale jenom chci mít faktickou poznámku k samotné valorizaci.
Já jsem byl taktéž pro valorizaci, skutečně jsem chtěl, aby byl valorizován příspěvek. Ale v tuto chvíli ten rodičovský příspěvek je skutečně postaven na jiných základech, než je například u důchodů starobních, kde můžeme jednoduše valorizovat u řádných důchodů o tu částku, o to dané procento. Protože my pobíráme vlastně z 350, respektive do budoucna z 400 000 korun, tu částku a pořád ji ukrajujeme a budeme valorizovat samozřejmě klidně i ten zbytek.
Teď, v tuto chvíli, je rodičák natolik flexibilní, že se může co čtvrt roku změnit částka, může se změnit pečující z maminky na tatínka a zase zpětně. Můžeme změnit samozřejmě rychlost čerpání, že to nemusí být najednou. Když jsme si to dali na začátku, že vyčerpáme těch 350 000 za tři roky nebo za čtyři. Můžeme to změnit najednou na dva roky. Máme ten rodičák natolik flexibilní, že už ti, kteří dosáhnou u nějaké výše svého příjmu, tak může být už vyčerpán klidně za půl roku.
Takže, my vlastně v tuto chvíli... Flexibilita je natolik velká a skvělá, že nám naopak velmi komplikuje samotnou valorizaci. Takže, jenom toliko faktická poznámka k tomu, proč jsem vždycky o to usiloval. V tuto chvíli vnímám, že jsme to natolik zflexibilnili v průběhu let a různých pozměňovacích návrhů a jednotlivých novelizací tady tohoto zákona, že je to komplikovanější. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní faktická poznámka Marian Jurečka. Připraví se, stále je připravena, paní poslankyně Martínková Španihelová. Prosím. ***
