Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.20 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)
Tak já tomu nerozumím. Nerozumím, jak s tím souvisí ty ostatní změny týkající se veřejnoprávních médií. Nijak. No nijak, vůbec nijak, protože tohleto už tady mělo být před čtyřmi lety, když už.
A mě to překvapuje a musím říct, že jsem trochu rozladěn, protože já jsem byl u jednání s generálním ředitelem České televize i Českého rozhlasu a oba mi řekli a pak to zopakovali i před novináři, že se této změny neobávají, že ji vítají, kontrola NKÚ, že z toho obavy nemají. Já jsem si dokonce dovolil při těch interních jednáních, tady to takhle prozradím (nesrozumitelné slovo), já jsem řekl takto, ale tak to řekněte i nahlas právě, aby to kolegové z opozice jakoby vnímali, že ta kontrola NKÚ není nějaký útok na Českou televizi, český rozhlas, jak by to implicitně mohlo jaksi vyvolávat dojem z těch vašich vystoupení, že byste to za normálních okolností podpořili, ale teďka, protože my tady tedy něco navrhujeme a ministr Klempíř něco navrhuje, tak tedy ne a budeme o tom různě jednat a tak dále, a tak dále. Není to to bezvýhradné ano, které jsem slyšel od Martina Baxy, od vašich senátorů a které jste měli ve svém vlastním programovém prohlášení. A mě to tedy překvapuje, protože já jsem tedy od, jak říkám, ředitele České televize a Českého rozhlasu slyšel něco jiného.
Vy jste avizovali dopředu, že budete obstruovat ty změny zákonů týkající se financování České televize Českého rozhlasu. To já naprosto jako respektuju. Zvlášť když to řeknete dopředu. Nicméně v této chvíli vy vlastně obstruujete tak dneska už druhý bod, ten první se vám úspěšně povedlo vyobstruovat už druhý den do čtrnácté hodiny, a vlastně i toto, protože vlastně v tomhletom druhém čtení pokračujeme druhý den a to jsme ve druhém čtení, pozor, my jsme ve druhém čtení tohoto návrhu. A přesto tady paní senátorka, jestli si pamatuju, minule tady čekala takovou dobu, než na ni přišla řada, teďka tady čekala znova. Takže vy vlastně v této chvíli neobstruujete změnu financování České televize. Vy vlastně obstruujete i něco, co jste měli sami v programovém prohlášení.
A to je pro mě nepříjemné překvapení, které mění můj úhel pohledu na některé věci týkající se těch návrhů, které máme a budeme předkládat, protože já jsem očekával zvlášť po těch duelech s Martinem Baxou, že tohleto projde úplně v pohodě a ono se ukazuje, že už se to natahuje druhý jednací den. Bavíme se o druhém čtení, kdy se načítají pozměňovací návrhy, kdy není moc prostor pro ty politické statementy, který je v prvním a ve třetím čtení, řekněme, když už, a přesto evidentně to berete tímhletím způsobem, což pro mě je tedy změnová věc. To se tedy omlouvám.
A určitě nesouhlasím s termíny jako ochočení České televize, Českého rozhlasu. To považuju skoro za termíny skandální, protože to vypadá, jako že my chceme někoho ochočit a vy jste ti, kteří myslí na tu nezávislost. Asi proto jste tedy půl roku před volbami zase v rozporu se svými předvolebními i povolebními sliby navrhli zvýšit koncesionářské poplatky, půl roku před volbami, takže to mělo přímý vliv na to, jaké bylo téma, jaká byla agenda těsně před volbami. Tam do toho ta politika šla tedy úplně v přímém přenosu, kde z poloviny politického spektra se udělali ti hodní a z poloviny ti zlí. A vy teďka vlastně z tohohletoho obviňujete nás.
Marian Jurečka mluvil o rušení pořadů, odchod novinářů, kteří jsou nepříjemní, nebo něco takového, udělal jsem si poznámku. No, pane kolego prostřednictvím pana místopředsedy, teďka, pokud vím, odešel Václav Moravec a vy na tom teďka stavíte celý ten svůj příběh. Ale všechny ty ostatní odchody novinářů byly ještě za vaší vlády tedy, to tedy je potřeba tady připomenout. A tím, že to tady nikdo neřekl, tak pak to vyvolává dojem, že rušení 168 hodin například, konec Nory Fridrichové, Marka Wollnera, že jsme to jako zavinili my, ale když to děláme teda optikou, kdo vládl, tak to bylo za vaší vlády. Tyhle pořady a tihle novináři odešli nebo zanikly za vaší vlády. Takže když už tady mluvíme o odchodech nepříjemných novinářů nebo já nevím, jak jste to tam jako pojal, nebo pořadů, tak to aspoň řekněte přesně. Ano, je to sice takové trochu povrchní, nevím, jestli tam je ta přímá úměra, ale když už to tedy používáte, tak teď je to Otázky Václava Moravce, ale předtím to byly ty pořady a ti novináři, o kterých jsem hovořil já.
Hovořili jste, kritizovali jste poslanecké návrhy, že i v té oblasti mediální legislativy poslanecký návrh, že jeden z nich připravuju já, nějací poslanci, kteří jsou tam podepsáni. Já jsem na to nemohl reagovat, protože jsem řídil schůzi. Ale Poslanecké návrhy, to přece není nic špatného. Já si pamatuju, jak mě tady školil Zbyněk Stanjura, když jsem se takhle rozčiloval u těch velkých robustních návrhů, které jste v minulém volebním období měli jako poslanecké a on řekl, že to přece není v rozporu s jednacím řádem. Já si to pamatuju, tady jsem stál a on mi tady na to odpověděl. Koneckonců i věc, která byla pro vás kruciální, že jste k tomu měli tuším dva pevné časy pro hlasování, to je korespondenční volba, tak to byl taky poslanecký návrh. Vždyť vy jste ty poslanecké návrhy používali taky, tak proč to teďka kritizujete? Koneckonců ten hlavní, ta hlavní mediální změna je návrh Ministerstva kultury.
Já se moc omlouvám, ale vy víte, že já jsem vstřícnost sama a snažím se snažím se komunikovat a vycházet vstříc, a když je to možné, tak vzít a nabídnout prostor pro opoziční politiky u těch věcí, které by neměly být děleny na opozici a koalici. Víte to, dělal jsem to už v tom předchozím volebním období, ať se to týkalo exekucí, insolvencí. Koneckonců to jsme s Markem Výborným, a to byla ta výjimka, kde mě zase oni do toho vzali, když oni byli ve vládě a já v opozici. Ale tudíž nemůžete o mně říct, že bych byl nějaký zaujatý, jo, vůči vám.
Koneckonců teďka když řešíme tu problematiku s těmi fanoušky a s bezpečností na stadionech, tak zase v tom figuruje kolega Havránek, který se tomu věnoval. Ale já mám prostě teďka z toho pocit, a proto takhle jsem měl takový ten dlouhý úvod k tomuhle svému pocitu, že vy prostě teďka fakt jako berete skoro každou normu, každý zákon, každou věc, co se stane, jako kladivo na vládu. Mně to přijde až jakoby neuvěřitelné. Tak u novely ústavy, která sem přijde ze Senátu, slyšíme věty o našem ochočení České televize, Českého rozhlasu, úplně jako mimo mimo téma, zase je to kladivo na nás, jako bychom my vlastně řídili Senát. Vaši senátoři sem něco pošlou a my chceme ochočit Českou televizi, Český rozhlas a spojujete to úplně s věcmi, které jsou s tím naprosto nespojitelné.
Něco se tady stalo v sobotu na derby a vy zase i do toho někteří, ne všichni, někteří zapojíte, že to je prostě výsledek politické kultury a toho, kdo tady vládne. To je úplně jako reakce úplně mimo, mimo tu celou věc. A protože se v tom celkem, v tomhletom zrovna tedy pohybuju a od devadesátých let se tady stalo pár takových příběhů. ***
