Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Protože, jestli i kolegové z vládní koalice říkají – nám jde o kvalitní a důvěryhodná veřejnoprávní média – no, tak pojďme najít ty pojistky a jednou z těch pojistek je právě to, s čím přichází kolegové z ODS. Podle mě, komu jde tedy o veřejnoprávní média, aby byla kvalitní, nezávislá, stabilní – všechna tato přídavná jména, na kterých se, myslím, shodneme – tak přece nebude mít sebemenší problém s návrhem, se kterým ODS přichází, který my jako lidovci taky podporujeme. Protože cíl je vlastně společný, tak proč tedy bychom ty pojistky tam do toho nevložili.

Jak říkala kolegyně Ester Weimerová, tak je to vždycky o tom kontextu. Pan kolega Radek Vondráček říkal, že v jeho myšlenkovém světě není situace na Slovensku, ale náš myšlenkový svět by měl být myšlenkový svět zákonodárců, kteří přemýšlejí v kontextu. (Předsedající: Čas.) Končím.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Libor Vondráček. Vaše 2 minuty.

Poslanec Libor Vondráček: Děkuju za slovo. Musím reagovat na to, co tady zaznívalo zejména z řad opozičních lavic. Říká se tu: Potřebujete pro váš návrh ústavní většinu 120 hlasů. Tak pozor na to. Není to náš návrh. Je to návrh skupiny senátorů. Senátem již prošel, prošel podruhé. Byl předložený poprvé v rámci minulého volebního období a byl předložený v situaci, kdy minulá vláda měla ve svém programovém prohlášení to, že chce kontrolu NKÚ zavést. Já jsem tady tehdy neslyšel, že by někdo říkal, že kontrola NKÚ může být zneužita k šikaně, a proto spojoval tuto problematiku v tehdejší době s nějakým možným budoucím vývojem.

Myslím si, že pokud se tady bavíme o kvalitě diskuse, o tom, jestli někdo mluví k věci a jsme trošku přísnější než při jiných bodech, tak je to právě s ohledem na paní senátorku, právě s ohledem na to, že toto není návrh vlády, která si od vás jako od opozice zaslouží tvrdý přístup, ale je to návrh Senátu. Tady si myslím, že bychom si mohli dovolit fungovat trochu velkoryseji, trochu víc gentlemansky, a věřím tomu, že když se podaří ten návrh schválit a podaří se to... Těch 120 hlasů určitě seženeme, protože si myslím, že nakonec, i když ten pozměňovací návrh nebude přijat, tak v momentě hlasování vám to nedá a pro kontrolu NKÚ se vyslovíte právě proto, že jste to měli v minulém volebním období jako součást vládního programového prohlášení. Takže si tady toto vlastně můžeme ušetřit, protože věřím, že nakonec pro to tu ruku zvednete.

Pokud poklesla za posledních deset let důvěryhodnost České televize mezi českou populací o 10 procent podle agentury STEM, tak to rozhodně není téma, které bychom si vymysleli, a důvěryhodnost kontrolou můžeme zvýšit. Není to náš výmysl, že občané důvěřují ČT méně než před deseti lety. (Předsedající: Čas.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo další dvě faktické poznámky. S první přichází paní poslankyně Barbora Urbanová a potom s druhou přijde pan poslanec Bohuslav Niemiec. Vaše 2 minuty, paní poslankyně.

Poslankyně Barbora Urbanová: Já bych ráda reagovala na pana kolegu Vondráčka. Pokud jsem ve svém projevu řekla přesně takhle tu větu, to znamená – potřebujete na váš návrh 120 hlasů – tak se za to omlouvám – teď vás překvapím – protože ano, máte pravdu, není to váš návrh. Tím spíš bychom si nad tím mohli sednout – je jedno, jestli jsme z opozice nebo z koalice – a mohli bychom to projednat. Protože mezi tím vším, co se tady děje, přišla ta věc, a to zákon o médiích veřejné služby – já jeho verzi v mobilu mám, prostě nějaký zdroj mi to poslal – vládní návrh zákona, který byl vypracován 13. dubna 2026, který částečně předpokládá, že tohle už platí, který je ve spoustě svých ustanoveních velmi nesmyslný.

Já jsem pochopila, že to předkládat nebudete, že vládní koalice se shodla na tom, že vypracuje nějaký jiný návrh. OK, ale pak zkuste mít pochopení i pro tu menšinu tady v Poslanecké sněmovně, že v takové chvíli chce prostě o té věci jednat. Pokud ta věc, ten návrh zákona, předpokládá kontrolu NKÚ směrem k veřejnoprávním médiím, tak je asi logické a politicky prozíravé, že my chceme vědět, co se přesně stane. Ano, máte pravdu, ještě stále je možné, že proto ty hlasy dodáme, že i my budeme hlasovat pro tu ústavní novelu. Ale předpokládá to jednu věc, a to je opravdu politické jednání, ať už uzavřené nebo otevřené. To je celé, co tady celou dobu říkáme. Mockrát děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S faktickou poznámkou přichází pan poslanec Bohuslav Niemiec. Přibyl nám další s faktickou poznámkou a to je pan poslanec František Talíř. Vaše 2 minuty.

Poslanec František Talíř: Já si dovolím reagovat právě na kolegu, ctěného předřečníka a zpravodaje. My si opravdu diskusi ušetřit nechceme. Nám ta debata chybí. Protože věřím, že i paní senátorka nám to odpustí nebo bude ráda součástí debaty, kterou tady vedeme, protože jak si – zase navážu na další ctěnou kolegyni paní Urbanovou – to máme vysvětlit, že nejdřív je tady ministerský návrh a pak je tady poslanecký návrh? Opět se tady dostáváme do nějaké mlhy – která je těžko pochopitelná – co vlastně platí, co neplatí, jestli jste se nějakým způsobem dohodli, nedohodli a jak to vlastně bude. Proto tady teď pokládáme tyto otázky, na které bychom rádi znali odpovědi a opravdu si tu debatu ušetřit nechceme. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou paní poslankyně Ester Weimerová a připraví se pan poslanec František Talíř. Vaše 2 minuty.

Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo. Já bych chtěla reagovat na slova Libora Vondráčka o tom, že není náš výmysl nebo výmysl vládní koalice, že lidé méně důvěřují České televizi. Já už jsem tedy říkala, že bohužel zaznamenávám ze strany zástupců vládní koalice snahu o marginalizaci České televize a Českého rozhlasu. Vnímám to tak, že poskytuje velmi kvalitní službu a aktuální koalice má prostě více kauz než ta opozice, ani není v zájmu takových populistických stran, aby byla společnost velmi dobře informovaná.

Bohužel se to netýká ani veřejnoprávních médií jako takových a zaznamenávám různé útoky na novináře, zpochybňování novinářské práce, a to ze strany bohužel i pana premiéra. S některými pány ministry jsme také upozorňovali například na nevpouštění některých novinářů na tiskové konference. Jsem ráda, že už se to neopakuje, ale bohužel to vnímám jako velmi nebezpečný trend. Chtěla bych ještě jenom upozornit, že kromě toho, že tohle může mít potom vliv na to, jak jsou média vnímána bez ohledu na to, jak kvalitní službu poskytují, tak chtěla bych jenom dodat, že Česká televize je nejposlouchanější českou televizní skupinou a Radiožurnál je neposlouchanější stanicí každý den. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní pan poslanec František Talíř.

Poslanec František Talíř: Děkuji za slovo. Zdravím všechny nově příchozí a jsem rád, že naše řady zase rozšířil opět i pan kolega Radek Vondráček, protože moje předchozí faktická poznámka právě končila tím, že jsem říkal, že vy jste ve své faktické poznámce, pane kolego, říkal, že ve vašem myšlenkovém světě není situace na Slovensku a tím jste reagoval na to, co jsem říkal ve svém příspěvku, který vzbudil tuto diskusi. Sice, že je strašně, ale strašně důležité vnímat ten kontext, jednotlivé kroky, kdo co dělal v těch sousedních zemích a kam to vedlo.

Proto jsem, pane kolego, tady zmiňoval, že si myslím – (Předsedající: Prostřednictvím.) – pardon, prostřednictvím vás, pana předsedajícího – že je strašně důležité, aby ten náš myšlenkový svět, ten obrat, který jste použila, který mně se líbí, tak aby byl právě myšlenkovým světem zákonodárce, který vnímá ten kontext v jednotlivých zemích, tu historii. Jak se tam ty kroky odehrávaly u toho Slovenska. To jsem zmiňoval. Roky 2023 – vláda Matoviče – roky 2024 – vláda potom už Roberta Fica – co vlastně s těmi zárukami dělali. Právě proto o těch zárukách my tady teďka mluvíme.

Máme unikátní možnost právě proto, že věřím, že se potkáváme na tom, že nám jde o to, aby veřejnoprávní média byla důvěryhodná, kvalitní, stabilní, nezávislá. Tak máme unikátní možnost tady se domluvit na tom, že podpoříme jak kontrolu NKÚ, tak ale i návrh ODS právě skrz ústavní pojistky. Protože potom tímto hlasováním potvrdíme to, že to, co tady rétoricky říkáme, také skutečně fakticky a vážně myslíme Děkuji. ***