Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(22.40 hodin)
(pokračuje Jan Lipavský)
Jsou to styky s bavorskými a saskými strukturami AfD, kontakty mládežnických organizací a tak dále. A je to zároveň AfD, která má jako součást svého programu a svých politických požadavků v rámci vnitroněmecké diskuse zrušení Benešových dekretů, přátelé, a to vám teďka velmi přesně odcituji. Už tady padly nějaké návrhy z roku 2019, ale já vám tedy přečtu návrh usnesení, který navrhli loni v létě poslanci Alternativy pro Německo v bavorském zemském sněmu. Jednalo se o sněmovní tisk 19/7744 ze dne 23. 7. 2025 s názvem Zachovat kulturní dědictví vyhnanců z vlasti a etnických Němců. Bavorsko musí aktivně pečovat o kulturu paměti. Bylo to 19. volební období a já budu číst:
„Zachovat kulturní dědictví vyhnanců z vlasti a etnických Němců. Bavorsko musí aktivně pečovat o kulturu paměti. Zemský sněm nechť přijme toto usnesení: Zemský sněm konstatuje, že před 80 lety muselo přibližně 14 milionů Němců v důsledku druhé světové války opustit svou vlast v německých východních územích a ve východní Evropě. Statisíce lidí přišly o život v průběhu útěku a vyhnání, v internačních táborech nebo v důsledku deportace do Sovětského svazu. Zemský sněm zdůrazňuje, že osud vyhnanců z vlasti, přesídlenců a pozdních přesídlenců mimořádně přispěl ke smíření národů v srdci Evropy a má v úmyslu tuto skutečnost ocenit na podzim roku 2025 v rámci jednání zemského sněmu. Tím má být zároveň vyjádřena sounáležitost mezi Bavorskem, Německem a s našimi východními sousedy, která je v současnosti zvláště ohrožena ruskou expanzivní politikou.
Zemský sněm proto vyzývá zemskou vládu, a teď mě prosím dobře poslouchejte, aby se ve své vlastní práci silněji zdůrazňovala kulturní dědictví Němců v německých východních územích a památku útěku a vyhnání, aby ve sněmovních tiscích a publikacích používala výlučně historické německé názvy obcí a měst, aby v rozpočtu na roky 2026 a 2027 naplánovala více finančních prostředků na podporu německé kulturní práce v bývalých německých východních územích, zejména v Sudetech – to znamená o Česku ta vaše AfD, přátelé, mluví jako o bývalém německém východním území – zejména v Sudetech s ohledem na zachování německého jazyka a místních názvů, aby při každé příležitosti připomínala našim německým přátelům bezpráví Benešových dekretů a požadovala jejich konečné zrušení.“
Tisk byl předložen poslanci: Katrin Ebner-Steiner, Christoph Maier, Richard Graupner, Johannes Meier, Markus Walbrunn, Andreas Winhart, Elene Roon a frakce AfD. A ještě jsem vynechal jméno poslance Martina Böhma, ale toho vám ukážu na obrázku. (Ukazuje fotografii.) Krásný obrázek předkladatele tohoto usnesení. Pan poslanec Okamura v roce 2020 ho tady přijal v plné parádě s vlaječkami SPD ve své pracovně. Pan předseda, navrhovatel bodu, navrhovatel usnesení. (Potlesk opozičních poslanců.) Takže tomu se, přátelé, říká pokrytectví. Tomu se, přátelé, říká pokrytectví.
Mohl bych tady číst z důvodové zprávy k tomu zákonu, ale přiznám se, že je to vlastně tak zajímavé, že si to můžeme poslechnout. Odůvodnění: „Věrohodné prosazování oprávněných zájmů vyhnanců z vlasti, pozdních přesídlenců a dalších etnických Němců předpokládá, že jejich identita jako součásti německého národa bude uznána. Kdo však zároveň zpochybňuje nebo popírá existenci německého národa v jeho etnickém, kulturním a historickém rozměru, zbavuje vlastní politiku veškeré obsahové podstaty a věrohodnosti. Přitom příslušnost k německému národu je právně jednoznačně definována – čl. 116 odst. 1 základního zákona, tedy německé ústavy, a § 6 odst. 1 spolkového zákona o vyhnancích, výslovně uznávají německou národnostní příslušnost na základě původu, jazyka, výchovy a kultury. Politika, která tyto základy ignoruje nebo relativizuje, míjí své ústavní poslání. Ve střední, východní a jihovýchodní Evropě, stejně jako v bývalém Sovětském svazu dosud žijí významné německé menšiny, i když jejich počet ve srovnání s minulostí významně poklesl. Rusko hostí s přibližně 200-250 000 etnickými Němci největší menšinu v regionu. Maďarsko se díky premiéru Viktorovi Orbánovi aktivně angažuje ve prospěch své německé menšiny, například prostřednictvím státem podporovaného Německo-maďarského institutu, který podporuje kulturu a vzdělávání, s výjimkou některých zemí, mezi nimi Ruska, však německé obyvatelstvo v zemích bývalého východního bloku není statisticky jednoznačně evidováno. Tím je tedy – to země bývalého východního bloku, to asi partneři SPD z AfD mysleli Česko. Ale možná nám to SPD vysvětlí líp, když se s nimi tak často schází, tak by se jich na to mohli zeptat.
Historické a kulturní dědictví bývalých německých východních území je integrální součástí bohatého celoněmeckého a bavorského kulturního dědictví. Sudetští Němci jsou vzhledem ke svému vyhnání z bývalých východních území dnes uznaným etnickým kmenem Bavorska a zaslouží si přiměřené ocenění.“
Přeskočím odstavec příliš technický.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane poslanče, já vás zase poprosím, abyste na chvilku přerušil, a poprosím kolegy zase opět v pravé části našeho sálu, aby případně své diskuse přenesli do předsálí a bylo vám rozumět. Tak. Prosím.
Poslanec Jan Lipavský: „Ze všech zemí střední a východní Evropy a států bývalého Sovětského svazu uznávají oficiálně německé místní názvy pouze Polsko a Česko. V polských obcích s více než 10 procenty německého obyvatelstva jsou povoleny a částečně zavedeny dvojjazyčné místní tabule. V Česku umožňuje menšinový zákon z roku 2002 za podobných podmínek dvojjazyčné užívání, a to i v úřadech a ve vzdělávání. Tato pravidla si zaslouží poděkování a uznání zemského sněmu. To si myslím, že je velmi sympatický odstavec.
Zemská vláda je vyzývána, aby se bilaterálně zasazovala o zviditelnění německých místních názvů v bývalých německých sídelních oblastech ve střední, východní a jihovýchodní Evropě, tedy i v Česku, jenom pro doplnění, stejně jako v západní části bývalého svazu. Za tímto účelem mají být vedena jednání a poskytnuty finanční prostředky na podporu odpovídajících iniciativ. Výdaje mohou být pokryty úsporami v programech pro azyl, energetiku a klima.
Zemská vláda je dále vyzývána, aby ve všech úředních sněmovních tiscích a publikacích používala výlučně historické německé místní názvy, aby bylo kulturní dědictví viditelně zachováno.“
Takže co říká AfD? Například Königsberg na místo Kaliningrad, Danzig na místo Gdaňsk, Aussig, to je prosím, přátelé, Ústí nad Labem, Reichenberg namísto Liberec, Karlsbad namísto Karlovy Vary a další tradiční německá označení. Samozřejmě s přihlédnutím k nějakým menšinovým záležitostem to vlastně dává smysl. Jenom bych tedy nečekal od české SPD, že bude hájit tuhle politiku. To mě skutečně překvapilo a zaskočilo.
„Benešovy dekrety představovaly hluboké porušení základních lidských a vlastnických práv. Miliony sudetských Němců byly po druhé světové válce na základě těchto dekretů zbaveny práv, vyvlastněny a brutálně vyhnány, mnozí přišli o život. Dodnes jsou Benešovy dekrety v České republice formálně v platnosti a mají symbolický i právní účinek. Jejich existence odporuje duchu smířené svobodné Evropy založené na vzájemné úctě. Zemská vláda by proto měla našim českým partnerům s diplomatickou jasností a přátelskou rozhodností připomínat toto historické bezpráví a požadovat konečné zrušení těchto protiprávních dekretů nikoliv proto, aby se znovu otevíraly staré rány, ale proto, aby bylo umožněno skutečné smíření.“ A to neříká žádný sudetoněmecký landsmanšaft, to říkají poslanci AfD v návrhu, který loni v létě 24. 7. 2025 projednávali v bavorském zemském sněmu, ten jej odmítl. Pro hlasovala tedy jenom ta AfD, přátelé Tomia Okamury (opět ukazuje fotografii), proti byli CSU, Svobodní voliči, SPD a Zelení. ***
