Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Nevím tedy, co vám konkrétně vadí na tom usnesení, které jsem zde na začátku projednávání přednesl. Když se na to podíváme, tak já si úplně nedokážu představit, že by například bývalí příslušníci nebo jejich příbuzní skupiny (?) pořádali svůj sjezd třeba v Petrohradě. Zrovna tak si nedokážu představit, že by byl nějaký sjezd rodin příslušníků Werwolfu někde na území Sudet, ať už tedy na severu, nebo na jihu. Takže v případě, že tedy nástupnická organizace nebo sdružení, jak tomu říkáte, sudetoněmeckého landsmanšaftu, tak pokud to je přímý – nebo to jsou nějací přímí nástupci tedy strany Konrada Henleina, tak nevím, jak se k tomu mají tedy chovat ti příbuzní obětí druhé světové války, že se to má tedy jaksi v rámci smíření konat třeba konkrétně v Brně, kde tedy to nebylo Brno, ale bylo to – Brunn. Takže tolik k tomu.

Já si osobně myslím, že tou kritikou usnesení popíráte v podstatě fakta o smíření. A jestli někdo rozděluje společnost, tak to je takové to testování, co ještě snese český občan a pamětník toho, co se tady dělo za druhé světové války a před ní.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní vystoupí pan poslanec Kučera s faktickou poznámkou, připraví se pan poslanec Gregor. Prosím.

Poslanec Michal Kučera: Já (?) jenom krátkou reakci tady na pana poslance Kotena prostřednictvím pana předsedajícího. Proboha, pane kolego, kde jste vzal tu myšlenku, že sudetský landsmanšaft je přímým nástupnickým subjektem henleinovců? Já myslím, že dějepis byste se měl doučit vy, než tady budete cokoliv říkat, natož to tady předkládat, jakákoliv usnesení podobného typu.

A já bych možná ještě pár slovy jenom zdůvodnil svůj procedurální návrh, který jsem tady předložil, a důvod přerušení do přítomnosti předsedy vlády. Ono to mělo svůj význam, bohužel nebyl naplněn vaším hlasováním – a to akceptuji, máte většinu, je to vaše rozhodnutí, ale každé takové hlasování ukazuje, jaký máte názor – a ještě navíc si u toho zacvičíte, tak proč to neudělat.

Ale jak chci říct k tomu jednu věc. Toto se jmenuje, tento bod se jmenuje Stanovisko vládní koalice ke sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně. Stanovisko vládní koalice. Do této chvíle tento bod z řad vládní koalice – nic proti tomu – obhajují řadoví poslanci, často i nováčci. OK, beru to, ale já bych byl rád, kdyby tady skutečně vystoupil zástupce vlády, zástupce té vládní koalice, člen vlády – a samozřejmě ideálně předseda vlády, který by řekl: Ano, s tímto se ztotožňuju. Ale to tady ještě nezaznělo. Tady nevystoupil jediný ministr. Tady nevystoupil – kromě Tomia Okamury tedy na začátku – ani jeden předseda strany. Proč to takhle je? Proč tady nevystoupí Andrej Babiš – vím, že je teďka omluven, přerušme to, navrhoval jsem to, přerušme to do té doby, než přijede – a proč tady nevystoupí a řeknou (neřeknou?): Ano, s tímto souhlasím, toto si skutečně myslí česká vláda, protože to je stanovisko vládní koalice. To tady nezaznělo. Vy jste tady dali naprosto nesmyslný bod, který má schvalovat Poslanecká sněmovna. Prosím, ještě jednou: Přerušte to a pojďme se dohodnout v nějakém smysluplném usnesení. Děkuju. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní s faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Gregor, připraví se pan poslanec Pláteník.

Poslanec Matěj Gregor: Ježíšmarjá. Děkuju za slovo. Milé kolegyně, milí kolegové, já si skutečně vážím toho – zcela upřímně, kolik poslanců má historii, ať už jako vzděláním, nebo jako koníčkem, a že se tady o tom vede debata a vážím si taky toho, že opozice předložila své protinávrhy, s kterými nás seznámila.

Taktéž si uvědomuji, že jsme návrh podali my jako vládní koalice. Já si myslím, že vládní koalici netvoří pouze ministři a premiér, ale každý poslanec, který té vládě vyslovil důvěru. My jsme reagovali na velmi vysokou zpětnou vazbu občanů z celé republiky formou e-mailových zpráv, formou nejrůznějších občanských shromáždění, obdrželi jste je také. Proto jsme to tady navrhli.

Ve dvě hodiny schůze začala o programu, v tuto chvíli tedy jednáme necelých osm hodin. Výsledkem je, že se nám rozprava úplně – moc neposunula, vzájemně se přesvědčujeme, říkáme tady – nebo říkají tady ctění kolegové osobní příběhy lidí, kteří to zažili. Já si nemyslím a v kuloárech Sněmovny jsou případy, kdy se to stávalo mnohokrát, takové debaty, že se přesvědčíme. Nemyslím si, že se přesvědčíme, je to stanovisko naší koalice a jediná – a od toho je dle mého názoru Parlament – jedinou cestou, jak to rozseknout, je nechat o tom každého poslance svobodně hlasovat, zda se s tím návrhem ztotožňuje, nebo zda se s tím návrhem neztotožňuje.

Osobně si nemyslím, že tyhle debaty, kdy se střílí politické postoje, shazují se postoje jednotlivých poslanců, jak z koalice do opozice, tak i na druhý směr, že to zkrátka k něčemu vede. Já jsem naprosto otevřený tomu a házím tu rukavici mimo usnesení, abychom ve Sněmovně dělali osvětovou činnost, abychom udělali kulatý stůl, pozvali odborníky, pamětníky, bavili se o téhle části našich dějin, ale toto je opravdu reakce na nějaký bohužel aktivistický projev, je to reakce na velkou zpětnou vazbu občanů, která tady byla, my jsme to předložili, splnili jsme povinnost vůči voličům a myslím si, že nejlepší cesta je nechat tady toto hlasovat, zvážit, jestli ta debata pěti faktických poznámek třinácti dalších řečníků k něčemu vede, je to koneckonců na vás. Děkuju za pozornost. (Předsedající: Čas, pane poslanče.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. Nyní pan poslanec Pláteník. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Václav Pláteník: Děkuju zdvořile, pane místopředsedo. Na vážného pana kolegu Matěje Gregora: Není to podle mého názoru usnesení vládní koalice. Je to usnesení SPD. Motoristé nemají na koalici žádný vliv a Babišovi je to jedno. Je to úlitba kolegům z SPD, kteří tady s tím přišli, otravují tuto Sněmovnu těmito myšlenkami a samotný fakt, že to tady na programu máme, je určitá hanebnost. Proto stojí za to se k tomu vyjadřovat a proto si myslím, že by o tom Sněmovna neměla hlasovat a měla by přistoupit k tomu, že bod při jednání přeruší, například u toho vašeho kulatého stolu, ke kterému jste se tady hlásil. Děkuju. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Výborný, připraví se paní poslankyně Svárovská. Prosím.

Poslanec Marek Výborný: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Pan kolega Gregor tady začal zvoláním „ježíšmarjá“. chci jenom oznámit, že ani jeden z nich tady není fyzicky přítomen (Smích v sále.), netřeba je oslovovat. Případně by bylo dobře, kdybyste tak činil příště prostřednictvím pana předsedajícího. (Smích v sále.) Ale pan kolega Gregor mě neposlouchá. Je to poměrně zásadní věc, pane kolego. Slyšel jste mě? Vy jste tady oslovil Sněmovnu „ježíšmarjá“. Já říkám: ani jeden tady není fyzicky přítomen a kdyby tady byli, tak případně, prosím, prostřednictvím pana předsedajícího. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Paní poslankyně Svárovská vystoupí s faktickou poznámkou, připraví se paní poslankyně Richterová. Prosím.

Poslankyně Gabriela Svárovská: Já bych chtěla upozornit pana poslance Gregora prostřednictvím pana předsedajícího, že česko-německý dialog tady probíhá už od devadesátých let. Proběhlo několik vln odškodnění obětí nacismu, vězňů koncentračních táborů, nuceně nasazených. Probíhá od roku 1997 dialog velmi strukturovaně v několika rovinách – v rovině historické, v rovině akademické, v rovině péče o památky, v rovině spolupráce různých nevládních organizací a asociací. To jste asi zase něco zaspali.

Pan poslanec Gregor nás opustil, tak já bych ještě připomněla v duchu tady motoristických politických linií – co kdybychom nechali Brno a nestátní neziskové organizace a občanské iniciativy, aby si svobodně rozhodovaly od činnosti, které se chtějí věnovat, pokud je tato činnost v souladu s ústavou a v souladu se zákony. A aktivita Meeting Brno a konání toho setkání nebo té konference je navýsost v linii ústavy, občanských a politických svobod, v duchu Česko-německé deklarace a v duchu celého polistopadového vývoje Československa a posléze České republiky, kdy se nejrůznější politické strany od pravicových až po levicové zasadily o to, aby podoba česko-německých vztahů dospěla do té úrovně, kde se nachází dnes, a odkud se jí poslanci a poslankyně SPD snaží uvrhnout o několik desítek let zpátky. Děkuji. (Potlesk.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Richterová.

Než tak učiní, načtu tři omluvy: paní poslankyně Kovářová Věra se od 22 hodin omlouvá ze zdravotních důvodů, paní poslankyně Krutáková od 22 hodin ze zdravotních důvodů; a z členů vlády se omlouvá pan ministr Macinka od 22 hodin do 23.59 hodin z pracovních důvodů.

Paní poslankyně, vaše faktická poznámka. ***