Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.10 hodin)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Pokračujeme v rozpravě, do které je přihlášený pan poslanec Karel... Pardon, ano, už vidím přednostní právo. Stanovisko poslaneckého klubu, pan poslanec Michal Zuna. Děkuju, my jsme se vyměnili a já jsem tady tohle přehlédl, omlouvám se. Máte slovo.
Poslanec Michal Zuna: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Vážené dámy, vážení, pánové, dovolte mi, abych vám za náš klub stručně a věcně a také s veškerou pokorou odůvodnil, proč nepodpoříme zřízení sněmovní vyšetřovací komise k projednávané kauze. Chci hned na úvod určitě říct jednu důležitou věc, že nikdo z TOP 09 nezlehčuje závažnost celé této kauzy. Pokud existuje podezření na korupci, zneužití veřejné moci nebo na jakékoliv jiné nezákonné jednání, musí být takové věci důsledně vyšetřeny a spravedlivě posouzeny. Právě proto ale máme za to, že v této chvíli není správnou cestou zřizovat sněmovní vyšetřovací komisi. První důvod je podle nás zcela zásadní. V této věci stále probíhá hlavní líčení u soudu. Jinými slovy případ je otevřený, je před nezávislou justicí a právě soud má nyní prostor, odpovědnost i pravomoc věc řádně projednat, vyhodnotit důkazy a rozhodnout.
Jsme přesvědčeni, že v právním státě mají být podobné kauzy především v rukou policie, státního zastupitelství a soudů, nikoliv Poslanecké sněmovny. Nikdy jsme přece nezřizovali vyšetřovací komisi ke kauze, která je v živém, otevřeném soudním řízení. A není to náhoda. Je to proto, že máme respekt k dělbě moci a že důvěřujeme české justici. Důvěřujeme tomu, že soudy mají být nezávislé, nestranné a že rozhodují na základě důkazů, nikoliv na základě politické atmosféry, a to jsme tady před malou chviličkou viděli v té přestřelce, nebo mediálního tlaku nebo momentální potřeby vést politický střet. Právě proto se domníváme, že zřízení této komise by bylo další špatnou zprávou, mohlo by to působit tak, jako by Poslanecká sněmovna vysílala veřejnosti vzkaz, že sama nevěří tomu, že justice svou práci vykoná, stejně jak tomu bylo v případě projednání ohledně nevydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání ze strany koalice a to je podle nás velmi nebezpečné.
Druhý bod, ten souvisí s tím, co jsme tady už dávno projednávali, a sice právě otázku nevydání a schování se za imunitu Andreje Babiše a Tomia Okamury. I tehdy jsme upozorňovali na to, že se Sněmovna velmi snadno dostává do polohy, kdy se z právního tématu stává zneužití institutu imunity. Na jedné straně jsme sledovali debaty o imunitě konkrétních opozičních politiků, za kterou se podle mnohých skrývali. Na druhé straně se nyní navrhuje zřízení vyšetřovací komise ke kauze, která je spojována s opozičním prostředím a opozičními stranami a tady se omlouvám, bylo myšleno, že jsme probírali koaliční politiky a nyní je to spojováno s opozičním prostředím a opozičními stranami. Ať už si o tom kdokoliv myslí cokoliv, ve výsledku to bude vypadat jako čistě politický proces, jako pokračování politického souboje jinými prostředky. A to není role Poslanecké sněmovny. Sněmovna nemá suplovat soud, státní zastupitelství ani orgány činné v trestním řízení.
Poslanci nemají sedět v lavicích a hrát si na soudce, nemají přebírat roli těch, kdo mají rozhodovat o vině, odpovědnosti a skutkovém stavu. Od toho zde máme instituce, které k tomu mají odborné zázemí, zákonné pravomoci i procesní pravidla. A na to jsme upozorňovali už v případě, kdy jsme hlasovali pro vydání Andreje Babiše a Tomia Okamury k trestnímu stíhání.
Třetí důvod je možná ještě širší a dlouhodobější. Máme za to, že by zřízení této komise otevřelo velmi nebezpečnou Pandořinu skříňku, a to ve dvou rovinách. Za prvé v rovině otevřené nedůvěry vůči justici. Pokud dnes řekneme, že nestačí policie, státní zastupitelství a soud a že do toho musí vstoupit ještě Poslanecká sněmovna, pak tím fakticky oslabujeme důvěru veřejnosti v to, že spravedlnost má být vykonána nezávisle a mimo politickou arénu.
Za druhé, v rovině precedentu. Pokud dnes zřídíme vyšetřovací komisi k této regionální kauze, co uděláme příště? Budeme zřizovat komisi ke každé větší komunální nebo krajské aféře? Například ke kauzám hejtmanky za hnutí ANO Jaroslavy Pokorné Jermanové nebo ke kauze chomutovského primátora za hnutí ANO Marka Hrabáče nebo ke kauze Stoka Jiřího Švachuly za hnutí ANO nebo ke každému jinému případu, který bude mediálně silný a politicky využitelný. Budeme mít za chvíli návrhy na vyšetřovací komisi pokaždé, když se objeví závažná kauza spojená s některou stranou, hnutím, radnicí nebo krajem? Otevíráte Pandořinu skříňku politických procesů. Obáváme se, že přesně tímto směrem by se Sněmovna vydala a nebyla by to dobrá cesta. Parlamentní vyšetřovací komise má být mimořádný nástroj pro mimořádné situace, nikoliv nadužívaná politická odpověď na každý živý trestní případ.
Dovolte mi proto závěrem říct, že náš nesouhlas neznamená bagatelizaci kauzy, naopak. Znamená respekt k právnímu státu. Znamená důvěru v nezávislou justici. Znamená přesvědčení, že ani ve vyhrocené politické debatě a politické době nesmíme překračovat hranici mezi politikou a výkonem spravedlnosti. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. A máme tady tři faktické poznámky, s první přichází pan poslanec Jiří Strýček z ANO, potom bude následovat Renata Vesecká a potom pan poslanec Jiří Mašek. Tak vaše dvě minuty.
Poslanec Jiří Strýček: Pane poslanče Zuno, to já budu teď hovořit víceméně k vám, prostřednictvím pana předsedajícího. Vy jste tady plamenně hovořil o Pandořině skříňce, o těch politických procesech, ale tu Pandořinu skříňku jste otevřeli vy. Kdo tady byl v roce 2020, tak si přesně pamatuje, jak se tady zřizovala vyšetřovací komise Bečva a byl to otevřený, otevřený už spor, tam už byla dokonce předaná obžaloba, my jsme chodili tady, plédovali jsme za to, abyste to nedělali, aby se to neotvíralo, že to bude zásah do živého spisu, do živé kauzy. Ne, vy jste si to odhlasovali, takže to jde za vámi. Ta Pandořina skříňka, tu jste otevřeli vy.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Další přihlášenou s faktickou poznámkou je paní poslankyně Renata Vesecká. Vaše dvě minuty.
Poslankyně Renata Vesecká: Děkuji. Já také navážu velice krátce na předřečníky. Smyslem totiž není přezkoumávat postupy orgánů činných v trestním řízení. Smyslem této vyšetřovací komise je něco zcela jiného. Vůbec neohrožujeme, nezpochybňujeme jakoukoliv důvěru v soudy, protože jsem říkala, že tady nebudeme posuzovat to, zda je někdo vinen, nevinen, nebudeme uvažovat o trestech, nebudeme uvažovat o konkrétních osobách, které dnes stojí před soudem a soud je vázán obžalobou, čili v tom rozsahu, tak, jak byly zažalovány konkrétní fyzické osoby, bude soud, orgány činné v trestním řízení také jednat. Opakuji, že smyslem a problémem, proč bude vyšetřovací komise eventuálně vytvořena, je souvislost, která se bytostně dotýká Poslanecké sněmovny, a to je financování politických dvou parlamentních stran z kriminální činnosti.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Posledním přihlášeným s faktickou poznámkou je pan poslanec Jiří Mašek. Vaše dvě minuty. ***
