Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.00 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně. Já jsem rád, že i SPD začíná ustupovat od toho neadekvátního slova krádež, že se to dostává ke slovu ožebračení a vůči nějakému očekávání.
Nicméně určitě se shodneme, že ta očekávání, ekonomická očekávání penzistů – a nejenom penzistů, i dalších skupin obyvatel České republiky, nenabourala vláda Petra Fialy, ale nabourala to ekonomická situace spojena i s tehdejšími geopolitickými vlivy, válka na Ukrajině, energetická krize, inflace. Určitě se shodneme na tom, že tu inflaci způsobila i předcházející vláda Andreje Babiše, která nalila obrovské množství peněz do ekonomiky a zároveň tu ekonomiku zavřela. To přineslo do České republiky tu obrovskou míru inflace, která samozřejmě oproti očekávání snížila životní úroveň celé řadě skupin obyvatel. Ale jestli nějaká skupina obyvatel na tom byla ve srovnání s ostatními, jako jsou rodiny s dětmi, jako jsou samoživitelky, a mohli bychom nalézt další citlivé sociální skupiny, tak jestli to dopadlo na někoho vůbec nejméně, tak to byla právě skupina důchodců, která díky těm valorizačním mechanismům získávala samozřejmě důchody vyšší i ve srovnání s tou érou předešlou, kdy vládla vláda Andreje Babiše.
Čili ožebračení oproti očekávání ano, ale snad my dva spolu budeme souhlasit v tom, že si přejeme tržní ekonomiku, která je spojena s cyklickým vývojem, tedy i tím, že někdy ta očekávání nejsou naplněna. Věřím, že jistotu v socialismu, kdy jsme měli všichni stejně, všichni jsme dostávali přidáno stejně a inflace statisticky neexistovala, existovala pouze jako skrytá třeba tím, že to byla nedostatková ekonomika nebo že se zhoršovala kvalita zboží, že takovou jistotu už tady v České republice snad oba dva nechceme.
Předseda PSP Tomio Okamura: Mám tady ještě dvě faktické poznámky. Pan poslanec Marian Jurečka a pan poslanec Vojtěch Munzar.
Přečtu tři omluvy: Hřib Zdeněk od 14 hodin do 19 hodin – pracovní důvody, Pipášová Barbora od 10 hodin do 12 hodin – pracovní důvody, Richterová Olga od 11 hodin do 14 hodin – pracovní důvody.
Pane poslanče, prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuji, pane předsedající. Já chci reagovat faktickou na pana kolegu poslance Ševčíka. Já nemám rád, když si tady v té debatě někdo stoupne k pultíku, a protože to sleduje veřejnost a protože z toho šmikne to video, tak si propůjčí nějaká jako účelově dobře sehraná data, která dobře působí. Pan docent tady řekl, že máme nejnižší počet důchodců včetně těch, kteří pobírají starobní důchod a srovnal to s rokem 2014. Kdyby to srovnal s rokem 2010, tak už to nesedí. Když to srovnal s rokem 2014, je to minus zhruba 9 000. Když to srovnám s rokem 2010, tak je to plus 10 000 oproti dnešnímu stavu.
Jaký je dlouhodobý trend? To je to, na co se máme ptát. A dlouhodobý trend je, že s nějakými drobnými výkyvy nám počet důchodců, včetně těch, kteří čerpají starobní důchod, do roku 2020 rostl. Proč nám rostl ten počet starobních důchodců do roku 2020? Proč nám neroste dál? Protože covid a dopady covidu a celá řada i nelogických, nesmyslných opatření té vlády Andreje Babiše v té době zapříčinila, že na počet obyvatel země byl jeden z nejvyšších počtů úmrtí na světě v době covidu. A to se výrazně dotklo právě, právě skupiny starobních důchodců. Takže období covidu v České republice snížilo počty starobních důchodců v řádu jednotek desítek tisíc. A to je ten moment, proč dneska vy tady můžete vystoupit a vyberete si zrovna ještě rok 2014 a prodáváte to tady tím způsobem, že ten počet důchodců se snížil. Ano, když srovnáte účelově jenom některé vybrané roky v té historii, tak to takhle můžete říct.
Ale ten dlouhodobý trend měl drobné píky, ale celkově nám ten počet roste. A nebýt covidu, tak by toto srovnání nemohlo vůbec tady zaznít. Bohužel nebýt covidu.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. My jsme se opět vyměnili.
Já prosím s faktickou poznámkou pana poslance Vojtěcha Munzara. Vaše dvě minuty.
Poslanec Vojtěch Munzar: Já také zareaguju na pana kolegu Ševčíka, vaším prostřednictvím, možná i předtím na vystoupení paní kolegyně Šafránkové, vaším prostřednictvím, která dorazila.
Vy mluvíte o očekávání, ale neříkáte to b. Neříkáte tu cenu za to očekávání. Neříkáte to, že právě v roce 2023 se deficit toho sociálního účtu, příjmy versus výdaje, prohloubil právě i díky mimořádným valorizacím na 70 miliard korun. A pokud by nedošlo ke stabilizaci, ke stabilizaci a vyrovnání toho, tak by se ty deficity prohlubovaly.
Je tady i jiná generace, která má očekávání. Nahoře na galerii sedí mladí lidé. Ti taky mají legitimní očekávání, že až dospějí jednou do toho věku, kdy budou potřebovat starobní důchod, tak že na nějaký starobní důchod od státu si budou moci sáhnout. Ale podporovat očekávání za každou cenu, když na to není, tak to prostě nejde.
Přes to, co jste tady říkal, tak se zvyšovaly důchody jak nominálně, tak reálně. A to je odpověď. Takže mluvit o nějakém ožebračování, to je opravdu za nějakou hranou. Protože očekávání můžete mít v životě jakákoliv a pak přijde ta realita a s tou se taky musí počítat. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Miroslav Ševčík.
Poslanec Miroslav Ševčík: Milé slečny poslankyně, vážené dámy poslankyně, vážení poslanci, prostřednictvím předsedajícího, tady k panu Jurečkovi. Prosím, já jsem to nedodával k roku 2014 schválně, ale já jsem říkal od roku 2014, že to je nejnižší počet starobních důchodců, od roku 2011 že je vyplácený nejnižší počet celkových důchodů včetně invalidních. To jsem řekl, od roku. To znamená, kdyby to bylo ještě k jinému roku, tak bych vám řekl – od toho roku, od kterého to bylo.
Musím se usmívat, že ty deficity toho důchodového účtu tady byly. To je pravda. Ale byly i přebytky. Představte si, že celkový deficit za ty roky, za pětadvacet let, průměrný deficit roční představuje kolem 17 miliard korun. To znamená, že každý ten systém by měl být schopný těch 17 miliardiček doplatit z něčeho jiného.
Ano, máte pravdu, že tady nastane problém. Ten nastane tak za deset, dvanáct roků. Ano, to máte problém.
Ještě bych se chtěl vrátit k jedné věci. Já si myslím, že byli poškozeni nejvíc právě starobní důchodci a samozřejmě rodiny s dětmi, protože jste zrušili školkovné a nějaké další záležitosti. Já vím, že ti mladí to odnesli velmi škaredě. A pozor, ti důchodci, já bych se jich nezastával, kdyby mě nezastavovali a řekli – něco s tím už konečně udělejte, ať to nepokračuje tak, jak to tady bylo za té předchozí vlády. Takže proto se zastávám této sociální skupiny důchodců. Je to sociální přístup. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. S faktickými poznámkami jsou nyní přihlášeni pan poslanec Vojtěch Munzar a pan poslanec Marian Jurečka. Začínáme panem poslancem Munzarem. Vaše dvě minuty.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Vaším prostřednictvím na pana kolegu Ševčíka. No, ony tady dokonce byly i rezervy z privatizace na Fondu národního majetku a byl to váš koaliční partner, hnutí ANO, který to zrušil a ty rezervy rozpustil ještě před covidem a žádné rezervy nezůstaly.
Když tady mluvíte o přebytcích, no tak co navrhuje vaše vláda v novele zákona o rozpočtové odpovědnosti, o rozpočtových pravidlech? Navrhuje, že ty přebytky tohoto důchodového účtu se pak rozpustí v běžných výdajích státního rozpočtu. Ano, přečtěte si to. Ukazujete, že ne, ale přečtěte si to, je to tam.
Buďme k tobě spravedliví. Vy nám vyčítáte, že jsme snížili nebo nenaplnili očekávání – neočekávání stávající starobních důchodců. My vám říkáme, že přesto, že byl ten důchodový účet v deficitu, tak jsme ho dokázali stabilizovat. Změnili jsme parametry, aby i mladí lidé v budoucnu měli nárok na nějaký důchod. A přesto i pro ty stávající starobní důchodce ty důchody jak v absolutní, tak reálné hodnotě rostly. (Poslanec Ševčík mimo mikrofon: V reálné ne.) Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Marian Jurečka. Vaše dvě minuty. ***
