Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

A třeba v Housing First je to kolem 90 procent úspěšnosti za bydlení a udržení bydlení, jo. My jsme spouštěli s Marianem Jurečkou ty jednotlivé programy, a ty programy opět Olomoucko a další města, můžete se zeptat těch starostů, kteří to mají, přináší jim to nějaké výsledky, které se někdy projevují i velmi rychle. Nicméně ta ambice návratnosti investic dle toho zákona je zhruba tam napočítána, za čtyři roky by to mělo být totálně šul nul. A čtyři roky v politice utečou jako voda, což asi potvrdí lidé, kteří už tady kroutí několik volebních období, jo.

Takže to není žádný experiment. Ten zákon je opřen samozřejmě i o nějaké teze, ale ty se braly ze zahraničí, kde ty systémy podobně fungují. Myslím si, že málokterý ze zákonů byl takhle široce diskutován, vlastně čtyři volební období.

My jsme odstranili tu největší obavu, což byla povinnost obcí, řešit bydlení tak, že budou stavět sociální byty. To byly všechny ty zákony o sociálním bydlení. Vydefinovali jsme, řekněme, velmi široce dostupné bydlení jako termín, že na něj fakt jako můžete získat peníze a bydlí v tom normálně lidi ve střední třídě, třeba učitelka nebo třeba zaměstnankyně kontaktního centra pro bydlení, když tam potřebujete takového člověka a nemůžete ho úplně zaplatit, protože ty odměny jsou tam samozřejmě nic moc, jo.

Takže fakt jsme všechny ty věci připravili, aby někdo další v tom mohl pokračovat. A tak já doufám, že v průběhu projednávání tohohletoho návrhu zákona, u kterého samozřejmě taky bychom byli nejradši, kdyby ho paní ministryně nepředkládala v tuhletu chvíli, aby se buďto přepracoval jako k tomu, co tam kolegové z ODS poškrtali a kolegové ze STANu neubránili poslední rok minulého volebního období. Ale nerad bych, abychom šli destruktivně směrem k tomuhletomu zákonu. Tak doufám, že mé obavy budou rozptýleny.

Já vám v tuhle chvíli asi děkuju za pozornost. Já pak v dalších částech debaty budu různě vystupovat, protože předpokládám, že tady zazní spousta věcí, které možná budou ve prospěch zlepšení tohoto zákona, ale mám i obavy, když jsem poslouchal některé kolegy z opozice či z koalice, že spíše bude tendence ten zákon nějakým způsobem ještě více ničit.

Takže se nedivte titulku naší tiskové zprávy, který jsem dneska poslal médiím.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A nyní s faktickou poznámkou pan poslanec Radek Koten. Vaše dvě minuty, pane poslanče.

Poslanec Radek Koten: Děkuji, pane předsedající. Vážená paní ministryně, vážený pane ministře, dámy a pánové, já bych velmi rád nějakým způsobem zareagoval na své předřečníky, nicméně to, že se tady teď bavíme o tom zákonu o podpoře bydlení, tak v podstatě jsme se od rána za ty 4 hodiny posunuli, já bych řekl, o nějaký slepičí krok, nebo jak bych to řekl. Protože čtyři hodiny se tady bavíme, dozvěděli jsme se velmi důležité věci, že Piráti mají recept. Já se ptám, co tedy dělali ty tři roky předtím, když to stavební řízení se úplně nepovedlo, ta digitalizace, a neposunuli jsme se tady za ty minulé čtyři roky absolutně nikam.

My tady řešíme to, že nejsou byty. Ano, nejsou tady byty. A zároveň bych taky si dovolil upozornit, že jsme byli schopni ubytovat v minulých letech, od roku 2022, více než 620 tisíc dalších lidí. Nemáme byty? No, ano, nyní už nemáme byty. A pak jsme se tady dozvěděli, že má stát všechno zajistit, nejlépe aby to postavil, zaplatil. Já bych byl určitě pro v případě, že by tady veřejné rozpočty byly v poněkud jiném stavu, než jsou nyní, tedy po těch čtyřech letech, tak určitě by to bylo smysluplné.

Nicméně my jsme přišli s touto novelou zákona o bydlení, věřím tomu, že alespoň nějakým způsobem to budeme schopni projednat, ale jak je vidět, tak tady úplně nejde o to, projednat to co nejdříve, aby ten zákon začal platit. Ale jde tady o to, aby tady excelovali mí drazí, vzácní kolegové a říkali, jak se to má dělat. Ale když byli u vlády, tak se jim to bohužel nějak vymklo a nepovedlo. Děkuju za pozornost.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. S faktickou poznámkou pan poslanec Ivan Bartoš a potom s faktickou poznámkou paní poslankyně Olga Richterová. Vaše dvě minuty.

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji za slovo. Já bych chtěl jenom zareagovat na pana poslance Kotena, prostřednictvím vás, pane předsedo. Ten zákon platí, jo. Ten zákon platí. To, že tam Zbyněk Stanjura nedal úplně ty peníze, je smutné. Paní ministryně, nakonec, ačkoliv jsme navrhovali vyšší peníze na činnosti těch kontaktních center, tak tam přidala, já myslím, že 50 milionů v pozměňovacím návrhu v průběhu projednání, což je za mě dobře, akorát je to málo.

A já bych teda jenom chtěl v krátkosti pro pana Kotena. Já bych vám chtěl ještě říct, že pro novelu stavebního zákona jste samozřejmě hlasovali vy všichni, co jste tady byli, z SPD a z ANO. Jo? Tu novelu schválila celá Sněmovna a v Senátu pro ni kromě jedné paní poslankyně (senátorky), která tam je asi teď jako neuvolněná, není v žádném klubu, hlasoval celý Senát.

A jenom v rychlosti, v tom minulém období jsme za dva roky a devět měsíců podpořili, tedy vzniklo 5000 bytů s levným nájmem. Je to komerčně, nebo je to ke komerčnímu, to bylo zhruba 30 až 32 000 bytů ročně.

Připravili jsme a spustili jsme programy na nájemní byty s levnějším nájmem. Zajistili 10 miliard ze zdrojů EU, 600 milionů jsme investovali do obcí, aby si s malými rozpočty mohly připravit projekty, což se taky stalo. Když jsme odcházeli my z vlády, bylo připraveno zhruba 100 projektů po celé České republice před realizací, 85 procent z nich mělo stavební povolení. Což jenom z těch 100 bytů by to bylo dalších 5000 bytů. V tuhletu chvíli jsou tam byty za 60, nebo projekty za 60 miliard výstavby obecního, ale i komerčního dostupného nájemního bydlení. Máme tady tento zákon, u Evropské komise jsme notifikovali dostupné bydlení, takže evropské peníze můžete používat právě na výstavbu dostupného bydlení, což není zakázaná podpora. Jsme pouhý čtvrtý stát v EU. A jestli se chcete bavit o digitalizaci stavebního řízení, tak to nedělejte, protože to dneska neskončíme.

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji, pane poslanče. Paní poslankyně, paní předsedkyně Richterová, vy jste to stáhla? (Souhlas.) Dobře, Tak, a v pořadí do rozpravy je paní poslankyně Veronika Kovářová. Máte slovo.

Poslankyně Veronika Kovářová: Děkuji. Já budu krátká, protože většinu toho řekli naši kolegové ze STANu nebo kolega Ivan Bartoš. Jenom bych se chtěla vyjádřit k některým ostatním řečníkům, Vašim prostřednictvím, pane předsedo. K paní poslankyni Fialové a kolegovi Jurečkovi, jenom chci jako říct, že je jasné, že na papíře ta plošná podpora pro toho, kdo o ni projeví zájem, opravdu vypadá jako bezbřehá. Ale to, co přesně dlouze vysvětloval teď Ivan Bartoš, ta prevence je vždycky levnější. A ta péče v dětských domovech, negativní důsledky bytové nouze, jako je nezaměstnanost, práce načerno, kriminalita, a to ani nemluvím o tom, že ty děti, které jsou v bytové nouzi, prostě trpí a jejich školní docházka i úspěšnost ve škole je prostě mizivá, a ve chvíli, kdy se tam ta potřeba jakéhosi kvalitního bydlení naplní, tak třeba právě ten efekt u těch dětí je hned v řádu měsíců vidět, tak to jsou právě ty investice, které se vyplatí. A proto, ačkoliv se na papíře zdá, že to je bezbřehé, to vlastně bezbřehé není, protože je to dobrá investice.

Není to ideální situace, Je to situace, ve které se nacházíme teď v té velké bytové krizi, ale pořád je to levnější varianta pro náš stát, než řešení následků.

A ještě právě ke kolegovi Jurečkovi, vaším prostřednictvím, pane předsedající. Ta podpora není nároková, takže čím víc budeme omezovat tu skupinu, tím víc se nám to zkomplikuje.

Pak jsem ještě chtěla komentovat kolegu Schreka, vaším prostřednictvím. Líbila se mi ta věta, nedělat z lidí zbytečně klienty sociálních služeb. Tak to je přesně to, co bylo cílem tohoto zákona, předcházet vzniku nových příjemců sociálních dávek a předcházet vzniku nových klientů tím, že pomůžeme rodinám, které jsou nyní ve standardní situaci, ale hrozí jim ten pád dolů, k tomu, aby nespadly Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Další přihlášený v pořadí je pan poslanec Pavel Karpíšek. Máte slovo, pane poslanče.

Poslanec Pavel Karpíšek: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážená paní ministryně, kolegyně, kolegové, já budu velmi stručný, protože bych opakoval to, co už tady bylo mnohokrát řečeno, a navázal bych především na předřečníky, pana kolegu Schreka a pana kolegu Jurečku.

Já si myslím, že je trošku nešťastný bohužel i ten název zákona. Už při tom projednávání samotného zákona a teď při projednávání novely zákona o podpoře bydlení vyvolává celou řadu očekávání, protože ne každý detailně sleduje, co je ve střevech toho konkrétního zákona, a z toho názvu si myslí, že najednou po jeho schválení budou na trhu volné dostupné byty, což bohužel pravda není a tento zákon žádné nové byty nepřináší. ***