Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ta kauza z mého pohledu prostě zpolitizovaná je a já jsem za celou dobu, co jsem tady, za období od okamžiku, kdy jsem byl zvolen, neměl jeden jediný rozhovor, kde by mě někdo přesvědčoval, abych hlasoval pro nebo proti vydání k trestnímu stíhání jak Andreje Babiše tak Tomia Okamury. Ani jeden jediný. Takže, prosím vás, všechno to, co vy tady říkáte o tom, že jsme nějaká koalice o nevydávání a že nás spojuje nějaká touha někoho nevydat, je absolutní lež. Znovu říkám, můžete si to dohledat na mých sociálních sítích, v mých televizních vystoupeních. Já jsem to říkal dávno před volbami, že prostě jednoznačně pokud budu sedět tady v těchto lavicích, budu mít tu čest, tak budu hlasovat proti vydání Andreje Babiše. Takže o žádnou koalici nevydávaných tady rozhodně nejde.

Poslouchali jsme mnoho řečí ohledně imunity, ohledně toho, jestli máme rozhodovat o vině a trestu. Prosím vás pěkně, tak se do té ústavy podívejte. My přece nenahrazujeme soud. Tady není doživotní imunita. To neznamená, že tím, že nevydáme někoho k trestnímu stíhání teď, v tuto chvíli, tak už nikdy nebude souzen. Nikdo tady nerozhoduje o vině či trestu. To budou rozhodovat soudy. Imunita je proto, aby chránila poslance vykonávajícího mandát, aby ta kauza nebyla zneužívána v rámci politického boje vůči jeho konání a vůči jeho jednání. Proto tu poslaneckou imunitu máme.

Za druhé, bylo tady řečeno, k čemu by měla ta imunita sloužit? Tyhle úvahy de lege ferenda jsou jistě zajímavé. Vy jste tady seděli čtyři roky, měli jste koalici, měli jste Senát, měli jste potom i prezidenta, neudělali jste s tím nic. Pokud jste chtěli tu imunitu zúžit, proč jste to neudělali? Proč jste to neudělali? Měli jste tady na to moře času a teď se tady prostě dožadovat toho, že imunita by měla být jinak, pardon, ale zameťte si před vlastním prahem.

Za druhé, slyšeli jsme tady, že imunita je něco jako přežitek, něco, že jsme nějací nadlidé nebo podobně. Všechny evropské země mají ve svých předpisech poslaneckou imunitu. Všechny v určité formě. Některé ji mají užší, například v Německu, kde to je skutečně pouze ta indemnita. Některé ji mají mnohem širší, že dokonce skutečně v momentě, kdy komora vysloví nesouhlas s vydáním, tak ten člověk je doživotně nestíhatelný. Takže, prosím vás pěkně, pokud tady někdo bude říkat o tom, že jsme banánová republika a že si tady hrajeme na nějaké nadlidi, je to všude v Evropě, ve všech civilizovaných státech. Nepoužívejme prosím tuhle rétoriku. Je to absolutně falešné a nečestné. Nechápu. Buďto si to nastudujte, nebo nevím, ale prostě takováto je situace.

Já bych chtěl výjimečně poděkovat paní kolegyni Stojanové, prostřednictvím pana předsedajícího, protože ona tady měla takovou zajímavou myšlenku, že imunita je tady pro poslance opozice. To mě zaujalo. Jenom asi opoziční poslanci mají mít imunitu. My pravděpodobně z koalice ne. To je skutečně velmi odvážná interpretace naší ústavy. Ale když už ano, tak bych jenom připomněl, že Tomio Okamura byl obviněn coby opoziční poslanec. Takže děkuji, paní kolegyně Stojanová, prostřednictvím pana předsedajícího, že jste se ho takhle hezky zastala. Protože on byl právě obětí šikany koalice vůči opozici. Musím říct, že jste mně krásně nahrála na smeč. Děkuju moc.

Tak, a teď proč jsem se rozhodl tak, jak jsem se rozhodl. Protože já každou kauzu, kterou bychom tady projednávali či možná projednávat budeme, podrobuji optice toho, zda se jedná o kauzu politickou, či nikoliv. Aby se jednalo o kauzu politickou, musí být za mě splněna kumulativně tři kritéria.

Za prvé, musím sledovat v daném procesu nějaké nestandardnosti či zvláštnosti. Já dělám trestní právo 25 let, obhajoval jsem stovky lidí. Ani jeden neskončil ve vězení, a musím vám říct, že to, co provází tuhletu kauzu, tak je velmi, velmi, zvláštní a ty některé procesní kroky, které tady jsou, jsou pro mě naprosto nepochopitelné. Už jsem tady reagoval na ctěného kolegu, pana poslance Haase. Prostě a jednoduše ten vrchní soud se odchýlil od rozhodovací praxe Nejvyššího soudu, který zcela jednoznačně formuluje dvojinstančnost trestního řízení v našem právním řádu.

Opět odkazuji na rozhovor pana docenta Pelce, který jasně konstatoval, že vrchní soud tím, že má zakázáno ze zákona změnit ten výrok o nevině na výrok o vině, tak je samozřejmě vázán i tím, že nemůže přikázat tomu soudu nižší instance, aby tímto způsobem rozhodl, protože tím fakticky obchází onu dvojinstančnost trestního řízení. Takto se zcela standardně vyjadřuje Nejvyšší soud České republiky a je to tak správně. Ta dvojinstančnost má svůj smysl v našem trestním řádu. Takže z mého pohledu tam skutečně v té věci je celá řada nestandardností.

Kdybych se měl tady zabývat judikaturou - nebudu tím zdržovat - Evropského soudu pro lidská práva, tak jedním z aspektů práva na spravedlivý proces je i rychlost daného řízení. Pokud není zaručena státem, tak má obviněný právo se domáhat odškodnění. To znamená, tady zcela jednoznačně dochází i k porušení práva na spravedlivý proces ve vztahu k Andreji Babišovi.

Tím druhým kritériem je to, zda by daný člověk byl stíhán, i kdyby nebyl v politice. Jinými slovy, vy jste tady velmi často používali výraz nadčlověk, ale ta imunita je tady úplně k něčemu jinému. Ta je tady proto, abychom chránili poslance před tím, aby se nestali podčlověkem, aby nebyli stíháni jenom proto, že se rozhodli vstoupit do politiky, jenom za to, že se rozhodli vstoupit do veřejného života a že se stali někomu nepohodlnými. Já tady za sebe říkám zcela jednoznačně, že Andrej Babiš, pokud by nevstoupil do politiky... To jsem jeho konkurent, pořádal jsem v době covidu demonstrace proti jeho vládě, ale i tehdy jsem říkal pořád to samé konzistentně, že pokud by Andrej Babiš nevstoupil do politiky, tak by kauza Čapí hnízdo nikdy nevznikla, nikdy.

To znamená, ta imunita je tady ne proto, abychom z Andreje Babiše dělali nadčlověka, ale abychom mu právě dopřáli naprosto rovné podmínky, jako mají všichni občané České republiky. Teď a tady vám říkám, že kdyby zůstal podnikat a nevstupoval do politiky, tak žádné Čapí hnízdo nikdy nebylo. To je to druhé kritérium.

Třetí kritérium je to, zda je ta kauza zneužívána v politickém boji. Čapí hnízdo je evergreen, to je kolorit naší politické scény a myslím si, že každý z nás, kdo tady jenom trošku dělá politiku, tak zná určitě kauzu Čapí hnízdo. To znamená, kdyby tady jakýkoliv poslanec pod vlivem alkoholu na přechodu srazil dítě, nebudu řešit ani vteřinu, okamžitě ho vydám, a může to být Babiš, může to být Okamura, může to být Rajchl, může to být kdokoliv. To není politická kauza. To je věc, která je prostě jasně daná v tu chvíli. Ta imunita tady nemá vůbec co dělat.

Ale ta procesní exempce, kterou máme v odst. 3 a odst. 4 chrání poslance právě před tím, aby nebyli oběťmi těchto zpolitizovaných kauz. To je ten princip, a proto z mého pohledu všechna tato tři kritéria byla splněna. To ve mně jaksi vyvolalo ten závěr, moje vnitřní rozhodnutí, že se jedná o politickou kauzu a že budu hlasovat pro nevydání Andreje Babiše.

Co se týče ještě Tomia Okamury. Víte, já musím tady říct přece jenom pár věcí, které podle mého názoru jsou naprosto zásadní. Tenhle obrázek mu vysloužil trestní stíhání. (Ukazuje do sálu předvolební plakát SPD.) Souhlasím s panem kolegou Haasem, že jsou tam i další aspekty, ale tohle byl ten spouštěč. Tohle je obrázek, který na svém facebookovém profilu zveřejnil polský poslanec Sejmu Dariusz Olszewski. (Ukazuje do sálu plakát zaměřený proti migraci.) Polsko má zcela stejnou legislativu v oblasti ochrany menšin, jako má Česká republika. Víte, co se stalo v Polsku? Nic, nic, nic.

Takže tady jenom vidíme, že tyto plakáty - mohl bych pokračovat, mám jich celou řadu - prostě a jednoduše se používají a nejsou rasově zaměřené, nejsou. Jsou jednoznačným vymezením se proti migračnímu paktu, proti tomu, že migranti z Afriky prostě zcela jednoznačně zvyšují kriminalitu v Evropě a vidíme to ve všech zemích. To je jednoznačný fakt.

Mimochodem, jen tak pro zajímavost jsem si dnes do umělé inteligence zadal požadavek - vytvoř mi obrázek typického afrického migranta. Toto je umělá inteligence. (Ukazuje obrázek černošského migranta s kapucí na hlavě.) Žalujte ji. Čekali jste modrookého blonďáka? Požadavek, jednoduchý požadavek, typický africký migrant. To znamená, asi když budu bojovat proti migrantům z Afriky, tak prostě bude ten obrázek vypadat podobně. Kdyby bojoval proti migrantům z Číny, tak asi bude vypadat jinak, a kdybych bojoval proti migrantům z Grónska, tak tam bude asi Eskymák.

Prosím vás pěkně, neodchylujme se od pravdy. Když už jste tady citovali Orwella, tak Orwell kdysi řekl, že čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více nenávidí ty, kteří ji říkají. Kauza Tomia Okamury je přesně příkladem tohoto faktu, tohoto jevu.

Toto, dámy a pánové, je Axela Rudakubana. (Ukazuje do sálu obrázek.) Tento člověk v anglickém Southportu zaútočil na taneční školu, kde se v tu dobu pohybovalo 24 dívek ve věkovém rozmezí 7 až 12 let. ***