Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(23.00 hodin)
Poslanec Benjamin Činčila: Děkuju za slovo. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, já nebudu dlouze zdržovat. My jsme tak, jak se tady vedla ta diskuse k současnému návrhu, tak jsem společně s Marianem Jurečkou předložil dva pozměňovací návrhy, které jsou trochu kompromisní tak, aby nedošlo k tomu výraznému snížení o pět procentních bodů.
Jeden pozměňovací návrh je navržen tak, že z 40 procent se to nesnižuje na 35 procent průměrné mzdy, ale na 37,5 procenta. Je to tak, že vlastně na tom prostředku, aby byla zachována nějaká předvídatelnost pro podnikatele, aby jim to každý rok neskákalo nahoru, dolů o pět procentních bodů, a stejně tak, aby se myslelo na ty vyšší budoucí důchody, tak jak už tady několikrát zaznělo, protože to dává smysl, aby ti podnikatelé, kteří si opravdu velmi často platí minimální vyměřovací základy, měli potom férové důchody i v budoucnu.
Druhý pozměňovací návrh je také citlivější, možná ještě systémovější, a ten snižuje o procentní bod každý rok po dobu pěti let. Možná se to zdá zvláštní, protože za pět let by to bylo na těch 35 procentech, co vy navrhujete, nicméně za tu dobu také vyroste průměrná mzda, to znamená, ten odvod zůstane nějakým způsobem vyšší a bude se to propisovat znovu do vyšších důchodů v budoucnu. A zároveň, znovu opakuji, jedná se také o větší předvídatelnost pro podnikatele. Nejsou tam ty skoky nahoru a dolů.
To, proč takovéhle pozměňovací návrhy navrhujeme, tak už tady zaznělo několikrát. Je opravdu pozdě. Já myslím, že ten smysl je zřejmý. Budeme velmi rádi, pokud vládní koalice se k těmto pozměňovacím návrhům připojí, protože jsou opravdu kompromisní. Nejde nám o to se tady jenom dohadovat, ale také navrhovat něco, co může být někde na prostředku cesty, a budeme opravdu stát na straně podnikatelů, ale také jejich férové budoucnosti v seniorním věku.
Děkuju vám za pozornost a prosím tedy, ještě se přihlásím k těm konkrétním číslům, jedná se o sněmovní dokument 592 a 593. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. K tomu jsem vás právě chtěl vyzvat, abyste nakonec po tom dlouhém projevu se nezapomněl přihlásit k těm číslům. Poprosím Mariana Jurečku. Ne? Aha, dobře. Takže poprosím posledního v podrobné rozpravě pana Jana Papajanovského.
Poslanec Jan Papajanovský: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Já bych se chtěl přihlásit k pozměňovacímu návrhu, který má číslo 553, který jsem už podrobně zdůvodnil v obecné rozpravě. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji. Dívám se, žádná přihláška není, končím tedy podrobnou rozpravu. Případná závěrečná slova? Ani ministr, ani zpravodaj. V této chvíli tady nemám poznámku, že by tady byl nějaký návrh na vrácení nebo zkrácení lhůt ve třetím čtení, nebo aby se garanční výbor nezabýval. Nic takového nebylo. To znamená, my normálně skončíme toto druhé čtení tohoto návrhu.
A než se úplně rozejdete, tak mám pro vás základní sdělení, že přerušuji tuto 10. schůzi do pátku 6. března do 9. hodiny a připomínám vám, že se zítra ve čtvrtek 5. března sejdeme v 9 hodin a zahájíme 11. schůzi Poslanecké sněmovny. Ta bude pravděpodobně asi stejně dlouhá, takže vám přeju dobrou noc a naberte hodně sil na zítřek.
(Schůze přerušena ve 23.03 hodin.) ***
