Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(22.10 hodin)
(pokračuje Ivan Bartoš)
Ten zákon nenese pouze náklady, o kterých tady hovořila paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, na tu samotnou správu dat, ale on předpokládá, že si jednotlivé rezorty ve svých datech udělají pořádek, což může znít jako nějaký velký domácí úklid. Ve finále samozřejmě to přináší další náklady, které se ale českému státu vrátí.
Když se podíváte, jak pracovaly s daty třeba bankovní instituce historicky, tak master data management, vlastně správa dat na úrovni třeba České obchodní banky nebo dalších, byly jedny z nejnákladnějších projektů, které se realizovaly. Nicméně když se dneska bavíme o tom, kdo má dobře zdigitalizováno, jsou to banky, jsou to operátoři, jsou to všichni, kdo prostě tu správu dat berou vážně.
My jsme poměrně důkladně zpracovávali právě tu část, která vyžaduje to, aby si ty jednotlivé rezorty vedly datové slovníky, vystavovaly metadata. To je jistě potřebné, to je ta část A, ale je tam i ta část B, na kterou klade důraz právě i ta evropská implementace, a to je následné poskytování dat a znovupoužívání dat, ať už pro účely výzkumu, pro účely stavění nějakých nových modelů, pro účely vzdělávání nebo sdílení do dalších institucí.
Nevím proč, vlastně tenhle zákon asi byl příliš komplexní, se nesetkal úplně s podporou předchozí vlády Petra Fialy. I po jeho předložení vlastně tam byl značný blok k jeho schválení, což mimo jiné tedy vede k tomu, že instituce, které jsou v tom zákonu jmenovány, například Digitální a informační agentura, která se tedy dala slyšet, že s rozpočtem, který navrhuje vláda Andreje Babiše na tento rok, asi nějakým způsobem vyjdou, byť nejsou pokryty ty personální náklady třeba u těch kompetenčních center, tak je nutno si říci, že implementace i těch mechanismů, které zakládají povinnosti, například informovat o těch sadách dat a vlastně poskytovat tyto služby, jdou na vrub Digitální a informační agentury, která v tuto chvíli na zavedení agendy, kterou předpokládá tento zákon, který my hodláme schválit v devadesátce, nemá ani procesní, ani personální krytí.
My tedy můžeme formálně splnit požadavek Evropské unie a vlastně dokončit ten implementační proces. My jsme tam v tom původním návrhu navrhovali poměrně ještě velkorysé časové milníky. Řízený přístup zaváděn k 1. 1. 2028, 1. 1. 2029 by měl být realizován zbytek zákona - vytvoření datových slovníků, lokálních katalogů, zaznamenání metadat o datech a datových rozhraních a podobně. Jenom si uvědomme, že jsme odložili právo občana na digitální služby, které něco v menším měřítku, pouze informaci o službách, jejich nějakých atributech, už v sobě má a nejsme schopni toto dotáhnout.
Pojďme schválit tento zákon, ale uvědomme si, že nám tím vznikají povinnosti, pokud nedojde ke změně, které nastávají už v roce 2028, 2029, což je za pouhé tři roky od teď, a skutečně ten časový harmonogram by měl vznikat i v souvislosti se schválením tohoto zákona, protože jinak se ty povinnosti nedají stihnout. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za vaše vystoupení. Vaše vystoupení vyvolalo jednu faktickou poznámku Mariana Jurečky. Vaše dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Marian Jurečka: Já budu velmi stručný. Budu krátce reagovat na Ivana Bartoše. Ten návrh zákona jsem tady v loňském roce předkládal. Byl tady, vláda Petra Fialy ho projednala někdy v červnu nebo v květnu loňského roku, ještě před koncem Sněmovny, v období před vládními prázdninami jsem ho sem jako člen vlády přinesl, ale nebyl prostor v čase. Dokonce mám pocit, že jsem ho navrhoval už tenkrát v devadesátce a možná ho i tenkrát jeden z opozičních klubů zavetoval. Nechci se teďka o to přijít, ale Ivan Bartoš říkal, že jsme to jako vláda Petra Fialy nebrali jako prioritu, tak jenom říkám, že loni minimálně v květnu ten zákon tady už byl, a ještě loni někdy v průběhu měsíce října jsme ten zákon projednali znovu na vládě a znovu jsme ho předložili. Takže tento návrh, já děkuju za tu kontinuitu, je tady předkládán vlastně po projednání vládou Petra Fialy a ministr Aleš Juchelka ho tady načítá stejně, jako jsem ho tenkrát načítal na vládě já úplně ve stejném textovém znění. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže děkuji a děkuji za dodržení času. Teď nevím, pan ministr na mě... S přednostním právem? Ano, tak pane ministře, s přednostním právem.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Děkuji. Je to skutečně tak, jak řekl pan poslanec Marian Jurečka. My vlastně ho předkládáme za MPSV, i když s tím nemáme co do činění, protože pan exministr byl, tuším, vicepremiér pro digitalizaci, a proto to vlastně spadlo tady pod MPSV. Takže takhle to kontinuálně předkládáme právě po vládě pana Petra Fialy. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Faktická není. Ptám se, jestli se někdo hlásí ještě do rozpravy? Pokud ne, ptám se pana ministra a paní zpravodajky na případná závěrečná slova, jestli mě budete... Neposloucháte. Nechcete závěrečná slova. Námitka, ani veto podáno nebylo. Nyní tedy rozhodneme - já vás přivolám - nyní tedy rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu.
Radši se preventivně ptám, jestli chcete odhlásit. (Ne!) Nechcete odhlásit. Tak teď jste mě překvapili. To je znamení, že vás musím odhlásit, když někdo ťukne, takže jsem vás odhlásil všechny. Přihlaste se svými identifikačními kartami.
Pro nově příchozí, budeme hlasovat o tomto usnesení, které teďka přednesu: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 54 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."
Počet se ustálil. Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
V hlasování číslo 53 bylo přihlášeno 139 poslanců, pro 128, proti nikdo. Návrh byl přijat, neboli návrh usnesení byl schválen.
V tomto případě tedy zahajuji podrobnou rozpravu, do které se nikdo nehlásí, takže končím podrobnou rozpravu a poprosím, jestli pan ministr a paní zpravodajka mají zájem o závěrečná slova? Nemáte, návrhy žádné nebyly. Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona.
Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas vládním návrhem zákona o správě dat, o řízeném přístupu k datům a o změně některých souvisejících zákonů, podle sněmovního tisku 54."
Poprosím, zahajuji hlasování. Kdo je pro toto usnesení? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 54, přihlášeno 139 poslanců, pro 134, proti 1. Návrh byl přijat.
V této chvíli jsme se vypořádali s tímto návrhem zákona a já projednávání končím.
Zároveň vám sděluji, vážené poslankyně a poslanci, že po dohodě všech klubů přerušuji tuto 10. schůzi do zítra, to jest do středy 4. března do 9. hodiny. V 9 hodin se tady sejdeme, zrovna budu zahajovat já, takže se na vás těším a přeju vám dobrou noc. (Potlesk.)
(Jednání skončilo ve 22.18 hodin.) ***
