Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.00 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Stejně tak je neuvěřitelná nejenom výše toho schodku rozpočtu, nejenom to, že přestože zvyšuje deficit, tak škrtá vláda v obraně a neuvěřitelné je i to, že od samého začátku vláda schvaluje a posílá do Poslanecké sněmovny návrh, který je v rozporu se zákonem.
Ještě neuvěřitelnější a skandálnější jsou ale věty pana premiéra a paní ministryně financí vůči Národní rozpočtové radě. Národní rozpočtová rada jako nezávislá instituce nedělá nic jiného než svoji práci a prostě v souladu se svým mandátem konstatuje to, že návrh rozpočtu, který připravila Alena Schillerová, je v rozporu se zákonem. Je to standardní věc, kterou přece od nezávislé Národní rozpočtové rady chceme dělat, je to její základní mandát, aby hlídala, zda jsou dodržovány zákony, které se týkají rozpočtové odpovědnosti. Místo toho Národní rozpočtová rada zažívá útok ve smyslu toho, že je politicky nakloněna vládě, předchozí vládě Petra Fialy, a že kritika nové vlády a jejího rozpočtu je účelová. Nic není vzdálenějšího pravdě než tyto lži.
Vzpomeňme si na Alenu Schillerovou, nikoliv jako ministryni financí, ale vzpomeňme si na ni jako na opoziční poslankyni. Kdo z poslanců citoval nejčastěji stanoviska Národní rozpočtové rady, která byla často kritická vůči vládě Petra Fialy, respektive vůči rozpočtu či některým rozpočtovým položkám, které v ní podle Národní rozpočtové rady nebyly dobře ve správné výši rozpočtovány? No, těch citací bylo nejvíce ze strany právě tehdejší opoziční poslankyně paní Aleny Schillerové. Tehdy byla Národní rozpočtová rada správná, nezávislá a její závěry dobře sloužily v předvolebních diskusích a debatách k útokům na předchozí vládu Petra Fialy, přestože ta realizovala konsolidaci vysokých deficitů, které jsme právě od ministryně Aleny Schillerové zdědili. A ta samá Alena Schillerová nyní v roli ministryně financí otočí o 180 stupňů a na Národní rozpočtovou radu útočí, protože stejně jako v minulosti Národní rozpočtová rada dává zkrátka nezávislá a někdy kritická stanoviska bez ohledu na to, kdo zrovna ve vládě existuje.
Kdyby ministryně Schillerová nepřinášela a neposílala do Poslanecké sněmovny rozpočtový zmetek, tedy návrh rozpočtu na rok 2026, který je v rozporu se zákonem, Národní rozpočtová rada vlády by bezesporu nemusela publikovat kritická stanoviska, která konstatují realitu; a sice to, že vláda schvaluje a posílá do Poslanecké sněmovny návrh zákona, který je v rozporu s platnou legislativou České republiky. Ale není to jenom o rozpočtu. Těch ekonomických zločinů nebo chybných plánů, které se na nás valí, je celá řada.
Dalším ekonomickým zločinem, který se na nás chystá, jsou návrhy na regulaci cen potravin. Vážené kolegyně, vážení kolegové, milí Motoristé. Nevím, jak hlídáte Andreje Babiše a jeho ministry, ale tímto návrhem se vracíme do dob centrálního plánování, kdy ceny byly určeny plánovačem. To si fakt nepamatujeme tu tragédii, jakou to našemu hospodářství přineslo?
Cena je mimo jiné informací o tom, jak vzácné jsou jednotlivé statky a služby. Je-li něco vzácnějšího, je to prostě dražší a spotřebitel je motivován k tomu, aby při spotřebě takového statku šetřil. Když je něco drahého, naopak to podnikatele motivuje k tomu, aby v tomto oboru zahájil podnikání nebo aby produkoval takového statku více a vydělal na tom. To je ten motor kapitalismu, to je ten důvod, proč jsou tržní ekonomiky úspěšnější než ekonomiky socialistické, a sice, že vytvářejí motivace šetřit a naopak vytvářejí motivace podnikat a vydělávat na tom, co zrovna přináší lidem největší užitek. Vy chcete toto základní pravidlo, tyto základní informace, tento základní mechanismus, který je pro tržní ekonomiku naprosto zásadní a fatální, tak vy ho chcete nahradit chytřejším pravděpodobně plánovačem, o kterém si myslíte, že tu cenu stanoví lépe, než ji stanoví tisíce spotřebitelů a tisíce výrobců, podnikatelů, tedy jinými slovy, trh.
Ne snad zločinem, ale velmi zavádějícími větami jsou teze o tom, jak zlevníte v České republice energie. O žádné zlevnění samozřejmě nejde. Jde jen o to, že část ceny elektřiny namísto toho, aby ji spotřebitel nebo firma zaplatila z vlastní peněženky nebo z vlastní kapsy, zaplatí ji prostřednictvím státního rozpočtu. Ano, naoko ten spotřebitel či firma zaplatí skutečně méně, ale v realitě to zaplatí pouze prostřednictvím státního rozpočtu.
To bude znamenat v budoucnu vyšší daně, pokud budete tyto výdaje financovat vyšším zdaněním, nebo to bude znamenat vyšší inflaci, pokud to budete platit na dluh, což povede k vysoké, vyšší míře inflace, která samozřejmě sníží reálné příjmy jak domácností, tak firem a celkově poškodí ekonomiku.
Dalším tématem, ve kterém se chystáte nebo plánujete hodit celou skupinu obyvatel, v tomto případě ročníky střední generace, jsou změny, které plánujete v důchodové reformě. My jsme mnoho let od nejrůznějších organizací typu Mezinárodního měnového fondu, OECD, Světové banky slyšeli doporučení a volání po tom, aby Česká republika vzhledem k demografickému vývoji realizovala potřebné změny penzijního systému. Vláda Petra Fialy a pan ministr Jurečka tyto potřebné změny udělali. Zaplatili za to poměrně vysokou politickou cenu nebo politické náklady, ale udělali něco jednoznačně pozitivního pro budoucnost této země.
Podle demografických predikcí je totiž zřejmé, že v padesátých letech kvůli silným populačním ročníkům a nízké porodnosti vzroste deficit penzijního systému až nad 3,6 procenta hrubého domácího produktu. To je obří číslo. V dnešních číslech, to znamená cca 290 miliard korun. Změny, které prosadila naše vláda, tento deficit snižují, snižují ho v tomto horizontu na cca 100 miliard. I to je stále velké číslo. Ale vy plánujete, slovy ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky, demontovat i tento zásadní a pozitivní posun. Populismus par excellence.
Ve veškerých západních zemích už existuje systém, ve kterém například roste věk odchodu do důchodu nad 65 let, nebo to velmi vážně diskutují, stejně jako jiné změny parametrů penzijního systému tak, aby byl průběžný systém v západní Evropě s její demografií udržitelný. Ale vám je to jedno.
Vy kvůli hlasům dnešních seniorů, kterých se mimochodem dominantně tato reforma netýká, házíte přes palubu dnešní třicátníky a čtyřicátníky, kterým nezbyde nic jiného, než absolutně přestat spoléhat na stát coby jakéhokoliv garanta jejich penzí a zcela se připravit na penzi ve své vlastní soukromé režii.
To je váš účet v ekonomické agendě za pár týdnů. Nárůst schodku o 70 miliard, vyšší zadlužení, vyšší riziko inflace a tedy i menší šance na rychlejší pokles úrokových sazeb ať už pro majitele hypoték nebo pro firmy žádající úvěry, návrat k cenové regulaci a centrálnímu plánování, zatím jenom v oblasti zemědělství, ale možná ten socialismus chcete posunout i do oblastí dalších, opíjení lidí rohlíkem, že zlevňujete elektřinu, přestože to zaplatí vyšší inflací nebo vyššími daněmi prostřednictvím státního rozpočtu a plánované zhoršení salda penzijního systému v řádech stovek miliard. To je váš účet jenom za několik pár týdnů, v rámci kterých sedíte ve vládě.
Kolegyně kolegové. Tato vláda nemůže mít důvěru nikoho, kdo ctí alespoň nějaké ekonomické zákonitosti a principy. A Motoristy prosím, aby si dali budíček. Opravdu toto všechno jste schopni akceptovat vzhledem k programu, se kterým jste do voleb kandidovali? Děkuju za pozornost. (Potlesk zprava.) ***
