Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.20 hodin)
(pokračuje Ivan Bartoš)
Ale jsou to i další kroky, které se staly, ne které se teprve stanou. Jsou to kroky, kdy vláda - což může být lidskému uchu milé - hovoří o tom, že zlevnila ceny energií. Ani o korunu. Energie stojí stále stejně. Tato vláda se rozhodla převzít na sebe část plateb, které máme my, ale i velké chemické závody Andreje Babiše na svých fakturách a tuto uhradit z peněz nás všech občanů. Já nevím, jestli nakonec ta částka je 17 miliard. Tohle číslo zaznívalo, kdyby vláda tohle neudělala, tak může dát 14 miliard třeba do programu dostupného nájemního bydlení. Ty peníze jsou stejně peníze těchto občanů, ty vláda jako nevygenerovala, i když paní ministryně chce vydávat nějaké dluhopisy, tak možná si nějaké peníze přegeneruje, takže i v těchto opatřeních, které už se staly, což je jakési odpuštění zhruba 17 miliard v celku, tak to zase míří na firmy, které jsou v holdingu Agrofert. Já neříkám, že nejsou i jiné firmy energeticky náročné, ať je to oblast ocelářství, slévárenství a dalších, ale chemické závody Andreje Babiše v Ústí a řada dalších v Ústeckém kraji a řada dalších z tohoto velmi benefituje.
Já bych mohl takhle pokračovat. Ono to je v programovém prohlášení vlády, ale ty věci se ještě nestaly. Jak bude pokračovat dál ta věc ve střetu zájmů? My jsme se obrátili na Evropskou komisi. Já si připadám v takovém dejà vu - možná v případě Andreje v takovém dejà vúdú - k roku 2019, kdy začal platit přísnější zákon o střetu zájmů, který samozřejmě pokrýval v tu chvíli tu strukturu, v které Andrej Babiš, to není žádný lex Babiš, to je evropské nařízení závazné pro všechny země, tu strukturu, ve které Andrej Babiš byl. Ono zmáčklo úředníky, kteří to dva roky kryli a ty dotace vypláceli. Někteří nevypláceli. Já jsem byl v neděli na demonstraci se Zdeňkem Hřibem, s Olgou Richterovou, vystupoval tam již bývalý úředník, kterého tady vyrazila paní ministryně místního rozvoje obratem, Leo Steiner, který rozkryl třeba ROP Severozápad, to byl jeden z lidí, který na fondu odmítl vyplácet dotace v rozporu se zákonem, tak byl odejit.
U mě se potom stal náměstkem, potažmo vrchním ředitelem a mé ministerstvo, protože jsem na těch úřednících neklečel a nedával jsem jim žádný notičky, začalo vymáhat jednotlivé dotace po těch, kterým Andrej Babiš, respektive Agrofert a jeho manažeři lhali v těch různých pseudodůkazech o tom, že Andrej Babiš není konečným beneficientem, ten, kdo nakonec má z Agrofertu profit. Andrej Babiš to sám potvrdil vlastně těsně před volbami, kdy si ten Agrofert vlastně z těch svěřenských fondů sám vyňal, tím potvrdil, že vlastně celou dobu, co toto řešení prezentoval, jako to řešení střetu zájmů, nebylo platné, že on je konečným beneficientem, tudíž vše, co bylo dobré pro Agrofert, což podle zákona o veřejných zakázkách a ohledně přidělování dotací se bavíme o celkové sumě zhruba 20 miliard v tom období, kdy Andrej Babiš byl ve střetu zájmů, tak to vlastně bylo dobré pro Agrofert. Ve finálním efektu z toho měl Andrej Babiš profit.
A tím se dostáváme vlastně k poslední věci, kterou bych v tomhletom chtěl vypíchnout. My jsme kvůli tomu jako Piráti v roce 2021 prosadili několik zákonů, které chtěla Evropská unie a které Andrej Babiš usilovně dva roky blokoval, když byl premiérem v tom období vlastně druhé Babišovy vlády, a což bylo třeba evidence konečných vlastníků a spousty dalších, včetně střetu zájmů, který potom Jakubu Michálkovi shodil Ústavní soud. To je taková pikoška. Já si dovolím odbočit. Rozhodujícím hlasem toho pana soudce, kterého si potom Eva Decroix vzala, aby šetřil tu bitcoinovou kauzu a on ji tam šetřil a oni ho potom vyhodili, ale byl to tenhleten pan soudce, což bylo jeho poslední rozhodnutí, tím shodil Babišův střet zájmů a pak šel to investigovat tu bitcoinovou kauzu. A jak dopadl, to víme. Nedopadl valně. Stálo to sice stát nějaké peníze na jeho apanáži, ale zatímco zafungoval na Ústavním soudu asi nějak, byl to rozhodující hlas, tak tady evidentně vlastně taky zafungoval, ale je to jen taková odbočka.
Každopádně, každopádně my jsme v tom udělali ty potřebné kroky, vymáhali jsme ty peníze. A Andrej Babiš v roce 2020 a 2019 vystupoval a byla i řada poslanců, kteří zde s námi sedí, zastavovala je vždycky ta Česká televize a ten váš oblíbený pořad Reportéři a další u toho vchodu tady do klubu hnutí ANO ve Sněmovní ulici a ptali se, tak je ten Andrej Babiš váš předseda ve střetu zájmů? A vy jste říkali, tyto zákony v České republice vykládají jenom soudy, tak my máme už sedm rozhodnutí soudu. Ono to postupně narůstá, že Agrofert nesměl pobírat dotace, dokonce ani soutěžit ty veřejné zakázky, přesto se všichni tváříme, že se toto nestalo. Takže dokonce byl naplněn i ten požadavek Andreje Babiše, že zákony vykládají v České republice soudy. A tak, jak jsem teď viděl vyjádření pana Šebestyána, já jsem ho včera poslouchal, tak to vypadá, že si to kolečko v roce 2019 úplně celé zopakujeme, což je trošku paradox, jo, protože tady za SPD, a já se divím, že to Motoristům nevadí.
Ministr pan Šebestyán, to byl ten, který si od firmy PORTOS, tenkrát Češka a Smutný, akorát jeden z těch spoluzakladatelů této advokátní kanceláře zesnul, tak teď se ta společnost jmenuje PORTOS. Ti psali ty cinklé posudky pro jednotlivá Babišova ministerstva, na základě kterých se vlastně vyplácely ty dotace. Mě trošku překvapilo, když si je pak Marek Výborný vzal na nějaké třeba audity digitalizace stavebního řízení. A když nám v noci volali, že když na ně budeme hodní a nebudeme vyzdvihovat tuto jejich temnou minulost, tak ty audity klidně změní. Konkrétně volali Januši Konečnému. My jsme to dali na policii, protože mi přijde absurdní, aby se to stalo. Tak tento PORTOS, asi ve spolupráci tady s panem Šebestyánem, vlastně kryl, kryl to vyplácení ještě na fondu, pak přišla vláda Petra Fialy, pan Šebestyán otočil, vlastně vydal nějaká stanoviska, že tedy ty peníze jest potřeba vydávat, pak se jako dlouho nic nedělo. Najednou pup, vyskočí pan Šebestyán, že bude tedy ministr zemědělství a už se to zase zaseklo. Už se údajně ztratily všechny ty dokumenty a tady včera od pana ministra zaznívá, jak se na tom bude muset pracovat, že zadává audit, tak já doufám, že nezadává audit PORTOSu, ala Češka, Smutný, kteří se podíleli na těhletěch posudcích. Je to veřejně známá informace. Závěry těchto právních posudků vlastně rozložily ty závěry těch soudů, které potvrdily ten střet zájmů.
Proto si myslím, že bychom měli probrat protikorupční balíček. Včera zde vystupoval pan poslanec a opět ještě nejsem zběhlý v nových tvářích, a večer říkal: Věřím, že jsme protikorupční hnutí, věřím, že to myslíme dobře. Já jsem se zejména chytil té otázky, té protikorupčnosti, tak pojďme schválit ten protikorupční balíček, který ve spoustě věcí, například k financování politických stran - tady včera zaznívalo, peníze z Kypru a další, který spoustu těchletěch věcí rozsekne.
Dostávám se k předposlednímu bodu. Já jsem pozorně poslouchal paní ministryni pro místní rozvoj, neboť sám jsem byl tři roky ministrem pro místní rozvoj. Jenom chci zdůraznit, to je oblíbené ministerstvo hnutí ANO, ono ho mělo ve vládě Andreje Babiše, ve vládě pana Sobotky. Zdeněk Hřib tady lovil v hlavě. Já si myslím, že jedna z ministryní byla paní Jourová, než odešla do Evropské komise, vlastně jedna z prvních ministryní za hnutí ANO na tomto ministerstvu. Kdo neví, tak se tam může jít podívat, tam je taková ta plejáda, plejáda těch fotek, podle kterých se dá naměřit, kdo kdy, v kterém období byl ministrem. A začala zde hovořit o bydlení. Já musím říct, a já jsem byl oponentem jako předseda výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj Kláry Dostálové a v řadě věcí jsme našli společnou řeč a spolupracovali jsme, ale v tom, jak Česká republika přistupuje k cenám bydlení, k řešení bydlení na Ministerstvu místního rozvoje, jsem již tenkrát označil za tristní. A není to nějaká politická hra.
Ta data hovořila jasně. Za čtyři roky Kláry Dostálové s podporou Ministerstva místního rozvoje - a zdůrazňuju dotací, my děláme úvěry, podpořila zhruba vznik zhruba 300 bytů sociálních. Proč tak málo? No, protože nastavení těch programů, kde vznikaly pouze sociální byty, za podmínek, že když nemáte sociální případy, tak jako máte byty, které bohužel nemůžete nijak použít, protože mohou být použity pouze pro sociální případy, tak ty peníze vracíte, prostě o to nebyl zájem. Už předchozí vláda premiéra Sobotky, kde byl Andrej Babiš, se pokoušela schválit zákon, který se tenkrát jmenoval sociální bydlení. My jsme ještě jako nesněmovní strana na tomhletom pracovali, tam byla tenkrát paní poslankyně Maxová, ta skončila v Evropském parlamentu, nepodařilo se. Klára Dostálová se o to pokusila taky. Nepodařilo se přes odpor obcí. Proč? Protože tam byla mandatorní povinnost stavět sociální byty. ***

