Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(9.10 hodin)
(pokračuje Ivan Bartoš)

My jsme včera poslouchali vystoupení jednotlivých ministrů o tom, co se jim za tu dobu povedlo. Já jsem na začátku zmínil, že bych chtěl vypíchnout několik věcí. Poslouchal jsem pozorně nejen paní ministryni místního rozvoje, ale i další, tak bych udělal sčotku.

Myslím, že paní poslankyně - nebudu se obracet prostřednictvím pana předsedajícího, zaznamenal jsem to na jejích sociálních sítích - se včera fotila s takovým číslem, na kterém bylo napsáno 12 a u toho byl komentář: "Za 19 dní jsme připravili 12 zásadních legislativ." Já bych chtěl připomenout, že věci, které už tato Sněmovna schválila, byly schváleny ve spolupráci s opozicí. Někdy to skutečně byl průšvih, který se táhne dlouhou dobu.

Třeba támhle nedotažený projekt eSeL - elektronické sbírky, který už měl platit v roce 2024. Teď se to překlápělo postupným náběhem do svého nového fungování. No, a kdybychom si tady nepomohli, tak se můžeme na nějaké schvalování zákonů v České republice podle mě tak na rok vykašlat, protože ten systém nefunguje. Tak jsme se sešli, dohodli jsme se, bum, devadesátka, už to lítá, máme odklad a navzájem jsme si vypomohli. Ale z těch velkých legislativ - pokud něco beru, že byla nějaká velká legislativa - jsme zatím projednali novelu stavebního zákona, který byl podán poslaneckým návrhem a jsme po prvním čtení.

Takže co se týče legislativní práce, tak z mé strany nenáleží vládě ani nějaká extra kritika - kromě procesů, jakým se sem dostávají zákony, viz stavební zákon - ale není co slavit, není nad čím brečet. Toliko k legislativní práci.

My jsme podali, myslím, že šest komplexních návrhů zákonů. Pět z nich nebo šest už je nahráno ve sněmovním systému. Na šestý čekáme na vyjádření vlády, což je taky zajímavá věc. Když něco podávají poslanci ANO, tak vláda projedná na svém jednání ty návrhy okamžitě, bez třeba i meziresortního připomínkového řízení - viz ten poměrně komplexní stavební zákon - zatímco, když opozice podá nějaký velmi drobný návrh, tak to vláda pošle do meziresortů a čeká se. Tak my jsme předložili za těch 90 dní nebo 100 dní od voleb šest zákonů. Ale o tom se nebavím.

Bavme se o tom, co skutečně má dopady v tuto chvíli na Českou republiku. Otázku bezpečnosti, kvůli které vlastně tahleta schůze je, si nechám ještě nakonec, protože to bylo původní stanovisko klubu Pirátů, než začali vystupovat jednotliví ministři. Já bych tedy zmínil asi čtyři základní věci, které tady zazněly a které podle mě nejsou úplně pravda.

Já si pamatuju kampaň hnutí ANO - ostatně není to tak dávno, kdy proběhly volby - kdy nám bylo všem sdělováno, i voličům - a ANO získalo velké procento ve volbách - jak je tato země na pokraji bankrotu, zbídačená, rozvrácená, prakticky v troskách. Nevím, jestli paní Schillerová, kterou tedy citovala nějaká média, skutečně řekla nebo hovořila o spálené zemi, nicméně to velmi ostře kontrastuje s tím, co zaznělo na volebním sjezdu hnutí ANO, kde svou pozici překvapivě obhájil Andrej Babiš, kde hovořila o tom, že naše země je ve výborné ekonomické kondici. Já jsem za to rád.

V takové chvíli mi ovšem nedává smysl, že deficit státního rozpočtu - což mimo jiné se tady divím, že koaličním Motoristům nevstávají vlasy hrůzou na hlavě - tak navržený deficit pro příští rok je vyšší, než byl původní navržený deficit ministra Stanjury. Budiž mu přáno v Opavě nebo kde bydlí, už tady s námi ve Sněmovně není. Já bych nerad porušoval etický kodex, který tady zmínila paní Válková, a hovořil o bývalých poslancích nějak ve zlém. My jsme zrovna velcí kamarádi nebyli. Nicméně, ačkoliv naše ekonomika je údajně v suprovém stavu, schodek míří k hranici 310 miliard, což je zvláštní, protože zatímco ministr Stanjura nezvládl v posledním roce vyčerpat, respektive načerpat evropské dotace, proplacení vůči schodku státního rozpočtu... Což jenom připomenu, že za mé tři roky na Ministerstvu místního rozvoje, které je koordinátorem, jsme vždycky měli to plnění kasy k 98 procentům, takže jsme tam neměli schodky způsobené špatným čerpáním dotací. Tak paní Schillerové, myslím, že už včera, problikl Národní plán obnovy. Přijdou nějaké desítky miliard za minulé období, kde tam to šlo do deficitu a tady to jsou příjmy navíc. Takže se bavíme o tom, že nějakých 40, 50 miliard by mělo dotéct z evropských zdrojů, i přesto je navrhovaný schodek 310 miliard.

To dokonce i přesto, když se podíváte na data Ministerstva místního rozvoje, že se očekává a v tuto chvíli ekonomika České republiky roste. Není to úplně pravidlo v eurozóně. Možná by stálo za to zmínit, že ekonomika České republiky roste, protože významným tahounem je stavebnictví, včetně výstavby bytů, byť velcí developeři teď zastavili projekty, protože stavební práce jsou příliš drahé. Materiál je příliš drahý a jim tím pádem zisky, které mohou mít, nejsou tak velké. Ale je to stavebnictví, které táhne ekonomiku této země. Takže počítáme s vyšším výběrem daní, a to o dalších zhruba 20 miliard. Takže moje první výhrada. Vystupovala tady ministryně financí. Ačkoliv tato vláda tvrdí, jak myslí na rozpočet, jak nechce zadlužovat Českou republiku - na minulou vládu se v tom kumulativním nasčítání za ten schodek za čtyři roky tady nadává - ale sama vytváří vyšší schodek, než byl plánovaný.

Co mě na tom mrzí - já jsem zmínil, že tato schůze je kvůli bezpečnosti České republiky a chování ministra Macinky - že rozpočet obrany, který by měl být podle nás jako jeden z nejdůležitějších v této složité situaci, je krácen oproti původnímu návrhu o 21 miliard.

Pan ministr Zůna tady není. Myslím, že by slzu v oku zamáčkl. To nehovořím o jednotlivých bezpečnostních službách České republiky, to nehovořím o kybernetické bezpečnosti. Ale je tady pan zmocněnec Králíček, určitě v debatě o rozpočtu v něm najdu partnera, který mi pomůže přesvědčit paní ministryni Schillerovou, aby organizace, jako je NÚKIB a další, nebyly kráceny oproti návrhu svého rozpočtu, když je na ně kladen stále větší a větší důraz.

U té armády se mně líbilo... Já jsem to tady na plénu pochválil v programovém prohlášení vlády Andreje Babiše, konkrétně tu část obrany. Jsou tam ale věci, které, pokud armáda ty peníze nebude mít - zejména ty nové projekty, o kterých se teďka občas proslýchá, že se nebudou rozjíždět - tak by mě zajímalo, za jaké peníze chceme budovat protidronovou obranu nebo nakupovat vybavení armády, které nás má bránit proti případnému útoku raket na území České republiky a další.

Takže, extrémní schodek i přesto, že zhruba 70 miliard by mohlo přitéct do státního rozpočtu velmi záhy - první peníze z Národního plánu obnovy už do Čech dorazily, ta částka je v eurech, já si to můžu dohledat, ale nechci vás zdržovat - a obrana minus 21 miliard. To si myslím, že je výsledek této vlády 30 dní od jejího fungování, 19 dní od udělení důvěry.

Druhá věc, která si myslím, že je skandální, a to je střet zájmů. Ono už je to jako nějaká mantra, střet zájmů, střet zájmů. Ten pojem se dost vyprazdňuje, ale řekněme si aspoň to, co se týkalo premiéra a co premiér Andrej Babiš, který usiloval o premiérský post... Bylo pravděpodobné, že ANO ve volbách získá procenta na to, aby Andrej Babiš mohl usilovat o post premiéra. To se tak i stalo. Za jakých podmínek a za jakou cenu, viz spolupráce s Motoristy a s SPD, o tom můžeme diskutovat. Ale Andrej Babiš jasně řekl, že svůj střet zájmů vyřeší. Pan prezident po něm požadoval, aby sdělil, jak. Což Andrej Babiš v té jednosměrné komunikaci, která je této vládě poměrně blízká, odpálil na svých sociálních sítích. Řekl, že zřídí nějaký fond. Použil takovou trochu mediální zkratku. Ono v podstatě tak, jak to popisoval, se jedná spíše o dědický fond.

Mimo jiné podle informací, které byly včera prezentovány na dvou serverech - přebírají to teď další média, myslím si, že se o tom dneska ještě budeme bavit - tak ani nastavení toho fondu, do kterého Agrofert vkládá podle zakládacích listin, nehovoří nic o tom, že by to bylo na stálo. Prakticky ten fond by přešel pod jeho rodinu - možná teď pan premiér, až se vrátí od pana prezidenta, toto vysvětlí - po tom, co Andrej Babiš skončí ve vládě, což je trošku jiný příběh, než Andrej Babiš vykládal národu, lidem a panu prezidentovi. Rozhodně to nebrání tomu, aby Andrej Babiš činil kroky, které budou v tomto volebním období pro firmy v holdingu Agrofert, ale třeba i SynBiol a další, výhodné.

Ostatně, první kroky už se staly. Bylo to tady několikrát zmiňováno. Z těch faktických je to navýšení těch fondů, které jsou určeny pro největší agrokoncerny, z kterých historicky Agrofert čerpal peníze, o těch 250 milionů. Pro ty, co se jim špatně počítá, 250 milionů, tak je to čtvrt miliardy. Pak si můžeme říct, co za čtvrt miliardy se dá použít. ***


Související odkazy


Videoarchiv 9:10


Přihlásit/registrovat se do ISP