Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Protože díky tomu, co tady v tuto chvíli čteme i z hlediska grafu OECD, tak mladé lidi 30 až 39 let se nám je nedaří dostat právě do toho kapitálového spoření, což si myslím, že je škoda. Proto se musíme zamyslet i nad tím, jak připravit například po vzoru Německa nějaký program i pro dětské, bych řekl, investování do stáří. Tam mají takzvaný Freiheit statt Rente, a takhle bychom mohli pokračovat dál.

Většina českých pracujících totiž začíná řešit spoření u důchodů až po překročení čtyřicátého roku života, což je z hlediska dlouhodobé akumulace úspor prostě pozdě. Paradoxně se přitom jedná o věkovou skupinu, která v průměru dosahuje nejvyšších příjmů z pohledu průměrné, tak mediánové mzdy.

Takže jenom jakoby říkám, že vy se díváte pouze jednostranně na celý ten důchodový systém, chcete neustále měnit jenom parametry, ale nějak vám uniká prostě celý ten kontext. Důsledkem toho, co se vlastně jakoby odehrává třeba i v příjmech a v tom, jak se nedíváte komplexně na ten sociální systém, je, že máme přes 23,5 miliardy, a to je rekord, vyplacen příspěvek na bydlení, a je to hlavně kvůli drahým energiím, které tady byly díky inflaci. Spoustu lidí jste navedli do sociálního dávkového systému a vypláceli jsme o více než 100 procent před x lety, jenom na příspěvku na bydlení je to přes 23 miliard korun. Tuším, že za rok 2024 to bylo 21,3 miliardy korun jenom na této jedné, jediné dávce, protože jste neudělali nic třeba s cenami energií.

A já to samozřejmě neříkám jako kriticky, já říkám, jaká jsou fakta a ta fakta jenom mluví proto, že je opravdu velmi jednoduché změnit parametrický systém, ale velmi těžké změnit nějaký kontext v rámci těch sociálních politik jako takových. Kritizovat umí skutečně každý, ale podívat se na to komplexněji a podporovat ty věci, tak to už je trošičku jiná disciplína.

Proto já nesouhlasím s tím, že tady se opravdu jako prvoplánově kritizuje, protože veškerá kritika, která tady zaznívá v rámci rozpočtu, je kritika do vašich vlastních řad, protože my jsme připravili ten státní rozpočet z drtivé většiny na tom, co jste připravovali vy. A vy, protože jste ho připravovali, bych řekl, ne standardně z hlediska rozpočtování a ne zodpovědně, tak teď v tuto chvíli si ty důsledky neseme. Protože ten schodek 310 miliard korun, a to můžu říct, že jsme na MPSV opravdu ohlodali na kost veškeré výdaje, ať už provozní, že jsme tam samozřejmě dávali více peněz, protože je máme s provozními penězi (?) dány dohromady, na investice, na digitalizaci, tak tam jsme naopak miliardu ponechali, aby tam navíc bylo na to, abychom pokračovali v té digitalizaci, kterou pan exministr Jurečka tak masivněji, to můžu říct, klobouk dolů, zahájil.

Ale ty další věci, které jste tam prostě a jednoduše nedali z hlediska mandatorních výdajů, a to třeba 6,6 miliardy na důchody, tak to je opravdu skandální, protože dlouhodobě všichni vědí, že Česká správa sociálního zabezpečení dokáže ty důchody predikovat na ten rok plus minus 1 miliardu. Takže my jsme to museli napravovat. Napravovali jsme to tak, že jsme udělali rozpočet pravdivý, rozpočet férový, abychom občanům České republiky ukázali, jak si skutečně stojí veřejné finance.

A když se tady podíváme na tu poslední položku, a tam se vracím na začátek k tomu, co tady říkal o té zanedbatelné (?) částce 10 - 12 miliard korun můj předchůdce pan poslanec Marian Jurečka, tak potom se ptám, že když to teda je taková jakoby marginální věc, tak když jsme tady schvalovali v tom minulém volebním období v rámci státního rozpočtu navýšení toho schodku o 40 miliard korun na povodně, které byly v Moravskoslezském kraji, tak proč stejně nekřičel, když z těch 40 miliard na ty povodně šly ve skutečnosti pouze miliardy čtyři a ty ostatní se rozpustily v jiných kapitolách státního rozpočtu. Proč?

No, je to jednoduché, protože jste potřebovali nějakým způsobem zalepit díry a přišlo vám to jako blesk z čistého nebe, a to v tom negativním slova smyslu. Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad ANO.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, nyní tady mám čtyři faktické poznámky. Předtím ale přečtou omluvy. Paní poslankyně Zajíčková Renáta od 17 hodin do 20 hodin, osobní důvody, ministr Ivan Bednárik od 17 hodin, pracovní důvody. Tak, přečtu pořadí faktických poznámek. Pan poslanec Činčila, paní poslankyně Olšáková, pan poslanec Jurečka a paní poslankyně Kovářová. Takže jako první pan poslanec Činčila, prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Benjamin Činčila: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení pánové ministři, paní ministryně, dobrý den. Děkuju za slovo. Já bych na vás velmi rád chtěl zareagovat, pane ministře Juchelko, protože bylo tam těch věcí hodně, na které by chtěl reagovat. ale vezmu si ten důchodový účet. Vy jste správně řekl, že tady v příštích letech budeme v přebytku, je to jistě dobře, a právě proto bychom měli myslet i na ty roky, které přijdou potom a kde budou ty schodky poměrně velké, protože půjdou do důchodu takzvané Husákovy děti. Nebude to už za tak dlouho, po roce 2031 to začne, a nás čekají velké schodky v důchodovém účtu. My jsme s Marianem Jurečkou a s dalším lidovci připravili pozměňovací návrh, kdy upravujeme důchodový účet, abychom ty přebytky, které teď budeme mít v příštích letech, mohli využít na ty budoucí schodky státního rozpočtu, nebo potažmo důchodového účtu, nebo bychom zainvestovali do sociální infrastruktury, výstavby domovů důchodců a tak dále.

Budeme moc rádi, když to podpoříte, protože jistě je to směr, kterým se chcete vydat. Nechcete koukat přece jenom na konec tohohle volebního období, ale i trošku dál. A bude to věc, která posílí tu udržitelnost veřejných financí. Vy jste řekl, že tam je spousta opatření, která chcete zrušit. Já bych si strašně moc přál, kdybychom... Kdybyste třeba založil nějakou důchodovou komisi a přizval tam i zástupce opozičních stran, já se velmi rád budu podílet na nějakých kompromisních opatřeních, která budou ve prospěch českých občanů, a nejenom bezhlavě rušit to, co předchozí vláda před vámi zavedla, protože máte dojem, že když to zavedl ministr Jurečka, exministr Jurečka, prostřednictvím pana předsedajícího, tak že je to všechno špatně. Prosím, pojďme se klidně, konstruktivně na tohle podílet, je to opravdu důležité, a navázat na to i ten třetí pilíř. Máte pravdu, udělali jsme toho tam málo, ale velmi rádi budeme v těch změnách pokračovat. (Předsedající: Čas.) Děkuju za slovol

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, nyní vystoupí paní poslankyně Eliška Olšáková, připraví se Marian Jurečka, dále v pořadí paní poslankyně Kovářová a pan ministr Juchelka. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Eliška Olšáková: Děkuji za slovo. Vážená paní ministryně, páni ministři, já si dovolím v krátkosti ve dvou minutách reagovat na pana ministra Juchelku. Já jsem procházela kapitolní sešit, který se týká konkrétně neinvestičních, nedávkových transferů, to znamená transferů podle zákona 108, o sociálních službách, kdy se vlastně přes kraje a hlavní město Praha rozdělují registrovaným sociálním službám finanční prostředky. Ta částka, která je uvedena v současném návrhu, je stejná, která byla předtím, je ve výši 28 miliard 777 milionů korun. A já bych se pana ministra ráda zeptala, jestli se v důvodu (?) se zvýšením platů ve veřejné správě, které by mělo nastat od 1. dubna, počítá s tím, že by se tato částka upravila. My jsme to počítali v rámci Zlínského kraje jenom u pobytových sociálních služeb, a to navýšení je ve výši 100 milionů korun, takže předpokládám, že se nepočítá s tím, že by toto zvýšení platů pracovníků v sociálních službách měly hradit kraje. A podle dopisu, který šel od pana prezidenta Horeckého, by se mělo jednat až o 2 miliardy korun. Takže já bych byla moc ráda, pokud by byl prostor, abychom se tady třeba k tomuto konkrétnímu číslu mohli v rámci výboru potkat a mohli bychom zvážit jeho navýšení, protože věřím, že všichni vnímáme pracovníky v sociálních službách jako prostě nezbytné a důležité pro to, aby nám vůbec sociální služby fungovaly. Děkuju.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, nyní pan poslanec Marian Jurečka a připraví se paní poslankyně Věra Kovářová. Prosím, máte slovo.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, stručná reakce na pana ministra. Prosím vás pěkně, udělejte si vládě jasno, pane ministře. Tak buď jsme něco dobrého udělali, anebo jsme neudělali nic. Vy jste závěrem svého vystoupení říkal, že Marian Jurečka na MPSV rozjel digitalizaci a řekl jste klobouk dolů. Tak udělali jsme něco dobrého, nebo jsme neudělali nic? Já nevím, čemu se smějete . (Pan ministr: Já vám to vysvětlím.) Jo, mluvíte tady, jak teď budete skvěle využívat JMHZ. ***