Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.00 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuju. Nyní by měl s přednostním právem vystoupit pan předseda Zdeněk Hřib. Prosím, máte slovo.
Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji. Dobrý den, dámy a pánové. Tak tedy státní rozpočet. Já už jsem o tom tady mluvil včera. Základní problém toho rozpočtu je, že je především protizákonný. Základní problém, který i já vidím jako ten nejzávažnější, protože přece jenom je to o tom, že zákony by se respektovat měly a vláda nestojí nad zákony ani mimo ně, ale prostě měla by je respektovat. A proto není možné se vymlouvat na to, že tady ten rozpočet je nějakým rozpočtem té minulé koalice, tohle je prostě rozpočet Aleny Schillerové, takže i ten dluh, ten schodek 310 miliard, je prostě schodkem Aleny Schillerové a nikoho jiného. Tvrdit, že tohle celé je dílo té předchozí koalice a že ta stávající je pouze toliko ve vleku a nebyla schopná, přestože si vzala stávající vláda ten čas na úpravu toho rozpočtu, kvůli kterému jsme v tom rozpočtovém provizoriu, a že si tedy vzala ten čas a přesto nejsou schopni nic s tím udělat, tak to mi přijde velice, velice zvláštní v tomhletom duchu, takhle se snažit tu realitu ohýbat.
Takže schodek Aleny Schillerové, který dělá 310 miliard, je to o 64 miliard více, než ten zákon připouští, má z našeho pohledu několik zásadních zádrhelů, především v tom, že i přes tu závratnou výši schodku stále je problém v tom, že tam není ani koruna na to dostupné bydlení. To je zásadní problém. Tady jsou připravené projekty za dohromady 60 miliard, které mají obce nachystané mimo jiné i díky těm programům Ivana Bartoše, ty obce na ty peníze čekají. Bez toho, aby ty projekty mohly spustit, dostaly na ně ty peníze, tak prostě se ty projekty nezrealizují a jedná se o skutečné investice. Připomenu, že tam samozřejmě i v tom dostupném bydlení ti lidé nebydlí potom zadarmo, tam se vybírá nějaké nájemné, prostě jsou to peníze, které se nějak otočí. Nemluvě o tom, že každá koruna, kterou dáte do toho stavebnictví, tak se ve skutečnosti v té ekonomice otočí ještě několikrát. To znamená tohleto je věc, která je důležitá i pro naši ekonomiku a bohužel tyto peníze tam nejsou. A z toho vyplývá, že když tedy tady jsou připravené ty projekty, jediné, co je potřeba, je dát tam ty peníze a vláda je tam dát nechce, tak z toho plyne jediné, že to dostupné bydlení prostě prioritou není, což je ale závažný signál pro všechny lidi, které tady ta dostupnost bydlení trápí, což nejsou jenom lidé, kteří jsou řekněme z těch mladších ročníků. Ten problém dostupnosti bydlení už jde napříč generacemi. Ale ano, je to určitý signál. Tahle země není pro mladé a v dnešní době ta mladá generace není jako úplně extrémně vázaná na nějaké jedno místo. Můžou jít klidně pracovat a bydlet někam jinam, třeba do měst, která vycházejí, že jsou prostě v zemích, kde je ta životní úroveň vyšší. To znamená pokud nám skutečně jde o budoucnost naší země, tak musíme řešit dostupnost bydlení. Nemluvě o tom, že to je i jeden z limitů, na které teď naše města naráží v tom rozvoji ekonomiky, jako že města jsou teď vlastně ve všech rozvinutých zemích těmi motory ekonomiky těch zemí. A v momentě, kdy jim ten výkon přiškrtíme nižší dostupností bydlení, tak prostě to je něco, co se brzy projeví na ekonomice celé země, protože když ztratí výkon ta města, tak prostě nepošlape ekonomika ani celonárodní. To je tedy první věc, respektive už druhá, to znamená protizákonnost a za druhé absence peněz na bydlení.
Za třetí je tam vidět naprostá ignorace toho, že ty peníze mizí na různé věci, které nepřináší žádnou přidanou hodnotu našim obyvatelům. Mám na mysli konkrétně korupci a hospodářskou kriminalitu. Ten problém je prostě v tom, že tady chybí jasný plán vlády, co s tím dělat. My jsme proto předložili ten balíček protikorupční, kde jsou naprosto jasně popsané nástroje, co by se mělo dělat: transparentnější veřejné zakázky, omezení účelových dotací pro vyvolené, skutečná kontrola toků těch veřejných peněz a dohled nad státními firmami. Takže tohle to jsou věci, které jsou jasně definované v tom pirátském protikorupčním balíčku a my tady nabízíme pomocnou ruku, protože přece jenom Piráti jsou jediná relevantní strana bez korupčních kauz, takže troufám si říct, že tady jednoznačně my víme, jak na to a nabízíme tu pomocnou ruku této vládě. Stačí prostě si ta řešení osvojit, klidně je můžete vydávat za svoje. On vám to asi nikdo věřit nebude, ale přece jenom my jsme Piráti, my to kopírování v zásadě podporujeme, takže klidně můžete, byť teda říkáme, že je fajn uvést toho původního autora.
Další věc, co je teda za problém toho rozpočtu, je prostě ta práce s těmi účetními triky, kdy tam jako nedochází k nějakým reálným úsporám, nedochází k reálným investicím do budoucnosti. Naopak jediným, k čemu tady dochází, je vlastně ten hazard s naší bezpečností, protože v momentě, kdy to tedy vychází tak, že když nebudeme počítat ty Duel use infrastructure výdaje, tak vlastně se nedostáváme ani na ta dvě procenta, tak to znamená, že tedy nerespektujeme stávající mezinárodní závazky, a to tedy znamená, že neplníme to, co naši spojenci očekávají, a to je velké riziko pro nás do budoucna, protože když pan Babiš říká, že ten obranný rozpočet na požadavky NATO reagovat nebude - to řekl Babiš 1. února - no tak to je jednoznačně hazard s naší bezpečností. V situaci, kdy tady za hranicemi našeho bezprostředního souseda zuří válka, tak ta bezpečnost prostě není nějakou účetní položkou, kterou lze škrtnout, to je prostě závazek vůči našim obyvatelům, závazek vůči našim spojencům a je to věc, která se nám do budoucna vymstí. No, a není to bohužel...
Další věc je, že bohužel to, co teďka čteme v tom rozpočtu, tak to není jakoby jediný rok, kdy nás čeká tady ta vlna zadlužování, protože vláda nám tady chystá další vlny toho zadlužování. Konkrétně je to ta úvaha o zrušení důchodové reformy, ta bude mít dopady ve výši desítek až stovek miliard. Jsou to ty dotace hypoték, které tady ty hypotéky opět jenom zdraží a potom vlastně více přifouknou tu hypoteční bublinu, která jednoho dne prostě praskne, jak před tím varuje i ČNB, a to potom bude velký problém, protože to může odstartovat dominovým efektem další problémy. Potom je to to, že se chystáte snížit daně firmám, to máte v programovém prohlášení. Samozřejmě to pomůže zejména Agrofertu a povede to k výpadku příjmů nejenom pro stát, ale i pro obce. No, a nakonec chystáte ten výkup akcií ČEZ, což bude znamenat ztrátu dividend okolo 30 miliard korun ročně po mnoho následujících let, což pochopitelně omezí investice do modernizace infrastruktury, což se projeví přesně opačným efektem, než který vy tvrdíte, že to bude mít, to znamená, to povede ke zdražení energií v konečném důsledku, protože nebudeme moci kupovat třeba levnou energii ze zahraničí. Takže je to opravdu další efekt, který vlastně v tom rozpočtu řešený není. ***
