Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.40 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Ještě se hlásí... No a už zavřená rozprava. Poprosím pana zpravodaje.
Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane místopředsedo. Mým úkolem není jakkoliv komentovat průběh té debaty. Já děkuju všem, kteří se té debaty zúčastnili. Z mého pohledu byla v naprosté většině případů velmi věcná, směřovala k meritu věci. Mým úkolem je teď shrnout ty návrhy, které jsou hlasovatelné a které jsem zaznamenal v průběhu debaty, takže je to, pane místopředsedo, k vám a poprosím, kolegyně, kolegové, kdo jste jakékoliv návrhy podávali v průběhu vašich vystoupení, abyste mě teď kontrolovali, že jsem skutečně všechny zaznamenal.
Zaznamenal jsem postupně návrh na zamítnutí obou návrhů od kolegyň a kolegů Víta Rakušana, Jiřího Pospíšila, Michala Kučery, Jana Papajanovského, Václava Pláteníka, Karla Dvořáka, Gabriely Svárovské a Lucie Sedmihradské. Zaznamenal jsem návrh na vrácení k přepracování obou tisků od kolegyň a kolegů Karla Dvořáka a Heleny Langšádlové. Zaznamenal jsem návrh na přikázání obou sněmovních tisků výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj od pana kolegy Jana Papajanovského a zaznamenal jsem návrh na prodloužení lhůty pro projednání ve výborech o 20 dnů od kolegyně Lucie Sedmihradské.
To jsou návrhy, které jsem zaznamenal v průběhu rozpravy. Děkuju mnohokrát.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, pane zpravodaji. Já to, byť v jiném pořadí, ale ta jména souhlasí, pokud by se někdo neslyšel v těch jednotlivých návrzích, tak nechť prosím ještě nás nějakým způsobem doplní.
Nicméně budeme postupovat nyní tak, že jsme ukončili obecnou rozpravu sloučenou, máme po závěrečných slovech a teď se přesuneme k jednotlivým zpátky těm bodům, k jednotlivým tiskům a budeme hlasovat nikoliv sloučeně, ale budeme hlasovat o každém z nich zvlášť.
Tudíž mi dovolte, abych otevřel bod
1.
Návrh poslanců Radka Vondráčka, Renaty Vesecké, Libora Vondráčka a Zuzany Ožanové
na vydání zákona o právních poměrech státních zaměstnanců v ministerstvech a jiných správních úřadech
(zákon o státních zaměstnancích) /sněmovní tisk 76/ - prvé čtení
Respektive, abychom se dostali k hlasování o nejprve vrácení či zamítnutí tohoto návrhu. Obvykle se hlasuje, nejprve vrácení a poté zamítnutí, ale pan zpravodaj přišel s opačným pořadím. Je to libovolné. Pokud nebude existovat námitka, tak já navrhuji, abychom nejprve hlasovali o zamítnutí tisku číslo 76, a pokud by to neprošlo, hlasovali bychom o vrácení. Pak tam byl ještě jeden návrh od kolegyně, tuším, že Sedmihradské, že v případě, pokud by neprošlo zamítnutí, ona navrhuje prodloužení lhůt o 20 dní, ale k hlasování o lhůtách se dostaneme až na samotném závěru.
Chci se tedy zeptat, jestli někdo má jiný názor, než abychom postupovali tak, že nejprve budeme hlasovat o zamítnutí a poté o vrácení? Je tu někdo, kdo chce opačné pořadí? Jestli tomu tak není, tak já můžu vyvolat hned hlasování a budeme tedy hlasovat nejprve o zamítnutí.
Ano, eviduju žádost o odhlášení, tak vás ještě všechny odhlásím a poprosím vás, abyste se svými identifikačními kartami přihlásili znovu.
Mezitím načtu jednu omluvu, ne jednu, ale tři: omlouvá se paní poslankyně Vesecká od 17 hodin z pracovních důvodů, omlouvá se pan poslanec Výborný od 16.30 hodin do 17.30 hodin z pracovních důvodů a Andrej Babiš se omlouvá do konce z pracovních důvodů, ale to už jsem načítal.
Myslím si, že se počet poslanců ustálil, čili ještě jednou zopakuji, co budeme hlasovat.
Nyní budeme hlasovat o zamítnutí sněmovního tisku číslo 76, respektive návrhu v tisku 76.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zamítnutí? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 4 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 49, proti 96. Návrh byl zamítnut.
Nyní bychom tedy hlasovali o vrácení předloženého návrhu navrhovateli k dopracování.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 5 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 51, proti 96. Návrh byl zamítnut.
Nyní se budeme zabývat návrhem na přikázání výborům k projednání. Nejprve rozhodneme o přikázání garančnímu výboru. Organizační výbor navrhl přikázat předložený návrh k projednání ústavně-právnímu výboru jako výboru garančnímu. Navrhuje snad někdo přikázání jinému výboru jako garančnímu? Nikdo takový není.
Já se tedy ptám, kdo souhlasí s tím, aby předložený návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru jako garančnímu výboru.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 6 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 161, (proti 0) . Návrh byl přijat.
Konstatuji, že tento návrh byl přikázán k projednání ústavně-právnímu výboru jako garančnímu výboru.
Organizační výbor nenavrhl přikázat tento návrh dalším výborům. Má někdo návrh na přikázání dalším výborům k projednání?
Je tu návrh z obecné rozpravy pana poslance Papajovského na výbor pro veřejnou správu.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro, aby tento materiál projednal výbor pro veřejnou správu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti takovému návrhu?
V hlasování číslo 7 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 65, proti 4. Návrh byl zamítnut.
Má někdo další návrh? Ano, paní předsedkyně poslaneckého klubu STAN Šebelová.
Poslankyně Michaela Šebelová: Nezlobte se na mě, ale jako nepřikázat k projednání výboru pro veřejnou správu tento zákon, to myslíte vážně?
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Hlasování dopadlo tak, jak dopadlo, čili konstatuji, že jsme tento tisk nepřikázali výboru pro veřejnou správu.
Ptám se poslankyň a poslanců, zda je někdo, kdo chce přikázat tento materiál jinému výboru. Není tomu tak.
V této chvíli bychom tedy měli hlasovat o návrzích na změny lhůt.
Jestli se nemýlím, je tam návrh paní poslankyně Sedmihradské na prodloužení lhůty o 20 dnů.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro takový návrh? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti takovému návrhu?
V hlasování číslo 8 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 65, proti 94. Návrh byl zamítnut.
Zeptám se pana zpravodaje, zda byly jiné návrhy na změnu lhůt? Zeptám se pana zpravodaje, zda byly jiné návrhy na zkrácení lhůt? Nebyly.
Jestli se nemýlím, tak jsme hlasovali všechny návrhy, které jsou s tímto bodem spojeny, a konstatuju, že končíme projednávání bodu číslo 1, sněmovní tisk 76.
Vracíme se k bodu
2.
Návrh poslanců Radka Vondráčka, Renaty Vesecké, Libora Vondráčka a Zuzany Ožanové
na vydání zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o právních poměrech státních zaměstnanců v ministerstvech a jiných správních úřadech
(zákon o státních zaměstnancích) /sněmovní tisk 77/ - prvé čtení
Po ukončení rozpravy budeme hlasovat stejně jako u toho předchozího materiálu.
Nejprve jestli souhlasíte o zamítnutí předloženého návrhu, poté bychom hlasovali o vrácení předloženého návrhu k dopracování.
Já tedy zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro zamítnutí tohoto návrhu? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 9 bylo přihlášeno 161 poslanců, pro hlasovalo 52, proti 95. Návrh byl zamítnut. ***
