Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

To je bohužel nebezpečí, které je tady zcela objektivní, zcela reálné a zcela vážně hrozí tedy České republice, že přijde o miliardy eur z těch dotací.

Druhá věc je, že to skutečně tlačíte naprosto nevhodným způsobem na mimořádné schůzi, kterou jste nahradili. Interpelace, jako by vám už nestačilo, že si vybíráte novináře, které pozvete a můžou vám klást dotazy, vy si ještě chcete vybírat, jestli my tady jako poslanci, tady ve Sněmovně vám budeme moci ty otázky klást. Ještě jednou, jak jsem říkal, tohle je něco, za co byste se měli stydět. Díky.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní tedy vystoupí zatím poslední přihlášený do diskuse, pan poslanec Jurečka. Pane poslanče, prosím, máte slovo.

Poslanec Marian Jurečka: Dobrý podvečer, vážený pane předsedající, členové vlády, členky vlády nebo paní ministryně, kolegyně, kolegové, já jsem teď k tomuto bodu vystoupil poprvé a vystupuju už vlastně v roli určitého pamětníka. Byl jsem tehdy součástí vládní koalice ANO, ČSSD, lidovců, když jsme zákon služební zaváděli, když jsme ho implementovali do ministerstev a zažil jsem vlastně i veškeré peripetie s tím, jaké ty právní úpravy v minulosti byly a kdy to opravdu bylo nedomyšlené, nedotažené a komplikovalo to život z hlediska nějakého opravdu jako řízení dobré personalistiky a podobně. Ale vlastně od samého začátku tento zákon provází neustále stejné chyby. Jeho vznik, poslanecký návrh, jeho klíčové úpravy, poslanecké návrhy. My to tady opakujeme a já se tady připojím k mým předřečníkům a předřečníkům, že já vlastně nechápu, proč v tento okamžik to děláte touto cestou. Je po prvním lednu, klíčovou systemizaci na ministerstvech jste si udělali, úředníky, které jste z politických důvodů v některých případech chtěli odstranit, jste odstranili. Řeknu příklad na MMR Leo Steiner.

Nikdo nemůže říkat, že ten člověk nerozumí dotacím. Popravili jste ho jednoznačně na základě politického zadání. Tečka. To jste udělali. Ale proč teď tak s tím spěcháte? Proč tomu nedáte prostě půl roku času na řádné vypořádané mezirezortní připomínkové řízení, aby to bylo fakt ke kvalitě? To rozvolnění, ta větší operativa, to se udělalo v loňském roce, ty věci, které byly nelogické, se v loňském roce napravily. Byli jste tady ve větším případu u toho, měli jste možnost to ovlivnit. A teď vlastně jako, a teď to říkám jako člověk, který vlastně teď jsem četl někde na Aktuálně, že jsem bohužel ve svých 44 letech vlastně nejdéle sloužící člen vlády za posledních 35 let, a já si kladu otázku, přece i vy jste tady čtyři, pět členů, kteří jste v té vládě už v minulosti byli, tak z toho, co fakt potřebujeme, co v tom zákoně je, v této právní úpravě?

Je tam lepší talent management, je tam práce s tím, aby opravdu jsme si vychovávali z ministerských hradů budoucí dobré vedoucí oddělení, ředitele odboru, vrchní ředitele? Je tam něco takového, je tam něco takového, co se dneska dělá běžně v dobrých firmách, v rámci personální politiky? Není.

Dlouhodobě to je chyba a s tím tam vůbec nepracujete. Je tam něco v tom návrhu, co se týká například nastavování podmínek takzvaných kápéíček? Abychom opravdu fungovali transparentně, abychom ty lidi motivovali, zvyšovali kvalitu té služby, aby ti, kteří podávají mimořádné výkony, aby mohli být opravdu jednoznačně podle toho zákona také odměnění. Je tam něco takového? Opravdu moderní manažerské řízení a jeho prvky? Nula, nula. Nic takového tam není. Je tam něco, co opravdu pomáhá rozvíjet tu osobnost? Dneska služební hodnocení, kdo jste byli členy vlády, ať té současné nebo té minulé, to služební hodnocení je vlastně práce pro práci, něco na ten papír napíšeme a vlastně vůbec to nemá tu relevanci, jo, jako je to de facto byrokratický proces, který vlastně ani ti státní tajemníci nebo tajemnice, ani ten ministr ho nemá rád, ani ta personálka. A už i ti samotní lidé říkají, no, vlastně, k čemu nám to služební hodnocení je?

Ve většině případů je to čistý formalismus místo toho, aby to byl opravdu nástroj, jak kvalitně posunovat fungování našeho státního aparátu, zlepšovat schopnosti, dovednosti těch lidí, kteří tam pracují. Takže vlastně všechny klíčové věci, které bychom řekli z pohledu moderní personalistiky, moderního HR, který bychom tam chtěli mít do budoucna a za těch víc jak 10 let se nám to nepodařilo a je to naše společná chyba. To není, že bych kritizoval někoho z první nebo druhé vlády Andreje Babiše nebo třetí, ale to říkáme sebekriticky k nám. A teď vlastně, když by ta možnost byla, máte po 1. lednu, klíčové změny jste provedli a teď byste s tím mohli pracovat. Říct si, uděláme to pořádně, nachystáme to, aby to opravdu dávalo hlava patu, tak se to zase dělá tímhle způsobem, že vlastně jediný cíl je to, co se nestihlo 1. ledna vysystemizovat, tak to ještě zjednodušit, udělat ještě větší nejistotu a vlastně výsledek bude ještě nižší kvalita lidí ve státní správě.

Kdo je ochoten tam dneska jít z toho privátu? Já sám jsem si položil to, jak je těžké ty kvalitní lidi získat. Není to jenom o penězích, je to i o těch podmínkách, které tam oni dneska dostávají.

Takže vy si to prohlasujete, tu většinu pro to máte, můžete si říct jako nic z toho, co říkám, nebereme vážně, ale aspoň vy, kteří už jste to zažili, tak zkuste nad tím přemýšlet a třeba do toho druhého čtení taky jako opravdu poslouchat to, co říká opravdu ta odborná veřejnost, ať už zevnitř té státní správy nebo i z vně. Děkuji za pozornost. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: K faktické poznámce se přihlásil pan poslanec Radek Vondráček.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Já nechci prodlužovat polemiku k tomuto návrhu zákona, já jenom možná pro zajímavost, a z edukativních důvodů. Je pravda, že už ten zákon služební se přijímal jako komplexní pozměňovací návrh, který se načetl ve druhém čtení a samozřejmě ho psali úředníci. Následně byla výrazná novela v minulém volebním období poslaneckým návrhem. A jenom tak opravdu pro zajímavost, poslední návrh v této oblasti, který opravdu prošel řádným legislativním a připomínkovým řízením a dvakrát jej projednala vláda, tak byl ten návrh z časů Petra Nečase, tento tisk byl projednán ve stejný den, kdy byl proveden zásah na Úřadu vlády v souvislosti se skandálem kolem přítelkyně pana premiéra a ten padl pod stůl a měli jsme předčasné volby, tak je to asi osudem v oblasti státní správy, že to všechno, zatímco já pamatuju, ty zásadní změny byly formou poslaneckých návrhů. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme o tom debatovat, a to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Vaše faktická poznámka vyvolala reakci pana poslance Jurečky, který se hlásí k faktické poznámce. A já mu dám prostor. Tak prosím.

Poslanec Marian Jurečka: Já vlastně děkuju Radkovi Vondráčkovi, že přišel a že řekl to, co řekl, ale když to budu parafrázovat, tak vlastně řekl, dělali jsme to doteď blbě všichni společně, budeme to nadále blbě dělat dál.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. V tuhle chvíli není přihlášený nikdo ani k faktické poznámce, ani do obecné rozpravy, tak se ještě raději zeptám, zda se někdo nehlásí z místa? Nikoho takového nevidím, tak si dovoluji ukončit sloučenou obecnou rozpravu.

Žádám o závěrečná slova navrhovatele a zpravodaje. Je zájem o závěrečné slovo?

Poslanec Radek Vondráček: Já jen opravdu velice stručně, já bych chtěl poděkovat všem diskutujícím, kteří se zapojili, já jsem si to vyslechl snad s dvěma krátkými přestávkami všechno. Já doufám, že budeme mít možnost pokračovat ve druhém čtení a znovu říkám, a nabízím otevřenou debatu na výborech, nabízím i možnost případných pozměňovacích návrhů. A to poděkování směřuje všem, kteří tady měli nějakou poznámku k věci, nikoliv nějaké emotivní výlevy, ty nás nikam neposunuly. Doufám, že poslanecký návrh dopadne lépe než ten, před kterým jsem před chvílí varoval. A já jsem, pane poslanče Jurečko, prostřednictvím pana předsedajícího, neříkal, že doteď jsme to dělali blbě, ale je prostě příznačné, že tyto normy se doposud měnily vždy poslaneckým návrhem. A nic se na tom nemění ani do budoucna. Já jenom doufám, že díky tomu, že tato vláda klade důraz na výkon a efektivitu a že jsme se čtyři roky v opozici připravovali a že jsme nastoupili do tohoto volebního období s jasným úmyslem plnit naše sliby a to, co jsme těm našim voličům řekli na těch náměstích, tak já doufám, že to bude, právě se to projeví tady na tomto návrhu. Děkuji za pozornost. ***