Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.20 hodin)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak já vám děkuji za dodržení času. A další s faktickou poznámkou vystoupí Libor Vondráček. Tak prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Libor Vondráček: Děkuji. Odpověď na opakované dotazy. Těmi, kteří konstruovali, sepisovali tu normu, tak jsou lidé z okolí náměstka, předsedy Legislativní rady vlády. Jsou to tedy úředníci, nejsou to lobbisté registrovaní, a tím pádem se lobbistická stopa samozřejmě neuvádí, protože jsou to úředníci, nikoliv lobbisté.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. A v tuhletu chvíli je poslední přihlášenou k faktické poznámce paní Kateřina Stojanová.
Než paní poslankyně dorazí k pultíku, načtu omluvu. Pan poslanec Žáček se omlouvá od 12.30 hodin z pracovních důvodů. Paní poslankyně, prosím, máte slovo.
Poslankyně Kateřina Stojanová: Děkuju. Ale i to mohou být samozřejmě lobbisté. A to by v té důvodové zprávě mělo být uvedeno, pane poslanče Vondráčku, prostřednictvím pana předsedajícího.
Já ještě řeknu jednu věc, co mi na tom všem přijde nejabsurdnější, a to, že ten váš zákon o státních zaměstnancích ve skutečnosti vůbec neřeší tu pravou podstatu věci, neřeší ty skutečné problémy, neřeší nekonkurenceschopné platy, roztříštěnost státní správy, způsob odměňování, nábor nových talentů do řad státních zaměstnanců. Místo toho hlavně řeší to, jak se těch úředníků co nejrychleji zbavit, což prostě není žádná reforma, to je jenom vaše personální zkratka. Vůbec neposiluje profesionalitu státní správy, její nezávislost, neposiluje důvěru lidí ve stát, což je přece ta základní pojistka demokracie. Prostě posiluje jen tu moc té aktuální politické reprezentace nad úředníky, kteří ale mají být ze své podstaty nestranní. Stát nemá být firma, už vůbec nemá být kořist. Úřady nemají být odměna pro loajální a hrozba pro nepohodlné. Státní správa má prostě sloužit občanům a občankám, ne vašim politickým zájmům.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Olga Richterová. Tak prosím.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Jsme ve faktických a já bych ráda fakticky zareagovala na pana poslance Libora Vondráčka. Tady sedí jako zpravodaj, jako navrhovatel. Vy jste, pane poslanče, prostřednictvím pana předsedajícího mluvil o koordinátorovi vyšetřování bitcoinové kauzy. (Poslanec Vondráček vrtí hlavou a ukazuje na poslance Červeného.) Pan poslanec Igor Červený, tak, ze stejné strany. (Poslanec Červený dává najevo nesouhlas.) Takže fakticky z podobné strany, děkuju.
Fakticky bych se ráda doptala, proč to bylo použito teďka jako argument, protože ten koordinátor nebyl státní úředník, to byl externista na dohodu o pracovní činnosti. Takže to je moje faktická otázka, kdy opravdu by mě zajímalo, jakou to má souvislost tady s debatou zákona o státní službě, s novelou zákona o státních zaměstnancích.
A na pana poslance Libora Vondráčka je ta otázka, proč tedy nejsou jména těch autorů té novely uvedena kdekoliv v tom návrhu a proč se ta jména neříkají? Protože říci lidé z okolí jednoho konkrétního pana náměstka, kdy ani nejmenujete toho pan náměstka, znamená, že tady nikdo nemá odpovědnost. To, oč nám jde, je, kdo má odpovědnost za odborné zpracování toho návrhu. Tak to jsou mé dvě otázky ve faktických. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Také děkuji. A nyní vystoupí pan poslanec Igor Červený rovněž s faktickou poznámkou.
(Poslanec Červený dává přednost ministrovi Tejcovi.)
Pan ministr je poslancem také? S přednostním právem, a to je po faktické poznámce. Může vystoupit, pardon. Tak prosím.
Ministr spravedlnosti ČR Jeroným Tejc: .Omlouvám se, teď jsem sám si nebyl jist, jestli se nezměnil jednací řád od té doby, co jsem byl poslancem. Já jsem chtěl jenom reagovat na ty žádosti o konkrétní jména. Já mohu potvrdit, byť jsem tedy nebyl v té době ještě ministrem, respektive nebyl jsem účasten toho sepisování, ale ten, kdo se hrdě hlásí k tomu, že byl autorem nebo spoluautorem a pomáhal kolegyním a kolegům, vašim poslancům, napsat tento návrh zákona, je můj náměstek předsedy Legislativní rady vlády Kněžínek. Já jsem přesvědčen, že pan doktor Kněžínek má velkou zkušenost. Koneckonců byl u sepisování zákona již v roce 2014, takže je tam i určitá kontinuita. A já jsem přesvědčen, že kdo jej zná, tak ví, že rozhodně patří k těm, kteří velmi dobře znají nejen legislativní proces, ale znají zákony a je schopen předložit novelu, která je kvalitní, takže určitě to nebrání tomu, abychom se bavili o těch konkrétních detailech a o těch parametrech zákona. K tomu určitě bude příležitost. Já myslím, že to tak je vždycky. Takže jenom abych uvedl to jméno přesně, abychom tady zbytečně nespekulovali. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Také děkuju za dodržení času. Ještě jednou se omlouvám, jak jste nebyl přihlášen v tom pořadí, tak jsem si myslel, že se přihlašujete s přednostním právem a nebylo mi to v tu chvíli jasné. Tak v tuhletu chvíli tedy v pořadí s faktickou poznámkou pan Igor Červený. Připraví se paní poslankyně Stojanová. Tak prosím, máte slovo.
Poslanec Igor Červený: Já budu velmi rychle reagovat. Šlo o prezentaci té reálie, která se skutečně odehrála. Vy nám tady neustále vlastně předestíráte, že my ten zákon chceme změnit proto, abychom ty úředníky mohli umlčovat. A vy sami jste byli součástí vlády, kterou jste přes tři roky podporovali, která si najme odborníka, odborník odhalí, že vláda selže a je politicky nekorektně umlčen. A otázka zní, co by se vůbec dělo dál, kdyby ty volby nedopadly tak, jak dopadly.
Takže vy nás nějakým způsobem poučujete, říkáte nám tady, že chceme změnit demokracii v našem státě, že chceme pomalu úředníky věšet. Ne, my jen chceme to, co jsme už řekli mnohdy i v médiích, ten stávající zákoník práce je daleko férovější a daleko více ochraňuje ty lidi. Shodou okolností to řekl i kolega z opozice, který byl se mnou tehdy v tom televizním studiu, že sám jako náměstek zažil když si na něho v uvozovkách politicky zaklekli, ten zákon existoval, byl funkční, ale nenaplňoval to, co měl.
Takže ten zákon je zbytečný. Nefunguje a je potřeba ho změnit a nasadit nový. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní vystoupí z faktickou poznámku paní poslankyně Kateřina Stojanová, připraví se paní poslankyně Richterová. Tak prosím, vaše dvě minuty.
Poslankyně Kateřina Stojanová: Děkuji za slovo, pane ministře. Já si vážím toho, že jste dal tu konkrétní odpověď na autorství toho zákona. Pak mi ale dovolte ještě jednu otázku, pakliže budete chtít ještě vystoupit s odpovědí v této rozpravě, a ta se váže k tomu, jestli pan doktor Kněžínek tento návrh zákona psal ještě za vlády premiéra Fialy, nebo jestli ho psal už za vašeho působení, protože to je tak rozsáhlá změna, že mě prostě napadá důvodná otázka, jak to mohl stihnout za tak krátký časový limit. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní vystoupí paní poslankyně Richterová.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Já mám v těch faktických otázku na pana poslance Igora Červeného, že tedy už vůbec nerozumím využití toho příkladu směrem k Pirátům, protože to je příklad zvolený z doby, kdy my jsme po těch dvou letech a osmi měsících už ve vládě nebyli a naopak jsme tu bitcoinovou aféru tady ve Sněmovně otevřeli od tohoto pultíku. Takže už vůbec nerozumím té souvislosti, v jaké to bylo použito. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Taky, děkuji za dodržení času. Vy jste byla zatím poslední přihlášená k faktické poznámce. Čili vrátíme se. Ještě pan poslanec Krejčí. Tak prosím, máte slovo.
Poslanec Miroslav Krejčí: Děkuju za slovo. Já si tu ještě dovolím zareagovat na to, co říkaly kolegyně od Pirátů. Stěžujete si, nebo argumentujete, že stát nemá být odkladištěm pro kamarády politiků, nebo jak jste to řekli, a že novela neřeší přijímání nových úředníků. ***
